19 Октомври, 2018 17:02 9 718 49

Танкът "Черна нощ" ще бори руския "Армата"

  • великобритания-
  • танк-
  • черна нощ

Великобритания представи новото си оръжие

Танкът "Черна нощ" ще бори руския "Армата" - 1
Снимка: Shutterstock

Великобритания представи своя нов танк „Черна нощ“, който трябва да е отговор на руския танк „Армата“, съобщи списание „Фокус“.

Медията определя танка като „най-модерния боен танк в света“. След неговата поява западните страни започнаха да работят по модернизиране на своите танкове след появата на новата машина.

В момента Великобритания работи по обновление на 400 танка Challenger 2 . Обновената версия ще бъде известна като „Черна нощ“.

Разработчиците планират да подобрят бойните му качества с помощта на система за нощно виждане и инсталирането на нов защитен комплекс, който ще разпознава и ликвидира противотанковите ракети, заплашващи машината.

Към момента не се планира създаването на ново въоръжение за танка. Много експерти считат неговото сегашно оборудване за остаряло.

Все още не е ясно, дали новата машина ще може да пробие бронята „Армата“. Все пак Западът продължава да работи по усъвършенстване на своите танкове.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 2 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Идиоти

    65 23 Отговор
    И докато го прехвърлят от острова на континента-руснаците ще ги чакат на Ламанша.

    Коментиран от #19, #36

  • 2 Random

    46 16 Отговор
    Знаем ги от chieftain колко са им модерни танковете - едвам върви и изпушва след 2 часа.

    Коментиран от #7, #41

  • 3 jo hustan

    16 57 Отговор
    комунягите пак ще ядат боя

    Коментиран от #12, #15

  • 4 А стига бе

    60 14 Отговор
    Напразно се стараят англетата-една "Сатана" и острова им е на дъното заедно с консервените им кутии.
  • 5 АРМАТА

    57 11 Отговор
    хахахаха...тоя ли бе ...щели да го подобрят със система за нощно виждане ...ма той до сега не е ли имал .....малеееййййй...хахахахааа...умрех от гъдел.....

    Коментиран от #6, #42

  • 6 АРМАТА

    45 6 Отговор

    До коментар #5 от "АРМАТА":

    и лазарен стабилизатор сигурно ще му сложат...като екстра -пепелник за механик - водача....
  • 7 CrossFire

    23 38 Отговор

    До коментар #2 от "Random":

    Добро сравнение имайки в предвид че с танкове Chieftan и Centurion израелците такива шамари набиха пред 67ма и 73та на арабите с руските машини, че от тогава никой не смее да гъкне.
  • 8 Армата

    19 37 Отговор
    И колко “Армати” има произведени? Засега това са само пробни образци без масово производство! Много скъпо идват и повечето необходими части за производство са вносни!
  • 9 Готин ама не съвсем

    47 8 Отговор
    М-дааа! Не се знае, дали ще пробие бронята на Армата, но е по добър!!!! С какво? Има вграден кенеф и безплатни памперси ли??
    Нямал и нощно виждане??? Ми какво има?? Сигурно и радар няма, но пък ще му правят! В няКОЙ друг живот!
    След Брексзита ще го духат четвъртит!

    Коментиран от #13, #49

  • 10 куку руку ку

    32 8 Отговор
    Аз казвам да си направят една среща в околностите на Курск- около дъгата. И без това там още има немски тенекета от ВСВ...

    Коментиран от #18

  • 11 WORLD of TANKS

    1 6 Отговор
    https://worldoftanks.eu/

    Коментиран от #14

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 M. A. G. A.

    8 15 Отговор

    До коментар #9 от "Готин ама не съвсем":

    Те англичаните са измислили радара, обаче видиш ли, не се знаело дали радар има.
  • 14 WarThunder

    1 4 Отговор

    До коментар #11 от "WORLD of TANKS":

    https://www.warthunder.com
  • 15 Random

    16 4 Отговор

    До коментар #3 от "jo hustan":

    Кои комунета? Северна Корея? За други не се сещам в днешно време.

    Коментиран от #16, #17

  • 16 куку руку ку

    9 2 Отговор

    До коментар #15 от "Random":

    Забравяш китайчЕтата
  • 17 Гост

    11 5 Отговор

    До коментар #15 от "Random":

    Единствената държава с комунизъм е Китай
  • 18 M. A. G. A.

    16 15 Отговор

    До коментар #10 от "куку руку ку":

    Е баш Курск не трябваше да споменаваш, там загубите на съветите в танкове е потресавища. Само Ото Кариус и Витман са опуквали по дузина на ден.

    Коментиран от #20

  • 19 Аааа

    11 5 Отговор

    До коментар #1 от "Идиоти":

    То няма да има нужда от танкове -
    Една "САРМАТ" и острова е история...
  • 20 Гост

    20 4 Отговор

    До коментар #18 от "M. A. G. A.":

    Загубите на вермахта и на червената армия са почти на равно с малък превес на руските но за сметка на това германците не са могли да възстановят загубените машини до края на войната за руснаците това не е било проблем.

    Коментиран от #21

  • 21 M. A. G. A.

    13 9 Отговор

    До коментар #20 от "Гост":

    Руснаците губят 40%от наличните си танкове, а германците 20% като всички загуби на Тигри са от мини или артилерия. Битката при Курск я печели съветската пехота. Сталин е назначил специална комисия да разследва защо са загубени толкова много танкове.

    Коментиран от #23, #25, #28

  • 22 ТВА ПЕДАЛСКО КРАЛСТВО

    10 3 Отговор
    ША ЛАПА МЕЧЕШКИ .....СУБТИТРИ.
  • 23 Гост

    12 5 Отговор

    До коментар #21 от "M. A. G. A.":

    Айде пак прочети и тогава коментирай,ако не ти се чете има филми по "националния географик" гледай .

    Коментиран от #46

  • 24 ****

    10 4 Отговор
    Тези щели да модернизират стари бараки,и тогава ще има,стой та гледай.
  • 25 Готин ама не съвсем

    12 4 Отговор

    До коментар #21 от "M. A. G. A.":

    Това къде го чете, или ти го нашепват от горе?? От кораба майка??
  • 26 Kcaniba

    12 5 Отговор
    Ако щат най черната черната нощ да го кръстят и освен тепловизора, един водомер да му сложат.
    Гендърите просто нямат шанс!!
  • 27 четиримата танкисти без кучето

    9 4 Отговор
    Ша ми борат бабината на дедо....джендърите пак са препили новичок....па тия не са виждале кво мое Руди-102 бе...
  • 28 Готин ама не съвсем

    13 7 Отговор

    До коментар #21 от "M. A. G. A.":

    Не разбираш ли колко е смешно твърдението ти??
    Ако германците са загубили само20%, руснаците по никакъв начин не могат да спрат останалата танкова лавина и са щели пак да стигнат до Москва! Германците са загубили 80% от танковете си, за да бъде спряно настъплението им и да се превърне в ЯРКО поражение и отстъпление!
    Бях чел някъде, че един от руските генерали споделя, че в началото на войната са давали по 3-4 танка, за един немски! А след монтирането на ново оръдие на Т-34, което поразява немските танкове вече от 2 км., а не от 800 метра, както е било със старото, то вече са давали един руски за 3-4 немски!
    Като се отчете факта, че руснаците правят контра артилерийска подготовка, като изпреварват нападението само с 2-3 часа и разказват играта на германците, а след това в дълбоко ешелонираната отбрана ги трепят яко с артилерия, противотанкови системи, гранати и накрая с танкове, то за какво изобщо спориш?? Пълна неадекватност!!!

    Коментиран от #32, #33, #44, #48

  • 29 ТОЧКАТА

    9 3 Отговор
    Е,то в имената много ви бива...Все пак не го кръстиха,,ДАРТ ВЕЙДЪР,,...поне е толкова познато и с подходящи асоциации....Иначе си е пак толкова ...холивудски продукт...
  • 30 ТОЧКАТА

    4 6 Отговор
    Важното е , че в комплекта има нокторезачка,гребенче и лак за нокти и коса....Другото си е без значение за ,,Армата,,....
  • 31 Панов

    10 10 Отговор
    След произведени 26 броя,Армата беше спрян от производство като скъп и провален проект
  • 32 M. A. G. A.

    10 7 Отговор

    До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":

    Разликата в данните е че ти четеш съветски източници, а аз руски и немски, включително спомени на участниците. Това за Т-34/85 че може да се сравнява с 88мм на Тигъра и още повече да пробие челната му броня от 2км. е съветски отдавна опроверган мит. При Похоровка резултата е 235-3 провери в чия полза.

    Коментиран от #34

  • 33 Хитър Петър

    8 2 Отговор

    До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":

    Щеше да си прав ако руснаците и немците имаха равен брой танкове, на южния сектор където става най-голямата танкова битка в историята, немците имат 700 танка, а руснаците 2500 от общо 3500. Дали е нямало с какво да спрат оцелелите немски танкове.

    Коментиран от #38, #39

  • 34 M. A. G. A.

    11 9 Отговор

    До коментар #32 от "M. A. G. A.":

    Сега проверих за Похоровка - Карл-Хайнц Фризер дава 186 германски танка срещу 672 руски,резултат в загуби 10 германски, 235 руски. Матиас Ул - 186 вермахт срещу 672 , загуби 8 срещу 235. Това 3-235 май беше от Кариус. Подобна е оценката и на героя на СССР танковия ас Йон Деган от еврейски произход писал спомените си в Израел. Т. е. без да се съобразява с официалната пропаганда в СССР.

    Коментиран от #35, #37

  • 35 икем

    9 4 Отговор

    До коментар #34 от "M. A. G. A.":

    Пич, дъската провери. Май хлопа.
  • 36 1944

    7 6 Отговор

    До коментар #1 от "Идиоти":

    с дървената армата лесно се плува. поне докато шперплатът се накваси добре. после... при "курск".
  • 37 Готин ама не съвсем

    6 7 Отговор

    До коментар #34 от "M. A. G. A.":

    Абе, ти добре ли си??
    На колко години си?? На 10??
    Нещо за логика да си чувал?? Значи губят 3 танка, или 10 но настъплението им е спряно и са обърнати в бягство и губят войната? Що така?? Значи не са дали още 30-40 танка загуба и да унищожат 3-4000 руски танка и да спечелят войната, а са спрели! Сигурно да серат или да си сменят памперсите, ама тогава памперси е нямало!
    Не чети гендърски мечти, където някой загубил войната, напил се като свиня и се изживява, като велик и мечтае, как с загуба от три танка унищожава стотици други!
  • 38 тоз

    2 3 Отговор

    До коментар #33 от "Хитър Петър":

    Няма значение кой колко залага" важен е крайния резултат".Това в кавичките е казано от бачо Володя.

    Коментиран от #45

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 хАСКОВО

    4 3 Отговор
    "нов защитен комплекс, който ще разпознава и ликвидира противотанковите ракети"а своите само в посраното нато има "френдли файар " няма извинявай и ние го усетихме в натовските мисиии.!
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Всс

    1 1 Отговор

    До коментар #5 от "АРМАТА":

    Имали са, как да не са имали - на купола на всеки танк е имало котка и клетка с прилепи за по-големи разстояния
  • 43 СТАРОТО

    4 2 Отговор

    До коментар #12 от "Gordy":

    прав си всичко руско си е вятър работа! Доста време съм живял в Просия и познавам пияндурниците много добре.
  • 44 СТАРОТО

    2 3 Отговор

    До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":

    Готин, защо след като руснаците "разказали играта "на руснаците при Сталинград е било нужно Сталин да въведе "заградителните бата льони? Това са батальони-също руски които се разполагат в тила на руските части и който от руснаците отстъпи е бил ра зстрелван НАМЯСТО. Видно е че теорията ти за "съвършените" руски танкове не е вярна. Ако беше вярна нямаше да има нужда от "заградителните батальони"
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 каф

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Хайде като гледаме един филм да се запитаме кой го е финансирал. Дали сценаристът и режисьорът могат да кажат една дума и покажат една картинка не угодна на този който им плаща
  • 47 Не разбрах

    2 1 Отговор
    Black night или
    Black knight
    Че нешо черна нощ ми звучи като мокра вода
    Или като бял ден ама карай
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Димитър

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "Готин ама не съвсем":

    Танка Армата е немска разработка от 80 години. Руснаците са го свили и се наакаха. Миналата година на червения площад по време на военния парад Армата изпуши и трябваше да бъде качен на специална платформа теглич. Руснаците много обичат анимационни филми с военна тематика. Без западните модерни технологии и ноу хауто те са гола вода и кал по врато. А и много лъжат и манипулират по отношение на модерната техника.
Новини по държави: