![Танкът "Черна нощ" ще бори руския "Армата" - 1](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/36b/tankat-cherna-nosht-shte-bori-ruskia-armata-1.jpg "Танкът "Черна нощ" ще бори руския "Армата" | ФАКТИ.БГ - 1")
Великобритания представи своя нов танк „Черна нощ“, който трябва да е отговор на руския танк „Армата“, съобщи списание „Фокус“.
Медията определя танка като „най-модерния боен танк в света“. След неговата поява западните страни започнаха да работят по модернизиране на своите танкове след появата на новата машина.
В момента Великобритания работи по обновление на 400 танка Challenger 2 . Обновената версия ще бъде известна като „Черна нощ“.
Разработчиците планират да подобрят бойните му качества с помощта на система за нощно виждане и инсталирането на нов защитен комплекс, който ще разпознава и ликвидира противотанковите ракети, заплашващи машината.
Към момента не се планира създаването на ново въоръжение за танка. Много експерти считат неговото сегашно оборудване за остаряло.
Все още не е ясно, дали новата машина ще може да пробие бронята „Армата“. Все пак Западът продължава да работи по усъвършенстване на своите танкове.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Идиоти
Коментиран от #19, #36
17:07 19.10.2018
2 Random
Коментиран от #7, #41
17:08 19.10.2018
3 jo hustan
Коментиран от #12, #15
17:13 19.10.2018
4 А стига бе
17:18 19.10.2018
5 АРМАТА
Коментиран от #6, #42
17:20 19.10.2018
6 АРМАТА
До коментар #5 от "АРМАТА":
и лазарен стабилизатор сигурно ще му сложат...като екстра -пепелник за механик - водача....17:21 19.10.2018
7 CrossFire
До коментар #2 от "Random":
Добро сравнение имайки в предвид че с танкове Chieftan и Centurion израелците такива шамари набиха пред 67ма и 73та на арабите с руските машини, че от тогава никой не смее да гъкне.17:22 19.10.2018
8 Армата
17:22 19.10.2018
9 Готин ама не съвсем
Нямал и нощно виждане??? Ми какво има?? Сигурно и радар няма, но пък ще му правят! В няКОЙ друг живот!
След Брексзита ще го духат четвъртит!
Коментиран от #13, #49
17:31 19.10.2018
10 куку руку ку
Коментиран от #18
17:32 19.10.2018
11 WORLD of TANKS
Коментиран от #14
17:41 19.10.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 M. A. G. A.
До коментар #9 от "Готин ама не съвсем":
Те англичаните са измислили радара, обаче видиш ли, не се знаело дали радар има.17:47 19.10.2018
14 WarThunder
До коментар #11 от "WORLD of TANKS":
https://www.warthunder.com17:48 19.10.2018
15 Random
До коментар #3 от "jo hustan":
Кои комунета? Северна Корея? За други не се сещам в днешно време.Коментиран от #16, #17
17:49 19.10.2018
16 куку руку ку
До коментар #15 от "Random":
Забравяш китайчЕтата17:57 19.10.2018
17 Гост
До коментар #15 от "Random":
Единствената държава с комунизъм е Китай18:01 19.10.2018
18 M. A. G. A.
До коментар #10 от "куку руку ку":
Е баш Курск не трябваше да споменаваш, там загубите на съветите в танкове е потресавища. Само Ото Кариус и Витман са опуквали по дузина на ден.Коментиран от #20
18:02 19.10.2018
19 Аааа
До коментар #1 от "Идиоти":
То няма да има нужда от танкове -Една "САРМАТ" и острова е история...
18:04 19.10.2018
20 Гост
До коментар #18 от "M. A. G. A.":
Загубите на вермахта и на червената армия са почти на равно с малък превес на руските но за сметка на това германците не са могли да възстановят загубените машини до края на войната за руснаците това не е било проблем.Коментиран от #21
18:08 19.10.2018
21 M. A. G. A.
До коментар #20 от "Гост":
Руснаците губят 40%от наличните си танкове, а германците 20% като всички загуби на Тигри са от мини или артилерия. Битката при Курск я печели съветската пехота. Сталин е назначил специална комисия да разследва защо са загубени толкова много танкове.Коментиран от #23, #25, #28
18:22 19.10.2018
22 ТВА ПЕДАЛСКО КРАЛСТВО
18:35 19.10.2018
23 Гост
До коментар #21 от "M. A. G. A.":
Айде пак прочети и тогава коментирай,ако не ти се чете има филми по "националния географик" гледай .Коментиран от #46
18:36 19.10.2018
24 ****
18:44 19.10.2018
25 Готин ама не съвсем
До коментар #21 от "M. A. G. A.":
Това къде го чете, или ти го нашепват от горе?? От кораба майка??18:48 19.10.2018
26 Kcaniba
Гендърите просто нямат шанс!!
18:49 19.10.2018
27 четиримата танкисти без кучето
18:53 19.10.2018
28 Готин ама не съвсем
До коментар #21 от "M. A. G. A.":
Не разбираш ли колко е смешно твърдението ти??Ако германците са загубили само20%, руснаците по никакъв начин не могат да спрат останалата танкова лавина и са щели пак да стигнат до Москва! Германците са загубили 80% от танковете си, за да бъде спряно настъплението им и да се превърне в ЯРКО поражение и отстъпление!
Бях чел някъде, че един от руските генерали споделя, че в началото на войната са давали по 3-4 танка, за един немски! А след монтирането на ново оръдие на Т-34, което поразява немските танкове вече от 2 км., а не от 800 метра, както е било със старото, то вече са давали един руски за 3-4 немски!
Като се отчете факта, че руснаците правят контра артилерийска подготовка, като изпреварват нападението само с 2-3 часа и разказват играта на германците, а след това в дълбоко ешелонираната отбрана ги трепят яко с артилерия, противотанкови системи, гранати и накрая с танкове, то за какво изобщо спориш?? Пълна неадекватност!!!
Коментиран от #32, #33, #44, #48
18:55 19.10.2018
29 ТОЧКАТА
18:57 19.10.2018
30 ТОЧКАТА
19:05 19.10.2018
31 Панов
20:18 19.10.2018
32 M. A. G. A.
До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":
Разликата в данните е че ти четеш съветски източници, а аз руски и немски, включително спомени на участниците. Това за Т-34/85 че може да се сравнява с 88мм на Тигъра и още повече да пробие челната му броня от 2км. е съветски отдавна опроверган мит. При Похоровка резултата е 235-3 провери в чия полза.Коментиран от #34
20:28 19.10.2018
33 Хитър Петър
До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":
Щеше да си прав ако руснаците и немците имаха равен брой танкове, на южния сектор където става най-голямата танкова битка в историята, немците имат 700 танка, а руснаците 2500 от общо 3500. Дали е нямало с какво да спрат оцелелите немски танкове.Коментиран от #38, #39
20:41 19.10.2018
34 M. A. G. A.
До коментар #32 от "M. A. G. A.":
Сега проверих за Похоровка - Карл-Хайнц Фризер дава 186 германски танка срещу 672 руски,резултат в загуби 10 германски, 235 руски. Матиас Ул - 186 вермахт срещу 672 , загуби 8 срещу 235. Това 3-235 май беше от Кариус. Подобна е оценката и на героя на СССР танковия ас Йон Деган от еврейски произход писал спомените си в Израел. Т. е. без да се съобразява с официалната пропаганда в СССР.Коментиран от #35, #37
21:14 19.10.2018
35 икем
До коментар #34 от "M. A. G. A.":
Пич, дъската провери. Май хлопа.22:04 19.10.2018
36 1944
До коментар #1 от "Идиоти":
с дървената армата лесно се плува. поне докато шперплатът се накваси добре. после... при "курск".09:58 20.10.2018
37 Готин ама не съвсем
До коментар #34 от "M. A. G. A.":
Абе, ти добре ли си??На колко години си?? На 10??
Нещо за логика да си чувал?? Значи губят 3 танка, или 10 но настъплението им е спряно и са обърнати в бягство и губят войната? Що така?? Значи не са дали още 30-40 танка загуба и да унищожат 3-4000 руски танка и да спечелят войната, а са спрели! Сигурно да серат или да си сменят памперсите, ама тогава памперси е нямало!
Не чети гендърски мечти, където някой загубил войната, напил се като свиня и се изживява, като велик и мечтае, как с загуба от три танка унищожава стотици други!
10:26 20.10.2018
38 тоз
До коментар #33 от "Хитър Петър":
Няма значение кой колко залага" важен е крайния резултат".Това в кавичките е казано от бачо Володя.Коментиран от #45
11:15 20.10.2018
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 хАСКОВО
12:08 20.10.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Всс
До коментар #5 от "АРМАТА":
Имали са, как да не са имали - на купола на всеки танк е имало котка и клетка с прилепи за по-големи разстояния18:40 06.12.2018
43 СТАРОТО
До коментар #12 от "Gordy":
прав си всичко руско си е вятър работа! Доста време съм живял в Просия и познавам пияндурниците много добре.01:05 12.12.2018
44 СТАРОТО
До коментар #28 от "Готин ама не съвсем":
Готин, защо след като руснаците "разказали играта "на руснаците при Сталинград е било нужно Сталин да въведе "заградителните бата льони? Това са батальони-също руски които се разполагат в тила на руските части и който от руснаците отстъпи е бил ра зстрелван НАМЯСТО. Видно е че теорията ти за "съвършените" руски танкове не е вярна. Ако беше вярна нямаше да има нужда от "заградителните батальони"01:20 12.12.2018
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 каф
До коментар #23 от "Гост":
Хайде като гледаме един филм да се запитаме кой го е финансирал. Дали сценаристът и режисьорът могат да кажат една дума и покажат една картинка не угодна на този който им плаща15:23 06.07.2019
47 Не разбрах
Black knight
Че нешо черна нощ ми звучи като мокра вода
Или като бял ден ама карай
15:27 06.07.2019
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Димитър
До коментар #9 от "Готин ама не съвсем":
Танка Армата е немска разработка от 80 години. Руснаците са го свили и се наакаха. Миналата година на червения площад по време на военния парад Армата изпуши и трябваше да бъде качен на специална платформа теглич. Руснаците много обичат анимационни филми с военна тематика. Без западните модерни технологии и ноу хауто те са гола вода и кал по врато. А и много лъжат и манипулират по отношение на модерната техника.22:17 10.06.2020