8 Януари, 2019 09:33 40 700 194

Нарекоха Су-35 „Кралят на самолетите“

  • русия-
  • изтребител-
  • самолет-
  • су-35-
  • кралят на самолетите

Су-35 е кралят сред самолетите от четвърто поколение

Нарекоха Су-35 „Кралят на самолетите“ - 1
Снимка: Shutterstock

Ескадрилата на китайските военновъздушни сили, оборудвана с руски изтребители Су-35, се подготвя за първото пътуване в чужбина. Пилотите ще участват в международни учения с партньори на Китай.

Подразделението се нарича „Южен Синдзян-Лидзян“ и е базирана на летище в провинция Гуандун. По-рано местните пилоти летяха със Су-27. Когато стана известно за подготовката за ученията, някои китайски военни експерти изразиха изненада, че трябва да отидат на международни учения със самолети от руското поколение 4 ++ , когато имат собствен изтребител от пето поколение - J-20. Той трябва да представлява Китай в чужбина. В отговор пилотите на „Южен Синдзян Лидзян“ поставиха под въпрос компетентността на експертите, пише „Военен преглед“.

„Не разбирам претенциите към Су-35. Тези, които ги изразиха, не само не знаят всички възможности на руския самолет, но и не знаят какви задачи ще трябва да разреши авиацията на ученията. Су-35 не може да се сравни с J-20, те имат съвсем различни задачи. Су-35 е кралят сред самолетите от четвърто поколение“ - каза пилотът в интервю за китайски телевизионен канал.

През декември, Руската федерация изпълни задълженията си към Китай по договор от 2015 г. - за три години на страната са предадени 24 изтребителя Су-35. Су-35 е проектиран за придобиване на въздушно превъзходство. Самолетът може да превозва до осем тона бомби и ракети на 12 точки на окачване. В близък бой ключовото предимство на руската машина става свръхманевреността. Повечето характеристики на руския изтребител отговарят на изискванията за самолет от пето поколение, предаде „Фокус“.


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 6 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ДДРОнег

    207 61 Отговор
    Че руските самолети са сред най-добрите е ясно, но как още няма русофили да 'фалят руснаците и русофоби да ги плюят - спите ли още бре, грантаджии и рубладжии !!!

    Коментиран от #138, #176

  • 2 Не са кралете

    415 61 Отговор
    Су -35 са акулите на въздушното пространство! Да му мислят дребните натовски рибки!
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 mediator37

    407 47 Отговор
    Но от евроатлантическа солидарност ние се набутваме с инвалид 15-то поколение Ф-16.

    Коментиран от #79, #80, #84

  • 5 FUCK 16

    438 29 Отговор
    Пък у нас нарекоха Ф-16 "Кралят на лобизма"
  • 6 Сатаната

    85 16 Отговор
    А беше време когато щяха да го разстрелят на площада за такива думи.
  • 7 Гербераси долни

    281 28 Отговор
    Е сега ,язе на тези ли да вярвам или на баце, дето ще ни уреди с Ф16 аналог на нашите мигове ,само че с по малък таван на летене и един двигател но на цена с поддръжката X 3 .Или казано по герберастки скоро ще се похвалят че сме си купили БМВ X3.
  • 8 Borislav Popov

    55 292 Отговор
    Хахаххаха тия щайги ли бе хахахахахахахха 😂😂😂😂 Кралят на пародията е тази барака

    Коментиран от #78, #102

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Borislav Popov

    198 34 Отговор
    Руснаците отдавна откриха формулата на добрия самолет - само я доразвиват . Краварите се мятат от една крайност в друга. Погледнете и сравнете Ф16 , ф117 , B-2 Spirit ,ф35 ?!!!! Някаква логика ?

    Коментиран от #13, #21, #171

  • 11 Borislav Popov

    242 31 Отговор
    Су-35 превъзхожда F-35 и Rafale, съперничи му само F-22A Raptor ............По максимална скорост (2500 км/час) Су-35 превъзхожда всеки западен боен самолет – тук той отстъпва единствено на МиГ-31. Освен това новите двигатели позволяват на Су-35 без включване на форсажа да поддържа крейсерски полет на свръхзвукова скорост, което е едно от най-важните качества на изтребителите от 5-то поколение.

    Коментиран от #20, #64, #96, #172

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Питам

    25 124 Отговор

    До коментар #10 от "Borislav Popov":

    А защо Су-57 наподобява Ф-35?

    Коментиран от #14, #15, #22, #132, #167

  • 14 Borislav Popov

    98 14 Отговор

    До коментар #13 от "Питам":

    Я ги огледай пак. И от страни и от горе . С57 продължава да запазва линията на досегашните си самолети "патица в полет" . А я виж отгоре как изглеждат двата самолета.
  • 15 Бесен пес

    80 11 Отговор

    До коментар #13 от "Питам":

    аххахаха По какво го наподобява , моля те КАЖИ МИ че аз прилики не откривам .......
  • 16 cv cvb c

    91 7 Отговор
    Абе защо не си купим китаски самолети - поне евтино щяха да излязат
  • 17 серьожа

    29 109 Отговор
    жълтура до вчера е карал двуплощник докато полива ориза,и сега го качили на реактивен самолет и си мисли че е господ на селото.сигурно като застане до него В1 ИЛИ в2 ще почне да квичи по радиото че е видял извънземни

    Коментиран от #77

  • 18 ЦРУ

    63 201 Отговор
    За самолет се съди по качествата му в боина обстановка ! ...Ф-16 НЯМА ЗАГУБЕН БОЙ ….и е натръшкал НЯКОЛКОСТОТИН съветско-руски самальота ………...ФАКТ НЕОСПОРИМ !

    Коментиран от #25, #140, #191

  • 19 Batushka

    42 49 Отговор
    Ба ...Цецо каза ф16 и точка...
  • 20 гостгост

    50 123 Отговор

    До коментар #11 от "Borislav Popov":

    Крал е обаче докато не срещне F 16 блок 70 ,че тогава бързо ще му свърши кралството . То и Миг 29 беше крал ,после над бивша Югославия 14 броя станаха за скрап +33 броя Миг 21. Един Миг 29 там е свален от собственото ПВО. Другите обаче са от F 15 и F 16

    Коментиран от #23, #26

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Джудже

    44 6 Отговор

    До коментар #13 от "Питам":

    Да не бъркаш F- 35 със Су-35, но и то е по-различно от Су- 57, а "светкавицата" няма нищо общо!
  • 23 Borislav Popov

    26 80 Отговор

    До коментар #20 от "гостгост":

    На русофилската биомаса ѝ изнасяш лесно проверими факти, ама те пак блъскат анонимно минуси. Айде отречете нещо от това, което е написал човека. Не можете!

    Коментиран от #31

  • 24 тръмп

    16 43 Отговор
    Летят с алкохол на прах
  • 25 Borislav Popov

    115 9 Отговор

    До коментар #18 от "ЦРУ":

    С кои руски самолети е водил бой ф16 и къде ???!!!!

    Коментиран от #27, #32, #45, #103

  • 26 Borislav Popov

    126 21 Отговор

    До коментар #20 от "гостгост":

    Ф16 блок 70 го има само на хартия . Даже завода който ще го произвежда още не е построен .

    Коментиран от #28, #30, #33

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 ватенки и ушанки

    26 78 Отговор

    До коментар #26 от "Borislav Popov":

    Греда - Тайван получи вече първите си бройки Ф 16 блок 70

    Коментиран от #34, #153, #160

  • 29 Borislav Popov

    86 14 Отговор

    До коментар #21 от "Преброяване на бесните язовци":

    Говорим за формата - не за задачите ! Само дето ф117 го пенсионирах набързо и вече в музея ! B-2 Spirit - 737 милиона и не го пускат да лети - много скъп и като час полет ! Ф35 го разработват от края на 1993 година и още не могат да го издокарат !!!

    Коментиран от #37

  • 30 Опорни точки от Макаров

    114 20 Отговор

    До коментар #26 от "Borislav Popov":

    1. Самолета е по-стар от сегашните руски Миг-ове 2. Завода, в който ще се правят самолетите все още не е построен. 3. Преди нашите самолети ще правят тези за Словакия и Бахрейн и ние ще получим самолетите едва след 10 години. 4. Цената на самолетите е много висока. На други страни ги продават няколко пъти по-евтино. 5. Американците искат да ги тестват първо на българите. 6. Самолета е много капризен към пистите за излитане и трябва да удължаваме старите. 7 Самолета е само с един двигател 8. Ще се плащат много високи мита за резервни части и ще чакаме разрешение от американската комисия, която заседава само два пъти годишно. 9. Самолета го има само на хартия и никой, досега не го е изпитвал. , 10 и така нататък... Все в същия стил важното е да се внесе хаос и дезинформация и да се размие границата между истина и лъжа.

    Коментиран от #147

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Историк

    21 57 Отговор

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Има ги дори в Уикипедия, бе неграмотник. Свалили са над 70 сирийски самолети с руски пилоти през 1982 година. Още:Бойното кръщение на F-16 се провежда, когато Израел бомбардира за първи път иракската ядрена централа в Озирак на 7 юни 1981 г. с 8 нейни летателни апарата и 6 от тип F-16.

    В Ливан е ползван срещу сирийските въздушни сили в яростни сражения през 1982.

    В редовете на коалицията са използвани стотици самолети F-16 по време на войната в Кувейт.

    По време на войните в бивша Югославия през 90-те години на 20 век самолетите F-16 на коалицията участват в многобройни наблюдателни мисии и извършват няколко рейда и въздушни битки в Босна и Херцеговина.

    По-масово е използван във войната с Косово през 1999 г., където холандски и американски F-16 свалят няколко МиГ-29 на югославската армия.


    Опашката от свален по време на войната в Косово F16 в Музея на авиацията в Белград, Сърбия
    В Афганистан се използва от края на 2001 г. в редовете на американските и европейските сили.

    От 2003 г. се използва и от коалицията в Ирак.

    Коментиран от #39, #63

  • 33 Вчера слушах военен специалист

    49 10 Отговор

    До коментар #26 от "Borislav Popov":

    Ф16 блок, си е старият ф16, като е модернизирана само навигацията, иначе по физическите си способности нямало промяна. Този нов завод за който се говори, ще правят съвсем други самолети, а Ф16 ще се прави в обичайните заводи, като постепенно ще се спира от производство.

    Коментиран от #35, #38

  • 34 Borislav Popov

    57 12 Отговор

    До коментар #28 от "ватенки и ушанки":

    23 Декември...........Производителят на „Грипен”: Предлаганият F-16 блок 70 съществува само на хартия..........

    Коментиран от #48

  • 35 Borislav Popov

    60 8 Отговор

    До коментар #33 от "Вчера слушах военен специалист":

    А разберете се последно - нов самолет ли купуваме или таралясник на 50 години ????!!!!!
  • 36 един друг

    37 71 Отговор
    Абе,танкове,самолети,ракети правят руснаците,няма спор.Обаче кога ще се научат да правят леки коли,печки,перални,телевизори и т.н.Мислят само за износ на революция,а за живота на обикновените хора-не.

    Коментиран от #41, #43, #192, #194

  • 37 Преброяване на бесните язовци

    16 51 Отговор

    До коментар #29 от "Borislav Popov":

    Пак се омòта нещо. Функцията определя формата. За да си русофилче, задължително условие ли е IQ-то ти да е двуцицифрено число?

    Коментиран от #40

  • 38 гостгост

    17 31 Отговор

    До коментар #33 от "Вчера слушах военен специалист":

    Зарежи -какъв е тоя специалист като не знае ,че ресурса му е увеличен от 8000 на 12 000 ч. ,а мощтността на двигателя с 30%спрямо блок 60. Това няма как да стане без промени .
  • 39 Borislav Popov

    64 10 Отговор

    До коментар #32 от "Историк":

    И колко самолета са свалили лично ф16 ?...........Бойното кръщение на F-16 се провежда, когато Израел бомбардира за първи път иракската ядрена централа в Озирак на 7 юни 1981 г. с 8 нейни летателни апарата и 6 от тип F-16???!!!!!!..... - свалени руски самолети с руски пилоти ??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........................

    В Ливан е ползван срещу сирийските въздушни сили в яростни сражения през 1982.

    В редовете на коалицията са използвани стотици самолети F-16 по време на войната в Кувейт....--Срещу кого ? Срещу руснаците ?? С колко самолета разполага Ирак ???........................................

    По време на войните в бивша Югославия през 90-те години на 20 век самолетите F-16 на коалицията участват в "многобройни наблюдателни мисии" ????- и извършват няколко рейда и въздушни битки в Босна и Херцеговина.

    По-масово е използван във войната с Косово през 1999 г., където холандски и американски F-16 свалят няколко МиГ-29 на югославската армия. - говорим за няколко стари руски самолета - срещу силите на цяло нато !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 40 Borislav Popov

    28 14 Отговор

    До коментар #37 от "Преброяване на бесните язовци":

    И какво със се омотал аз ? Та ти си тотално неграмотен !!! Каква е формата на ф117 и б2 спирит ? Приличат ли си ? А функциите ? А защо ги пенсионираха ?

    Коментиран от #42

  • 41 Borislav Popov

    50 13 Отговор

    До коментар #36 от "един друг":

    Ами те си ги произвеждат тия неща бе ! Това че нашите не ги внасят тук - не значи че ги няма ! Я се порови малко ! А да ти кажа ли че и ние ги произвеждахме ! И печки ,и хладилници, и перални ,и автомобилни гуми , и телевизори , и компютри и т.н .... Да не мислиш че само китайците и турците могат да произвеждат такива стоки ?.................Ти кажи краварите защо не могат да произвеждат такива стоки за бита ?!!!!
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Преброяване на бесните язовци

    16 46 Отговор

    До коментар #36 от "един друг":

    Граждански самолети не могат да правят без позволението на САЩ. Ах колко е жалко да си русофилче.

    Коментиран от #44

  • 44 Borislav Popov

    57 18 Отговор

    До коментар #43 от "Преброяване на бесните язовци":

    А стига бе . Конкорд и ту144 бяха години напред пред краварите. За да спрат руснаците - ликвидираха и Конкорда ! Също като сега със северен пото 2 и С400 ! Рекетираха целия свят да не ги купува !!!!

    Коментиран от #112

  • 45 гостгост

    22 56 Отговор

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Където ги хване там ги пердаши -над Сирия ,над Ирак както и над бивша Югославия . Еднакво добър както във въздушните битки ,така и в ударите по наземни цели. Да ,за въздушни боеве Ф 15 може би го превъзхожда ,но пък той е по слаб в наземните удари. А Ф 16 е многофункционален. Той може да охранява и Черно море -може да изстрелва и противокорабни ракети.

    Коментиран от #46, #47

  • 46 Borislav Popov

    67 10 Отговор

    До коментар #45 от "гостгост":

    Пак да питам - колко самолета лично е свалил ф 16 ? Над Сърбия е ясно - цяло нато срещу една държава ! Ма май навсякъде така. Над Сирия -една коалиция от 67 държави !! Над Ирак - също ! над Либия - също !
  • 47 Borislav Popov

    70 16 Отговор

    До коментар #45 от "гостгост":

    А да ти кажа ли колко краварски самолета има свалени във Виетнам ? Хиляди !!!!!

    Коментиран от #51, #52

  • 48 Историк

    15 39 Отговор

    До коментар #34 от "Borislav Popov":

    Публикувано във факти.бг: .Производителят на „Грипен”: Предлаганият F-16 блок 70 съществува само на хартия..........

    Ти така ли не разбра, че този "производител" всъщност е треторазряден представител на концерна в България и е част от хибридната война срещу американския самолет. От "Грипен" никога не е имало подобно лъжливо и абсурдно изявление. но става за хибридната пропагадза, която ти най-активно провеждаш.

    Коментиран от #49

  • 49 Borislav Popov

    51 9 Отговор

    До коментар #48 от "Историк":

    Производителят на Грипен : - „Самолетът, който ние предлагаме е на въоръжение в момента, самолетът, който предлагат конкурентите не е на въоръжение в нито една страна. Той е само на хартия”, допълни вицепрезидентът на „СААБ”.....................................................Публикувано във „България обяви конкурента процедура преди две години. 2017 г. процедурата беше прекратена, за да могат да бъдат поканени повече участници и да се разшири листата, за да има повече конкурентоспособност. Сега изведнъж се оказва, че не трябва да има процедура, защото една страните участнички – САЩ не биха могли да проведат прегори в конкурентна среда, а трябва да бъдат избрани.

    Коментиран от #50

  • 50 Историк

    12 49 Отговор

    До коментар #49 от "Borislav Popov":

    Пак ти повтарям ушанко неграмотна, че госпожата която лобираше за Грипен, не е официален представител на СААБ а регионален оконсултант. Хората взимащи решенията са от старши вицепрезиденти, нагоре.
    Виж в официалната страница дали изобщо фигурира подобно име.

    https://saabgroup.com/about-company/organization/group-management/?fbclid=IwAR0QtY3ryIunLftbe3YhqLI3CyK0qZ5siHIx1QINP6iwTqePrsXxC8Sh-rw

    Коментиран от #67

  • 51 гостгост

    11 16 Отговор

    До коментар #47 от "Borislav Popov":

    Да ,кажи ми и ми кажи също колко във въздушни битки има свалени .Достоверни данни само . М/у другото Ф 4 Фантом още ве е свален от въоръжение в много страни напр. Турция и Иран.

    Коментиран от #53

  • 52 Преброяване на бесните язовци

    8 15 Отговор

    До коментар #47 от "Borislav Popov":

    Как хиляди бе, милиони направо. 😂

    Коментиран от #55, #58

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 !!!!!!!!!!

    23 6 Отговор
    Нямаме нужда нито от изтребители, нито от пилоти! Бъдещето е на дрон447овете, убийствено евтини и ефективни!!!!! Всичко друго не е лъжица за въшльовци!
  • 57 Грую

    24 3 Отговор
    Абе трябва да вземем да се организиране ние българите и да си направим един самолет ПСУ - 8 и да ги ударим всичките в земята. Какво сме тръгнали да купуваме чужда техника?
  • 58 Borislav Popov

    55 8 Отговор

    До коментар #52 от "Преброяване на бесните язовци":

    Близо четири пъти повече бомби са пуснати по време на Виетнамската Война отколкото са пуснати над Европа през Втората Световна Война. Над Германия и нейните съюзници/сателити през войната са пуснати 1.613 милиона тона бомби, докато във Виетнам щатските ВВС пускат 6.166 милиона тона......................................................Свалени краварски самолети ---2255 броя !!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #69

  • 59 Ше блеем като шилета

    50 13 Отговор
    Китайците, като световна сила, разбират, кой е най -добрия , и не
    случайно
    го наричат, "Су-35" , Краля на изтребителите, но не само, те го казват, самите, американски пилоти ,сами казват ,че те нямат , аналог на "Кинг оф тне джетфайтърс!" Су-35".
    "Су-35" за този самолет, задачата във въздуха, повече прилича, танц на ,
    "Рок енд рол"!

    Коментиран от #100

  • 60 Григор Колев

    39 7 Отговор
    Че те Руснаците правят и коли.
    Ето за БГ са идеални.
    С винетка за 96 лева имаш половин метър дупка и след нея легнал полицай. Там само Москвич минава.

    Коментиран от #181

  • 61 Като гост

    27 7 Отговор
    Е щом жълтуркото е казал че е краля на самолетите, значи е така.
  • 62 гостгост

    20 38 Отговор

    До коментар #55 от "Borislav Popov":

    Оооо чакай ,чакай много интересна история знам от края на Виетнамската война . На северно виетнамците веднъж им се отдало да пленянт един Ф 4 Фантом -изоставен на летище с повреда. И тоя самолет ,както може и да се предположи ,се озовал в СССР. Там му открили повредата ,в електрическата част ,оправили я и започнали да го изучават. Но освен това започнали и спаринги с чисто новия по онова време Миг 21. 4 екипажа на ротационен принцип. Провели се над 20 въздушни боя ,не пишеше по точно . И Ф 4 Фантом ги спечелил всичките , повтарям всичките . Теоритично Миг 21 го превъзхождал много , но Фантома спечелил всички битки . Веднага засекретили тия данни , били са разсекретени около Перестройката Във руския интернет съм го чел с действителни участници в експеримента имаше и филм в youtube

    Коментиран от #65

  • 63 Джудже

    24 5 Отговор

    До коментар #32 от "Историк":

    А били обяснил, какво е било съотношението на свалените мустанги и лайтнинги спрямо българските месршмити по врмето на 2св.в.? И това сигурно, че техните изтребители са били по-добри от месерите, или защото съотношението е било не по малко от 1 към 10, и защото целта на българскитв ВВС са били бомбардироеачите?

    Коментиран от #72

  • 64 Емигрант заради вас русофилистиците

    10 12 Отговор

    До коментар #11 от "Borislav Popov":

    Ти кога управлява или се вози та имаш мнение

    Коментиран от #66

  • 65 Borislav Popov

    46 10 Отговор

    До коментар #62 от "гостгост":

    По добре пиши за украинските Су 27 дето ги взеха краварите да ги разучават. Имаше доста писания за учебен въздушен бой между ф16 и Су 27 над базата в Невада ! Краварите не били много въодушевени от изхода на боя !!!!!
  • 66 Borislav Popov

    6 11 Отговор

    До коментар #64 от "Емигрант заради вас русофилистиците":

    Еееее.... за разлика от тебе - имам някакво ! Ти като нямаш си трай !!!
  • 67 Borislav Popov

    23 7 Отговор

    До коментар #50 от "Историк":

    А документите представени на конкурса - официални ли са ? Официални ли са или ще ги изкараш фалшиви ? Сега целият ЕС ни видя какви лай...ри сме .

    Коментиран от #68

  • 68 Историк

    16 45 Отговор

    До коментар #67 от "Borislav Popov":

    Стига си хибридничил бе Попов, нали се увери, че оная госпожица дето квичеше , че самолета е на книга е самозванка и е от хората на помияра радев, дето се води за президент?

    Коментиран от #70

  • 69 Виетнамец

    28 3 Отговор

    До коментар #58 от "Borislav Popov":

    Борко, за цялата война, свалените самолети са над 6000. Даже и аз съм частвал в това, отначало чрез Стрела 1и после Стрела 2. Тая последната гърмеше, ЧАК след като се навре отзад в соплото!
  • 70 Borislav Popov

    25 6 Отговор

    До коментар #68 от "Историк":

    Питам те - документацията представена на конкурса за самолет - редовна ли е ? Стига си се усуквал като слънчоглед на слънце.

    Коментиран от #71

  • 71 Историк

    6 25 Отговор

    До коментар #70 от "Borislav Popov":

    Ако не е редовна няма да участват в конкурса бе неграмотник. Но е секретна и не съм явеждал. Не можа да ти мине лъжата за госпожата дето се прави на шеф на СААБ, сега за друго се захващаш. Престани да хибридничиш, че ставаш смешен.

    Коментиран от #73

  • 72 Историк

    11 7 Отговор

    До коментар #63 от "Джудже":

    Цифрите се различават. Но горе-долу-изстребителите са около 1:11 22 американски и 27 български и 1 германски. но н ее уточнено кои са свалени във въздушен бой , кои от ПВО и кои са паднали по технически причини. защото завръщайки се от бомбардировките над Плоещ много са били ударени и са падали на българска територия. А мустанг Р-51 пределено е бил по-добър от Месершмита, който е отстъпвал и на Фоке-вулфа. А е ясно, че целта на нашите са били бомбардировачите, които също са били много добре въоръжени и са свалили част от нашите. За преки въздушни битки между два изстребителя са ми разправяли очевидци от село Извор , Радомирско. там нашите са ги причаквали преди да стигнат до София. Един самоле се е подпалил и пилота е скочил с парашут. След това полицията го е заловила. по всяка вероятност е бил американец, защото англичаните по принцип са правели нощни бомбардировки.-

    Коментиран от #75

  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 СССР

    12 28 Отговор
    Дрогали и дрогарки Су35 е краля на летящите Москвичи !

    Коментиран от #81

  • 75 Borislav Popov

    35 6 Отговор

    До коментар #72 от "Историк":

    Какви технически причини - какви 5 лева ! Бомбардировките на западняците са си били чиста проба мародерство. Какви военни действия сме водили ние срещу тях ? Хвърля от самолетите детски играчки който са пълни с взрив. ...Децата пък какво са виновни ???!!!!

    Коментиран от #86

  • 76 Историк

    9 16 Отговор

    До коментар #73 от "Borislav Popov":

    Вицепрезидент като госпожата няма думата при взимане на решения бе отворко и не се явява официален говорител на СААБ. И тя като теб хибридничи, но по българската телевизия и лъже , че блок70 е само на хартия.

    Коментиран от #82

  • 77 До сере'ьожко

    2 5 Отговор

    До коментар #17 от "серьожа":

    Йожкаа..кат немой' да квичиш по радиото че е си видял Ти извънземни..Поне немой' квича тука барем'..да не цапаш Ефира с твоите долнопробни небивалици и глупости...
    Айде..знаеш си ливадата ...и си паси спокойно,на воля
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Мафа Низакура

    13 1 Отговор

    До коментар #4 от "mediator37":

    Не е важен самолета,а правилното политическо решение.
  • 80 Мафа Низакура

    7 1 Отговор

    До коментар #4 от "mediator37":

    Не е важен самолета,а правилното политическо решение.
  • 81 КУРТИ

    11 7 Отговор

    До коментар #74 от "СССР":

    Дори си неграмотен г-н заченат в москвич
  • 82 Borislav Popov

    9 5 Отговор

    До коментар #76 от "Историк":

    Ма ти си бил наистина прост ??? ...................euractiv....!!!Krassimira Stoyanova, Vice President of Saab for Central and Eastern Europe, said on national TV on 23 December that the version of F-16 chosen by Bulgaria does not even exist, and that even the plant where they would be produced doesn’t exist either. She also claimed that the cost for the US planes would be significantly higher than the ceiling required by the tender.

    Коментиран от #85

  • 83 123

    10 22 Отговор
    Браво, рашките вече могат да правят самолети 4-то поколение! След 10-20 години ще се научат да правят и самолети 5-то поколение.
  • 84 незнайко

    28 5 Отговор

    До коментар #4 от "mediator37":

    Нямаме нито ГАЩИ, нито ПАРИ за СУ-35 ! Това е едната истина , другата е "демократична" налагана от САЩ !
  • 85 Историк

    5 14 Отговор

    До коментар #82 от "Borislav Popov":

    Няма по прост от теб в тоя форум Бобчо! Повтаряш като балалайка едни и същи глупости. Не искаш да възприемеш, че госпожата не е фактор в Сааб и не може да дава официални изявления, както направи тя по тв. И нейната позиция, че "самолета Ф 16 Блок 70 е само на хартия не е позиция на СААБ".
  • 86 Историк

    4 22 Отговор

    До коментар #75 от "Borislav Popov":

    Мародерство е например кражбите и изнасилванията, които красноармейците са правили в България, Югославия, Румъния, Чехословакия, Унгария, Германия и Австрия.

    Коментиран от #88

  • 87 Историк

    3 23 Отговор
    А за играчките пълни с взрив, които късали детски ръчички ги има единствено в русофилската антизападна пропаганда.

    Коментиран от #92

  • 88 Borislav Popov

    28 6 Отговор

    До коментар #86 от "Историк":

    Това са си твоите мокри сънища ! Кажи - защо западняците трепаха децата ? Как се нарича това ? ...И ти се смяташ за Българин ??!!!

    Коментиран от #89, #91, #94

  • 89 Историк

    7 24 Отговор

    До коментар #88 от "Borislav Popov":

    И последния ром е по-българин от руската подлога, попов. И руснаците са трепали деца, не мисли че са били светци, дори са били много по-големи зверове. защото са избивали деца, които са искали да спасят майките си от изнасилванията на руската паплач. Но на война като на война.

    Коментиран от #120

  • 90 Киро Оригинал

    5 24 Отговор
    Тия сами не си вярват, чакат някой друг да им повярва.

    Има си официална статистика от въздушни битки - всички модели руски самолети са с отрицателна статистика от победи/загуби, с изключение на един, който е с положителна, просто защото се е бил само срещу други руски самолети...

    Това е истината, таварищи.
    Грозната истина.

    ХАХАХА
  • 91 Леонид Рабичев

    3 14 Отговор

    До коментар #88 от "Borislav Popov":

    Публикувано във факти.бг: Кажи - защо западняците трепаха децата ?

    Из "Война все спишет"

    „Февруари 1945 г. Източна Прусия…
    „Застигаме цивилното население, бягащо от напуснатите от германската армия източнопруски градове Голдап и Инстербург. На каруци, на коли, пеш, старци, жени, деца, големи патриархални семейства бавно пъплят на Запад, задръстват всички пътища и магистрали.

    Нашите танкисти, пехотинци, артилеристи, свързочници са ги изтласкали от шосето, преобърнали са в канавките натоварените им каруци с покъщина, с вързопи, куфари, прогонили са настрана старците и децата и в целия този хаос от хора, коне и коли, забравили за дълг, срам и чест, не мислещи за отстъпващите без бой германски подразделения, с хиляди са връхлетели жените и момичетата.

    Жени, майки и техните дъщери са нахвърляни една до друга вляво и вдясно по протежение на цялото шосе, и всяка от тях е обградена от кикотеща се тълпа мъжаги със спуснати гащи................

    Коментиран от #95

  • 92 Borislav Popov

    24 3 Отговор

    До коментар #87 от "Историк":

    Шеста бомбардировка на София през Втората световна война.....................Прочети повече - Хвърлени са 45 265 разрушителни и запалителни бомби. Част от тях са със закъснител, за да избухнат по-късно, когато хората са напуснали скривалищата. .................- Използвани са и бомби във вид на играчки и писалки, предназначени да убиват и осакатяват деца.

    Коментиран от #98

  • 93 Гошо

    2 9 Отговор
    Статията показва нагледно колко са тъпи чайните, взели си руски бангии при положение, че и произвеждат самальоти а ние тарикатите на хамерикански фърчила ще се чекнем?!?!
  • 94 Леонид Рабичев

    7 7 Отговор

    До коментар #88 от "Borislav Popov":

    Продължение.......................Облени в кръв, губещи съзнание ги отмъкват настрани, ДЕЦАТА, КОИТО СЕ ХВЪРЛЯТ НА ПОМОЩ НА МАЙКИТЕ СИ ГИ РАЗСТРЕЛВАТ НА МЯСТО. Кикот, квичящо хилене, смях, викове, стенания. А командирите на тези войници, майори, полковници стоят на шосето, едни се подсмиват, други даже дирижират, насочват — играят ролята на регулировчици. Явен е стремежът всичките им войници да се включат, да не остане никой, който да не е поучаствал. Този адски смъртоносен групов секс няма нищо общо с мъст над проклетите окупатори.

    Това е вакханалия на всепозволеността, на безнаказаността, тук цари обезличеността и жестоката логика на обезумялата тълпа. Потресен седя в кабината на камиона, моят шофьор Демидов припва да се нареди и той на опашка, а на мен пред очите ми е Картаген на Флобер. Сега разбирам, че войната съвсем няма да оправдае всичко.
  • 95 Borislav Popov

    10 2 Отговор

    До коментар #91 от "Леонид Рабичев":

    А ти как мислиш са постъпвали германците в Русия ?........................................Няма смисъл изобщо да търсим опит за допълнително диференциране между отделните подразделения на СС, като например между "Мъртвешка глава" (Тотенкопф) и Вафен СС. Първите бяха наистина хладнокръвни убийци, а вторите се сражаваха с ясната цел, че воюват срещу комунизма. В апогея си Вафен СС наброяват 1 милион души и от тях 400 000 (а по други данни 600 000) не са германци, а французи, белгийци, скандинавци, украинци, унгарци, словаци, испанци, латвийци, естонци, литовци. Имало е дори гърци, българи, албанци.
  • 96 Иван

    5 10 Отговор

    До коментар #11 от "Borislav Popov":

    От теб освен тъпотии друго няма какво да очакваме.
    Ти си разписан тук на хонорар явно.
    Да не е за тебе логиката, че да я хванеш.
    А на пето поколение въобще ама въобще не е макс скорост отличителн белег. Виж там някой ВЕФ включи да слушаш калинка моя....
  • 97 Гост,но не ПРОСТ.

    12 4 Отговор
    Първата Иракска война я спряха заради високите загуби на самолети ако не ме лъже паметта над 30 от разни типове и повече от 40 вертолета,Френския Чуждестранен легион беше на 50км. от Багдад и не влезе поради липса на въздушна подкрепа.Едва след като принудиха Германия да промени конституцията си и я задължиха да участва тя влезе с 24 бр.Миг29 на бившето ГДР с пилотите работа се,свалиха над 120 иракчани и за седмица войната свърши.Тия 2 ескадрили ги купи Полша за по 1евро 2001.И сега има 6.И на нас ги предложиха но ....

    Коментиран от #126, #148

  • 98 Историк

    7 18 Отговор

    До коментар #92 от "Borislav Popov":

    Бомби играчки НЕ СА ИЗПОЛЗВАНИ ПРЕЗ ВОЙНАТА, нито от англичаните, нито от американциет. това е нацистка пропаганда използаван от 1943 година и след това използвана от комунистите през Студената война. След окупацията на Крим се използа от руската измет за предизвикване на антизападни внушения. Колкото и да квичиш за подобни бомби, то такива няма. Ако имаше, досега щяха да излезе разкритие за това. За разлика от руската кочина и във Великобритания и в САЩ всичко за ВСВ отдавна е разсекретено и всеки има достъп до информацията..

    Коментиран от #99, #105, #114

  • 99 Borislav Popov

    19 7 Отговор

    До коментар #98 от "Историк":

    Здравейте,
    когато бях на 4-5 години - дядо ми ми разказа следната случка: било война (ВСВ) и той заедно с брат му били излезли на улицата(били на по 12-13). брат му много обичал всякакви джунджурийки - механизми, колички и прочие. и взели че намерили една количка. когато започнал да я разглежда тя гръмнала. дядо ми плачеше като ми каза как висели червата на брат му и как починал малко по късно.

    Коментиран от #106

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Borislav Popov

    25 5 Отговор

    До коментар #100 от "Иван":

    То се видя в Сирия как ф 22 бягаше от Су35 ! Интересното е - как Су-то видя раптора след като е невидим ? И другият въпрос - защо раптора не видя Су -то ? Видя го чак когато застана до него !!!!
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Иво

    3 2 Отговор

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Селски с миг 29,23,25,27 в Ирак например.
  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Историк

    6 9 Отговор

    До коментар #105 от "Фон Дьо":

    Историк съм и твоята е била в елита, обслужвала руските офицери в офицерската столова.
  • 108 Borislav Popov

    4 2 Отговор

    До коментар #102 от "Фон Дьо":

    Този коментар е на язовеца.
  • 109 Borislav Popov

    6 4 Отговор

    До коментар #106 от "Историк":

    Грешно си разбрал . Копирал съм мнението на действителна личност. Нали ако бях аз - нямаше да започна със "здравейте" при положение че от няколко часа съм тук.

    Коментиран от #111

  • 110 PlimP

    8 6 Отговор
    малко се говори за СУ-37, тва е машината на всички времена, лично мнение, щом СУ е 40 мил. $, а ф16 няма и 20 мил. сигурно има причина

    Коментиран от #137

  • 111 Историк

    6 12 Отговор

    До коментар #109 от "Borislav Popov":

    ти винаги копираш глупости. пак ти повтарям, че това са лъжи и инсинуации и не отговарят на историческата истина. просто хитлеристката пропаганда се е използвала от комунистите, а сега от русофилите.

    Коментиран от #119, #131

  • 112 ТУ-144

    6 8 Отговор

    До коментар #44 от "Borislav Popov":

    Се ликвидира сам след като паднаха повечето произведени бройки. Конкордът не покрива изискванията за шум на гражданските летища и полетите му са безумно скъпи. Въпреки това щяха да го ползват ако беше по-тих ама не е. ТУ-144 не е използван никъде извън СССР след демонстрацията на грандиозна катастрофа в Париж 71-ва. Има 55 граждански полета полупразен Москва-Алмаати. Използван е като граждански самолет 1 година 77-78-ма. Пилотите са винаги на ОКБ Туполев а в салона винаги има 2-3 авиоинженера. Шумът в салона се оказва непоносим за повечето пътници. Каца с 330 - 360 км/ч за разлика от Конкорд -270-280 км/ч. Какво да говорим...

    Коментиран от #121, #122, #124, #186

  • 113 vvvvv

    7 7 Отговор
    Никой политик в БГ нама смелостта на да го каже и предложи. а цената е доста по-ниска ат американските и самият самолет е класи над американския, дори според Локхийд.
  • 114 Голям праз

    16 3 Отговор

    До коментар #98 от "Историк":

    Нацистка пропаганда, ама друг път.
    Познавах, човек пострадал от такава играчка.

    Коментиран от #117

  • 115 378

    9 5 Отговор
    Я, кажете щом сте експерти, какво по-точно казват американчетата за който и да е - даже от старите, от 60 те години руски самолети. Има данни в държавния департамент на отбраната на щатите - питайте тях, в случая всички други детинщини са смехория. Да не говорим за новите ВВС системи. Няма как да се сравняват с който и да е. Друг въпрос е за чих са ни на нас старите им f16, еле eurofighter, пожари ли ще гасим, как ще ги плащаме, .. от прекъснати социални и долни граници на бедност... Следва български набори в бой за американското знаме, да не им изстинат макдоналдите нач' Е те тове си е помощ !! Да ни е честито....
  • 116 275

    19 2 Отговор
    еФа нямал загубен въздушен бой..... ХАХАХАХААААААААААААААААААА
    О СВЕЩЕННА ПРОСТОТА
  • 117 Историк

    4 11 Отговор

    До коментар #114 от "Голям праз":

    Или той не е излъгал или ти лъжеш. Нещо нормално за съществата на руска служба.

    Коментиран от #170

  • 118 ооооооо

    1 6 Отговор
    слаба работа.. Юрофайтър, Ф35, Ф15 Игъл го правят на салата.
  • 119 Borislav Popov

    13 1 Отговор

    До коментар #111 от "Историк":

    Това във Фактор ли го четеш ? Това ли са упорните точки - да защитавате тия които искаха да ни затрият ? ...Това впрочем се нарича Стокхолмски синдром !!!
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Borislav Popov

    7 4 Отговор

    До коментар #112 от "ТУ-144":

    Що - сега самолетите не падат ли ? Ама май всичко си беше политика ! .................................Когато съветският конкурент на "Конкорд" прави първото си представяне на Парижкото въздушно шоу през 1971 г., всички са впечатлени. СССР влиза с "летящ старт" в оспорваната надпревара за разработка на свръхзвуков пътнически самолет.

    Френският президент Жорж Помпиду, пренебрегвайки традиционния френски национализъм, нарича самолета красив. Дори създателите на "Конкорд" признават, че руската машина им се струва по-тиха и по-чиста.
  • 122 Borislav Popov

    4 3 Отговор

    До коментар #112 от "ТУ-144":

    Начало Webcafe Свят Какво се случи с "Конкордски" - съветският съперник на "Конкорд"?
    Какво се случи с "Конкордски" - съветският съперник на "Конкорд"?
    Webcafe, по CNN
    04.10.2017, 13:37 (обновена 06.10.2017, 15:09)
    1 от 3 снимки Назад Напред
    туполев, ту-144
    Снимка: © Wikipedia

    Tу-144 изглежда много подобен на англо-френския си съперник

    Коментари (15)| Вашият коментар
    ДОКЛАДЪТ ЗА MH370: НЕПРИЕМЛИВО Е ТАКЪВ САМОЛЕТ ДА ИЗЧЕЗНE БЕЗСЛЕДНО
    mh370
    След като в началото на годината разследването за изчезналия полет MH370 на Малайзийските авиолинии бе прекратено заради спиране на средствата, сега излезе и финалният доклад на австралийските власти, разследващи инцидента, цитирани от BBC.



    Когато съветският конкурент на "Конкорд" прави първото си представяне на Парижкото въздушно шоу през 1971 г., всички са впечатлени. СССР влиза с "летящ старт" в оспорваната надпревара за разработка на свръхзвуков пътнически самолет.

    Френският президент Жорж Помпиду, пренебрегвайки традиционния френски национализъм, нарича самолета красив. Дори създателите на "Конкорд" признават, че руската машина им се струва по-тиха и по-чиста.

    Самолетът на Туполев - Ту-144 - изглежда много подобен на англо-френския си съперник, което неизбежно му печели прякора "Конкордски".

    Ту-144 обаче изглежда по-екзотичен и мистериозен. А и рекордите на руснаците в аерокосмическата промишленост изискват уважение: през същата година те стигат до първото сондиране на Марс и ст
  • 123 аааааааааааааа

    3 11 Отговор
    Borislav Popov е трол, защото непрекъснато преписва коментари от други сайтовеу а ги пуска от негово име.

    Коментиран от #125

  • 124 Borislav Popov

    14 5 Отговор

    До коментар #112 от "ТУ-144":

    Въпреки че "Конкорд" печели своето място в историята, по-малко известен факт е, че Ту-144 го побеждава два пъти във въздуха. Той извършва първия си полет на 31 декември 1968-а - два месеца преди "Конкорд". Освен това достига първия си свръхзвуков полет през юни 1969-а като изпреварва конкуренцията с четири месеца.

    Това не са дребни победи. Американците са вън от свръхзвуковата надпревара, тъй като Конгресът отказва финансирането на подобен проект за "Боинг" през 1971-а??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #136

  • 125 Borislav Popov

    9 4 Отговор

    До коментар #123 от "аааааааааааааа":

    А ти защо не ги прочете тия сайтове за да се ограмотиш малко ??? Аз да не съм енциклопедия , че да помня всички подробности ????
  • 126 Лъжливото овчарче от Мокша

    4 9 Отговор

    До коментар #97 от "Гост,но не ПРОСТ.":

    Ухааааааааааааааааа . Жълтата фланелка печелиш за днес. Евалата.

    Германия и Франция не участват в тая война . Ха ха ха ха
    Пък и да участваха тоя барутарник ли щяха да изпратят Миг 29 -та той няма опознавателната система свой чужд. А генерал Шварцкопф каза, че става само за скрап
  • 127 Fakt

    19 5 Отговор
    Факт е че руските самолети са по добри и по евтини защо все още нашите корумпирани полетици избират краварските ф16 .Обяснение за да напълнят банковите си сметки от комисионни.Продажници
  • 128 Готин ама не съвсем

    23 5 Отговор

    До коментар #106 от "Историк":

    Крикор Асланян, София и войната през очите на дете очевидец, Стара София, 14.07.2010 г. „Американската авиация хвърляше малки бомби под формата на детски играчки, които избухваха при взимане в ръка. Кой ставаше жертва на тези „играчки“-мини? Естествено децата. Каква нечовечност, какъв цинизъм, да използваш естественото влечение на невинното дете към играчките, за да убиваш. Да убиваш деца вместо войници, да се гавриш с бъдещето на човечеството и днес да се биеш в гърдите като спасител, като миротворец.“
  • 129 чичо Томовата колиба

    24 6 Отговор
    За разлика от България, която ще купи F-16,(модел 70-те години на миналия век) на цената на F-35, китайците купуват по-модерни и далеч не толкова скъпи самолети. Но, ние сме васална страна - каквото кажат американците, това правим. Като кажат да унищожаваме - унищожаваме. Като кажат да купуваме стари технологично въоръжения - купуваме. Затова си имаме и Цв. - компетентен лобист по всички въпроси.

    Коментиран от #133, #134

  • 130 Славист

    13 4 Отговор
    То и миг-35 не е лош изтребител
  • 131 Готин ама не съвсем

    19 2 Отговор

    До коментар #111 от "Историк":

    От април 1943 г. започват да постъпват сведения, че над германските позиции се разпръскват от въздуха малки предмети за всекидневна употреба - кибритени кутийки, например, които след като се отворят, избухват в ръцете на войниците. Много скоро асортиментът е разширен, а англо-американските самолети започват да пускат навсякъде из България избухващи детски играчки или съблазнителни предмети като часовници, елегантни писалки, кутии с шоколадови бонбони. Изборът на предмети, които да бъдат превърнати в малки мини, е показателен, децата и младежите са цел на тая унижощителна акция. Впрочем целта винаги е да бъде осакатен "получателят" на взривната играчка, не да бъде умъртвен. Страданието в чист вид е главна цел на тая идея.
  • 132 Гюро михайлов

    13 4 Отговор

    До коментар #13 от "Питам":

    А защо f35 е минимум 90% е копие на як141.
  • 133 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 USA

    5 11 Отговор
    Модератора е русофиски педьо!
  • 136 Барадач

    3 9 Отговор

    До коментар #124 от "Borislav Popov":

    И каде го победи на изложение в Тбилиси ли.
  • 137 Borislav Popov

    11 3 Отговор

    До коментар #110 от "PlimP":

    Су-47 Беркут е също един авангарден самолет. Надявам се да влезе в производство . Минусът е че двойно по скъп от Су 35 .
  • 138 Имаше

    8 4 Отговор

    До коментар #1 от "ДДРОнег":

    Имаше филм навремето за f16 по истински случай как по технически причини една жена осъди фирмата за смъртта на мъжа си
  • 139 SAAB

    10 2 Отговор
    Стига бе...... F-16 като го построят и ни го продадат след 10 г ....
    ще ги боцка ....
  • 140 Гост

    6 0 Отговор

    До коментар #18 от "ЦРУ":

    И колко от тия самолети са пилотирани от руски пилоти
    .нула дзеро

    Коментиран от #159

  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 146 Метгонтан

    4 14 Отговор
    Брех брех , най доброто , краля на самолетите пък няма една битка . Всичките руски кочини са прехвалени , когато трябва да литнат и да свършат работа са ебаси кочините , Ф-16 може да е стар - но доказан . И много важно - в цената му е включено цялостно оборудване което не е малко

    Коментиран от #164

  • 147 Хитър Петър

    5 2 Отговор

    До коментар #30 от "Опорни точки от Макаров":

    От 10 - те точки са абсолютно вярни 2.3.5.6.7. 8. Демек повече от половината. Да с един двигател е, капризен е към пистата, завода в Южна Каролина в момента се строи защото Индия ги отсвириха, трябваше да е там. И така нататък.
  • 148 M. A. G. A.

    0 1 Отговор

    До коментар #97 от "Гост,но не ПРОСТ.":

    Страшна фантастика е това, отивай да пишеш роман.
  • 149 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 150 Аре бегай

    3 2 Отговор
    Не се постига ,въздушни превъзходство с осем тона бомби.Бла-бла-бла-бла,въздушни двубои.
  • 151 заката

    4 3 Отговор
    А НИЕ ВЗЕМАМЕ ЕДНИ ФРАЧИЛА ОТ 86 ГОДИНА
  • 152 Бай Коста

    9 3 Отговор
    сега Цветанов ще вземе комисионата от 20 000 000 и ще си я делкат а вие ще ме хванете за макарите
  • 153 бузю

    10 2 Отговор

    До коментар #28 от "ватенки и ушанки":

    Публикувано във факти.бг: Греда - Тайван получи вече първите си бройки Ф 16 блок 70 ---- наистина греда , та чак дънер --- Тайван получи собствените си Ф-16 , ремонтирани до Блок70
  • 154 гост

    8 11 Отговор
    Руски самолет да "кралят на самолетите" е просто смехотворно и несериозно.Руснаците нямат представа как да правят модерни самолети .Този самолет е добър ,но само за техния си стандарт.

    Коментиран от #156, #162

  • 155 крал е само на думи

    8 8 Отговор
    Не може да си категоричен и да хвалиш нещо, което никога не е ползвано по предназначение и няма доказани в реална битка качества.
    Същото важи и за Миг-29 на който най-голямото постижение е сваляне на два витлови цивилни самолета в Куба. Колкото пъти 29-ката е влязла в бой, толкова пъти е загубила (Ирак, Сърбия). А тоя "крал" даже в битка не е влизал ......
  • 156 et.galen1

    6 5 Отговор

    До коментар #154 от "гост":

    те китайците са глупави,много разбират от самолети.
  • 157 СБОГОМ БЪЛГАРИЯ

    7 4 Отговор
    След още 2 петилетки България няма да я има.това планът на Райнер
  • 158 Вой до Бога

    6 11 Отговор
    Рашките пълнят гащурите от Ф 16 ,за нова е тоя вой до Бога . С новите системи и радар той ще разпердушини набързо Су 35

    Коментиран от #161

  • 159 Рашка с чашка

    4 9 Отговор

    До коментар #140 от "Гост":

    Айде стига с тая глупост,, колко са пилотирани от руски пилоти " повечето победи на Ф-16 не са на американски пилоти, а на израелската авиация. Защо арабите които летят на руски самолети, трябва да са толкова по-слаби от еврейските пилоти които летят на Ф? Два от сръбските Миг-29 ги свали холандски Ф-16 с холандски пилот, защо холандския пилот да е по-добър от сръбските? Защото нали руските самолети са много по - добри от американските.
  • 160 putin

    2 1 Отговор

    До коментар #28 от "ватенки и ушанки":

    получил е стари дървета
  • 161 руско

    2 4 Отговор

    До коментар #158 от "Вой до Бога":

    никой не мой да се настизава ас руските аероплани ва
  • 162 putin

    6 3 Отговор

    До коментар #154 от "гост":

    от руско по убаво нема
  • 163 гост

    4 10 Отговор
    Да не дава господ да се докоснеш до нещо руско,че ще се отчаяш от човечеството.Думите "руско" и "качествено" немогат да стоят в едно изречение.

    Коментиран от #168, #169

  • 164 прецакан от БГ

    11 3 Отговор

    До коментар #146 от "Метгонтан":

    И каква е цената за един самолет Ф16 блок незнам кой си /70, но реално кога/? Какво включва оборудването му? Ако ще трябва да удължаваме и пре-оборудваме още писти за милиарди на каква цена общо ще е този политически избор? Имаме си поговорката-"На гол тумбак, чифте пищови." Ама ние 80-те процента наистина сме будали като ни прецакват толкова цинично и долно и си заслужаваме участта на мазохисти-любители на такава подла, нискочела, плиткоумна, нагла с гьон сурат политическа олигархия. Как пък поне един честен политик няма в туй племе...

    Коментиран от #166, #183

  • 165 Никой

    0 2 Отговор

    До коментар #3 от "Borislav Popov":

    Ако започнем с холивудските фантазий вариянтите са безброй, но нереално, ОМджи лягай да спиш.
  • 166 споко от БГ

    2 6 Отговор

    До коментар #164 от "прецакан от БГ":

    За какво прецекване става въпръс след като още няма сделка. И за какви писти за милиарди !?, то пистите излиза че са по-скъпи от самолетите. Това да не си го чул от оня "експерт" от бсп-то РПетков, който в статия твърдеше, че от всички оферти само Ф16 бил с един двигател, сякаш Грипен е с два.
    Засега другите оферти са по-скъпи, защото щатската е комплексна и включва обучение, комплект с въоръжение, наземно оборудване и не изисква договори с трети страни. За другите две оферти в предвидената сума от 1.8 млрд. влизат само изтребителите, а въоръжението (като ракети за близка и средна дистанция, боеприпаси за оръдието и т.н.) не са включени в цената и трябва да се придобиват с допълнителни договори на неизвестна сума надхвърляща планираната.
  • 167 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Питам":

    И какво им е общо? Дигна ми настрление 😁
  • 168 Гост

    5 1 Отговор

    До коментар #163 от "гост":

    Истинский русофоб, с интелект на бик на червено.
  • 169 Ломския

    6 2 Отговор

    До коментар #163 от "гост":

    Като гледам автоморгите преливат от западни автомобили!А аз още си карам Москвича! А колко хора съжаляват за новия си избор!

    Коментиран от #179

  • 170 Голям праз

    7 2 Отговор

    До коментар #117 от "Историк":

    Да бе, всички лъжат и бомбардировките на български градове са нацистка пропаганда.
  • 171 Роко

    2 7 Отговор

    До коментар #10 от "Borislav Popov":

    А ти си идиот изброил си няколко различни по вид самолети F16 и F35 са истребител F117 и B2 не точно. Но защо ли трябва да се задалбочаваш в подробностите важното е да изкараш някоя рубла.

    Коментиран от #173

  • 172 Роко

    4 9 Отговор

    До коментар #11 от "Borislav Popov":

    Су-35 превъзхожда F35 единствено във възрастта. За не образованите Су-35, Су-30, Су-32 са модификации на древния Су-27. Както и МиГ-35 и МиГ-31 са модификация на старичкия МиГ-29. За да прикрият изостаналоста сируснаците намират хитро решение вместо както всички останали да добавят индекс към модификациите на старите модели те дават просто нова цифра и готово. Тъпите мужици вече могат да се подмокрят от гордост с "новата" машина

    Коментиран от #182, #184

  • 173 Дани

    3 0 Отговор

    До коментар #171 от "Роко":

    Що бе ти долари или евро вземаш Като чета кво пишеш имам чувството че си там като ги правят

    Коментиран от #178

  • 174 Дани

    5 2 Отговор
    Нашите политици да се отгледат и да поръчат руските или китайски самолети
  • 175 цун кай го

    2 4 Отговор
    Китайците изгоряха
  • 176 Еретика

    6 3 Отговор

    До коментар #1 от "ДДРОнег":

    Не са сред най добрите,а просто са най добрите.Каквото и да лаят янките.
  • 177 Нурс

    2 0 Отговор
    Борислав Попов- випуск 93 на ВНВВУ?
  • 178 Роко

    2 2 Отговор

    До коментар #173 от "Дани":

    Не всички се продават пич. Ако ти си с леко поведение не значи че всички останали са.
  • 179 Роко

    4 5 Отговор

    До коментар #169 от "Ломския":

    Не знам за автоморгите но пътищата са пълни с западни автомобили, а руските са екзотика. Дори в матушката руските гробници са по - малко от нормалните автомобили. Но ти си идиот и си караш москвето щото било по - убаво.
  • 180 Русофоб

    5 7 Отговор
    За всички русофили, които не спират да питат къде ф15 или ф16 се е изправял срещу руски щайги..да вземат да прочетат малко преди да се излагат...примери много..един ще сам само..битката при долината Бекаа 1982, където израелските ф15 свалят над 100 руски кокошарника заедно с руските пилоти вътре, които са се били на страната на Сирия в тази битка, а израелските военно въздушни сили не губят нито един самолет в операцията..четете мслко бе драги ми рубладжии стига сте се наливали с препарати за вани

    Коментиран от #189

  • 181 Bay Hoy

    2 2 Отговор

    До коментар #60 от "Григор Колев":

    Москвич отдавна фалира
  • 182 Bay Hoy

    3 1 Отговор

    До коментар #172 от "Роко":

    МиГ 31 няма нищо общо с МиГ 29
  • 183 Bay Hoy

    3 2 Отговор

    До коментар #164 от "прецакан от БГ":

    А задайте си въпроса, къде каца Ф 16 когато идва за съвместните учения в България? Да не би да удължаваме пистата на Граф Игнатиево специално за него? Поинтересувайте се от характеристиките на машината и ще разберете, че може да кацне на всяка една от нашите бивши ВВС бази.
  • 184 Анонимен

    4 1 Отговор

    До коментар #172 от "Роко":

    Ами същото е като с f16 постоянно се подобряват, и с грипен е така , има грипен 39А, С, Е. А също и F-15 , тези 15-ки които ползват американците сега са F-15C, но американците се отказват от по нататъшно усъвършенстване на F-15 и залагат на F-22. От икономическа гледна точка решението на руснаците за усъвършенстване на су27 до су 35 е по добро. Превъсхожда F-15C , а американците се затрудняват да произведът големи количества F-22 заради баснословната цена.
  • 185 тъпчо

    0 2 Отговор
    Философията на американските изтребители е далечен прихват и обсег на ракетите им. Руснаците залагат на близък бой и маневреност. Тъй, че всичко е въпрос на късмет.Дали руски самолет ще може да се доближи до американски.
  • 186 Туполев 144и

    1 1 Отговор

    До коментар #112 от "ТУ-144":

    "Какво да говорим"..Правилно Какво да говорим за Теб-Образ?!!"Има 55 граждански полета полупразен Москва-Алмаати". -Глупости на търкалета. Ал'мати се пише с едно (а) и означава "Дядова Ябълка".Имам 20 скацания и толкова излизания на тоя' аеродром ,ама не се изказвам,като абдал -неподготвен."Използван е като граждански самолет 1 година 77-78-ма. Пилотите са винаги на ОКБ Туполев а в салона винаги има 2-3 авиоинженера". -Ти тва' го знаеш от някъде или така си чувал само или прочел? "Шумът в салона се оказва непоносим за повечето пътници".-Качвал ли си се въобще в тази машина Ту-144,Виждал ли си е на живо и от вътре -Определено Не си! "Каца с 330 - 360 км/ч за разлика от Конкорд -270-280 км/ч."-Това кой ти го продиктува?Какво да говорим повече...Нямам думи!!!
  • 187 Туполев 144и

    1 0 Отговор
    "Какво да говорим"..Правилно Какво да говорим за Теб-Образ?!!"Има 55 граждански полета полупразен Москва-Алмаати". -Глупости на търкалета. Ал'мати се пише с едно (а) и означава "Дядова Ябълка".Имам 20 скацания и толкова излитания от тоя' аеродром ,ама не се изказвам,като абдал -неподготвен."Използван е като граждански самолет 1 година 77-78-ма. Пилотите са винаги на ОКБ Туполев а в салона винаги има 2-3 авиоинженера". -Ти тва' го знаеш от някъде или така си чувал само или прочел? "Шумът в салона се оказва непоносим за повечето пътници".-Качвал ли си се въобще в тази машина Ту-144,Виждал ли си е на живо и от вътре -Определено Не си! "Каца с 330 - 360 км/ч за разлика от Конкорд -270-280 км/ч."-Това кой ти го продиктува?Какво да говорим повече...Нямам думи!!!
  • 188 Защо

    2 4 Отговор
    руснацитета така се запъват и са активирали цялата си агентура - от президента Радев и Корнелия, до Сидеров и Румен Петков да бранят шведския самолет? Защо не искат бойната авиация да е с американски? Защото самолетът не е танк или оръдие. Означава сериозна логистика. Не само техническа, но подготовка на пилоти, наземен персонал и пр.Цял сектор в отбраната - най-чувствителния ще се осъществява с тясното взаимодействие на Америка и НАТО. Докато Швеция дори не е член на алианса.Вземайки нейните самолети правим сериозна крачка встрани от интегрирана отбрана в на югоизточното крило на отбранителния ни съюз. Залогът е голям и руснаците са мобилизирали всички ресурси.Допуска се, че са платили на СААБ двата самолета бонус. Иначе ако СААБ ръсеше така по половин милиард за сделка отдавна да е фалирал.
  • 189 Симо

    3 1 Отговор

    До коментар #180 от "Русофоб":

    Руските щайги да 2 класи над американските таралясника. За сведение на овцете като тебе Ф-22 не се произвежда от 20 години. Даже резервни части нямат. Налага се да разкомплектоват част от произведените. На практика само около 70 машини могат да летят и се оказаха абсолютно безпомощни пред новите руски машини в Сирия.
  • 190 Симо

    3 1 Отговор
    Руските щайги да 2 класи над американските таралясника. За сведение на овцете като тебе Ф-22 не се произвежда от 20 години. Даже резервни части нямат. Налага се да разкомплектоват част от произведените. На практика само около 70 машини могат да летят и се оказаха абсолютно безпомощни пред новите руски машини в Сирия.
  • 191 Крали Марко

    2 1 Отговор

    До коментар #18 от "ЦРУ":

    Колко СЪВЕТСКИ или РУСКИ пилота са свалени бе смоти ? - НИТО ЕДИН ! Не квичи !
  • 192 9 Рота

    3 0 Отговор

    До коментар #36 от "един друг":

    Правят, правят. Най-добрите супер компютри в момента. Направили са ти АЕЦ, ТЕЦове и ВЕЦове. Въздушния пренос на данни и оптичния кабел също са руски постижения. За да имаш ток и телефон без кабел от който няма да станеш по-умен! 😁
  • 193 ТОЧКАТА

    1 0 Отговор
    СУшката е КРАЛЯТ!!!!...няма кво сега да се убеждават...
  • 194 Данчо МЧ

    0 0 Отговор

    До коментар #36 от "един друг":

    Когато ги оставят на мира всички които ги провокират да правят уръжие.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания