Няма напредък в руско-американските дискусии по Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (ДРСМО). Това заяви руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков, цитиран от ТАСС.
"За жалост напредък няма. Позицията на американската страна е доста твърда, ултимативна", каза Рябков след среща в Пекин със заместник-държавния секретар на САЩ по контрола над въоръженията и международната сигурност Андреа Томпсън.
"Казахме на американската страна, че не можем да разговаряме в режим на опити да се шантажира Русия", отбеляза той.
По думите му "естествено няма никаква реакция на изискванията" на Москва, засягащи "американските универсални пускови установки от комплексите "Иджис ашор", разположени вече в Румъния и каквито ще се появят скоро и в Полша". "Няма никакво движение" и по въпроса за използването от САЩ на ракети мишени, чиито характеристики според Русия ги правят "практически идентични на балистични ракети със среден обсег, няма движение по повод дроновете", каза още руският дипломат.
САЩ се готвят да започнат шестмесечната процедура по изтегляне от договора на 2 февруари, заяви по-рано Томсън след решението на президента Доналд Тръмп страната да излезе от споразумението.
Рябков и Томпсън представляват своите държави на приключващата в Пекин двудневна конференция на страните от "ядрената петорка", на която се обсъждат главно мерки в подкрепа на режима за неразпространение на ядрените оръжия.
Русия, Великобритания, Франция, Китай и САЩ са представени на равнище заместници или помощници на външните министри. Предходната среща на "ядрената петорка" се състоя през 2016 г. във Вашингтон.
Съединените щати трябва да притежават модерни и надеждни системи за ядрено възпиране, способни да гарантират сигурността на Америка и съюзниците й, заяви на форума Андреа Томпсън.
В същото време тя подчерта, че САЩ "не създават нови оръжия и не търсят ядрени цели по земното кълбо". Съединените щати изцяло спазват поетите ангажименти във връзка с неразпространението на ядрените оръжия, увери Томпсън.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 jforfk
10:24 31.01.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 захлюпен
До коментар #3 от "ИСТИНАТА БОЛИ":
а тези сайтчета нали знаеш на кой са и какво целят Виж че там се плюят само хора които провеждат или се мъчат да провеждат реформите в България за превръщането и от комунистическа в нормална държава10:36 31.01.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Бай хой
До коментар #3 от "ИСТИНАТА БОЛИ":
Както в либия, ирак, сомалия, хаити, грузия, сирия, афганистан, грузия, украйна, йемен ли? Ми те сащ голяма борба с корупцията провеждат. Каква отрепка трябва да е някой за да желае подобна съдба за Родината.10:46 31.01.2019
9 Borislav Popov
До коментар #7 от "гост":
А що преговарят с талибаните в Афганистан ????10:55 31.01.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Дориан
11:37 31.01.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 jforfk
До коментар #7 от "гост":
Ами от статията излиза, че преговарят. А, че са толкова тъпи, че да искат за поставят ултимативно искания на която и да е СУВЕРЕНА държава най-малко е проява на лош вкус, де не кажа по силни думи. Когато се правят договори това е нещо между две РАВНОПРАВНИ страни. Едната отстъпва малко, другата отстъпва малко за да се стигне до някакво средно положение. Правилната политика в случая би била "Ами ние махаме базите в Полша и Румъния и няма да строим такива в Япония и Ю. Корея, ако вие нарежете ракетите 9М729". Тогава може и да има нов договор. Но при ултимативни изисквания такъв е невъзможен. А от това страда най-вече Европа. Щото ракети с обхват 5000 км най-много да стигнат до Аляска, но не стигат до Вашингтон, Ню-йорк, Детройт или Л. Анджелис, но прекрасно могат да дстигнат Лондон, Париж или Берлин. Ама за такова просветление на хора като Вас трябва да се замисля. А не да пишат глупости.12:29 31.01.2019