Посланикът на САЩ в Русия Джон Хънтсман заяви, че Вашингтон може да прекрати процедурата по излизане от Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обхват, ако Москва прилага договореностите.
Официалният представител обяви позицията си в коментар за руския сайт за бизнес новини РБК.
Според Хънтсман решението на Вашингтон е в отговор на "действията на Русия". По думите му САЩ ще преосмислят напускането си, ако Москва се върне и поднови "пълното и проверимо изпълнение на споразумението".
В петък САЩ официално обявиха, че напускат договора заради нарушения от Москва. Според Белия дом Русия е разработила и е разгърнала забранена ракетна система, която заплашва съюзниците на Вашингтон и американските войници в чужбина.
В събота руският лидер Владимир Путин обяви, че Москва ще прекрати участието си в договора в отговор на решението на Вашингтон.
Договорът за ликвидиране на ракетите със среден обсег е подписан през 1987 г. от президента на САЩ Роналд Рейгън и последния съветски лидер Михаил Горбачов. Договорът от 1987 г. ограничава производството, използването и съхраняването на балистични ракети с наземно базиране със среден (от 1000 до 5500 километра) и малък обхват (от 500 до 1000 километра).
Съюзниците на НАТО твърдят, че новата ракетна система на Русия 9М729 попада в обхвата на договора. Москва настоява, че оръжието има обхват под 500 километра.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 НКВД
20:49 04.02.2019
3 Eee
20:52 04.02.2019
4 Реалист
20:53 04.02.2019
5 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Коментиран от #65
20:55 04.02.2019
6 Borislav Popov
Коментиран от #85
20:56 04.02.2019
7 Мария Захарова
Коментиран от #81
20:56 04.02.2019
8 СеСеСере
Коментиран от #15, #18, #37, #87
20:57 04.02.2019
9 народ
Коментиран от #57, #75
20:59 04.02.2019
10 Tervel bitcoin
Коментиран от #12
21:01 04.02.2019
11 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Коментиран от #17, #59
21:02 04.02.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Гого
Коментиран от #16, #35
21:06 04.02.2019
14 родолюбец
Коментиран от #22
21:09 04.02.2019
15 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
До коментар #8 от "СеСеСере":
Няма друг такъв смешен клоун като теб. Ти определено печелиш първото място и отвя цялата конкуренция от американофили русофоби. Май не си прочел и една дума от статията иначе няма как да оправдая простотията, която си написал. Всъщност има, или си прекалено вдлъбнат и не вдяваш абсолютно нищо от написаното или китарата ти е тотално разстроена. " Според Хънтсман решението на Вашингтон е да преосмислят напускането си". Чети многознайко преди да пишеш глупости.Коментиран от #40
21:10 04.02.2019
16 kniaz
До коментар #13 от "Гого":
имат наследство от ссср а като вариант то постепенно ръждясва ....21:10 04.02.2019
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Borislav Popov
До коментар #8 от "СеСеСере":
А бе що толкова много отрицателни плюсове си събрал бе братчет ? Как ви плащат изобщо за глупавите коментари ? Дедо сорос трябва много да е смъкнал нивото.Коментиран от #27, #42
21:14 04.02.2019
19 Рашка с чашка
До коментар #1 от "патриотъ":
Първо става въпрос за ракети с малък и среден обсег, които са наземни.Няма как Русия да обстрелва САЩ с тях, най - много Европа и Япония. Второ САЩ има как да обстрелва Русия с тях, от Украйна, Грузия и от базите си около Русия. Така че руснаците имат повече нужда от този договор.Коментиран от #25
21:15 04.02.2019
20 Добърден
Че чии го дирят американските войници на хиляди километри от краварника?
21:16 04.02.2019
21 народ
Коментиран от #63
21:16 04.02.2019
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Borislav Popov
До коментар #12 от "Голем смях":
За там има Сатана и Сармат !21:17 04.02.2019
24 ха сега де
Коментиран от #82
21:18 04.02.2019
25 Borislav Popov
До коментар #19 от "Рашка с чашка":
Че краварите пък кой точно договор са спазвали до сега ?!!21:19 04.02.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 червени боклуци
До коментар #18 от "Borislav Popov":
Ако беше малко по-грамотен,щеше да знаеш че има специална инструкция за минусите и плюсовете .Щеше да знаеш за тарифата на руските лизачи и че това е единствената медия ,в която коментарите против Русия имат минуси.Коментиран от #31
21:22 04.02.2019
28 Голям прос
21:23 04.02.2019
29 Дългия
21:23 04.02.2019
30 Само Европа
21:27 04.02.2019
31 Borislav Popov
До коментар #27 от "червени боклуци":
Брей - да не си плащате за плюсовете бе ? Кажи къде да ти пратя 5 лева че тая вечер ще лягаш гладен !21:27 04.02.2019
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
До коментар #17 от "Голем смях":
Май не виждаш, че айфоните са тотално изостанали от корейските Самсунг, а вече и от Хуавей и се чудят какви санкции да им налагат. Смешни стават от ден на ден господарите ти, а ти още по-смешен с нелепите си твърдения, че още били велики. Велики, ама друг път. Тяхната песен вече е изпята. Твърдиш, че " Великобритания е дала едни от най-великите учени на Земята". Я ми посочи някой от "великите" им ядрени физици? Май нямат,а? Защо ли нищо не съм чувал за английски фирми и специалисти, които могат да ти направят една АЕЦ ??? Скоро ще я видим тази " по-голяма икономика " на англетата като излязат от ЕС. А Русия и първобитна държава да е ви размазва фасоните когато и да било. Историята го доказва или ти "умнико" и това ще отречеш. Пубер нещастен. Айде бяга от тук да си пиеш млякото.Коментиран от #39
21:39 04.02.2019
34 путки
21:46 04.02.2019
35 Франц Кафка
До коментар #13 от "Гого":
Да ..И затова производството на обещаните преди 5 години 3000 танка "Армат" се задържа ,заради решението на Путин да ги направи направо хиперзвукови 😂
Коментиран от #54
21:53 04.02.2019
36 АХАААА
Коментиран от #41
21:54 04.02.2019
37 Бай Шиле
До коментар #8 от "СеСеСере":
Четеш ли статията или пишеш бързо,да си изпълниш нормата,о трол ти безумен.21:55 04.02.2019
38 Буха ха ха ха ха
22:00 04.02.2019
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Симо
До коментар #36 от "АХАААА":
Късно е либе за китка. Руснаците също напускат договора и започват проектирани на хиперзвукови ракети с малък и среден радиус. Там пролетното време до европейските столици ще е около 2 минути. В Берлин няма да имат време даже да се уплашат. САЩ използва ЕС като заложник който да изгори пръв и това да им даде време да си спасят задниците. Е, поне някои от тях. Колкото повече НАТО се прави на борец срещу Русия , толкова е по вероятно руснаците да си помислят че това е вярно, със всички произтичащи от това последствия.Коментиран от #58
22:07 04.02.2019
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
До коментар #39 от "Голем смях":
Наистина няма друг толкова смешен дурак като теб. Бая се посмях на поредната ти порция простотия. Напълно заслужи ника си "голем смях". Давай в същия дух и желаното току виж станало истина. Не се напъвай толкова да не пръснеш хемороидите клоун ялов.Коментиран от #46
22:14 04.02.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Голем смях
До коментар #43 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":
Я да ни посочиш кое е най-смешното ,че да се посмеем и ние или други простаци като тебе.Аз си мисля,че това за айфоните,че Китай задминал САЩ,че в Англия няма ядрени физици,а имат ядрени подводници и самолетоносачи и АЕЦ е по-смешно.Сигурно не знаеш ,че Англия е попиляла Русия през Кримската война и че Англия и САЩ спасиха СССР от Хитлер.Сигурно не знаеш,че човешката цивилизация дължи прогреса си на добрата стара Англия и нейната най-свидна рожба-САЩ.Ха сега смей се и смотри Нищая Россия.Наздорове.Коментиран от #47, #49, #88
22:29 04.02.2019
47 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
До коментар #46 от "Голем смях":
Ето това, което си написал е най-смешното. Не спирай, продължавай да ме забавляваш. Наистина не съм се смял така и то отдавна. Няма такова забавление наистина. Направо ми разнообрази скучната вечер. Щях отново да кажа, че си написал простотии, ама ти надмина очакванията ми с твърденията си и направо премина на ниво скечове. Смяяяххх.Коментиран от #50
22:37 04.02.2019
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Ами ÷÷÷
До коментар #46 от "Голем смях":
То много свидна рожба бе НАПРАВО КРОКОДИЛ22:40 04.02.2019
50 Голем смях
До коментар #47 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":
Монголче ,в България казваме че най-добре се смее този,който се смее последен.Явно си толкова плосък,че нямаш аргументи за великая и могучая и зацикли че си много щастлив в смеха си.Явно репертоарът ти се е изчерпал и сега пишеш за да си изпълниш графика за мизерните рубли.Коментиран от #52
22:42 04.02.2019
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
До коментар #50 от "Голем смях":
Изобщо даже не съм се изчерпал, но защо си мислиш, че си някакъв важен фактор, заради когото трябва да стоя постоянно в този сайт? Знаеш ли, колко смешника има като теб в другите сайтове? Нали все пак трябва да нахраня и другите смешници така, че извини ме, но не си ми само ти на главата. С удоволствие ви сипвам на всичките така, че изчакай си реда смешнико неугледен.23:00 04.02.2019
53 Патриот
23:09 04.02.2019
54 Петър
До коментар #35 от "Франц Кафка":
И защо да ги прави 5000бройки...? Когато САЩ или НАТО направят нещо подобно като „Армата” тогава могат да се замислят за нещо по-добро. В момента всичко останало в бронетанковите дивизии,е модернизация на нещо старо.23:28 04.02.2019
55 Оня с коня
Превземат ни и от две натовски държави се получава една натовска държава.
Но поне ни ползват базите безплатно, а ние се кефи е, че сме част от големите. Смях!!!
23:35 04.02.2019
56 И. Милетиев
23:50 04.02.2019
57 СТАРОТО
До коментар #9 от "народ":
народ,че те "пияндурниците "вече 50 години си " вдигат " стандарта и вече почти е стигнал до стандарта на най бедните африкански държави и дори е надвишил стандарта на някои от тях с 0,00002долара хахаха00:00 05.02.2019
58 СТАРОТО
До коментар #41 от "Симо":
Симо май си прав,че времето на полета на руските ракети е две минути до европейските столици. дааааа ама полета на американските френските ,английските ракети до руските ракетни центрове и по-големите градове е също ДВЕ минути както си гиизчислил ти. Явно руснаците няма да имат време да си преглътнат самагона и ще станат на димна мъгла,за съжаление и тогава няма да има на кого да се подиграваме и присмиваме заради алкохолмите им постижения на пияндетата.Коментиран от #70, #73
00:33 05.02.2019
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 ЦРУ
Коментиран от #76
01:30 05.02.2019
62 Варненец
Коментиран от #69
01:44 05.02.2019
63 Джони
До коментар #21 от "народ":
Кое да вдигаа..??..един ти го е написал по горе , корени , коприва и други иглолистни на супичка ..Коментиран от #64
01:50 05.02.2019
64 Нощна смяна
До коментар #63 от "Джони":
Стига си пушил калчища , намери си нещо по-качествено , но спасение така или иначе за теб няма !01:58 05.02.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Митьо
Да си събират паракешите и да си прибират войските в шибаната си държава!
Сега се пробват и с Венецуела, но май няма да им мине номера!
07:49 05.02.2019
68 jforfk
Коментиран от #74
07:58 05.02.2019
69 jforfk
До коментар #62 от "Варненец":
По-тъпи аргументи, като този за Нобеловите награди, не съм чувал ... Ами тези награди се дават по политически причини. Да изброявам ли? Барак Обама? Един "достоен лауреат" бомбардирал Сирия, Уинстън Чърчил, бомбардирал през 1940 Берлин? Дори Хитлер по това време не бомбардира ГРАДОВЕ, а ВОЕННИ ОБЕКТИ? Ясер Арафат? Последният лауреат по медицина с китайско име, но иначе американец, който не се свени да ползва БЪЛГАРСКИ разработки, без да ги цитира? Ако наш учен го направи, то той е плагиат и крадец, но като е "американец" може?Коментиран от #77
08:08 05.02.2019
70 Хрис
До коментар #58 от "СТАРОТО":
Грешиш Старо, грешиш Симо ти говори за полетното време до целите на руските хиперзвукови, а ти йок, та не -и на на'ще времето е същото -да ама не, ракетите на америте, франсетата не са хиперзвукови.08:26 05.02.2019
71 Бай Благой
САЩ нямат съюзйници.
САЩ имат интереси, лакомия за ресурси и пари.
08:40 05.02.2019
72 дядя Ваня
09:27 05.02.2019
73 Петър
До коментар #58 от "СТАРОТО":
Явно ти и приятелчето ти сте по-добре запознати с американската ПРО от един от директорите по стратегическа отбрана и ПРО към Пентагона,щото човека си каза. Системата не може да защити Америка и войските и извън границите и ако има масиран удар от Русия,или Китай..! Сега на кой да вярваме...на него,или на вас двамцата,а..? Сравнението м/у С-400 и Patriot е немислимо. Един поглед на ТТ характеристики дори за средно интелигентен човек,е достатъчен..!10:03 05.02.2019
74 Петър
До коментар #68 от "jforfk":
Точно така е..! Отстъпки и разбирателство има когато има реципрочни действия и от 2-те страни. Когато има само ултимативен тон,и заявления от позиция на уж силния реакцията на Русия ще е тази. Навика на САЩ да „преговарят” по този начин там не върви..!10:13 05.02.2019
75 Едно
До коментар #9 от "народ":
Ти така се вдигал жизнен стандарт, единственият начин за вдигане на жизнен стандарт е Русия да стане демократична държава, но това ще стане чак след около още 20-тина години когато Путин падне от власт, ето тогава Русия ще е силна чисто икономически и ще вдигне нивото на жизнен стандарт, а сега може да дрънка само на оръжие, но не и на друго!10:17 05.02.2019
76 Петър
До коментар #61 от "ЦРУ":
Слабо ти е разузнаването ЦРУ-шко.. :) Каква беше Русия когато дойде Путин,и каква е сега.? Всъщност излишно е да те питам. Не очаквам смислен отговор..! Те тия журналисти по-добре да сложат една тема за нашия „преход” до сега. Сигурен съм че повечето разбирачи защитаващи НАТО и САЩ ще издишат много..!10:21 05.02.2019
77 Варненец
До коментар #69 от "jforfk":
Добре бе момче,тъписа ми аргументите,но съм написал различни области.Може да има и полиически мотиви,всичко може.Но да принизиш и да хвърляш кал върху химици ,физици,лекари,мисля че не е почтено.Даже стигаш до сатрапа Хитлер,но английския Ковънтри го бомбардираха аз.Поддържате се диктаторите,нали набихте и Полша,пихте по едно шнапсче и парадче спретнахме.Когато ползваш благата на тези тези тъпи Нобелови лауреати,кажи едно скромно,абе измислил го човека и толкоз.Г-н Чърчил може да е всякакъв с неговите вечни интереси ,но казва истини.* Много хора след войната избраха хляба пред демокрацията,в резултат не получиха нито хляб,нито демокрация*.Няма да го осмислиш,ясно е,но бъди жив и здрав.И накрая,Джон Атанасов печели съдебна битка с Ениак,защо този според теб ощетен български медик не си търси правата в съда.Коментиран от #79, #83, #89
11:44 05.02.2019
78 Въх
13:03 05.02.2019
79 Иван Горанов
До коментар #77 от "Варненец":
Като цяло освен примерите ти, а и разсъжденията ти са глупави! Не знам на колко си и колко си чел, но явно е малко.Прочети повече и за "г-н", както му казваш, Чърчил! Това е късметлия и интересчия, който е имал големия късмет, че се е родил и живял на остров, на който не се е водила нито една битка от ПСВ о от ВСВ.
Четете повече и анализирайте ако можете, че иначе говорите много небивалици.
Коментиран от #80
13:32 05.02.2019
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Вектор Анонимус
До коментар #7 от "Мария Захарова":
Как не те е срам- да излагаш така простотията си ....или си пуберчо та... ти прощавам мъкята ти.15:07 05.02.2019
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Крали Марко
До коментар #77 от "Варненец":
Вие сте РОДООТСТЪПНИК И явно тролченце мижаво! Не цапайте името на гр. Варна ! чърчил е българоубиец и българомразец а не "господин"15:28 05.02.2019
84 българин
19:38 05.02.2019
85 ФАЛШИВАТА АМЕРИКА
До коментар #6 от "Borislav Popov":
ти на коя страна си накрая , всеки пост 1 път обичаш Русия , друг път я плюеш20:30 05.02.2019
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 Този коментар е премахнат от модератор.
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 jforfk
До коментар #77 от "Варненец":
Само една корекция. Ковънтри наистина е изравнен със земята от немската авиация. Но това е СЛЕД КАТО Чърчил нарежда да се бомбардира Берлин. И още. Ковънтри по това време, ако не знаете, е центърът на авиационната промишленост на Англия. Колкото до нобеловите награди отдавна ги дават на "богатите и красивите". Въобще колкото и да ми е неприятно да го пиша, от поне 30 години наградите се дават по политически причини. И още. Вижте хубаво наградите по икономика например. Последните 10 години почти само американци. А вижте икономическият растеж на Китай например. А нито един китаец нобелов лауреат. Ами не трябва ли наградата да се дава за истински постижения?Коментиран от #90
17:08 06.02.2019
90 Варненец
До коментар #89 от "jforfk":
Няма да отговоря. Не знам защо модератора ме трие. Жив и здрав бъдиКоментиран от #91
09:20 07.02.2019
91 jforfk
До коментар #90 от "Варненец":
Благодаря за пожеланията. За съжаление и мен понякога ме трият. Това се нарича "СВОБОДА НА СЛОВОТО". Аз може не съм съгласен с Вашието мнение, но винаги бих защитавал правото ВИ да го кажете. Не помня на кой е тази мисъл. През "комунизъм"-а /все пак 10 години разумен живот съм живял в старото време/ не съм виждал дори наполовина от тази цензура, дето върви тук и сега. И не само у нас. В целия ЕС е така. Пропаганда, пропаганда и пак пропаганда. Дори самият д-р Гьобелс, ако е беше жив, ще завижда.10:43 07.02.2019