28 Август, 2019 09:45 3 309 62

САЩ разработват танк с водороден двигател

водороден-
танк-
сащ-
двигател

Новите разработки ще осигурят на Вашингтон тактически предимства

САЩ разработват танк с водороден двигател - 1

Снимка: Shutterstock

Въоръжените сили на САЩ разработват обещаващи бойни превозни средства с водородни горивни клетки. Списъкът включва бойни превозни средства и танкове, а разработката се ръководи от учени от Центъра за управление на бойните способности на армията на САЩ (GVSC) и изследователската лаборатория на сухопътните войски, пише руското електронно издание „Военное обозрение“.

Според новите данни на Центъра за сухопътни превозни средства американската армия се занимава със задълбочено проучване и оценка на енергийната технология на горивните клетки. Учените очакват, че новите разработки ще осигурят на Вашингтон тактически предимства при използване на сухопътни превозни средства, предаде агенция "Фокус".

Горивните клетки генерират електричество почти безшумно, ефективно и не причиняват вреда на околната среда. Енергийната им ефективност е по-висока от тази на двигателите с вътрешно горене, а водородът, използван като гориво, може да идва от различни източници: може да се произвежда от всякаква течност на водна основа, като кафе, спортни напитки или дори урина. Освен това съществуващите горива като бензин, пропан и природен газ също могат да бъдат използвани за извличане на водород.

Водородът е най-често срещаният елемент на планетата. Потенциално много учени го разглеждат като бъдещ заместител на бензина и дизеловото гориво. Въпреки че се очаква най-новите технологии за водородни горивни клетки да намалят екологичните щети в дългосрочен план, те са насочени основно към намаляване на зависимостта от петрола. В допълнение, технологията осигурява важен елемент на неоткриваемост - машините, на водород, не произвеждат дим, забележим шум или миризма, не отделят значителни количества топлина.

Учени от търговски компании, работещи за армията, в момента разработват унифицирани водородни платформи за създаване на бъдещи танкове и бойни машини на пехотата. Новият водороден силов агрегат осигурява редица предимства, включително висок въртящ момент, който трябва да позволи на бъдещия танк да преодолява неравен терен; тиха мобилност; намалени акустични и топлинни характеристики; намаляване на теглото на бойния автомобил; възможността за получаване на гориво от няколко източника. Но в същото време възниква въпрос, свързан със сигурността.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2 от 2 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Коментар📝

24 7 Отговор

САЩ ПОДДЪРЖАТ ЛИ ОЩЕ ТОЗИ РЕЖИМ НА БОЧКО С 550€БРУТНА ЗАПЛАТА И ВИСОКИ ЦЕНИ НА СТОКИТЕ И УСЛУГИТЕ.БЪЛГАРИНА Е ТЪРПЕЛИВ НО НЕ Е ГЛУПАВ ЩЕ СЕ ОБЪРНЕ КЪМ РУСНАЦИТЕ.А ИНАЧЕ ЕДНО.ВРЕМЕ ЩАТИТЕ СА НАПРАВИЛИ СПЕЦИАЛНО УСТРОИСТВО ЗА СТОТИЦИ МИЛИОНИ БЮДЖЕТ ДА ОТКЛОНЯВА РАКЕТИТЕ С ТОПЛИННО НАСОЧВАНЕ КЪМ ТАНКОВЕ И БРОНИРАНИ МАШИНИ.РУСНАЦИТЕ РЕШИЛИ ТАЗИ ЗАЩИТА С ЕДНА ЗАПАЛЕНА ГУМА ВЪРЗАНА С ВЕРИГА НА 5м.От Танка.

09:51 28.08.2019
2 Знам знам🙄

11 28 Отговор

СЛАВА НА САЩ! 😊
Коментиран от #53

09:55 28.08.2019
3 Borislav Popov

11 27 Отговор

Каскетите са 50 години назад и 30 години настрани от ФАЩ.
Коментиран от #6, #10

09:57 28.08.2019
4 Хахахаха

31 9 Отговор

Така или иначе се напикават в танковете и корабите си, сега поне ще ползват пикнята си.
Коментиран от #7

09:58 28.08.2019

5 гошо

11 23 Отговор

Митовете легендите и лъжите за руската бойна слава край нямат
Коментиран от #55

10:01 28.08.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 За тия от коневръза

15 6 Отговор

Ако краварите го направят танка 3 тона може и да се получат нещата. Иначе ще е само загуба на време.

10:06 28.08.2019
9 Антиелектрика

8 13 Отговор

Слава на свети Илон Мъск!
Коментиран от #13

10:06 28.08.2019
10 бат Рамбо е гей

17 9 Отговор

До коментар #3 от "Borislav Popov":
Че те краварите не мърдат от мястото си бе шалвар. Най новият им танк е от 1979 година !
Коментиран от #12

10:08 28.08.2019
11 onq s konq

15 2 Отговор

От една страна танкът лети смело напред и стреля яростно по всичко що мърда.Нацелят ли го обаче най-накрая,самият той ГРЪМВА като водородна бомба и доизтрепва всичко недоизтрепано.Е на това харята му казват "Двоен дикиш" и при него ПРАЗНО НЕМА:)

10:11 28.08.2019
12 Borislav Popov

11 18 Отговор

До коментар #10 от "бат Рамбо е гей":
Точно. Ама нали се сещаш, че това прави положението на тойти рушняци още по-зле? От 60 год. нямат нищо ново. Само ъпгрейдват старите СеСеСеРе разработки. Уж новата Армата се оказа мъртво родена. И за парад не става. Уж най-модерния им самальот - 1 летяща бройка от плексиглас да се кефят русорастите и 2 макета от шперплат да плашат гаргите. Автомобили - нйет. Телевизор - нйет. Гсм - нйет! Пералня - что зто?! Най-модерните им ракети са от 60-те, когато умря и последния пленен германски учен. Смях в залата са "великите" рушняци. Въздух под налягане. Факт!
Коментиран от #54

10:18 28.08.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 ****

10 0 Отговор

И като го направят с водородн двигател,с какво ще е по различен от дизеловия,танка по защитен ли ще стане по време на бой?

12:06 28.08.2019
31 Borislav Popov

4 5 Отговор

До коментар #29 от "Антиелектрика":
Ще ме търсиш на централна Гара - питаш когото и да е за Боре травестита, с жълтата книжка и кафявите прашки, и ще те упътят, там всички ме познават !

12:11 28.08.2019
32 Без аналог!!!

9 4 Отговор

Водорода е най разпространеното в-во не само на земята , но и във вселената изобщо . Само че има един малък проблем , на земята винаги е химически свързан , иначе ще отлети в космоса , а за да го отвържеш трябва енергия . После идва и въпроса със съхранението в криорезервоари и то в бойна машина , която е потенциална мишена . И всичко това защото САЩ така и не успяха са направят читав танков дизел . Общо взето всички в света ползват някакъв вариант на MTU , без значение как го наричат , руснаците използват В-2 от Т-34 насам , украинците ТД-5 и ТД-6 и общо взето това е

12:19 28.08.2019
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 По-любопитно е

6 0 Отговор

че електроцентрали от този тип се разработват от поне 70год. но никой няма желание да бъдат реализирани защото енергоизточника е практически неограничен и безплатен. Двигател за военни цели ще направят, но електроцентрала-чак като свърши нефта и природният газ. Светът щеше да е хубав ако нямаше акчност.
Коментиран от #42, #43

14:05 28.08.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Кондор

7 2 Отговор

Краварите нямат пари вече да разработват каквото и да било, сега ще им разработват задниците и дупе да им е яко...

14:31 28.08.2019
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Borislav Popov

1 5 Отговор

До коментар #40 от "Антиелектричката":
Ти си кажи ЕГН-то и какъв цвят са ти прашките и не се притеснявай, аз сам ке те намеря.
Коментиран от #46

14:36 28.08.2019
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Идеята е затворен кръг

2 0 Отговор

До коментар #42 от "Без аналог!!!":
Незначителна част от произведената енергия отива за производство на горивото. Как рапоти павец.
Коментиран от #48

14:54 28.08.2019
48 Големият проблем

4 0 Отговор

До коментар #47 от "Идеята е затворен кръг":
е овладяването на процеса. Контрола.

14:58 28.08.2019
49 За добива

4 1 Отговор

До коментар #43 от "Без аналог!!!":
на кой важен енерго източник няма разход на енергия? Въпроса е каква е стойността на този разход. Добивът и обогатяването на уран е много скъпо но си остава със най-евтината себестойност на получината енергия
Коментиран от #56

15:53 28.08.2019
50 Хи их хи

7 1 Отговор

Публикувано във факти.бг: ...и не причиняват вреда на околната среда. Хахаха, ще водиш война със средство опазващо околната среда! Значи ще и е..ш м@м.та на средата, но ще е по екологично чист начин!

16:07 28.08.2019
51 незнайко

3 2 Отговор

Ако беше толкова лесно автомобилите вече щяха да са ВОДОРОДНИ !!!

17:31 28.08.2019
52 незнайко

0 2 Отговор

Ам па Русия ще направи танк на дървени въглища Нъц

18:10 28.08.2019
53 Хммм

1 0 Отговор

До коментар #2 от "Знам знам🙄":
Ирония в думите ти виждам

18:25 28.08.2019
54 Прометей

1 0 Отговор

До коментар #12 от "Borislav Popov":
Що за заучено клише преписсаш? Пълни смешни. Руснаците имат добри оръжия. Имат и РЕБ, който разпознава свой и чужд. На основата на програмата пуска на 56 езика ,,Слава Рассии.,, и транслатора превежда. Където се разсмърдят соросни и русофоби, там системата изстрелва ракета с райски газ. Гледах на пулта как се появяват хиляди мишени, даже прякорите им изписва ,, Стоян Георгиев, Деси, Иван4оо, ... От руснаците оръжие да искаш. Там май се раждат с автомат а ръка. А в Северна Корея с ракетка и портрет на Ким в ръце.

20:26 28.08.2019
55 боцмана

1 0 Отговор

До коментар #5 от "гошо":
Гоше , прочети малко история. Или ти си Гошо , дето много години е учил , и за това представете си му викали Гошо-тъпото.

21:22 28.08.2019
56 Без аналог!!!

2 0 Отговор

До коментар #49 от "За добива":
Приятел , личи си че си бягал от часовете по химия и физика . Когато кислородният атом се свързва с двата водородни в молекулата на водата се отделят два излишни електрона , което е енергия , а ако ги уловиш (което е трудната част) получаваш ток с който може да захраниш двигател . При процеса електролиза се получава обратното , ток протича през вода и част от водните молекули се превръщат в кислород и водород . КПД на процеса не е много висок , така че определено се изразходва повече енергия от колкото се получава. Тъй като регулирането на мощноста е относително бавен и плавен процес в определени часове на денонощието се произвежда енергия , която е излишна и прието за икономически изгодно с нея да се произвежда водород за автомобили с горивна клетка , бапример
Коментиран от #57

00:48 29.08.2019
57 Приятелю

1 0 Отговор

До коментар #56 от "Без аналог!!!":
Аз не мисля че имаме спор за принципа. Аз говоря за научните напъни да се оптимизира технологията и процеса. В статията става въпрос не за централа а за двигател. Ако е измисленан технология ефективна за двигател каква е причината да не задвижва генератор. Науката все води към прогрес. Всички знаем че понякога този прогрес се забавя заради комерсиални цели. Що се отнася за часовете по физика, средното ми образование е ядрена енергетика а висшето ми е електрификация на производството и съм наясно че много неща не знам.
Коментиран от #58

08:41 29.08.2019
58 Без аналог!!!

1 0 Отговор

До коментар #57 от "Приятелю":
Не мислех да отговарям на нещо , което смятам за очевидно , но това с ядрената енергетика ме заинтересува . Има два основни начина да използвваш водород за да получиш енергия в момента - да го гориш и получаваш топлина и да го използваш в горивни клетки и да получаваш електричество , като именно вторият вариант се има предвид в статията . Причината никой да не използва и никога да не използва водород и горивна клетка за да задвижи генератор е очевидна и може да се сравни с това да използваш батерия , с която да задвижиш електромотор , с който да задвижиш генератор , с който да произведеш електричество , с което да зареждаш батерия. Основен принцип в енергетиката е че енергията получена от даден източник трябва да е по-голяма от тази за добиването му , а промишленото производство на водород става чрез електролиза от вода , химически от метан или кокс (при t>1000) и каталитично от метан (неефективно и скъпи катализатори) като при всички се отделя СО2 . Други м-ди за производство на енергия от водород и изотопите му гато горещ и студен ядрен синтез , които са теоретични и хипотетични към днешна дата , а и едва ли някой ще ги използва скоро в танк , не смятам да коментирам
Коментиран от #59, #60, #61

19:05 29.08.2019
59 Нали това казвам

0 0 Отговор

До коментар #58 от "Без аналог!!!":
От 70г. Се мъчат да контролират ядрен синтез но не могат. Или ние не знаем. А за двигател и според мен е абсурдно но в момента коментираме статията.

21:58 29.08.2019
60 Благодаря

0 0 Отговор

До коментар #58 от "Без аналог!!!":
за коментарите

21:59 29.08.2019
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Без аналог!!!

0 0 Отговор

До коментар #61 от "турбокомпресор":
да , знам че е напълно възможно да се направи , а доста преди която и да е хонда , германците произвеждаха подводници с горивна клетка , но когато човек чете статията остава с впечатлението че втечнен водород се намира зад всеки ъгъл и това е причината някой да иска да сложи подобно нещо в танк . Не , не е така . Всъщност основното предимство е значителното намаляване на инфрачервената сигнатура , днешният Абрамс свети като морски фар , а вече и банановите републики имат IR прицели и ракети .

17:34 31.08.2019