Три кораба от флота на Русия са били съпроводени от британски кораб в района на Ламанша, съобщи The Maritime Executive.
Руският отряд се е състоял от три кораба. Корабите са плавали близо до британските брегове. Те са били част от Балтийският флот. В групата е имало фрегата, буксир и танкер.
Те са били съпроводени от британския кораб HMS Mersey. Британското министерство на отбраната обяви, че корабът ще приключи задачата си по-късно днес, когато руската група напусне региона.
Руската група е напуснала Балтийск на 1-ви октомври и се е отправила към Индийския океан. Там корабите ще участват в съвместни учения с индийския флот.
Те ще се проведат след два месеца.
Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 14 гласа.
Четете ни и в Google News
![Заснеха "отблизо" преминаването на "Адмирал Кузнецов" през Ламанша (ВИДЕО)](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/0fe/zasneha-otblizo-preminavaneto-na-admiral-kuznecov-prez-lamansha-video-1.jpg "Заснеха "отблизо" преминаването на "Адмирал Кузнецов" през Ламанша (ВИДЕО) | ФАКТИ.БГ")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Borislav Popov
Коментиран от #3, #13, #25, #26, #31
11:04 08.10.2019
2 николета лозанова
11:09 08.10.2019
3 НАТО ВЕЦ
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Не се "притеснявай". Овцевоза идва да те вземе.11:10 08.10.2019
4 SAAB
Коментиран от #5, #21
11:11 08.10.2019
5 England
До коментар #4 от "SAAB":
Те могат да си го позволят11:18 08.10.2019
6 РУСКИ ЧУК
Коментиран от #7, #8
11:20 08.10.2019
7 Николета Лозанова
До коментар #6 от "РУСКИ ЧУК":
Не стават пич11:28 08.10.2019
8 100
До коментар #6 от "РУСКИ ЧУК":
Голяма водка изпий, голяма дума не казвай. ;)Коментиран от #11
11:29 08.10.2019
9 Бесен Язовец
Коментиран от #10
11:37 08.10.2019
10 Каскет с цветомузика
До коментар #9 от "Бесен Язовец":
Внимавай да не те барнат Ще те прекарат през дъгата11:40 08.10.2019
11 РУСКИ ЧУК
До коментар #8 от "100":
Що, нима не е по силите на Руската федерация да превърнат островната държава в подводен пейзаж?! Дано не станем свидетели на това, но натам клонят нещата за Британците, ако се водят по акъла на САЩ!Коментиран от #16, #17
11:40 08.10.2019
12 Адмирал
Коментиран от #14, #15
11:42 08.10.2019
13 Доколкото имам спомен
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Доколкото имам спомен с овцевоз се изпраска некъф краварски кораб от сащисаните... мързи ме да търся статията , но мисля, че можете и сам да си я намерите.Коментиран от #22
11:45 08.10.2019
14 РУСКИ ЧУК
До коментар #12 от "Адмирал":
Сънища, сънища... той и Хитлер ги е сънувал такива през ВСВ и затова руските знамена се вяха над Берлин!Коментиран от #24
11:48 08.10.2019
15 Е затова
До коментар #12 от "Адмирал":
Е затова си адмирал ... отбираш ги тия работи.Той и Наполеон ги е отбирал работите ма нещо не съвсем докрай ...ошибка начи , мистейк и въобще грешка, начи допуснал.
11:50 08.10.2019
16 100
До коментар #11 от "РУСКИ ЧУК":
Тук вече някои хора са писали за британския кралски флот, а ако добавим и флота на САЩ и останалите съюзници, както и авиацията...работата става много дебела.... Да, Русия може да прави ядрени удари по острова и да бомбандира с не голям брой самолети, но до там. Но ако го направи и тя самата ще стане обект на ядрени и авиационни удари, при това повече, от колкото тя ще нанесе... А ти как си представяш Британския остров да потъне под водата? Дори 1000 ядрени ракети да паднат на острова, това няма как да се случи.Коментиран от #36
11:52 08.10.2019
17 Десния галош на Ушаков
До коментар #11 от "РУСКИ ЧУК":
Хахахаха...някой чувал ли е за ''галошите на Небогатов''.Тия са по бавни даже и от тях.Дано им стигнат два месеца за да стигнат Индийския океан...умрех от смех...щели да потапят Велика Британия...а дано..ама едва ли в този живот ще си щастлив свидетел на подобно нещо..абе нема-нема па току се изцепи некой разбирач като тебе11:53 08.10.2019
18 някой си там
11:54 08.10.2019
19 нормално
11:56 08.10.2019
20 само питам
11:58 08.10.2019
21 Само питам
До коментар #4 от "SAAB":
Чалмите и шалварите в мръсната руска кочина колко са знаеш ли путлераст?Само в Москва и Петербург са над 5 милиона!12:07 08.10.2019
22 Borislav Popov
До коментар #13 от "Доколкото имам спомен":
Много си зле с паметта ще знаеш, на 27 април 2017 година, овцевоза от Того взе на таран руското корито във водите на Босфора. Да не ти пускам аз линк, оти ке ми изтъркат коментара, сам потърси - "Корабль разведчик проморгал скотовоз" в търсачката.12:08 08.10.2019
23 Бай хой
12:08 08.10.2019
24 Само питам
До коментар #14 от "РУСКИ ЧУК":
Ще престане ли някога руската измет да повтаря , че руските знамена са се вели над Берлин? И ще разбере ли някога, че руски знамена през ВСВ носеха единствено войниците на Руската освободителна армия? както и, че ако не бяха съюзниците и Германия и Русия се биеха 1:1 Хитлер щеше да победи?Коментиран от #28, #39, #44, #52, #55
12:11 08.10.2019
25 Ххх
До коментар #1 от "Borislav Popov":
И ти какво толкова се загрижи за овцевозите, да не би да прекарват материали за каскети от овча вълна ?12:20 08.10.2019
26 Браво
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Всички видяхме “Натовските Страшилища “ , като се разминаха преди месец в морето! Затаили дъх и напълнили гащите , а руснаците ловят риба и се печат на слънце .....!А вие Тук - Лакеите ги “превземайте “ и “ потапяйте” и разпределяйте територии със стихчета и гатанки .....
12:20 08.10.2019
27 petar svilenov
Коментиран от #29
12:28 08.10.2019
28 Ххх
До коментар #24 от "Само питам":
Не е лошо само да питаш, но мисля че и друг път съм ти казвал - а какво ставаше в обратния вариант ? Германците спазват пакта Рибентроп - Молотов и на първо време воюват само срещу Великобритания. И, примерно след половин година обединеното кралство нямаше ли вече да е клекнало поради морска блокада и постоянни бомбандировки ? И, оттам нататък щеше да е 1 : 1 Щатите срещу Германия и Япония и, какъв щеше да е резултата ? Само че "обективни" питащи като теб се интересуват само от 1 : 1 Германия - Русия, нали така ? И ние всички сме толкова прости, че може би трябва да кимаме одобрително с глави и да се възхищаваме на "дълбокомислените ти" разсъждения.Коментиран от #30
12:31 08.10.2019
29 само питам
До коментар #27 от "petar svilenov":
Къде видя паника бе путлераст? Съпровождат ги да не се загубят и да не хвърлят боклуци в Ламанша, какъвто навик имат блядовете!Коментиран от #33
12:32 08.10.2019
30 Само питам
До коментар #28 от "Ххх":
Колко години немците воюваха единствено срещу Великобритания бе путлераст? САЩ се намесват във войната едва през 1942 година.Коментиран от #32, #37
12:34 08.10.2019
31 Капитен Немо
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Също като Японския овцевоз който издъна краварския боен кораб край бреговете на Япония ?12:42 08.10.2019
32 Borislav Popov
До коментар #30 от "Само питам":
И колко години немците воюваха само срещу Великобритания ?Коментиран от #38
12:43 08.10.2019
33 Borislav Popov
До коментар #29 от "само питам":
Каскет - пиратите са оцапали Ламанша .Въпросът е - кой ще чисти коритото като се върне на дока.12:45 08.10.2019
34 руска измет
12:47 08.10.2019
35 ГЪЛФСТРИМ
12:49 08.10.2019
36 Borislav Popov
До коментар #16 от "100":
Колко бързо се движат корабите на пиратите и краварите? А руските ракети ? ..........................Според американския портал за военни коментари The National Interest най-новите руски подводници, върху които се планира да бъдат поставени хиперзвукови ракети, ще могат да създадат реална заплаха за националната сигурност на САЩ. Журналистите от изданието подчертават, че руската страна активно се развива в областта на създаването на подводници, като по този начин продължава славната традиция на съветския флот. Към днешна дата руските дизайнери са стартирали проекта „Хъски“Коментиран от #51
12:53 08.10.2019
37 Ххх
До коментар #30 от "Само питам":
Путлераст е на баща ти произведението. Дали си толкова прост или правиш другите на прости ? Нали говорим Великобритания - Германия 1 : 1 ? Кога е било това ? Не знаеш, или се правиш че не знаеш ? Какво си седнал да дрънкаш, че Щатите са се включили 1942 г. И дотогава какво, според теб Великобритания воюва 1 : 1 с Германия, така ли ? Я виж, загледай малко повече руските телевизии, вие, соросоидите нали редовно ги следите, че да сте повече информирани и да има какво да плюете срещу Русия и руснаците. Обективно, Великобритания воюва сама с Германия след падането на Франция, без да съм си правил справки, мисля, че до към началото на Юни 1940 г. И най - вече битката за Британия - Юли, Септември 1940 г. Но оттам нататък аосновното внимание и ресурси на Хитлер са насочени към Източния фронт във всяко отношение - човешки ресурси, въоръжение и т. н. И въпреки че основните немски сили са насочени към Източния фронт, през 1942 г. Великобритания изпада в критична ситуация поради големите загуби на атлантическите конвои от немските подводници. Но ако немските сили не бяха блокирани на Изток, ако цялата немска промишленост беше концентрирана в производство на подводен, надводен флот и авиация, Великобритания според мен щеше да кликне още през 1941 г.Коментиран от #40, #42
13:03 08.10.2019
38 Само питам
До коментар #32 от "Borislav Popov":
Ами изчисли бе ушанке миризлива. А за оцапването руснаците със сигурност не са оцапали своето корито защото използват памперси тип "Русофилче", които изхвърлят след употреба. та англетата това са гледали-да не изхвърлят руснаците памперсите "Русофилче" в Ламанша.13:03 08.10.2019
39 уффффффф
До коментар #24 от "Само питам":
Ако, ако, ако. От толкова много ако нямаш читава мисъл.Ако баба ти беше мъжка щеше да и викаш дедо. Ама НЕ Е.
Неподдръжка на СССР от страна на САЩ е означавало след няколко години САЩ да са прегазени от швабите с обединените ресурси на Европа, териториите на СССР поне до Урал и на вдигналото краката обедняло кралство. 75 процента от немските дивизии са били унищожени от червената армия на огромна цена.
Ама в крайна сметка какъв смисъл да го обяснявам на промит мозък? Пролжавай с ако-тата, в крайна сметка заради такива като тебе е създаден естествения отбор. :)
Коментиран от #41
13:05 08.10.2019
40 Само питам
До коментар #37 от "Ххх":
Путлераст е същество, което с пяна на уста защитава Путинистан. И руските телевизии си ги гледайте путлерастите. Наслушали сме се на лъжлива руска пропаганда.Истината е една. Ако не бяха съюзниците на Русия сега в България нямаше да има путлерасти!Коментиран от #43, #53, #54, #68
13:06 08.10.2019
41 Само питам
До коментар #39 от "уффффффф":
Унищожен ти е мозъка от руската пропаганад щом отричаш приноса на съюзниците за победата над Германия. Но от путлераст и руски роб друго не може и да се очаква.Коментиран от #48
13:08 08.10.2019
42 Руските свине
До коментар #37 от "Ххх":
дори имат наглостта да твърдят, че не само без помощта от съюзниците, но и без съюзните републики от СССР Русия сама е щяла да победи Германия!Коментиран от #46, #49, #56, #61
13:13 08.10.2019
43 Ххх
До коментар #40 от "Само питам":
В България нямало да има путлерасти ? Отново "преливаме" от акъл ! А джендъри дали щеше да има ? А гей паради ? А козяшки тролове като теб ? А Америка за България, откъдето може би си получаваш хонорарчетата дали щеше да я има ? А БХК дали щеше да го има ?Коментиран от #59
13:13 08.10.2019
44 МОЧА да ти го набие
До коментар #24 от "Само питам":
Не само в Берлин,ами и в Париж се е вяло знамето. Баща ти го е целувал. Колкото до руснаци срещу германци 1:1, няма такъв филм, щото немците не са сами. Още преди войната САЩ им дават заеми, западните държави си затварят очите за увеличаващата се в разрез с договорките от ПСВ немска военизация, на източния фронт освен 157 немски дивизии има още около 40 съюзнически италиански, 14 румънски, 13 финладски и т.н.Коментиран от #58
13:20 08.10.2019
45 Смях
13:23 08.10.2019
46 Опа тролчо
До коментар #42 от "Руските свине":
Аз руските свине не знам да могат да говорят, но ти щом говориш с тях, ще ти юовярвам че така са казали. Между другото, харесва ли ти в кочинката им?13:23 08.10.2019
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Само да ти го набия
До коментар #41 от "Само питам":
С приноса на „съюзниците” за заемите към Хитлер, подарените територии, мнимите военни действия в началото на войната, разрастващата се немска армия нарушаваща клаузите от ньоския договор?Коментиран от #60
13:26 08.10.2019
49 Ххх
До коментар #42 от "Руските свине":
В мои коментари срещал ли си подобни твърдения ? Да, аз симпатизирам на Русия и никога не съм го крил. Но, все пак в коментарите си съм се опитвал да имам елементарна обективност, за разлика от соросоидната компания, пишеща коментари тук. А конкретно на въпроса - не мога категорично да заявя кой щеше да е победител. Все пак основната тежест на войната беше изнесена от руснаците, каквото и да твърдят личности с твоите разбирания. Може би 70 - 80 процента от немските ресурси са били концентрирани на Източния фронт, особено 1941 - 1942 г. А това, че Германия е воювала на два фронта, това, че немски ресурси са били ангажирани в битката за Атлантика и Северна Африка, това, че немските градове и промишленост са били сринати от англо - американските бомбандировки аз нито го отричам, нито го омаловажавам като значение. Но пък и другата гледна точка, че англо - американците са изиграли основната роля в разгрома на Германия за мен определено не е обективна и няма как да я възприема.13:27 08.10.2019
50 юсуф
13:40 08.10.2019
51 100
До коментар #36 от "Borislav Popov":
А колко бързо се движат корабите и подводниците, от които могат да се изстрелят въпросните хиперзвукови ракети....ако приемем, че наистина ги има и наистина са с такива параметри, каквито рашките казват... А да не би НАТО да няма средства, с които да унищожи тези подводници и кораби. А да не би НАТО да си няма ракети и други средства за въздействие по противника.13:50 08.10.2019
52 Малиии
До коментар #24 от "Само питам":
Колко мн.знаеш вместо да гледаш новите хакраварски филмчета по т.н. дискавърита за втората св.война.Прочети малко история.и то писана не от Руснаците.
Оти да не изпадаш в заблуда както правят сега нашите разбойници.
500г.мирно съвместно съществуване и то в БГ.учебник по история.
Господ подминава но не забравя.Но явно нашия слугинаж забравя това правило
13:55 08.10.2019
53 Бре не разумниии
До коментар #40 от "Само питам":
Е мн.се нервиш.Неее убаво.че си докараш инфаркт и със жълтите центове дет получаваш не мож си плати лечението.
Оти сигурно си засекретен и немаш договор.
Пази се,нервите че те гътнат и после на кой че се смеем толко истински а?
14:03 08.10.2019
54 не питай
До коментар #40 от "Само питам":
,а чети>Втори фронт откриха на Юни 1944г.С десанта 6 юни 1944г,!!!14:10 08.10.2019
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 просто
До коментар #42 от "Руските свине":
Цялата Германия ще бъде победена от СССР!?......14:34 08.10.2019
57 Ххх
До коментар #55 от "Сталинчо":
Целта оправдава средствата. Щом не може с малко, да може с много, по - добре. Иначе ако бяха загубили, да кажем с много по - малко жертви, според теб дали щеше да е по - добре ? И каква щеше да е съдбата на победените, и колко от тях щяха да оцелеят физически ? На Хитлер са били нужни нови територии, но територии за заселване с немци, така че, по - добре победа с много жертви, отколкото поражение, а след това унищожение за цивилното население. И не случайно на времето Сталин е казал "Смъртта на един човек е трагедия, на милиони - статистика".Коментиран от #72
14:38 08.10.2019
58 Само питам
До коментар #44 от "МОЧА да ти го набие":
Вял ти се е мозъка от руската пропаганда. И защо не споменаваш путлераст, че руснаците и немците бяха бойни другари цели две години и Русия снабдяваше нацистка Германия със стратегически продукти за да води война срещу Запада?Коментиран от #64
15:22 08.10.2019
59 Само питам
До коментар #43 от "Ххх":
Има ли по-големи джендъри от путлерастите бе българофоб? И троловете са единствено платените от руското посолство национални предатели.Коментиран от #62
15:24 08.10.2019
60 Само питам
До коментар #48 от "Само да ти го набия":
Както съм ти казал това го правите единствено с руските си майки!15:25 08.10.2019
61 Факти
До коментар #42 от "Руските свине":
Публикувано във факти.бг: Русия иска да приватизира Втората световна войнаПрeзидeнтът нa Бeлaруc Aлeкcaндър Лукaшeнкo oбвини Руcия, чe ce oпитвa дa „привaтизирa“ пoбeдaтa във Втoрaтa cвeтoвнa вoйнa, прeдaдe „Нoвoe врeмя“.
Държaвният глaвa нa бившaтa cъвeтcкa рeпубликa oбвини Мocквa, чe тeндeнциoзнo ce oпитвa дa cи приcвoи цялaтa пoбeдa, въпрeки чe във вoйнaтa cрeщу нaциcткия рeжим ca учacтвaли и хoрa oт други нaциoнaлнocти.
„В пocлeднo врeмe нaблюдaвaм тaзи тeндeнция. Кaтo чe ли нe e имaлo други в тaзи вoйнa – бeлaруcи, укрaинци, грузинци, aрмeнци, тaджики, туркмeни...“, зaяви Aлeкcaндър Лукaшeнкo в кoмeнтaр зa нaй-кървaвия кoнфликт в чoвeшкaтa иcтoрия.
Прeзидeнтът дoбaви, чe рaздeлянeтo нa пoбeдaтa oзнaчaвa дa ce нaливa вoдa в мeлницaтa нa cъпeрницитe и прoтивницитe. Лукaшeнкo пoдчeртa, чe глeдa нeгaтивнo нa твърдeниятa, чe някoй caм e cпeчeлил вoйнaтa.
15:30 08.10.2019
62 Ххх
До коментар #59 от "Само питам":
Не се опитвай да прехвърляш проблема. В случая си на принципа крадеца вика "Дръжде крадеца". Цялата тая джендър идеология, гей паради и т. н. изпълнения откъде идват ? От Русия ли ? И чии посланици присъстват на гей парадите, за да засвидетелстват подкрепа и привързаност към посочените мероприятия ?Коментиран от #63
15:46 08.10.2019
63 само питам
До коментар #62 от "Ххх":
Кой се мляскаше уста в уста с ръководителите на "братските социалистически страни" бе умен. не бяха ли руските генерални секретари. кой го въведе този гейски номер маже да се целуват страстно, не бяха ли руските дърти гейове? И на паметника на окупаторите в Борисовата градина им сцена на гейска целувка между русофил и червеноармеец!Коментиран от #65
15:54 08.10.2019
64 Ххх
До коментар #58 от "Само питам":
Айде по - леко с едностранчивите ти глупости. В случая е ставало въпрос за стратегическо надлъгване. Сталин се е опитвал да насочи Хитлер на Запад, западняците - на Изток. На Сталин е било нужно време за превъоръжаване на съветската армия, иначе и едната, и другата страна са били наясно че рано или късно предстои неизбежна среща на бойното поле. И както казваха в един документален филм с руски дублаж "Мирная предьишка подходила к концу и Гитлер понимал, что должен действоват бьистро, иначе блицкриг в Русии будетъ лишен свое основном предимстве - внезапност"Коментиран от #67
15:58 08.10.2019
65 Ххх
До коментар #63 от "само питам":
Ей, баща ми на времето имаше една приказка - бит и е.....н насита нямат. И твойта работа е същата. Че държавни ръководители по протокол се целували, добре, може да е фалшиво, може да е лицемерно, но тогава някой да е парадирал със сексуалната си принадлежност ? И това да се е толерирало,както сега се толерира от западните посланици и неправителствени организации ? Някой да е налагал трети пол ? И да се е опитвал тотално да развращава младото поколение както сегашните ни евроатлантически партньори ? Напротив, по времето на социализма не беше здравословно да демонстрираш лява ориентация, защото можеше да стигнеш и до съд, както беше с процеса, организиран срещу известни гей личности като Парцалев, Чавдар Драгойчев, Атанас Свиленов и др.Коментиран от #66
16:10 08.10.2019
66 Само питам
До коментар #65 от "Ххх":
Нали знаеш, че най-големите борци против хомосексуализма всъщност са латентни гейове. Колко гей паради се провеждат в София та все гей паради са ви в пропагандните клишета? И кажи ми освен в руската пропаганда кой налага трети пол в България? И не е ли русофилията по опасна за България от гей парадите?Коментиран от #69
16:38 08.10.2019
67 Само питам
До коментар #64 от "Ххх":
Руските пропагандни тези ги знаем, запази ги за себе си. Руската армия е щяла да нападне първа и е имала в пъти повече дивизии, танкове и самолети от германците. Стратегическо надлъгване ли ие било Русия и Германия да имат обща граница, като си поделят Полша, стратегическо надлъгване ли е било русия да окупира прибалтийските републики, Молдова и да започне война с Финландия? Стратегическо надлъгване ли е било да се разстрелят 22 хиляди полски офицери?Толкова ти е промит мозъка от руска пропагнда, че не можеш да мислиш по-друг начин освен по руския.Коментиран от #71
16:42 08.10.2019
68 Бай хой
До коментар #40 от "Само питам":
Прочети си коментара и с ръка на сърцето кажи човек с нормална психика би ли написал нещо подобно?16:45 08.10.2019
69 Ххх
До коментар #66 от "Само питам":
За такива като теб - разбира се ! Русия е най - опасна, Русия е най - черна, за всички проблеми по света Русия и най - вече Путин са ви виновни. А да говориш че руската пропаганда налагала трети пол в България - това пък откъде ти скимна ? И докога ще се опитваш да преиначаваш нещата и да казваш на черното бяло ? Преди, по времето на Обама, доколкото знам в Щатите са правели тоалетни за трети пол. И там ли руската пропаганда ви беше виновна ? И там ли нещата се движеха от нея ? Може би ще имаш наглостта да твърдиш, че и Истанбулската конвенция идва и се налага от Русия, а западняците - светата вода ненапита !16:52 08.10.2019
70 габриел
16:53 08.10.2019
71 Ххх
До коментар #67 от "Само питам":
Дали са руски пропагандни тези ? Имам си глава, може и да не преливам от акъл, просто се опитвам да разсъждавам обективно. А че тебе разсъжденията ми не те устройват, съжалявам, но като морал и обективност ми стоиш твърде ниско, за да се съобразявам или равнявам по разбиранията ти. А за надлъгването, разбира се, че е било на лице. Договорили са се за подялба на Европа - и естествено, Германия взима, а Съюза какво, да стои и да гледа с пръст в устата ли ? Не ти казвам, че на сто процента подкрепям или одобрявам извършеното, включително избитите поляци в Катин. Но бащата на народите така е разсъждавал - "Нет человека, нет проблем". И все пак избитите са 22000. А избитите руски военопленници в немските концлагери колко са ? Дали не бяха към 1500000 ? Ама за руски жертви в главата ти няма въпроси, въпросите са ти само за жертви на руснаците. А специално за Финландия, доколкото знам са я нападнали, точно защото са се опасявали, че при нападение от Германия финландците също може да атакуват и да застрашат Ленинград. Затова руснаците са искали границата между двете страни да бъде преместена на Север. Даже, ако не бъркам, са се опитали да решат нещата чрез размяна на територии. Но Финландците не са приели и е последвала войната.17:10 08.10.2019
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Ххх
До коментар #72 от "Сталинчо":
Дали аз съм тъп, или ти се изразяваш твърде половинчато и не мога да схвана мисълта ти ? Хитлер убил ли е украинците, сражавали се на негова страна ? Може би имаш предвид, че Сталин е убил някои, сражавали се на негова страна. Само че, понеже аз не се сещам, пък и не страдам от телепатия за да разчитам мислите на такива като тебе, не е лошо да се изразяваш малко по - ясно и без гатанки.18:03 08.10.2019
74 Я па я
18:06 08.10.2019
75 ПЕНКО
18:15 08.10.2019
76 Бъз
Иначе почетния ескорт е хубаво нещо. Сетих се и колко сили се хвърлиха за да научат че и рибите изпускали газове.
Аве Бойко - покрай нас не смеят да минат!
09:09 10.10.2019
77 Този коментар е премахнат от модератор.