Руската федерация може да харчи за отбрана доста повече, отколкото се смята, пише американският военен портал War on the Rocks. Особено ако се направят по-задълбочени изчисления, които отчитат различни икономически нюанси.
Въз основа на средногодишния курс на долара спрямо рублата, руските военни разходи обикновено се оценяват от световните медии на около 60 милиарда долара годишно (всъщност днес официално са около 46 милиарда). Това приблизително съответства на нивото на разходите на Великобритания и Франция. Всеки, който е запознат с руската програма за модернизация на въоръжените сили през последното десетилетие, отбелязва американското издание, ще види известно несъответствие. А именно, как е възможно да имате военен бюджет с размера на британския и да поддържате толкова големи въоръжени сили и едновременно с това да купувате такова огромно количество бойна техника?
Освен това, продължава изданието, за какви пари руските учени разработват хиперзвукови оръжия или системи за ПВО от следващо поколение? Този обем на поръчки и изследвания и разработки не трябва да е възможен с военния бюджет, който се обявява на официално ниво, пише агенция "Фокус".
Нестандартен калкулатор
Използвайки различни методи за изчисление, американското издание продължава да предполага, че може да се установи, че ефективните военни разходи на Русия през последните пет години варират от 150 до 180 милиарда долара годишно. И тази цифра е консервативна. Като се вземат предвид скритите военни разходи, военният бюджет на Руската федерация може да възлиза на 200 милиарда долара.
Изчисляването на руските военни разходи въз основа на покупателната способност води до мисълта, че САЩ харчат за отбрана „само четири пъти повече от Русия“, заключва изданието. Но това остава изключително грубо сравнение. „Пропастта ще бъде още по-малка, ако се докоснем до темата как точно се изразходват тези пари“. За разлика от други сили с големи военни разходи - например Саудитска Арабия и Индия - Русия сама произвежда повечето си оръжия и не ги купува в страни с по-високи разходи. Това означава, че ефективността на руските разходи е много по-висока, като се има предвид, че рублата, изразходвана у дома, купува значително повече от долара, изразходван в чужбина.
Бидейки страна със среден доход и по-ниски разходи, Русия харчи много по-малко за издръжката на въоръжените си сили, отколкото западните държави, а голяма част от военния ѝ персонал са наборници. Руските военни разходи и в резултат на това способността на страната да поддържа мощта си си са много по-малко склонни към колебания, отколкото може да изглежда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Агент Харолд
12:46 17.12.2019
3 Само питам
Коментиран от #9, #26, #29, #58
12:46 17.12.2019
4 мике
Коментиран от #12, #43, #50
12:47 17.12.2019
5 Бончо
Коментиран от #30, #52, #54
12:50 17.12.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Джендърски вой ще има
12:53 17.12.2019
8 Фен на Вермахта
Коментиран от #24, #44
12:54 17.12.2019
9 А си знаеш
До коментар #3 от "Само питам":
Това е баща ти джендиКоментиран от #23
12:55 17.12.2019
10 Ауууууууууууууу
12:57 17.12.2019
11 Kcanba
А уж фалиралата и бедна Русия ги прави да умиргат!!!
Квичене на умрело из кочината, създава приятно усещане за стабилност.
сороснята е в траур!!!!
12:58 17.12.2019
12 Интернет
До коментар #4 от "мике":
Това дете го използвате сега, е било направено от американските за военни цели. Компотите и те са били измислени за военни цели. Като пътуват военните дълго и далеч, да имат готова храна.Коментиран от #45
13:00 17.12.2019
13 Хрониките на Евразия
Но спокойно , стара руска традиция е да усвояват парични средства , а не взривове и не са останали за производство ..
Та така , усвояват , усвояват и накрая бюджета голям , а нищо нямат да покажат ..
Коментиран от #16
13:02 17.12.2019
14 да си го кажем
13:02 17.12.2019
15 1234
Коментиран от #56
13:13 17.12.2019
16 Уурунгел
До коментар #13 от "Хрониките на Евразия":
,а в Тюмен, на ул.Щербакова, близо до гранд-хотел Летолето, една кошка изсъскала на една собака и се изпуснала, като теб!Коментиран от #18
13:13 17.12.2019
17 да си знаеш
13:16 17.12.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 ттт
До коментар #19 от "Разрушителят на фактите":
Скоро научих, че относно военния бюджет на САЩ починалия наскоро Джон Маккейн показал в Пентагона един щепсъл и казал "купих го от магазин за 7 долара. Понякога и Пентагона го купува, но според фактурите плаща за него 900 долара". Аз съм абсолютно сигурен, че същата схема за купуване важи и за всичко друго, купувано от военното ведомство на американците. Представяте ли си, за какво крадене става дума? Нашите тении могат само да се поклонят до земята на американските. Та затова с петнадесет пъти по-голям бюджет, американската и руската армии са съизмерими по наличната бойна техника. Всъщност САЩ имат предимство единствено в самолетоносачите, но те не са оръжие, което би имало някакво значение при евентуална война между тези две държави.Коментиран от #48
13:35 17.12.2019
21 Д-р Дулитъл
Да военния бюджет със сигурност е значително по голям от официално обявения , но в Русия се краде в нечовешки мащаби и армията и ВПК не са изключение. А най много крадат най приближените на Путин.
То и американския обявен бюджет също е занижен. Всички секретни и свръх секретни разработки не се финансират от там
Коментиран от #49
13:35 17.12.2019
22 ттт
До коментар #19 от "Разрушителят на фактите":
Правилно си се определил като "разрушител на фактите".Опитваш се, да налагаш лъжата. Кажи поименно, на кого децата къде учат и ще ти отговорим конкретно са всеки случай. Останалото е дрън, дрън.13:37 17.12.2019
23 Само питам
До коментар #9 от "А си знаеш":
Може би е твоят, защото аз нямам нищо общо с мръсната руска кочина и руските джендъри и травестити.13:44 17.12.2019
24 Бай хой
До коментар #8 от "Фен на Вермахта":
Разликата е от Сталинград до Берлин. Само дето над Берлин често се вее знамето на победителя. На по-качествения, на по-технологичния, на пи-умния.Коментиран от #31
13:46 17.12.2019
25 Руските свине
13:48 17.12.2019
26 ****
До коментар #3 от "Само питам":
Щом тези на снимката ти се виждат на джендари,значи до сега си спал с хора от другия пол.Коментиран от #28
13:51 17.12.2019
27 одъртял комсомолец
13:54 17.12.2019
28 Само питам
До коментар #26 от "****":
Това в центъра е травестит бе путлерастче. Травестит в руска униформа. Ама вие русофилистиците все с мъже са целувате та истинска жена сигурно никога не сте виждали.13:55 17.12.2019
29 Бай хой
До коментар #3 от "Само питам":
Това на снимката не са военни. Служители са на министерството на извънредните ситуации. И нещо май ориентацията ти е странна. Доста изпънати служителки.Коментиран от #33
13:55 17.12.2019
30 dsсса
До коментар #5 от "Бончо":
През 2014-та, когато си върнаха Крим им давахте три месеца. Сега колко давате? Пиши, пък после да видим, на кого ще се смеем!14:03 17.12.2019
31 Хрониките на Евразия
До коментар #24 от "Бай хой":
И все пак европейците са говеда неблагодарни ..Тях руснаците от Хитлер ги освободиха , а сега по всичко личи , че те няма да дочакат освободителната армия на НАТО ..
Ще дочакат по -скоро освободителната армия на Китай ..
Коментиран от #34
14:04 17.12.2019
32 Гледам снимката
14:05 17.12.2019
33 Само питам
До коментар #29 от "Бай хой":
Обикновено гейовете се изразяват по подобен начин за тревеститите!14:08 17.12.2019
34 Европа бикът я отнесе
До коментар #31 от "Хрониките на Евразия":
Той Китай вече ги е поробил! Европа купува само китайски стоки. Няма да тръгне да ги освобождава от себе си я. А пък и Путин каза, че Русия повече няма да освобождава Европа. Ти казваш, че и НАТО няма да я освобождава. Не знам, мургавелите, които сега се настаняват в нея, какво са се разбрали с китайците, само в тях може да е надеждата на Европа.Коментиран от #35, #36
14:08 17.12.2019
35 Я пак
До коментар #34 от "Европа бикът я отнесе":
Кой е поробил Китай бе путлераст? Май бъркаш Европа с мръсната руска кочина. Тя вече отдавна е суровинен придатък към китай!14:11 17.12.2019
36 Истината
До коментар #34 от "Европа бикът я отнесе":
Русия никога не е освобождавала когото и да е било, единствено е поробвала!Коментиран от #37, #39
14:12 17.12.2019
37 Европа бикът я отнесе
До коментар #36 от "Истината":
Отивам във Виена. Никога не е била в съветския лагер. Гледам паметник на Червената армия. Австрийците го поддържат по-добре и от Белведере! На него пише (на руски), цитирам по памет "Слава на Червената армия, освободителка на народите". Подобни паметници има и в редица други европейски столици, но те бяха в соц. лагера, затова не ги цитирам. Иди отвори очите на австрийците, след това се погрижи за моите!Коментиран от #40, #57
14:18 17.12.2019
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 dsсса
До коментар #36 от "Истината":
Русия изнася за Китай суровини, оръжия и ноу хау (най-малкото за оръжия). Европа изнася за Китай германски автомобили и нищо друго.Коментиран от #41
14:21 17.12.2019
40 Истината
До коментар #37 от "Европа бикът я отнесе":
Във Виена, в която едва ли си стъпвал руски троле, за разлика от България има загинали руски войници , които са погребани там- Затова паметника има статут на военен мемориял. В България единствените загинали красноармейци са препилите с метилов алкохол в Бургас-42 на брой. Всички руско-съветски паметници в България са единствено жалони на руското влияние, които благодарните безродни комунисти са издигнали на руснаците докарали ги на власт. А този коментар си го копи-пействаш под път и над път и по повод и без повод. както е в случая.Коментиран от #55
14:27 17.12.2019
41 Истината
До коментар #39 от "dsсса":
Китайците купеват ограничени количества и след това пускат подобрена китайска версия. Русия е единствено суровинен придатък на Китай.14:32 17.12.2019
42 Георги
До коментар #38 от "соросоид дебил":
Ко речи тва желязо е от 80-десете, през 82 почва да влиза на въоръжение, колко да е нов 😂😂😂😂😂 от време на време го ъбгрейдват, но това не го прави нов14:57 17.12.2019
43 Мики маус
До коментар #4 от "мике":
Това, което е създадено от човека, винаги е било за война и в нейна помощ. Такава ни е природата. Кухи лейки като теб няма как да го разберат. Имам честта да познавам много военни и определено акъла им е повече от твоя. За разлика от теб аз съм служил войник и единици бяха кухите лейки. Те бяха предимно охри, за там акъл не се иска. Идеален си за там.15:02 17.12.2019
44 Fox81
До коментар #8 от "Фен на Вермахта":
Разликата е от небето до земята. Ватенките закопаха 20 млн германци и изстреляха с техните технологии руснак в космоса. Ясно ми е кой къде е.Друг е въпроса, че едните бяха природно умни преди да си осиновят всякакви маймуни, а другите са си войнстващи алкохолици с единици капацитети, които преобръщат световната действителност.
15:05 17.12.2019
45 Компот
До коментар #12 от "Интернет":
Те американците особено много компоти са правили преди 500 г. Преди 100 може к да им е дошло на акъла, но пак се съмнявам.15:07 17.12.2019
46 ПЕНКО
15:18 17.12.2019
47 схсхсхсх
До коментар #38 от "соросоид дебил":
Нямаш право да си толкова прост.Как може да сравняваш някакъв летящ москвич като МИГ-35 с най-технологичния изтребител правен някога Ф-35 ? МИГ-35 е от най-ниско качество изтребител и то от 4-то поколение.Това е по-зле и от МИГ-29.Пълна скрап.Тоя летящ москвич ще бъде свален от Ф-35 много преди руския неадекватен пилот да разбере какво се случва.Вие рублерастията найстина сте крайно ограничени личности.Коментиран от #53, #59
15:38 17.12.2019
48 С С Б
До коментар #20 от "ттт":
По време на ВСВ , американските ВПК са доставяли въоръжението на американската армия със 176% надценка. В хитлеристка Германия надценката е била само 7% . И след този анализ е логично, на практика , да се получи "Запалка Ронсън" срещу грозно и страшно оръжие -Тигър. Сега никой не знае колко е надценена тази продукция , а самият Джон Маккейн приживе ги нарече - скъпо струващи боклуци( ставаше въпрос за новите самолети -Стелт).16:04 17.12.2019
49 Пилците на есен
До коментар #21 от "Д-р Дулитъл":
Сигурно специално на теб ще назоват точните бройки , на ушенце , да си ги знаеш само ти. Той и Гьоринг така ги броеше танковете, преди войната , а в нейният край се оказаха 80 000 произведени Те-34 с постоянните им подобрения и модернизации.16:22 17.12.2019
50 Велик е нашият войник
До коментар #4 от "мике":
И поради това има над 1300 години България. А Вашият въпрос е празнословие, защото как бихте разбрали, че военната професия е единствената, която задължава един човек да умре, за да защити другите и, за да живеят те.И... човекът стигна до Космоса и до дъното на Световния океан именно благодарение на военните технологии!
20:46 17.12.2019
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Сссс
До коментар #5 от "Бончо":
Айде ве, колко години наближава това време, до кога да чакаме да мрат от глад, нали щяхте и да ги заличавате, слаботелесни сте в главата, хахаха,20:50 17.12.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Буй
До коментар #5 от "Бончо":
Мечтай си,мечтите са безплатни.21:07 17.12.2019
55 Буй
До коментар #40 от "Истината":
Чети българската история,юрдек,много внимателно от 1941-1944 година,какви са ги мъдрили българските правителства,какво е правила българската армия в гръцко и сръбско,и тогава говори за съветски паметници.Апропо,и във Виена съм бил,и на много други места.21:30 17.12.2019
56 Експерт
До коментар #15 от "1234":
САЩ население - 398 мил. Нещо 68мил - грешка23:38 17.12.2019
57 Експерт
До коментар #37 от "Европа бикът я отнесе":
До 1964г Австрия е окупирана от съюзниците СССР, САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ! Не пиши глупости!23:43 17.12.2019
58 Kcaniba
До коментар #3 от "Само питам":
Ми то от де да знаеш, като си от джендърска агитка ??!!! Татко 1, татко2, мъжъ ти и ти джендитуу07:43 19.12.2019
59 Що си мисля
До коментар #47 от "схсхсхсх":
Че ти пък си безкрайно ограничен17:31 07.02.2021