Американската компания SpaceX обяви, че е извършила успешно пускане на ракета Falcon 9, съобщи Th Telegraph.
Това беше 77-ми пуск на такава ракета. Компанията обяви, че на борда си тя е била натоварена с телекомуникационен сателит.
Процесът е продължил 1 час и 28 минути. Това е най-краткият период на изстрелване и връщане на ракетата носител.
Ракетата е излетяла от космодрума „Кейп Канаверал“ във Флорида. Изстрелването е станало в 19:10 ч. американско време. Тя е била разположена в орбита 33 минути след излитането.
Първата степен на платформата се е върнала 9 минути след началото на полета. От компанията се занимават с доставки за МКС и изпращане на сателити в орбита.
Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 5 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Behemoth
14:56 17.12.2019
2 Хрониките на Borislav Popov
14:58 17.12.2019
3 мразя руските говеда
15:07 17.12.2019
4 Borislav Popov
15:08 17.12.2019
5 Бай хой
Коментиран от #7, #10, #12, #35
15:20 17.12.2019
6 кофти за товарищите
15:21 17.12.2019
7 колхоз
До коментар #5 от "Бай хой":
Гроздето е кисело ,нали тролчик ?!15:23 17.12.2019
8 Леле
Коментиран от #13
15:24 17.12.2019
9 да си го кажем
Коментиран от #11, #25
15:33 17.12.2019
10 Бесен Язовец
До коментар #5 от "Бай хой":
Някой може ли да ми обясни, какъв смисъл има от това, Роскосмос да построи, цял космодрум за милиарди и милиарди долари и после пак да продължава да използва космодрума Байконур, като при това плаща милиони долари, на Казахстан, за арендата му ?? Излиза, че космодрум -Восточни е напълно обречен проект,, а парите които са изхарчени (откраднати) за строежа му, са пари, изхвърляне на вятъра. Нали така Чунчо ?Коментиран от #15
15:37 17.12.2019
11 Бесен Язовец
До коментар #9 от "да си го кажем":
Колега, космодрума в Казахстан, не е руски, а казахски !Коментиран от #22
15:40 17.12.2019
12 замполит
До коментар #5 от "Бай хой":
Така е ,така е ! Щом не е сделан ( в России ) един проект - той е (напълно) обречен !!! Чакаме сега да се направи проект на самобръсначка ( сделан в России ) ама - нЕма ( и ние горките се мъчим с Жилет ) ,обаче - когато в России стигнат до идеята за самобръсначка - всички други - ще фалират (за справка - Путинмобила ,от който са произведени цели (12) ДВАНАДЕСЕТ БРОЯ и щяло до 2022 г. да произведат още (майко мила) между 200 и 300 бр. ,ако нЕкакъв фонд от ОАР (обединени арабски емирства) се кандърдиса да финансира недоразумението ... е кажете - как Ролс Ройс и Бентли да не умират от ... смях) !!!15:40 17.12.2019
13 Borislav Popov
До коментар #8 от "Леле":
Да бееее, то тук като под новините за някое ново руско оръжие, там все тукашни, акционери на "Росоружие" се събират и чак подмокрят прашките от кеф.15:51 17.12.2019
14 Шляхтиц
Коментиран от #16, #18, #19, #24
15:53 17.12.2019
15 Ххх
До коментар #10 от "Бесен Язовец":
А дали Чунчото не си ти ? Откъде си толкова светнат на руснаците за какво са им два космодрума ? Или, може би, като Цветан Цветанов правиш "обосновани предположения". Байконур е в Казахстан. От една страна. И в бъдеще ръководството на тази държава може да прекрати използването на космодрума от руснаците. Особено ако там Щатите спретнат някакъв вариант на цветна революция. И руснаците ще увиснат. От друга страна съм чувал, че колкото по - на юг е разположен един космодрум, толкова по - голям полезен товар може да изведе ракетата носител. Мисля, че нещата са във връзка със скоростта на въртене на Земята, т.е. колкото по - близо до Екватора е космодрума, полезния товар, извеждан в Орбита се увеличава. И без да съм гледал на картата предполагам, че Байконур е доста по близо до Екватора, така че сигурно има защо руснаците да поддържат два космодрума.Коментиран от #20
15:54 17.12.2019
16 ФАКТИ
До коментар #14 от "Шляхтиц":
"Луноходите" другарче бяха само два (Луноход 1 - 1970 г. и Луноход 2 - 1973 г.) бяха големи колкото количка на "Бураго" (от скъпите) - около метър и целта им беше да проверят места удобни за кацане на спускаема капсула ,но след като СССР разбра ,че нямат капацитет за мисия до Луната с пилотиран полет и слизане на лунната повъхност - бяха зае.ани.Коментиран от #23
15:59 17.12.2019
17 ПЕНКО
16:00 17.12.2019
18 поняли
До коментар #14 от "Шляхтиц":
Ахааа , руснаците решили ,че " на Луната няма нищо интересно и полезно " за тях ,така ли ?! Няма злато ,няма петрол ,няма селскостопанска продукция ,няма полени изкопаеми ,даже ... няма русофили ,които да искат да спретнат пролетарска революция и да станат част от СССР !!! Ужас !!! За това са се насочили към Афганистан ,Куба ,Венецуела ,Либия ,Сев. Корея и пр. и пр. - разбрахме .Коментиран от #28
16:12 17.12.2019
19 Лунен патрул
До коментар #14 от "Шляхтиц":
Ама що си мислиш, че краварите са били на Луната? Те сега не могат да отидат, пък какво остава за 69 година, когато и технологично е било невъзможно! Но нека всеки да си вярва в каквото си иска, 8% от американците пък вярват, че земята е плоска, което е смешно! :)16:25 17.12.2019
20 Бесен Язовец
До коментар #15 от "Ххх":
Слушай какво бе, Чунчо, аре сега кажи, защо им беще този космодрум - Восточни на руснаците, за украшение на простотията им ли ?? Само ще те светна, че когато започна строителството му, руснаците крояха планове, напълно да се откажат от услугите на Байконур, за да не плащали излишни пари за аренда. Но след като направиха няколко неуспешни запуска от новия космрдрум и поизгубиха сума ти и спътници в космическото пространство, руснаците и Роскосмос, разбраха, че както винаги пак са объркали нещо сметките и са сгрешили фатално с мястото за новия космодрум. Сега той не се използва и стои там като паметник на руската глупост и простотия, а великата Русия продължава да плаща аренда за Байконур, на казахите.Коментиран от #26, #27
16:36 17.12.2019
21 Rado
Учуден Русафил: А пък тази даже се връща от космора.
16:42 17.12.2019
22 схсхсхсх
До коментар #11 от "Бесен Язовец":
Колега,космодрума в Казахстан е руски(бивш съветски)Коментиран от #29, #30
16:42 17.12.2019
23 Количка на Бураго
До коментар #16 от "ФАКТИ":
си виждал на снимка. А луноходите си бяха доста големи. В гр.Ловеч преди време имаше в двора на едно закрито училище изложен луноход,както и капсулата с която се приземи Георги Иванов,така,че голям,като количка от бураго не ти върви. Пишеш лъжи,а това е неприемливо. Лъжите ти продължават и с това,че само са видели и проучили площадката зао кацане. Прочети повече преди да пишеш лъжи и неистини.Коментиран от #37
16:45 17.12.2019
24 схсхсхсх
До коментар #14 от "Шляхтиц":
Ясно си доста невеж по тая тема,че да пишеш такива глупости.Причината руснаците да не пратят човек на Луната не е,защото нямали пари и не искали,а защото НЕ УСПЯХА.Руснаците винаги са били пълен минус откъм орбитални ракети и ракети носители и затова изгубиха тази надпревара.Руската ракета Н1 която трябваше да бъде конкурент на Сатурн5 всъщност се оказа един голям провал.Руските мозъци сложили 43 малки двигателя на ракетата,защото незнаеха как да направят някоко големи като американските и естествено при 43 вързани двигателя се досещаш какъв е риска от фал.Естествено руската ракета при всичките тестове се взривява и е пълен провал,след което руснаците се отказват от мисия до Луната.Коментиран от #31
16:47 17.12.2019
25 Те за това ли
До коментар #9 от "да си го кажем":
краварите си резервират места в руските ракети за да стигнат до МКС. Я,малко проучи нещата защо не си изпращат с тези тенекета космонавтите си,защото ще пукнат още при излитането. И чудо голямо,че се приземявала първата степен,по-важното е да излети с хората и да се върнат хората живи. Товарни кораби за изкарване на товари в космоса всички космически държави правят,но пилотирани полети само руснаците могат.Коментиран от #40
16:49 17.12.2019
26 Ххх
До коментар #20 от "Бесен Язовец":
Ами мисля, че по 15 коментар достатъчно ясно съм ти обяснил за какво им е, а на тебе какъв ти е проблема, не можеш да го прочетеш, не можеш да го осмислиш и аз отново трябва да ти го преразкажа ли ?16:54 17.12.2019
27 Ххх
До коментар #20 от "Бесен Язовец":
Ами обясних ти вече, колкото космодрума е по - близо до Екватора, толкова ефективността на ракетата носител е по - голяма. И къде е грешката на руснаците ? Къде се намира Восточни и къде трябваше да бъде според тебе, за да не сбъркат с мястото ?Коментиран от #34
16:59 17.12.2019
28 Те краврите като
До коментар #18 от "поняли":
ходиха да не би да откриха злато,петрол,полезни изкопаеми и ги кара всеки ден от там? нещо не ти издържа тезата бе охльов. Първо си научи урока за това как се появяват полезните изкопаеми,нефта,въглищата,научи и за влиянието на радиацията без атмосферата и как доживяха тези "слезли" на луната/слагам в кавички защото не са слизали влиянието на радиацията би ги убила за минути и никакви костюми не могат да ги спасят/до прилична възраст.16:59 17.12.2019
29 Бесен Язовец
До коментар #22 от "схсхсхсх":
Колега, Байконур се намира на казахска територия и принадлежи на Казахстан, просто руснаците са го взели под аренда др 2050 година.16:59 17.12.2019
30 Бесен Язовец
До коментар #22 от "схсхсхсх":
115 милиона долара, плащат руснаците за годишна аренда на Байконур, самото име на казахски език означава - Богата долина.17:08 17.12.2019
31 Най мощната ракета
До коментар #24 от "схсхсхсх":
произвеждана някога е руската "Енергия",която изведе и совалката "Буран"в космоса. Та за мощни ракети от американска страна не ми говори. И ако американците са кацали на луната преди 50 години с тогавашните технологии,защо след това в годините не само,че не успяха да го доразработят тоци път ами не стъпват вече там защото не могат. Това е и потвърждение за това,че дори и тогава не са успели и всичко е филм в голямо филмово студио платен от наса. А тези кацащи първи степени са най-лесните за изработване и не си заслужава да се хвърлят излишни пари да се усложняват със системи за кацане след като след 3-4 изстрелвания се унищожават.Коментиран от #32, #33, #38, #39
17:20 17.12.2019
32 Rado
До коментар #31 от "Най мощната ракета":
Москвича, че бил най мощния едно време, няма ли да го похвалиш. Та да не ти говорим за съвременните коли.17:28 17.12.2019
33 SS14
До коментар #31 от "Най мощната ракета":
Дори не ми се занимава да ти обяснявам колко неграмотна невежа си на тая тема.17:35 17.12.2019
34 Бесен Язовец
До коментар #27 от "Ххх":
Ми казах ти къде им е грешката, изхарчиха свет пари за този космодрум, още толкова откраднаха, а на това отгоре сега и не го използват, щото колокото запуска направиха от там, толкова и спътника загубиха. Напиши в търсачката - "Уголовные дела о хищениях на космодроме "Восточный" и много неща ще ти станат ясни ! А можеш, ако искаш и да напишеш - "Почему космодром Восточный оказался не нужен России" и да разбереш, къде им е грешката на твоите любими руснаци ! Аз мога и линк да ти пусна, но ще ми изтрият коментара.Коментиран от #41
18:00 17.12.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 1944
18:30 17.12.2019
37 ФАКТИ
До коментар #23 от "Количка на Бураго":
Влез в УИКПЕДИА бе колхозник и прочети : Луноход 1 е с р/ри 1.35 м. (метър и 35 см.) на 2.15 м. (два метра и 15 см.) и тежи 756 кг. ,Луноход 2 е с р/ри 1.70 м. (метър и 70 см.) на 1.60 см. (метър и 60 см.) и тежи 840 кг. - това са (горе-долу) размерите на детска кола реплика с акумулаторна батерия ,разбира се сравнението с "Бураго" беше по скоро опит за пародиране ,а не фактология (нали и на теб ти се искаше СССР да е изпратил 5-6 лунохода ,ама ... не е ).19:07 17.12.2019
38 схсхсхсх
До коментар #31 от "Най мощната ракета":
Пич защо пишеш глупости ? Сатурн5 може да изнесе в ниска орбита с 40 тона повече от Енергия,а в далечна орбита с 10 тона повече от Енергия.И няма сравнение,защото Енергия е ПРОВАЛЕН проект,така че няма никакво значение,понеже нейните възможности не са доказани.Руснаците никога не са имали добри орбитални ракети.Най-добрите ракети винаги са били американските и в момента има още няколко модела ракети които се правят и пак са американски.Русия дори няма бъдещи проекти,няма нищо.На практика руската космическа програма е в клинична смърт и освен да ходи до МКС друго неможе да прави.19:36 17.12.2019
39 схсхсхсх
До коментар #31 от "Най мощната ракета":
Колкото до тея глупости дето ги пишеш,че било фалш понеже в момента не могли да направят такава ракета,просто граничи с глупостта и показва,че си нямаш хал хабер за какво тролиш.Първото което е,за да направиш пак ракетата Сатурн5,ще трябва на ново да върнеш заводи от 70-те години с части от 70-те години и да се работи по стари технологии от 70-те години.Това е все едно да произвеждаш автомобил от 70-те през 2019г.Безмислено,скъпо и излишно.На кратко това ще е най-излишния ход да се направи същата ракета отново.Ти наясно ли си,че в днешно време да се изстреля ракетата Сатурн5 ще струва над 1 МИЛИАРД долара,а в момента ще се направи ракета която ще е със същите характеристи,но 10 пъти по-икономична.Става ли ти по-ясно или ще продължаваш да се правиш на ограничен капацитет ?19:42 17.12.2019
40 схсхсхсх
До коментар #25 от "Те за това ли":
И тука издишаш веднага.САЩ ползват руснаците за временни таксита,защото спряха совалките и докато се вкарат в експлоатация новите и най-модерни капсули,трябваше временен вариант.Тези капсули ще са най-модерното нещо,пред които руските изглеждат като някакви ковчези 2х2 метра,а астонавтите вътре са като тестови мишки.САЩ колкото хора са изкарали в космоса,Русия и след 100 години няма да може да навакса.Така,че не ми вади излишни опорки.От догодина като изкарат новите капсули нали знаеш,че руснаците отпадат от привилегията да возят който и да било,а това е кофти за тях,защото временно правеха големи доходи от това,но и тая свърши,защото всеки иска модерното,а руснаците не са мръднали от 50 години.19:46 17.12.2019
41 Ххх
До коментар #34 от "Бесен Язовец":
Добре, хубаво е, че се просвещаваш. Но в коментар 15 ти посочих. Байконур е в чужда държава. Какво правят руснаците ако са едностранно зависими от Казахстан и в някакъв момент тази държава прекрати достъпа до космодрума ? А на полигон, разположен по - далеч от Екватора ракетата носител просто ще извежда по - малък полезен товар, това е единствения проблем. И не търси пряка връзка между космодрума и някакви технически проблеми в ракетите. Ако ракетата е с технически дефекти, те ще се проявят, от който и космодрум да бъде изстреляна.Коментиран от #42, #43
22:39 17.12.2019
42 Весел Язовец
До коментар #41 от "Ххх":
Пияндурниците са мнооого назад с материала и спор не може да има затова03:13 18.12.2019
43 Бесен Язовец
До коментар #41 от "Ххх":
Работата е там, че руснаците имат технически проблеми и с ракетите и с полигона, който всъщност една гооляма Пунта Мара.13:13 18.12.2019