Тъкмо в дните около Коледните празници е някак трудно да не се съгласим спонтанно с предложението на лидера на Зелените Роберт Хабек. Председателят на Протестантската църква в Германия Хайнрих Бедфорд-Щром подкрепя идеята. той припомня, че и в семейството на Исус, малко след раждането на Спасителя, са били бежанци. Ако не се трогваме от мизерията и страданията в бежанските лагери на гръцките острови, докато се подготвяме у дома за светлия празник, значи нямаме сърце. А ако се надяваме ЕС да намери единен подход, може да се наложи да чакаме още дълго и така рискуваме да бъдем обвинени, че само отлагаме проблема.
Въпреки това Хабек греши. Защото приемането на няколко хиляди деца би изпратило грешен знак от няколко гледни точки.
Ефектът на "засмукването"
На първо място жестът лесно може да породи нова миграционна вълна, защото няма да дойдат само малолетните. Най-малкото по хуманни съображения след това в Германия ще трябва да бъдат приети и техните семейства. Но когато в държавите, от които те идват, или през които преминават транзитно стане известно, че се е появил нов шанс да стигнат до Германия, още повече хора ще се опитат да се прехвърлят от турското крайбрежие към гръцките острови. Така лагерите там няма да станат по-празни, а по-пълни. Подобно на спасителните операции в Средиземно море и тук става дума за една безкрайна спирала: щом Европа приеме мигранти, това предизвиква нови бежански потоци.
Предложението на Хабек е погрешно и защото една едностранна готовност на Германия да приеме нови бежанци ще освободи другите страни от ЕС, в т.ч. и Гърция, от тяхната отговорност по темата за бежанците. Германският министър на развитието Герд Мюлер лично е имал възможност да се увери, че благодарение на сътрудничеството с ООН помощта в африканските бежански лагери е организирана по-добре, отколкото тази в Гърция. При това Германия вече изпраща помощи на гръцките острови. Освен това Германия и ЕС подпомагат гръцките миграционни власти да съкратят времето за обработване на молбите за убежище.
Не всички са бежанци, има и икономически мигранти
За съжаление в дебата за бежанците често се забравя, че убежище може да получи само който има основания за това - например ако в родината му се води война или е преследван, но не и по икономически причини. Но изглежда Хабек изобщо не прави разлика, щом иска да приеме всички малолетни.
Това и до днес е най-голямата дилема на бежанската политика на Ангела Меркел, която доведе до възхода на десните популисти: който няма право на убежище, може въпреки това да остане в Германия, ако екстрадицията му не е възможна. Но самите германци все по-често се питат за какво са тогава процедурите по даване на убежище, след като те не влияят на крайния резултат, понеже в крайна сметка тези хора остават в страната.
Уроците от 2015/16
Следва ли от всичко това, че Германия не би трябвало да прави нищо за хората в лагерите? Не. Ако става дума за ограничен прием в единични случаи, това би трябвало да е възможно. Но само за хора, които имат перспектива да останат, т.е. такива, чиито молби за получаване на убежище вече са проверени. Приоритет все пак трябва да има въпросът за подобряването на условията на живот в лагерите.
А който смята, че това е безсърдечно, трябва да каже как да бъде ограничена миграцията. Защото точно този урок научихме досега - че миграцията трябва да бъде ограничена и направлявана. Ако на всеки се дава убежище, това убива идеята за право на убежище. За това също трябва да си даваме сметка в дните около Коледните празници.
Автор: Кристоф Хаселбах
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тръмп
Коментиран от #18, #24
10:36 25.12.2019
2 Ломбов
Коментиран от #5
10:44 25.12.2019
3 Може може
10:46 25.12.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Густо
До коментар #2 от "Ломбов":
Пък ти ще стоиш в Боколенд и ще гледаш тъпо10:56 25.12.2019
6 Безсърдечно е
10:56 25.12.2019
7 Анти милиционер
10:58 25.12.2019
8 Поглед от вътре
11:00 25.12.2019
9 Иванчо
11:01 25.12.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Барчо
Коментиран от #14
11:03 25.12.2019
12 Кучето скача според тояжката
11:03 25.12.2019
13 До 1
Кой започна войната в Ирак бе?
Кой разруши Либия и махна една огромна бариера на емигрантите към Европа?
Да не би Путин, а?
Така че тия лакардии ги пиши в някой западен форум, там по ще ти повярват, ама не нас, ние все още можем да мислим.
Коментиран от #17, #19, #22
11:03 25.12.2019
14 Снимките са тенденциозно подвеждащи
До коментар #11 от "Барчо":
Ами не, не е така. Не само, че знаят как се държи мотика, ами преди да влязат в ЕС, преминават военно обучение в Търкито, за което европейските комунисти плащат с европейските пари. Две кочини има-руска и турска и от там идват всичките беди на Европа.11:09 25.12.2019
15 експулсиране директно кам германия
11:18 25.12.2019
16 Барчо
До коментар #4 от "Balgarin":
Демографския проблем не е в това, че българските жени не могат да раждат и българските мъже не могат да си свършат работата, а че не и се създават условия. Българина открай време иска всяко едно от децата му да има добро бъдеще. Е. Държавата прави всичко възможно доброто бъдеще или добрия живот да е несигурен. Да не говорим, че нормалното отглеждане на всяко едно дете струва малко състояние. Ти какво предлагаш??? Да дойдат тарамбуките, които не и пука децата и какви ще станат и да започнат да раждат и възпитават малки тарамбучета, които като станат в зряла възраст да бъдат мнозинство и да решават какво ще става в БГ и в Европа??? Мерси за предложението, но не смятам да се възползвам. Предпочитам да имам едно внуче българче, а не 20 мързеливи тарамбучета, бъдещи бандити.11:21 25.12.2019
17 Не щеме ние скъпа руска газ
До коментар #13 от "До 1":
Войните и разрушенията ги направи Путин, защото не иска конкуренция от юг на руския прескъп газ. Най-напред обаче некъдърниците си затриха Русията и то точно защото са некъдърници, но за сметка на това мноооого алчни и крадливи. Разбира се всичко това с любезното съдействие на глупавият Ердоган, който се бе взел за европейски султан. Събра се с малоумните комунисти, обърна гръб на Америка и сега, след няколко години, за разлика от Ататюрк, Турция ще отпразнува своя разпад, разбира се начело с Ердоган. Народът е мъдър и е казал- с какъвто се събереш, такъв и ще станеш. И то стана, каквото стана.11:25 25.12.2019
18 бл.134 в Зап. парк
До коментар #1 от "Тръмп":
Айде бе.Поне да се опитайте.11:28 25.12.2019
19 Барчо
До коментар #13 от "До 1":
Руснаците бяха излъчили едно изказване на Моамар Кадафи 10 години преди войната там. Кадафито каза, че е сигурен за бъдещето си по една много основна причина. Той е единствения, който държи различните племена там в що годе мирно състояние и границите на тарамбуките към Европа са много здраво залостени. Каза, че ако той си отиде по един или друг начин, то Европа и света ще бъде залят от тарамбуки. Забележи, че изказването му е 10 години преди американците да унищожат Либия като единна държава. Много от пишещите тук умишлено не споменават, че повечето лидери на подобни държави са учили в Европа.Коментиран от #23
11:38 25.12.2019
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 ГосТ
До коментар #13 от "До 1":
Това е факт. Затова какъвто и да е Путин е много по приемлив за Европа от краварочифутите. Освен това, мисля че Путин е искрен и има интерес от обединен и балансиран ЕС с който да търгува,за разлика от краварите предизвикали брекзит. За тях е по добре слаба и разпокъсан Европа на която да продават боклуците си и да прокарват мръсната си политика. Точно както след войните. Това трябва да е ясно на всеки.12:10 25.12.2019
23 Граничар
До коментар #19 от "Барчо":
Барчоооо,Барчо.... не ги разбираш ти работите. Държавната граница затова е граница, за да се пази. Навремето се гърмеше на влизане и най-вече на излизане. Пиле не можеше да изхвърчинавън!!! Сега обаче, когато комундетата избягаха по загнилия запад, когато станаха капиталистчета, когато се маскираха на евросоциалисчета, отвориха широко вратите на Европа за всякакъв вид простаци, неграмотници и малоумници, задължително поне мааалко по-прости от тях, защото няма вече кой да им се връзва на сладките измислени приказчици, а и отдааавна всичко е окрадено. Проблемът се нарича ''крадлив комунист''. Не случайно онова комунистическото говедо Меркел толкова време е на власт. Кадафито и американците не ги брой. Те са само оправдание на комундетата, защото и там окрадоха, каквото можаха, после ги подпалиха и накрая продадоха. Сценарият е един и същ с всички руски колонии.
Коментиран от #26
12:21 25.12.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Германия
13:21 25.12.2019
26 Барчо
До коментар #23 от "Граничар":
Искаш да кажеш, че комунистите отворили границите ли бе, разбирач!!!! По времето на соца пиле не прехвръкваше ни навън ни навътре. Не ми приказвай че сега управляват комунисти, щото си смешен. Няма как в капиталистически строй да управлява убеден комунист, защото ако не е убеден, значи не е комунист. Това, че комунистите допускаха в редовете си накрая да влизат всякакви боклуци е друга работа. Точно тази утайка дойде на власт и докара България до това дередже. Тези не са комунисти а нагаждачи към властта в момента. Далавераджии само за джоба си.13:32 25.12.2019
27 Пригответе се, всички
14:27 25.12.2019
28 И защо спирате да ги приемате
В Норвегия е пълна педофилия, Швеция вече е халифат с реално действащ шериат. Финландия се напълни с африкански мюсолмани, пишия вече халифат. Франция вече официялно си е Френски Саудитски халифат. За Белгия да не говорим, там е най-зле. Там разделението е на африкански племена. Някои евродепутатки вече родиха от новите евроатлантици. Холандия пък там жените ходят поне с 4 близки, че иначе може да свършат в казана с ориз, за храна на тези млади евроатлантически надежди от африка.
В Германия всички знаете какво е. Добре, че Източна Германия не им цепи басма и там няма нито един център за евроинтеграция. Добри хора са, посрещат новите евроатлантици с коктейли, основно нощем, ама много коктейли, кпктейла се казва на името на руският външен министър от 1940г, много ефикасно го ползват. Там Меркелчето незнам защо нещо не стъпва откакто стана шеф.
Австрия вече си е официално Арабска джамахирия Австрия.
Люксрнбург е вече Люксембургско емирство.
Швейцарците пък ги налазиха бедуините от Либия та скоро вече ще е Бедуинска Швейцарска мидахклия. В това число не влизат швейцарските кантони Ури, те са под американски протекторат съглано спогодбата със Сащ от 1954. Тъй, че бъдете спокойни Горбачов няма да е в казана, с ориз.
Ако съм заправил някоя "западна" страна с евроатлантици в нея моля да споделите.
Май ще ме цензутират , а ?
16:43 25.12.2019
29 И защо спирате да ги приемате
.
«Конституция» Чл. 5. (1) «Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.». Чл. 39. (1) «Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.».
16:45 25.12.2019
30 наМамаевкурган
19:04 25.12.2019
31 чалма тв
21:18 26.12.2019
32 ДОКО
08:40 27.12.2019
33 мани мани
18:32 27.12.2019