Изтребителите от британските военновъздушни сили Тайфун бяха вдигнати по тревога от авиобаза Лосимут в Шотландия и базата "Конънгсби" в Линкълншър, за да придружат руските самолети Ту-142 за борба с подводници, които бяха в зоната на британските интереси. Това се казва в изявление, разпространено от Кралските военновъздушни сили, цитирано от news.bg.
"Това бяха рутинни действия, предприети в отговор на приближаването на руските самолети към британското въздушно пространство", се казва в съобщение на британските ВВС в Twitter. Отбелязва се, че британските действия бяха координирани "с някои други съюзници в НАТО" - Норвегия и Франция. Моделът на руските самолети не е посочен, но Ту-142 е заснет на снимките, публикувани в същото съобщение.
От базата Лосимут посочиха, че руските самолети са били "в зоната на британските интереси", но "не са се намирали в британското въздушно пространство нито един момент".
Според Sky News, общо шест британски тайфуна са излетели от гореспоменатите бази, за да ескортират два руски самолета.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Никой
08:52 08.03.2020
2 Смерш
Коментиран от #4, #16, #25
08:53 08.03.2020
3 Бесен Язовец
Коментиран от #26, #28
08:54 08.03.2020
4 Лети ли рапторчето?
До коментар #2 от "Смерш":
Това по бързо от Тайфун ма!08:56 08.03.2020
5 СссереМ
като ония в средиземно море?
Коментиран от #49
08:56 08.03.2020
6 Гост
Коментиран от #10
08:57 08.03.2020
7 UK 🐷🐷🐷🐷
Коментиран от #21
08:58 08.03.2020
8 гост
Коментиран от #14, #15
08:58 08.03.2020
9 Питър Бота
Коментиран от #87, #88, #89
09:00 08.03.2020
10 РЕАЛИСТ
До коментар #6 от "Гост":
Брекзит не потръгна, но вируса дюшеш им дойде. Тази седмица фалира една английска авиокомпания и обявиха вируса за причина.Коментиран от #20
09:00 08.03.2020
11 Акрейто
09:03 08.03.2020
12 другарят
09:05 08.03.2020
13 Ние...
09:07 08.03.2020
14 англия
До коментар #8 от "гост":
Англия ще бъде много напердасана ще яде голям бой09:07 08.03.2020
15 Сесесере
До коментар #8 от "гост":
Кой да командва бе мангал, ти ли?09:08 08.03.2020
16 боцмана
До коментар #2 от "Смерш":
Това е самолет за откриване и борба с подводници и за целта си е много добър. А Ингилизова която пише , че това на снимката е изтребител има много здраве от арменския поп.09:08 08.03.2020
17 Бесен Язовец
09:09 08.03.2020
18 Сесесере
Коментиран от #75
09:09 08.03.2020
19 Ххх
09:10 08.03.2020
20 Нещо въртят
До коментар #10 от "РЕАЛИСТ":
Има врътки със застраховки ...големи ВЪРТИ-СУЧИ има със застрахователните компании .Филма е голям "ИЗМАМА В ЗЕЛЕНО"09:11 08.03.2020
21 Vivalco
До коментар #7 от "UK 🐷🐷🐷🐷":
Това е да си силен и цял свят да ти се навежда. Ако не си силен, цял свят ти се нарежда. Ти от кои си?Коментиран от #24
09:12 08.03.2020
22 Въпрос
09:13 08.03.2020
23 РЕАЛИСТ
09:15 08.03.2020
24 UK 🐷🐷🐷🐷
До коментар #21 от "Vivalco":
От бащите ти съм!09:17 08.03.2020
25 Ххх
До коментар #2 от "Смерш":
Ах ах ах ! И отново разбира се само за руската изостаналост припяват соросоидните малоумници ! Ами В 52 ? Кого е конструиран и въведен в експлоатация ? Занаеш ли ? Ако не знаеш, прочети си. Горе - долу по същото време, както Ту 142. Но няма защо да демонстрираш безкрайната си простотия и невежество. Защото В 52 все още заема доста съществено място в американската стратегическа бомбандировъчна авиация.Коментиран от #30, #31
09:18 08.03.2020
26 Миг 29
До коментар #3 от "Бесен Язовец":
Абе с витлов самолет ням да стигнат далече... Даже вехти тайфунчетата ще си вдигат на 1,4 Max, само са се разхождали бурсукКоментиран от #27, #38, #53, #94
09:24 08.03.2020
27 Бесен Язовец
До коментар #26 от "Миг 29":
С ламповия радар ловиш когато е над тебе Ту- 142 и нали се сещаш, че Ту не ги е чакал!!!Коментиран от #64
09:27 08.03.2020
28 Бай Бай
До коментар #3 от "Бесен Язовец":
Ти пак ли се появи с тъпите си коментари. Ама като ти плащат може да цепиш глупости09:27 08.03.2020
29 Бива да си тъп ...
09:27 08.03.2020
30 Факт!
До коментар #25 от "Ххх":
Е Б-52 носи много повече бомбен товар от който и да е руски бомбер и е с 8 реактивни двигателя които скоро ще ги сменят с нови и е много по ефективен и по оптимизиран като фюъл ефишънси.Коментиран от #44, #76
09:28 08.03.2020
31 Миг 29
До коментар #25 от "Ххх":
Чак съществена... Забрави да споменеш, че за разлика от ушанките B 52 си е доказан самолет... И руснаците могат да си мечтаят да сглобят нещо подобно... Тяхното всичко е аналогово и се гордеят с това!Коментиран от #35
09:29 08.03.2020
32 шофиьор на самальот
09:30 08.03.2020
33 Спокойно
09:31 08.03.2020
34 Факт!
09:32 08.03.2020
35 КОНТРАТА
До коментар #31 от "Миг 29":
В 52 е антика бе Плюшкин! Къде се е доказал във Витнам над селата които нямаха ПВО!Коментиран от #48
09:33 08.03.2020
36 Прогноза
09:33 08.03.2020
37 1944
Коментиран от #39
09:36 08.03.2020
38 Няпротив
До коментар #26 от "Миг 29":
този самолет е с най-голямата далечина на полета от всички военни самолети без презареждане, а и носи ракети, които могат да бъдат изстреляни без да се навлиза в чуждото пространство способни да заличат острова на мъглявите извратеняци. Та въобще не е безобиден.09:39 08.03.2020
39 Изумен
До коментар #37 от "1944":
И в неделя сутрин ли се дрогираш!Коментиран от #41
09:40 08.03.2020
40 КОНТРАТА
09:40 08.03.2020
41 1944
До коментар #39 от "Изумен":
не съм руснак. не друсам. а ти?Коментиран от #42
09:43 08.03.2020
42 1947
До коментар #41 от "1944":
А лимонада пиеш ли?Коментиран от #52
09:45 08.03.2020
43 Stormtrooper
09:46 08.03.2020
44 Ххх
До коментар #30 от "Факт!":
Абе човече, и преди спорих, не знам да ли с тебе, и пак говориш на изуст. Ами има статии, има въкипедии, извади си конкретни данни и тогава разсъждавай. Аз без да съм правил справка ти казвам, че Ту 160 е с по - голям бомбен товар - около 40 тона. А сега, защото спориш, и справки ще си направя.09:49 08.03.2020
45 Гербер натовец
09:50 08.03.2020
46 Тайфун
09:52 08.03.2020
47 Баш Истината
09:53 08.03.2020
48 Ххх
До коментар #35 от "КОНТРАТА":
Точно над Виетнам ги брулеха като зрели круши със С 75 Двина, има свалени над 20 - 30 Б 52, след което американците са се отказали от масираните бомбандировки с този вид самолети.Коментиран от #50
09:54 08.03.2020
49 Батиста
До коментар #5 от "СссереМ":
Наблюдават количеството фекалии изпуснати в следствие на преминаването им !09:56 08.03.2020
50 Факт!
До коментар #48 от "Ххх":
Обаче носи повече бомби от всеки друг руски таралясник дори и от тези с 40 години по-нови.Коментиран от #54, #61
09:59 08.03.2020
51 Васил Левски
10:03 08.03.2020
52 1944
До коментар #42 от "1947":
ми не10:04 08.03.2020
53 Ххх
До коментар #26 от "Миг 29":
А В 52 с каква скорост се движи, знаеш ли ? Без да съм си правил справка 800 - 850 км. ч. И даже в доктрината на американските малоумници същите бомбандировачи трябваше в определени случаи да навлизат дълбоко в руската територия, за да поразяват цели със свободно падащи бомби. Което, при съвременните ПВО системи и покритие с изтребители е почти равнозначно на сигурно унищожение на самолетите и екипажите им. Докато Ту 95 са въоръжени с крилати ракети с обсег около 2000 км., което им позволява да обстрелват потенциалните цели без да приближават на опасно близки разстояние противниковите изтребители и системи за ПВО. Руснаците имат и крилата ракета с въздушно базиране с над 5000 км. далечина на полета.Коментиран от #55, #63, #93
10:06 08.03.2020
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Факт!
До коментар #54 от "Ххх":
Духай бе помиар НЕ НЕ Е!10:11 08.03.2020
57 Дрон
10:16 08.03.2020
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Юрофайтър
Коментиран от #60
10:37 08.03.2020
60 Факт!
До коментар #59 от "Юрофайтър":
Русофилски помяр е тоя виж че летят още на перки тия смешници на нивото на братя Райт са тия пияници руски.Коментиран от #82, #84
10:39 08.03.2020
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Факт!
До коментар #61 от "Бесен Язовец":
Ти еба майката бе свиньо руска!Коментиран от #65
10:43 08.03.2020
63 КОНТРАТА
До коментар #53 от "Ххх":
Б52 се движи с 1050 кмh обаче е с реактивни двигатели 4 бр което си чист смех в сравнение с 950 кмh на Ту 142 който е с 4 витлови!Коментиран от #68, #72
10:43 08.03.2020
64 Миг 29
До коментар #27 от "Бесен Язовец":
Е разбира се трябва рано да бяга понеже е бавничък... Бурсук баце какво да ти кажа то не е да караш колело без седалка!10:43 08.03.2020
65 Бесен Язовец
До коментар #62 от "Факт!":
Хахаха хохохохо Пена с гоОООЛУЕМИтееее бомби хехехехе10:44 08.03.2020
66 Дебилно
10:45 08.03.2020
67 az #Победа75
10:46 08.03.2020
68 боцмана
До коментар #63 от "КОНТРАТА":
Нещо да кажеш за възможността да достигне до 12500 м. , става въпрос за времето до което достига тази височина.Коментиран от #69
10:49 08.03.2020
69 КОНТРАТА
До коментар #68 от "боцмана":
Сраени го с Ту 95 който същия само че, бомбардировач!10:54 08.03.2020
70 Бачо Киро
10:58 08.03.2020
71 шопен
11:00 08.03.2020
72 Ххх
До коментар #63 от "КОНТРАТА":
В 52 е с 8 двигателя, по два на конзола.11:09 08.03.2020
73 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Коментиран от #77
11:10 08.03.2020
74 Румен Илиев
11:15 08.03.2020
75 котопакси
До коментар #18 от "Сесесере":
А ние на два пъти бяхме със Германия и нали знайш какво се случи със нас .И сега пак за трети път сме със тях ,отговорът няма да ти го казвам . .Та колкото пъти сме бил заедно със запада толкова пъти сме губили .11:19 08.03.2020
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 1944
До коментар #73 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":
миризмата идва с казашките ботуши. левски го е прозрял още тогава.11:54 08.03.2020
78 Японеца
12:07 08.03.2020
79 британски психарий
12:18 08.03.2020
80 Вярващ в Исус
Коментиран от #96
12:59 08.03.2020
81 БАТЕ НЕЦИ
13:17 08.03.2020
82 Ххх
До коментар #60 от "Факт!":
Абе нищожество жалко ! Грам мозък нямаш в тъпата си куфелница ! Нито капчица познания и реална представа от нещата. Ходи да ринеш някъде кравешка тор, с новото на умствения ти багаж за друго трудно ще се класираш.13:22 08.03.2020
83 ПЕНКО
13:49 08.03.2020
84 Бай хой
До коментар #60 от "Факт!":
Айнщайн, питай краварите колко години са се пробвали да изработят подобни перки ама нъцки. Не е за говедари работа. Нямат нито технология нито материали. Сравни ту160 и краварския Лансер и ще ти се изясни разликата в умствен и технически капацитет. Да не говорим че краварските Б52 във Виетнам ги сваляха с миг21.14:19 08.03.2020
85 Факт!
14:37 08.03.2020
86 Миг 29
До коментар #76 от "Ххх":
Добре ве папагал погледни едната машина после другата... Как може да ги сравняваш? При показване на новите им свръх модерни танкове няколко просто отказаха да се излагат на червения площад... Не могат да направят надежден двигател за някоя бричка, ти ми говориш за самолет! Единствения им самолетоносач е на въглища и носи ракети... До вчера нямаха ракети аналог на томахавката! Алоо ай върви си вземи една лада и покрай малко и вземи си наври една бутилка от шампанско в дупето, че си се възбудил излишно... Гей14:38 08.03.2020
87 Георги
До коментар #9 от "Питър Бота":
И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.14:44 08.03.2020
88 Георги
До коментар #9 от "Питър Бота":
И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.14:45 08.03.2020
89 Георги
До коментар #9 от "Питър Бота":
И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.14:46 08.03.2020
90 Жокера
Това е за скрап директно ,но по добро просто няма .
15:06 08.03.2020
91 НАТО ВЕЦ и АЕЦ
С тях е имало и охраняващ МиГ - 31.
Норвежките Ф-35 са били в стелт режим и доста изненадващо са се появили до руските самолети каза началникът на ВВС на Норвегия генерал-майор Тони Скинарланд.
Коментиран от #95
15:18 08.03.2020
92 Тъпан
До коментар #55 от "Факт!":
я вземи сравни техническите харатеритики на В-1 и на Ту-160...ей така, за информация само...15:55 08.03.2020
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 Аха
До коментар #26 от "Миг 29":
Друг е въпроса дали въобще ще могат да се приближат до него нали?Па ако е витлов.
17:10 08.03.2020
95 Иейй
До коментар #91 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":
Бурсук си голям да знаеш.Не изопачавай фактите,нема нужда.
Ония нека си ги мерят.
Па нии да се видим къде сме.
Май самите веч не можем да се намерим нали.?
17:13 08.03.2020
96 787
До коментар #80 от "Вярващ в Исус":
Издишаш пич!Личния!Бързо!18:29 08.03.2020
97 незнайко
17:29 09.03.2020