Има ли място терминът „раса“ в конституцията на една страна? В Германия този дебат отново се разрази в контекста на антирасистката мобилизация в САЩ и по света след смъртта на Джордж Флойд, коментира АФП, цитирана от БТА.
Зелените, които според проучванията на избирателните нагласи са втора политическа сила в страната, тази седмица първи предложиха изменение на Конституцията от 8 май 1949 г., стълб на демократична Германия, чието съдържание отразява волята за радикално противопоставяне на нацистките преследвания на малцинствата.
„Време е всички заедно да забравим расизма“, заяви лидерът на Зелените Роберт Хабек в обща позиция в левия в. „Тагесцайтунг“.
„Силен сигнал в тази насока би било премахването на термина „раса“ от Конституцията“, предложи той след започналите многобройни протести срещу дискриминацията и в памет на Джордж Флойд.
46-годишният чернокож мъж, който умря на 25 май в Минеаполис в САЩ, притиснат на земята с коляно от бял полицай, се превърна в символ на това движение.
Въпросният пасаж от германската конституция е нейният член 3, съгласно който: „Никой не трябва да бъде дискриминиран или привилегирован заради своя пол, семейство, раса, език, родина и произход, заради своето вероизповедание и своите религиозни или политически възгледи.“
Според Зелените „няма раса, има човешки същества“. А написаната скоро след Втората световна война конституция остава пропита от расовото и биологично схващане за човешките същества, наследено от 19-и век и вече остаряло.
Левицата от години отправя това искане. То се появи отново през февруари след расистки атентат в Ханау, в който германец уби девет души от чуждестранен произход.
Зелените получиха подкрепата на крайнолявата партия Левицата, либералната дясна Свободна демократическа партия и на социалдемократите. Последните са коалиционен партньор в правителството на консерваторите на Ангела Меркел.
Влиятелният началник на федералната служба за борба с дискриминацията Бернхард Франке също призовава за премахване на този термин и предлага да бъде заменен с „расова дискриминация“ или „приписване на раса“, както вече се прави отчасти на ниво провинции.
Консерваторите на канцлерката досега мълчаха по този въпрос, но изглежда и те гледат благосклонно на това предложение.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тръмп 2020
Коментиран от #8, #11
17:19 12.06.2020
2 Полека
Коментиран от #4
17:20 12.06.2020
3 1234
17:22 12.06.2020
4 Ами
До коментар #2 от "Полека":
Конституцията била ,,пропита от расовото и биологичното схващане за човека". Джендърите точно това намекват. :-)17:25 12.06.2020
5 И за
17:29 12.06.2020
6 Българин
17:39 12.06.2020
7 Българин
ТОТАЛНАТА ВИНА, КОЯТО ГИ ГОНИ ОТ ВСВ ИМ СЪСИПВА САМОЧУВСТВИЕТО И ГИ ПРАВИ ПАРЦАЛИ, С КОИТО ЦИОНИСТИТЕ ЧРЕЗ ЗЕЛЕНИТЕ ТЕРОРИСТИ ЗАБЪРСВАТ СЛЕДИТЕ ОТ ТЕРОРА!!!
17:44 12.06.2020
8 Ха-ха
До коментар #1 от "Тръмп 2020":
А за ПОЛ защо нищо не казват?Това до вдругиден ,нали?Няма раси,няма полове, с две думи -амеби и чехълчета.17:46 12.06.2020
9 ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
17:49 12.06.2020
10 Ха ха ха
18:11 12.06.2020
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Абсурд!
" Никой не трябва да бъде дискриминиран или привилегирован заради това че е човешко същество, човешко същество, човешко същество, човешко същество, човешко същество и човешко същество, заради своето човешко същество и своите човешко същество или човешко същество.“
Поне да се свърши отведнъж - защо после пак да минават през същото когато решат да отменят пола , националността , родината , езика , религията и т.н.
01:15 13.06.2020
13 Флин
07:36 13.06.2020