Конституционният съд на Полша постанови, че абортът по причина увреждане на плода противоречи на конституцията, предадоха информационните агенции.
Така отпада едно от малкото основания, при които е разрешено прекъсване на бременността в тази предимно католическа страна, отбелязва Ройтерс.
След като решението на висшите магистрати влезе в сила, абортите в Полша ще бъдат законни само при изнасилване, кръвосмешение или заплаха за здравето или живота на жената.
Конституционният трибунал бе сезиран от група депутати от управляващата националистическа и консервативна партия "Право и справедливост", които твърдят, че прекратяването на бременността заради увреждания на зародиша нарушава изискването на конституцията за защита на живота на всяка личност.
Групи, отстояващи правото на аборт, и международни правозащитни организации се обявиха срещу по-нататъшното ограничаване на абортите в Полша, която и без това има едно от най-строгите в Европа законодателства в тази област.
Това е "тъжен ден за правата на жените", написа в Туитър комисарят по правата на човека към Съвета на Европа Дуня Миятович по повод решението на полските конституционни съдии.
"Отстраняването на основанията за почти всички законни аборти в Полша е равносилно на забрана и нарушаване на човешките права", добавя тя.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Полска
Коментиран от #8
09:40 23.10.2020
4 Тя за друго и не става
Коментиран от #19
09:42 23.10.2020
5 Доктор Мооро
09:42 23.10.2020
6 Добро решение...
Коментиран от #16
09:45 23.10.2020
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Ти в Полша
До коментар #3 от "Полска":
В Полша ходил ли си изобщо. Със сигурност Не. Там емигранти почти нямат. По работа съм бил в Краков и Катовице, и не видях тъмнокож. Имат много запазена природа, всичко е спретнато, чисти улици и тротоари, видях зубри, патици и много зайци около пътя. Виж Франция има много африканци, ако отидеш, но Полша е супер.Коментиран от #12
09:48 23.10.2020
9 аз съм Веска
ОТГЛЕЖДАНЕТО НА ПОКОЛЕНИЕ Е НАЙ- ВИСШЕТО ПРАВО . КОГАТО ЛИПСВА ГОТОВНОСТ , С ТОВА ПРАВО НЕ СЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА , НИТО ОТ ДЪРЖАВА , НИТО ОТ РЕЛИГИЯ .
09:51 23.10.2020
10 Госあ
09:56 23.10.2020
11 JEFF
Коментиран от #13
09:56 23.10.2020
12 Свободно движение
До коментар #8 от "Ти в Полша":
Е те ходят до Франция и Германия а там черни и арабухи бол.Да не мислиш че полякините се в Полша седят.09:59 23.10.2020
13 Госあ
До коментар #11 от "JEFF":
А дали пък някои същества от женски пол не се гаврят със живота. С уточнението, че прекъсването на бременността при увреждане на плода, освен другите изредени причини би трябвало да бъде разрешен.Коментиран от #15
10:01 23.10.2020
14 Ташун Касапа
10:06 23.10.2020
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Гост
До коментар #6 от "Добро решение...":
Ха, значи, ако някоя жена роди без брак, детето и автоматично се превръща в престъпник? Нещо не съм попадал на социологически проучвания, които да изтъкват, че престъпниците се раждат само от самотни майки. Но съм чел, че значителна част от тези субекти са живеели с бащи , които ги малтертират.Коментиран от #18
10:15 23.10.2020
17 Гост
10:19 23.10.2020
18 Така ли?
До коментар #16 от "Гост":
Аз не съм казвал нищо за женитба, ама ако жената прави секс с мъж, който не иска деца и забременее? Той може да я изостави много лесно без брак, защото не е планирал да се обвързва с нея до живот. Абе защо си мислиш, че преди модерната медицина и ток, жените са се пазели девствени преди брак? Щото, ако забременее от мошеник и в изостави, ще трябва или да умира от глад, или да проституира. А мога да ти покажа статистика, но във факти изтриват коментари с линкове към други сайтове. Както и да е. Пили "single mothers crime rate". И ще ти излезе, давам пример. В сайта, "heritage" за самотни майки, казват че ако има 10% увеличение на самотните родители, то има и 17% увеличение на малолетната престъпност. В Америка, повече от 50% от престъпността се извършва от негри, 72% от тях са деца на неомъжени майки.Коментиран от #21
10:25 23.10.2020
19 Алиса
До коментар #4 от "Тя за друго и не става":
Нормално е всяка жена да бъде оставена на спокойствие сама да решава дали ще ражда или не. Защото не някое религиозно съобшество ще издържа третото и четвъртото и дете, а тя и мъжа и, принудени понякога да работят на 2 места, за да се справят. Защото те нямат заплатите на онези, които измислят законите. Нито социалните добавки на майките в Германия.Коментиран от #20, #22
10:26 23.10.2020
20 Хи хи
До коментар #19 от "Алиса":
Айде айде цяла Азия и Африка пълни с деца явно има как да се гледат.Все в европа лъжат скъпо бишо да се гледат деца глупости.Коментиран от #24
10:33 23.10.2020
21 Гост
До коментар #18 от "Така ли?":
Не мисля, че преди модерната медицина всички жени са сключвали брак девствени. Нито чета статистики за негри от някое американско предградие. От децата там, получаващи житейското си образование на улицата при повечето случаи се получават престъпници, без значение, родено ли е детето в брак или не. Такава е реалността тъкмо защото там афроамериканците от няколко поколения не работят. И се гордеят с този факт. Издържат се от кражби, наркотици и от друг вид трудоустрояване, което предразполага образуване на адреналин и не дълъг живот.10:34 23.10.2020
22 Моето момиче...
До коментар #19 от "Алиса":
Мъжете не могат да издържат жените в западните държави, нищо че имат 1500 евро минимална. Защото жените са 50% от трудоспособното население и запълват работният пазар. Това поевтинява трудът и работникът, но пък се увеличава производството. Това е добре да държавата, защото може да таксува жените, а корпорациите получават евтина работна ръка. В мюсюлманските държави, пример Афганистан. Жените имат една работа и това е да раждат деца. В Афганистан има повече от 5 деца на жена, а пък са във война. Да се остави на жената, да реши, колко деца ще има е грешка. Сега защото няма раждаемост, защото жените работят, населението застарява и няма мъже да работят. За това се докарват емигранти като нас в източна Европа Ил африканци да бачкат.Научно е доказано, право на образование и работа за жената, е равно на малка раждаемост.
10:35 23.10.2020
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Алиса
До коментар #20 от "Хи хи":
Зависи как ще го гледаш това дете. Може да го оставиш да се търкаля в уличния прахоляк или кал. Можеш да дадеш дъщеря си да бъде булка на 14 години и да се отървеш от всякаква отговорност по-нататък А може и да помислиш откъде ще намериш пари, ако три от шестте ти деца са любознателни и искат да се учат в някой университет.Коментиран от #29
10:47 23.10.2020
25 Kris51
Коментиран от #28
10:47 23.10.2020
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Странджата
10:53 23.10.2020
28 Госあ
До коментар #25 от "Kris51":
Двете неща нямат връзка. Едното е убийство след определен стадий, другото психическо увреждане. Но за последната част си прав, при увреда на плода, решението трябва да бъде на майката и бащата. Кой държавата ли ще се грижи?10:54 23.10.2020
29 ФактичесТки
До коментар #24 от "Алиса":
А вие като толкова ги гледате не виждате ли че тея с децата в прахуляка са ни превзели вече.10:56 23.10.2020
30 Госあ
Коментиран от #31
11:01 23.10.2020
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Госあ
До коментар #31 от "Факт":
А ти в Поднебесната империя щеше да садиш ориз. За това ставаш, и може да бъдеш полезен за обществото и себе си 😂11:05 23.10.2020
33 Gen Gurko
12:20 23.10.2020