13 Ноември, 2020 08:55 2 097 30

Изборите в САЩ: Няма доказателства за измами

  • сащ-
  • избори-
  • джо байдън-
  • доналд тръмп-
  • измами

Това заявиха високопоставени служители на щатските и федерални избирателни власти

Изборите в САЩ: Няма доказателства за измами - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Няма доказателства за измами при провеждането на президентските избори, спечелени от демократа Джо Байдън, предаде БНТ.

Това заявиха високопоставени служители на щатските и федерални избирателни власти. След направена проверка, не са установени нарушения при провеждането на вота, нито са открити доказателства, че някоя система за гласуване е загубила или изтрила гласове.

От щаба на Доналд Тръмп твърдят, че подадени за Републиканската партия бюлетини са били отчитани като такива за Демократите. Все повече членове на партията на действащия президент го призовават да признае загубата си от Джо Байдън. Избраният за президент трябва да встъпи в длъжност през януари следващата година.


Поставете оценка:
Оценка 1.1 от 10 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Псевдоним

    3 8 Отговор
    "Главният прокурор разпореди проверка и установи, че няма доказателства за престъпление."
  • 2 Диверсант

    15 4 Отговор
    Е, хайде да не бързаме. Още не са започнали проверките и някой ( ВИСОКОПОСТАВЕН) каза че няма 😁😁😁
  • 3 аде

    17 1 Отговор
    странно,щом десетки видеа стигнаха до тук да ги видим те как са ги пропуснали?
  • 4 Кирилов

    21 5 Отговор
    Никой няма да си признае доброволно, но истината не може да се укрие и фалшификациите и манипулациите ще излязат наяве.

    Успех Тръмп и борба в съда докрай!
  • 5 БАЙ Х@Й

    15 0 Отговор
    А НЯКОЙ ОЧАКВАЛ ЛИ Е ДРУГО !!!!
  • 6 Дони

    11 6 Отговор
    Тръмп няма шанс да оспори изборите
  • 7 5232

    18 3 Отговор
    Какво кавате, че няма?! Спреде да копирате информацията си от CNN. А, хилядите гласували мъртви души, а, предатирането на бюлетините със задна дата, а, 130хил. бюлетини появили се през ноща на 4-ти в щата Мичиган, когато секцията би трябвало, да бъде затворена, а, това,че наблюдатели от републиканската партия не са допускани, да наблюдават преброяването и това ли не е измама, а?!?!

    Коментиран от #12

  • 8 БАЙ Х@Й

    11 0 Отговор
    Ние си имаме и снимки с шкафче , и записи с ТКП , ама прокуратурата още разследва !
  • 9 Чичо Сам

    14 1 Отговор
    С мошеничество си върнаха на ТРЪМП за предните избори....
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 барчо

    15 2 Отговор
    Естествено, че няма доказателства за измама и манипулация. 240 страници доказателства само за един щат не е доказателство. В тези 240 и няколко страници са описани мъртвите души, гласувалите по два пъти, приетите бюлетини след крайния срок и т.н. Щом черно на бялото не е доказателство, то явно тяхното определение за доказателство е много по-различно общопознатото. Може би и без тези фалшификации "пътника" щеше да спечели, но стоящите зад него вкарали милиарди в кампанията и чакащи стоторно повече възвращаемост след избора му се презастраховаха по този начин. Даваха кадри при преброяването на бюлетините. "Наблюдателите" вярно бяха наблюдатели отдалече. Не бяха допуснати в стаите и гледаха от такова разстояние, че не можеше да се различи нищо. Комисията можеше да си пише каквото си иска. При нас наблюдателите са директно в стаите и ни седят над главите и всяка една бюлетина е видна за тях и е невъзможно да я отчетеш за друг.
  • 12 Чукча писател ...

    2 5 Отговор

    До коментар #7 от "5232":

    Това от информационния бюлетин на Любянка ли е ? :)))
  • 13 Изумен

    12 3 Отговор
    А ма моля ви се не сме си и помисляли даже, че купените от Сорос демократическата партия и другите институции ще направят фалшификации. Те са едни такива честни, , че нямам думи !
  • 14 Манги

    16 2 Отговор
    Кой обяви победа на Байдън? CNN, Fox News...
    Това ли е Американската ЦИК?
  • 15 БАЙ Х@Й

    13 2 Отговор
    Загиналите на самия 11.9 са по-малко от загиналите след това в опит да кажат истината !!!!!!!!!!
  • 16 барчо

    13 3 Отговор
    Тези избори много ми приличат на футболна среща. Пример мога да дам на световното когато Кременлиев го изгониха директно с червен картон за това, че противников играч падна, а той беше на поне 7 метра от него и няма как да е имало досег. Всички го видяха, включително и съдията, че няма фал, но беше изгонен. В последствие нашата федерация може да е жалвала и да са и платили някакви пари, но МАЧА Е СВИРЕН. Психозата за тези избори е огромна в горните слоеве и народа там няма думата. По тяхната изборна система избира някой горе, а не народа. На миналите избори народа гласува не гласува за Тръмп, но той беше избран. Сега става същото. Труден е избора между политическо посмесище и човек с явна деменция. До къде се докара тази държава само????
  • 17 барчо

    7 3 Отговор
    Някои политици там може да кажат: "Добре де, има тук там някакви фалшификации, но те не са повлияли на избора. Разликата е огромна". Само че не е така. Тяхната система позволява малцинството да избере президент и това се видя при миналите избори. Ако се направи едно пълно разследване и се игнорират тези, които не могат да гласуват, поради това, че са починали, тези, които са гласували повече от 1 път и бюлетините, които са подадени след крайния срок, може президента пак да е Тръмп. Дори недопускането на наблюдателите от републиканската партия до самото гласуване и преброяване е достатъчен факт за опорочаването на тези избори. Нарушенията са по всички възможни параметри, а не е само в една насока. Този път Америка надмина себе си и показа истинското си лице пред света. Абсолютен ПОЗОР!!!!
  • 18 Афера

    4 1 Отговор
    Ало, факти, я си сверете фактите, че няма да ви чета повече
  • 19 ха ха ха

    6 2 Отговор
    Това кой го казва? ЦИЦИ ЕН?

    Докато не се произнесе съдът на САЩ - това са фалшиви новини!
  • 20 Наблюдател

    5 4 Отговор
    Американската демокрация работи, за разлика от Българската. Американския народ успя да разпознае тиранина с голямо его, който (подобно на нашия) управлява САЩ с постове от Туитър, води единствено лични битки с хора, които хвърлят сянка върху егото му и раздели народа на два лагера. Американския избирател разпозна този извратен егоцентрик и го наказа, включително в щати където републиканците традиционно печелят. Медиите в САЩ (за разлика от нашите, които са тотално манипулирани мрез собствеността) бяха в основата на този процес!
  • 21 стоян георгиев

    4 4 Отговор
    няма кво да се добави след този пост!българия трябва да се учи още много от сащ на демокрация.самия факт че у нас се радват на хора като тръмп показва колко сме зле.после се чуди местния избирател що борисов е на власт толкова време и що имаме такива неуспехи във всеки един аспект.
  • 22 Няма ли

    2 2 Отговор
    Пощенският cлужитeл Ричaрд Хoпкинc OПРOВEРГA публикaциятa нa "Вaшингтoн пoуcт", cпoрeд кoятo тoй ce e oтрeкъл oт твърдeниятa cи, e имaлo злoупoтрeби c бюлeтини нa избoритe в Пeнcилвaния. Тoй oтнoвo ПОТВЪРДИ думитe cи и зaяви, чe нe ce oтричa oт тях и ce нaдявa "Вaшингтoн пoуcт" дa ce oтрeчe oт публикaциятa cи.
  • 23 А съда

    1 1 Отговор
    Публикувано във факти.бг: . След направена проверка, не са установени нарушения при провеждането на вота
    Да де...Но съда в Пенсилвания е дал положителен отговор на иска на републиканците... Но CNN "не са чули"

    Коментиран от #24

  • 24 стоян георгиев

    0 3 Отговор

    До коментар #23 от "А съда":

    и какво пречи съда да даде ход на проверка и въпреки това да няма доказани нарушения?в една демократична страна всеки има право д се обръща към съда и да се правят проверки на твърденията му!

    Коментиран от #25

  • 25 А съда

    1 2 Отговор

    До коментар #24 от "стоян георгиев":

    В Пенсилвания се е произнесъл в полза на жалбата на републиканците и е обявил за НЕПРАВОМЕРНО решението на губернатора - демократ да се броят до 10.11. бюлетини, пристигащи по пощата. Предстои решение на Върховния съд по жалбата на републиканците за признаване валидността на бюлетините , пристигнали три дни след края на изборите.
    Разбираеми са емоциите ти, но дотогава е добре да минеш на успокоителни и да бъдеш по-сдържан в квалификациите.

    Коментиран от #26

  • 26 Наблюдател

    2 1 Отговор

    До коментар #25 от "А съда":

    Само за Ваше сведение и към 10.11. водеше Байдън.
    Така че пригответе си успокоителни за през нощта.
    Пък и ВС ще отмени това решение.

    Коментиран от #27

  • 27 А съда

    1 2 Отговор

    До коментар #26 от "Наблюдател":

    Така де, за това става дума, КОЙ ВОДИ, нарушавайки правилата за избори. И защо тези "новопристигащи" бюлетини сасамо за Байдън и нито една за Тръмп…
    Не ми се налага да минавам на успокоителни, но на Стоян със сигурност ще му трябват . Като чета коментариите му - вече се задъхва.
    Но нека изчакаме решението на ВС...
  • 28 Поща

    0 0 Отговор
    Има видео доказателства че на Тръмп са му крадени бюлетините. Дано само не утрепал женицата, която разказва как са й забранили да се приближава до купчините бюлетини .
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.