7 Юни, 2021 08:04 5 460 49

Руските ракети не били заплаха за НАТО

  • с-400-
  • турция-
  • ракети-
  • русия-
  • мевлют чавушоглу-
  • нато-
  • заплаха

Това каза турският външен министър

Руските ракети не били заплаха за НАТО - 1
Снимка: Shutterstock

Зенитно-ракетните системи С-400, закупени от Анкара от Русия, не представляват заплаха за сигурността на Северноатлантическия алианс, заяви турският външен министър Мевлют Чавушоглу в статия за френското издание L'opinion.

"Ракетите С-400 не представляват заплаха за сигурността на НАТО. Турция е решена да разгледа въпроса за С-400 на реалистична основа и в рамките на конструктивен диалог ", увери турският външен министър, цитиран от News.bg.

Решението на Анкара да закупи системата за противовъздушна отбрана С-400 през септември 2017 г. предизвика сериозен разрив между Турция и нейните партньори в Северноатлантическия алианс. Официални представители на НАТО заявиха, че Турция ще застраши сигурността на Алианса, ако свърже С-400 със съюзнически системи, тъй като руската система ще използва мрежа с поверителни данни. През април тази година САЩ решиха да наложат санкции срещу Анкара за закупуване на руски системи за ПВО.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 9 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Псевдоним

    48 3 Отговор
    Чудесно, значи и в България можем да си купим от тях.

    Коментиран от #3

  • 2 БАЙ Х@Й ‼

    28 2 Отговор
    Става въпрос само за ЗАКУПЕНИТЕ ОТ ТУРЦИЯ‼ А другите са си ‼

    Коментиран от #6, #7

  • 3 чекай малко

    41 2 Отговор

    До коментар #1 от "Псевдоним":

    То ще купим ама пари няма. Ако искаш още самолети на хартия, ще ти дадем заем няколко милиарда, но нали знаеш, от нас трябва да купиш
  • 4 Гърция

    23 0 Отговор
    Има от руските ракети c300

    Коментиран от #5

  • 5 Нейко Томов

    6 1 Отговор

    До коментар #4 от "Гърция":

    Ние ще си купим С 0,01
  • 6 Научи какво е ПРО

    8 0 Отговор

    До коментар #2 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Да не са купили ракети с ядрени глави със среден обсег на действие?

    Коментиран от #22, #37

  • 7 Научи какво е ПВО

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Да не са купили ракети с ядрени глави със среден обсег на действие?

    Коментиран от #24

  • 8 Ако НАТО не нападне Турция

    19 0 Отговор
    Ракетите не са заплаха. В противен случай са.
  • 9 Байрактар 2Б

    4 12 Отговор
    Това, че не са заплаха се видя и на живо...😂😂😂

    Коментиран от #27

  • 10 Сандо

    23 0 Отговор
    Що за тъпо заглавие?Всичко,което се намира на нейната територия е собственост на дадена страна.Така че бъдете добри и точни:ракетите са турски,произведени и закупени от Русия.И отговорност за тяхната употреба носи държавата-собственик,в случая Турция.Отделен въпрос пък е що за оръжие е С-400,но и това списователя на материала пропуска,най-вероятно от стремеж да спазва зададената линия,успоредна на евроатлантическите ценности.
  • 11 Сергей Магнитски

    7 1 Отговор
    А тиквата заплаха ли е за българския народ? Или турското отбранително средство е по опасно?
  • 12 злобар

    5 1 Отговор
    Наистина е така че ракетите не са заплаха . Заплаха са самите хора защото не само ракети но и цяло въоражение без хора са кръгла нула .

    Коментиран от #16

  • 13 дявола

    1 10 Отговор
    Не само за Нато заплаха са за целия СВЯТ
  • 14 България

    5 0 Отговор
    Разполага с 10 обстановки с300 те за кого са опасни? България също е в НАТО.

    Коментиран от #15, #18

  • 15 Коментатор

    5 0 Отговор

    До коментар #14 от "България":

    Да ама турските са по-дълги

    Коментиран от #17

  • 16 Злобарче

    10 0 Отговор

    До коментар #12 от "злобар":

    С400 е отбранително средсво. Нещо си се объркъл не са за нападение а за отбрана. Обесних ти го като на първокласник.
  • 17 Какво значение

    3 1 Отговор

    До коментар #15 от "Коментатор":

    И двете системи са отбранителни.
  • 18 Коментатор

    6 1 Отговор

    До коментар #14 от "България":

    От този форум научавам че вече три страни от НАТО са си закупили руски ракети. ОЧАКВАМ и САЩ да си закупят руски ракети за да се пазят от КИМчо

    Коментиран от #19, #20

  • 19 Явно тук ти минава живота

    4 0 Отговор

    До коментар #18 от "Коментатор":

    Най-модерният ни руски зенитно-ракетен комплекс С-300, който притежават най-малко държави, ще покаже армията ни на парада за 6 май, пише "Телеграф".
    Досега тази супер огнева система за противовъздушна отбрана (ПВО) e дефилирала в столицата едва два пъти, и то след 10 ноември. За последно С-300 мина пред гражданството на парад по време на кабинета "Станишев". С-300 е предшественик на уникалния по оценки на западните експерти ПВО комплекс С-400 "Триумф", който бе базиран в Сирия след свалянето на руския бомбардировач Су-24. В модернизиран вариант С-300 може да се използва и за противоракетна отбрана.
    България разполага с 10 установки.

    Коментиран от #23, #28, #31

  • 20 @#$_&-

    2 12 Отговор

    До коментар #18 от "Коментатор":

    Стига сте ни занимавали с тези руски ракети. Всички знаем че те са направени от мукава.

    Коментиран от #21

  • 21 -&_$#@

    4 1 Отговор

    До коментар #20 от "@#$_&-":

    Картонените руски ракети са достатъчни срещу хартиените ефки.
  • 22 БАЙ Х@Й ‼

    6 1 Отговор

    До коментар #6 от "Научи какво е ПРО":

    Ами виж какво стана с U 2 и ще разбереш‼

    Коментиран от #46

  • 23 Коментатор

    2 0 Отговор

    До коментар #19 от "Явно тук ти минава живота":

    Да е вярно че тук ми минава живота. Ние коментаторите сменя колко и се редуваме на този форум. В този случай И аз бях на смяна коментатор номер 1
  • 24 БАЙ Х@Й ‼

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "Научи какво е ПВО":

    Ами виж какво стана с U 2 и ще разбереш‼

    Коментиран от #25, #42

  • 25 Дъблин

    0 1 Отговор

    До коментар #24 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Ти Боно ли си?

    Коментиран от #29, #32, #33

  • 26 Биби Кинг

    1 1 Отговор
    Изберете Бацо па, и че закупиме ес 400 од кольегата Тупин ка Турциа на вересиа с празен чек! После можеме ка саседите да спреме да им ползваме гаста кога ни пуснат малаките од Изреелската гас!
  • 27 Големкурев

    3 3 Отговор

    До коментар #9 от "Байрактар 2Б":

    Кога беше това на живо че не разбрахме и кога турския Байрактар проби С400? Унищожиха два Искендера на сирийската армия със сирийски персонал!

    Коментиран от #30

  • 28 Коментатор номер две

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "Явно тук ти минава живота":

    Трудно ли ти е да разбереш че с подобни коментарии се опитваме да предизвикаме такива като теб за по-сериозно отношение и по компетентно по въпросите, което В случая ти направи и за което ти благодарим
  • 29 БАЙ Х@Й ‼

    1 0 Отговор

    До коментар #25 от "Дъблин":

    Не! Но ти явно си блондинка или тийнейджър бягал от часовете по история!

    Коментиран от #34

  • 30 Кесиксиков

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Големкурев":

    Ти не си разбрал. Не всеки е на първа скорост.
  • 31 Човече

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "Явно тук ти минава живота":

    Не се ли плашиш че издаваш секретна информация и може да бъдеш лишен от достъп
  • 32 БАЙ Х@Й ‼

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "Дъблин":

    Попълни си знанията : На 27 октомври 1962 г. по време на Карибската криза съветска ракета С-75 сваля край кубинския град Бан американски разузнавателен самолет Локхид U-2, като пилотът Рудолф Андерсън-младши загива.
  • 33 БАЙ Х@Й ‼

    5 0 Отговор

    До коментар #25 от "Дъблин":

    Явно не знаеш и за Пауърс , включен в програмата на ЦРУ за изпълнение на шпионски и разузнавателни мисии с U-2 над СССР и страните от Варшавския договор през 1956 г.
    Самолетът му е свален на 1 май 1960 г. над територията на СССР, което води до криза в съветско-американските отношения. Пауърс се опитва да се спаси, скачайки с парашут, но е задържан в покрайнините на Свердловск. На 19 август 1960 г. е осъден от Военната колегия на Върховния съд на СССР на 10 г. лишаване от свобода, но е разменен за съветския шпионин Рудолф Абел в Берлин на 11 февруари 1962 г.

    Коментиран от #35, #40

  • 34 МЛАД К#Р

    0 3 Отговор

    До коментар #29 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Нито едното. Явно не разбираш, даже какво пишеш.

    Коментиран от #36

  • 35 МЛАД К#Р

    2 1 Отговор

    До коментар #33 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Да не сме в главата ти та да знаем за кое U-2 пишеш? The Lockheed U-2, с прякор "Дама дракон", е американски сингъл-реактивен двигател, голяма надморска височина разузнавателен самолет управлявани от ВВС на САЩ (USAF)

    Коментиран от #38, #39

  • 36 БАЙ Х@Й ‼

    8 1 Отговор

    До коментар #34 от "МЛАД К#Р":

    Ами тогава щеше да знаеш какво е U-2 и какво е вокално-инструментална група‼ И бъди спокоен/спокойна , аз разбирам какво пиша, а че ти не разбираш написаното - не е мой проблем‼ Днес им викат "функционално неграмотни"‼

    Коментиран от #44, #45

  • 37 Чичо

    1 0 Отговор

    До коментар #6 от "Научи какво е ПРО":

    Бе бая молби имаше да не ги пущат, да не видят некоя невидима ефка
  • 38 БАЙ Х@Й ‼

    2 0 Отговор

    До коментар #35 от "МЛАД К#Р":

    Ами щом направи връзка между тема за ракети от ПВО и музиканти - не мога да ти помогна ментално‼
  • 39 БАЙ Х@Й ‼

    2 0 Отговор

    До коментар #35 от "МЛАД К#Р":

    Все пак добре е , че отвори Гугъл и попълни знанията си ‼ Хубав ден ‼

    Коментиран от #41

  • 40 МЛАД К#Р

    0 3 Отговор

    До коментар #33 от "БАЙ Х@Й ‼":

    И какво е общото със статията? За което U-2 или случки с U-2 да става на въпрос.
  • 41 МЛАД К#Р

    1 2 Отговор

    До коментар #39 от "БАЙ Х@Й ‼":

    От целите драсканици как свързваш една "Х" случка с U-2 със статията? Това което си написал "Ами виж какво стана с U 2 и ще разбереш‼" се казва моторнапсихика, а има и функционална глупост, губене на време с ....
  • 42 МЛАД К#Р

    0 2 Отговор

    До коментар #24 от "БАЙ Х@Й ‼":

    Ха Ха, виж какво стана с Иван и ще разбереш.Аз немога да ти помогна ментално
  • 43 А за летала?

    1 0 Отговор
    Руските ракети не били заплаха за НАТО
  • 44 МЛАД К#Р

    0 2 Отговор

    До коментар #36 от "БАЙ Х@Й ‼":

    И какво разбра от неуспешното разузнаване с U-2 и каква е умната ти тайнствена връзка със статията? Това са моторни писаници.
  • 45 Бай тъп

    0 2 Отговор

    До коментар #36 от "БАЙ Х@Й ‼":

    А как се вика на не разбираеми драсканици с недомлъвки? При които трябва да гадаеш и целта на пишештия е не читателя да разбира а драскачът?
  • 46 Ами виж какво стана с КОЛАТА ми

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "БАЙ Х@Й ‼":

    и ще разбереш.
  • 47 БАЙ Х@Й ‼

    1 0 Отговор
    Явно обичате мисли които не ви карат да мислите . Т.е. направо сдъвкани изводи. А и не четете постовете, за да направите връзката помежду им. Ами от предните коментари става дума за Я.О. ! А тези системи са опасни именно за самолети и ракети влизащи в техния обсег ( именно като посочения случай), а не те да са опасни нападателни оръжия! Съжалявам , че съм надценил интелектуалния Ви капацитет!

    Коментиран от #48

  • 48 МЛАД К#Р

    0 2 Отговор

    До коментар #47 от "БАЙ Х@Й ‼":

    С400 са опасни за атакуващия, за агресора. Много си се надценил, тъпо поучително, всички знаят какво е ПВО но явно на теб още не ти е светнало.

    Коментиран от #49

  • 49 БАЙ Х@Й ‼

    1 1 Отговор

    До коментар #48 от "МЛАД К#Р":

    Ха дубрутру‼ Нали това пиша от два дни ‼
Новини по държави: