Слънчевата и вятърната енергия имат същия дял в нисковъглеродната електроенергия, както и преди 20 години. Това доказва, че те трябва да работят заедно с атомната енергия за достигане до нулеви емисии. Това заяви Джон Горман, президент на Канадската ядрена асоциация пред делегатите на Конференцията за ядрена енергия.
„Преминах към атомната енергия, защото става все по-ясно, че в световен мащаб не напредваме достатъчно бързо в усилията за декарбонизиране на електрическите си мрежи. Преди 20 години започнах да участвам в бизнеса с възобновяеми енергийни източници и тогава имахме 36% беземисионно електричество в световната мрежа. Сега то пак е 36%, въпреки много ниските цени на слънчевата и вятърна енергия, които сме постигнали и въпреки много голямото количество инвестиции и проникване на ВЕИ в глобален мащаб“, каза Горман. По думите му естественият съюзник на ВЕИ е атомната енергия.
„Ясно е, че ни трябва партньор на възобновяемите източници и това не е електроенергия, произведена от газ или изкопаеми горива, следователно е важно да запазим работещите АЕЦ на глобално ниво, както и да строим така необходимите нови атомни централи, били те конвенционални големи мощности или малки модулни реактори“, подчерта Горман.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 русенец
16:36 17.06.2021
2 Госあ
Коментиран от #5
16:37 17.06.2021
3 pbdan
Коментиран от #4, #6, #28
16:43 17.06.2021
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 русенец
До коментар #2 от "Госあ":
Така си мислиш. И ако си узрял да ми кажеш откъде да я добиваме пустата енергия, след като ВЕИ-тата не могат да ни я доставят? Е, вариант е да ходим в пещерите, ама са малко и са тъмни.Коментиран от #7
16:46 17.06.2021
6 Госあ
До коментар #3 от "pbdan":
Решението е цялата тази глупост да бъде стопирана навреме. По добре е да се работи върху синтетични хлоропласти и фотосинтеза, отколкото по тея неефективни и замърсяващи производства.Коментиран от #10, #11, #15
16:47 17.06.2021
7 Госあ
До коментар #5 от "русенец":
русееее спите ли хахахаха16:48 17.06.2021
8 Тити Намазов
Коментиран от #9
16:49 17.06.2021
9 русенец
До коментар #8 от "Тити Намазов":
...или по една ветроцентрала в парламента. Ще имаме ток на корем и най-сетне ще виждаме полза от депутатите.16:52 17.06.2021
10 русенец
До коментар #6 от "Госあ":
Като те чета май си личен познат на Юлий Цезар и на Наполеон. Може и други да има в отделението ти.:))) Виж, остави фантастиката, кажи днес какво да правим!Коментиран от #13
16:55 17.06.2021
11 pbdan
До коментар #6 от "Госあ":
Това за което говоря е, че много да не кажа всички ВЕЦ-ове могат да си направят "долен" язовир. Чрез помпи захранвани през деня от солари и когато има вятър от перки се вдига водата в "горния" язовир. Пуска се ВЕЦ-а когато е необходимо. При една гъвкава система за управление на тока от трите източника те ще се допълват взаимно без грам СО2. Това си е една термоядрена централа - реакторът е има няма на 150млн. км.Коментиран от #12
16:57 17.06.2021
12 русенец
До коментар #11 от "pbdan":
За ефективен ПАВЕЦ ти трябва много вода. България е бедна на води. Нямаме реки за такова нещо. Спасението е енергиен пръстен със страни, които да са с няколко часови пояса. Такава е само Русия. Ама Русия я направихме враг.Коментиран от #14
17:03 17.06.2021
13 Госあ
До коментар #10 от "русенец":
Хората го правят. Атомна енергетика. Вече се изграждат реактори 4'то поколение, които се ползват и за паралелно производство на водород. И икономия. Не на последно място.Коментиран от #19
17:10 17.06.2021
14 pbdan
До коментар #12 от "русенец":
Имаме три засега - Чаира, Белмекен и Орфей. Точно на тях не е нужно много вода - въртят една и съща. Едни 70млн. долара ще превърнат ПАВЕЦ Чаира в седмичен, а не като сега дневен изравнител с построяването(спряно поради липса на пари?!) на язовир Яденица.Коментиран от #20
17:10 17.06.2021
15 Гошо
До коментар #6 от "Госあ":
Това фотосинтезата ми хареса много ,супер европейско е Нещо като изправянето на кривите краставици Много необходимоКоментиран от #17
17:14 17.06.2021
16 Истината
Коментиран от #18, #26
17:15 17.06.2021
17 Госあ
До коментар #15 от "Гошо":
Ами да ;) Но определено е по перспективно и чисто от ветропоказателите и слънчевите платна. Истинска зелена енергия !17:16 17.06.2021
18 Госあ
До коментар #16 от "Истината":
Като стана дума за Черно море и енергия, един от методите за добив на газови хидрати (които са в големи количества) е с отрицателен въглероден отпечатък. Проверете.17:18 17.06.2021
19 русенец
До коментар #13 от "Госあ":
То и нашите ВВЕР-и отделят водород при експлоатацията. Количеството не е достатъчно за промишлени нужди.Коментиран от #21
17:21 17.06.2021
20 русенец
До коментар #14 от "pbdan":
Няма как да балансираш 1 Гигаватчас с локва. Проблемът на нашите хилядници е, че стабилната им работа е над 40 % от мощността. Просто имат само една турбогрупа, разбирай турбина с генератор, които на по-малка мощност не са стабилни. А АЕЦ е най-ефективен на 100% от мощността си, при по-ниски нива се увеличава себестойността и тогава идват ПАВЕЦ-овете, ако са сметнати като хората. Както казах, ние толкова много вода нямаме!Коментиран от #22, #25
17:25 17.06.2021
21 Госあ
До коментар #19 от "русенец":
Толкова много съм писал тук за високо температурните газови реактори, че ми писна вече.17:26 17.06.2021
22 Госあ
До коментар #20 от "русенец":
Не спите ;)Коментиран от #23
17:27 17.06.2021
23 русенец
До коментар #22 от "Госあ":
Добре е да кажеш нещо смислено при все, че очевидно не разбираш от енергетика.Коментиран от #27
17:29 17.06.2021
24 mi6osp
17:39 17.06.2021
25 pbdan
До коментар #20 от "русенец":
Каква локва е ПАВЕЦ Чаира с 865МВт, Белмекен с 375МВт и Орфей с 160МВт - 1,4ГВт общо? Построени са точно за излишния ток от Козлодуй през нощта, но с елколите за в бъдеще явно ще се зареждат през деня и когато има вятър. На ПАВЕЦ им трябват само два язовира и въртят една и съща вода. Може в Русе да си направиш ПАВЕЦ стига да има някой висок баир за язовир или напорна кула. През деня солара помпи вода от Дунав и пълни язовира от излишната енергия, а през нощта хидрогенератора произвежда ток. Ама май нямате баири там щом имате телевизионна кула.17:44 17.06.2021
26 mi6osp
До коментар #16 от "Истината":
Фантазираш. Приливите и отливите в Черно море са по 1-2 сантима и нищо не могат да генерират. В Русия има проект за прегражда е на залива при полуостров Сахалин със земнонасипна стена, в която са монтирани огромни турбини. Там приливите са над десет метра, заливът е с огромен обем и може да се произвежданад 100 пъти повече електроенергия от тази на рекордната китайска ВЕЦ. Но засега тази огромна енергия не може да се оползотворява поради липса на консуматори и проектът не се реализира.Коментиран от #31
17:57 17.06.2021
27 Госあ
До коментар #23 от "русенец":
Разбираш ли от едно, разбираш от всичко. Японска мъдрост. Това е моят случай ;)17:58 17.06.2021
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Боко Тиквата
18:12 17.06.2021
30 Боко Тиквата
18:14 17.06.2021
31 pbdan
До коментар #26 от "mi6osp":
Тази енергия е за сметка на кинетичната енергия на въртене на Земята. Това е най-невъзобновяемата енергия която може да бъде. По този механизъм Луната е спряла да се върти около оста си и се завърта синхронно с периода си на обиколка около Земята.Коментиран от #32
18:22 17.06.2021
32 mi6osp
До коментар #31 от "pbdan":
Май не си забелязал, че всяка ел. енергия е за сметка на някаква и не безкрайна енергия? 😄Коментиран от #33
18:32 17.06.2021
33 pbdan
До коментар #32 от "mi6osp":
Соларната, вятърната и водната енергия е за сметка на слънчевата енергия и е външна за Земята. Слънцето ще свети още милиони години както сега. Фосилната енергия също е слънчева от измрели дървета и животни. Само ядрената и кинетичната за която говорим е невъобновяема.Коментиран от #34
18:49 17.06.2021
34 Госあ
До коментар #33 от "pbdan":
Братчед, ай запознай се как се от какво се правят слънчевите платна, колко е теоретичната им ефективност, колко е цикъла на експлоатация и как ефективността пада с времето и как се рециклират и тогава ми кажи колко възобновяеми са точно.19:40 17.06.2021