Тема: Украйна

18 Май, 2022 11:33 2 523 20

В НАТО няма съгласие за Източна Европа

  • нато-
  • йенс столтенберг-
  • полша-
  • франция-
  • русия-
  • италия-
  • войници-
  • война

Членовете на НАТО "започват да се разминават" по въпроса за разполагането на нови сили

В НАТО няма съгласие за Източна Европа - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Страните-членки на НАТО не могат да постигнат компромис по въпроса за степента на военното присъствие на алианса в Източна Европа във връзка с войната в Украйна, съобщи Washington Post, предаде БГНЕС.

Според вестника, членовете на НАТО "започват да се разминават" по въпроса за разполагането на нови сили в Източна Европа. Например балтийските държави и Полша "искат значително разширяване на постоянното военно присъствие на тяхна територия и предоставяне" на модерни оръжия и системи за противовъздушна отбрана. В същото време други членове на блока, включително Италия и Франция, са "скептични", че Русия "ще представлява реална заплаха за територията на НАТО в близко бъдеще", се казва в статията.

Още новини от Украйна

Както отбелязват източниците на Washington Post от американската администрация, редица държави смятат, че "постоянното разполагане на голям контингент на НАТО в Източна [Европа] е скъпо и неудобно. Те също така се опасяват, че "алиансът ще обърне гръб на други заплахи, върху които се е фокусирал през последните години, включително тероризма и незаконната миграция през Средиземно море. Тези теми засягат в по-голяма степен страни като Испания и Италия, които са далеч от Русия, но близо до Северна Африка."

Изданието посочва, че предварителното решение за обхвата на военното присъствие в Източна Европа трябва да бъде взето до края на юни, когато лидерите на алианса ще се срещнат на среща на върха в Мадрид. Разширяването на военното присъствие беше една от темите на неофициалната среща на външните министри на НАТО в Берлин в края на миналата седмица, които се съгласиха да продължат преговорите по този въпрос.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 19 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Б А Й Х @ Й ‼️

    53 14 Отговор
    Да уточним !
    Контингентът не е на НАТО, а на САЩ ‼️‼️‼️
  • 2 ОТАН

    39 10 Отговор
    "заплахи, върху които се е фокусирал през последните години, включително тероризма и незаконната миграция през Средиземно море. "
    т.е. под фокусирал ,да разбираме създаване + разработване на такива?
  • 3 Б А Й Х @ Й ‼️

    45 11 Отговор
    САЩ имат над СТО ХИЛЯДЕН контингент в Европа ‼️
    Каква е числеността на НЕамееикански НАТОвски военни в САЩ ❓❓❓
    /за ония дето на фронта викат фланг питам/
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Грульо

    33 8 Отговор
    "Страните-членки на НАТО не могат да постигнат компромис по въпроса за степента на военното присъствие на алианса в Източна Европа във връзка с войната в Украйна"

    А нас, дето сме от Източна Европа, изобщо никой не ни бръсне за слива какво мислим по въпроса. САЩ си решават каквото им е изгодно и Кирчо и тез преди него само козируват.

    Коментиран от #11

  • 6 Big Sam

    26 9 Отговор
    Гласчето нацевропейците против Нато-разширяването е още много плахо. САЩ се възползва от джендърована западна Европа
  • 7 Хаха

    23 10 Отговор
    НАТО вън от Източна Европа
  • 8 pepy

    23 1 Отговор
    Опорката вече e леко редактирана - NATO са добри, ама САЩ мътят водата...

    За малките тролчета /големите знаят, но си траят/ - Генерален секретар на НАТО е Столтенберг, който е норвежец... дори е бил министър-председател на страната...

    Коментиран от #9, #17

  • 9 Коментар

    22 11 Отговор

    До коментар #8 от "pepy":

    То и Киро простото се води българин, НО вече на всички ни е ясно, че е поставен да дозароби България!

    Така, че това със Столтенберг, не го давай да пример!
    Сред евро лидерите има огромно количество продали душите си на задокеанските интереси!!!

    Коментиран от #16, #18

  • 10 Пеци

    10 20 Отговор
    И аз не вярвам, че Путлер ще нападне страна членка на НАТО, след провала в Украйна и "съветското безаналогово оръжие", където гние заедно с труповете на рашистите.За 80 дни война 27 000 Груз 200, такова чудо даже СССР не си позволи в друга провалена война с Афганистан.

    Коментиран от #12

  • 11 Путинче

    10 15 Отговор

    До коментар #5 от "Грульо":

    То пък СССР все едно ни питаше нещо. Ние сме малка сателитна държавица. В НАТО и ЕС поне имаме право на вето по някои въпроси а в СИВ и Вършавски договор имахме право само да ръкопляскане на решенията взети в Крамъл.

    Коментиран от #13, #20

  • 12 Коментар

    19 12 Отговор

    До коментар #10 от "Пеци":

    Айде, айде мучането на пазара за тролове!
    Не видяхме влаковете с натовски танкове, разузнавателните самолети срещу Русия и хилядите наемници, които помагат на Наркомански!

    Ако не бе фащ, Русия щеше да е от край до край в Украйна, макс за седмица!
    Дори и с фащ там от 8г, руснаците влязоха до Киев, за под месец със старата си съветска техника!

    Може би се заблудиха руснаците, че ще се предадат хората от армията на наркомана!
    Но как да се придадат, като те болшинството бяха или доказани фашисти, или платени наемници?!

    Та войната в Украйна е между Русия и фащ!
    Не го забравяйте тоя факт!!!
  • 13 Бай село

    13 10 Отговор

    До коментар #11 от "Путинче":

    Дааа имаме право на вето в ЕС но дали Байдън ще разреши .само с правото ще си останем като свободата ни .само на книга..
  • 14 сектанта

    13 8 Отговор
    nato=клоуни,играещи си на войници...
  • 15 Тенденция

    9 8 Отговор
    Нато продължава да се оплита в собствените си противоречия, докато се самоблокира изцяло. Това създава проблеми и на ЕС.
    Самоцелните емоционални инициативи в политиката са с предизвестен край.
  • 16 pepy

    13 9 Отговор

    До коментар #9 от "Коментар":

    "... продали душите си на задокеанските интереси!!!"

    Когато някой явно или тайно продаде душата си на кремълските интереси е похвално, геройство и т.н., но ако има съмнения за същото към "задокеанските" вече лошо, осъдително и т.н.

    В европейските държави /в т.ч. монархии/, парламентарните механизми са малко по-сложни, с традиции и не всеки може безкрайно и безнаказано да си "продава душата"... доста далеч от нашите представи...

    Точно за това на България и трябва депутинизация... най-малко за да няма двойни стандарти...
  • 17 555555

    1 8 Отговор

    До коментар #8 от "pepy":

    Столтенберг-агент на КГБ,агентурно име Стеклов.
  • 18 555555

    1 6 Отговор

    До коментар #9 от "Коментар":

    А на руските- Столтенберг.
  • 19 Пловдив 1912

    10 7 Отговор
    Русия искаше малко , но не им го дадохте...сега ще плащате от скъпо , прескъпо...жалко за нормалните граждани , които трябва да платим сметката на Зеления и най корумпираната страна в Европа...
    Някой отвъд океана сега доволно потрива ръце...
    Слаби политици в Европа , доведоха до тази ужасия между Русия и Украйна...дано Господ ги накаже подобаващо...
  • 20 Грульо

    4 5 Отговор

    До коментар #11 от "Путинче":

    Глас, който по думите на Кирчо е винаги синхрон с останалите от НАТО. :D Нема нужда да се повтарям, че с досегашните марионетни управляващи, гласът ни е само за парлама.