Тема: Украйна

13 Юли, 2022 12:52 4 515 63

Знае ли Русия защо води война?

  • военни престъпления-
  • русия-
  • война-
  • украйна-
  • владимир путин-
  • стефан попов-
  • денацификация-
  • кремъл

Русия има интерес от убедителен разказ, за да осигури поне привидно оправдание за своята политика

Знае ли Русия защо води война? - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Коментар на Стефан Попов за "Свободна Европа":

Войната в Украйна, като всяка война, протича в два плана: катастрофалната среща на оръжията и конфликтът на възприятия и разкази, които всяка от страните произвежда. Ако разказите не са развити на разбираем за двете страни език, те нямат шанс да си проговорят, ще се води война на изтощение, тя ще трае неопределено дълго.

Картината на западните общества е проста и недвусмислена. Причина за войната е непредизвиканата агресия на Русия към Украйна. Разказът се вмества в едно изречение. То посочва елементарна очевидност – агресия срещу защита. В подробностите има различия, но те се отнасят до прогнози, политики, мерки и оценка на рискове, а не до причини.

Руските картини са няколко и не са непременно в съгласие една с друга. Но Русия има интерес от по-убедителен разказ, за да осигури поне привидно оправдание за своята политика. Без него тя би бламирала сама себе си, признавайки, че войната в Украйна е криминален акт. Как се грижи Русия за изграждане на разказ, с който да набави ако не легалност (съответствие с позитивното международно право), то поне легитимност (по-широка публична приемливост) на действията си? Разказите на Русия и западните общества за войната в Украйна се раждат в несъизмерими светове и изключват възможността за преговори.

Първи разказ: „Нацистка Украйна“

Обяснението, което е главно за вътрешна употреба, се свежда до руското твърдение, че Москва иска „денацификация“ и „демилитаризация“ на Украйна. Към тях се добавя и оригиналната находка, че такава държава няма. Понеже държава няма, Украйна е потънала в „нацификация“ и се е „милитаризирала“. Комбинацията между двете твърдения на Русия дават картина, която изглежда популярна сред руските граждани - особено идеята, че именно държавата е гарант срещу „нацификация“. Излиза, че и по двете линии Русия е заплашена и се налага да вземе мерки.

Но как една „нацистка Украйна“ би могла да се съюзи с либерално-демократичния Запад, освен ако и либералният свят не е „нацистки“? Подобни тези приключват на руската граница. В международна среда те не звучат сериозно, затова и Русия не ги лансира. На това поле ѝ остава тезата за „милитаризацията“, зад която в по-тесен смисъл Русия има предвид членство в НАТО. Но тази точка от Декларацията на НАТО от 2008 в Букурещ остана пожелателна, тя няма практически следствия и също не е убедителна. „Денацификация“, и „демилитаризация“ не са сериозни обяснения пред света. Валиден мотив може да са химически оръжия в Ирак, както САЩ се опитаха да внушат 2003 и репутацията им пострада за десетилетия. Но двата основни мотива на Русия са архаични, никой не би приел подобна аргументация за война.

Втори разказ: Русия като „жертва“ и „велика сила“

Тази драматургична картина съдържа изключващи се твърдения. Русия или е „жертва“, или е „велика сила“. Неправдоподобната комбинация не може да се лансира в рационален свят, защото липсва и езикът, на който да се обяснят термините. Нито „жертва“, нито „велика сила“ са валидни изрази в международна комуникация. Въпреки това външният министър Сергей Лавров дава подобни изявления, леко модифицирани, за да не изглеждат заети от вълшебна приказка. От него може да се чуе, че естествено Русия е „велика сила“, която днес воюва с целия свят. Тази хипербола има и по-конкретен изказ, според който Русия се изправя за защита срещу съвкупния Запад. Така се лансира международно-правно неправдоподобна картина, с която трудно се води разговор. Отсрещната страна би могла само да каже „Да, добре, жертва и велика сила, но може ли сега по същество?“

Твърдението е свободна метафора и няма как да бъде преведено на рационален език. Тя отпраща към образа на т. нар. Велика отечествена война. В него Русия е жертва на коварство, но се изправя срещу врага, излиза от образа на привидна „жертва“ и показва истинската си природа на „велика сила“. Този разказ за превъплъщението е очевидно популярен и днес в Русия. Той напомня и селските празненства от XV-XVI век при пролетното пробуждане на мечката, стар руски символ, когато от привидната пасивност се ражда ревяща жизнена сила.

Трети разказ: Нова „желязна завеса“ и „Студена война“.

Министър Лавров, лицето и гласът на Русия пред света, напоследък заплашва, че в света ще падне „желязна завеса“ и той ще навлезе в период на нова „Студена война“. Сами по себе си и двата израза нямат особена концептуална тежест, макар „Студена война“ да се употребява и след 1990. Към „Студена война“ наскоро Лавров добави „студен мир“ и изрази предпочитание към него. Но „Студена война“ е само условно име на период в новата история. Заплахите на Русия за „Желязна завеса“, „Студена война“ и „Студен мир“ са взети от миналото и нямат смисъл днес.

Сериозните значения на „Студена война“ са в понятия, през които се разгръщат политики по това време. Те са главно възпиране (deterrence) и сдържане (containment), но още домино ефект и др. Именно тези понятия, а не неясният израз „Студена война“, предполагат двуполюсен свят с две супер сили, които в напрежение помежду си организират международната среда. Такава проста структура е потънала в историята без шанс да се повтори.

Няма изследване за високи рискове в международен план, което да приема два полюса. А ако рисковете са разпилени и динамични, международната среда не е структурирана, а по-скоро хаотична и никаква, „Студена война/мир“ не може да се установи. Русия употребява подобни изрази, но те имат смисъл на спомени за собствено величие, а не на твърдения за бъдеще. „Желязна завеса“ не е ясно какво означава, нито кой и къде се готви да я спуска. Изразът е част от цветистия речник на Чърчил, но отвъд реторичния ефект няма сериозен смисъл дори и в периода на самата Студена война. Ако следваме анализи и оценки на рискове и по тях се ориентираме къде ще се спускат евентуално завеси, ще се окаже, че добивът на желязо за „железни завеси“ трябва да нарасне значително.

С израза „желязна завеса“ Русия лансира величава картина, подобна на двуполюсната структура, в която тя, Русия, е единият полюс, уникална позиция в света. Такава картина днес няма смисъл. Русия произвежда и други картини на войната. Но тези три са достатъчни за да се види, че основанията за нахлуване в Украйна се изказват на приказен митологичен език, дори някои думи да звучат модерно. Светът обаче е преживял драстична рационализация след средата на XX век. Повечето сфери, които допускат подвеждане под правила, са развили съответен институционален език. Този език е преграда пред контрабандата на мито-поетични внушения в международното общуване.

Дълбоката мотивация на Русия да предприеме класическа война по Клаузевиц няма общо с изявленията на самата Русия. Ако се опитаме да обединим трите картини по-горе в една, ще се получи нов митологичен облак от рода на „руска душа“, „майка-Русия“, „руският свят“, нещо тъмно и неясно. Тук виждаме и съществена несъизмеримост. Русия е заплетена в своите фантазии, не знае какво провидение я движи и няма език, на който да обясни действията си разбираемо. Не вярно или грешно, а просто разбираемо. Нейното говорене за войната не е описание на войната, а мрачна сянка на самата военна агресия. В същото време Западът се обединява около няколко скучни факта и не разбира безкрайния „руски свят“. Руските разкази само съобщават, че на Путин трагичната игра на война му харесва.

Стефан Попов e доктор по философия и социални науки от New School for Social Research, Ню Йорк и доктор на науките от СУ "Климент Охридски". Професор по философия и социология в НБУ.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 39 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Заради

    31 7 Отговор
    На бай дрън синчето и дп, при Тръмп що не водеше?

    Коментиран от #16

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Щото

    30 7 Отговор
    Соросоидите откраднаха втория мандат на бай дончо
  • 4 Пич

    31 8 Отговор
    За да и е гадно на со.рос.нята !!!

    Коментиран от #33

  • 5 ох майко

    31 5 Отговор
    този аФтор няма спиране

    Коментиран от #54

  • 6 Нудиста

    14 6 Отговор
    Не бе не знае, ще пита USA и Европа, или пък се Забавлява просто!
  • 7 Русия не знаела

    27 10 Отговор
    А България знае ли каква зима я чака?

    Коментиран от #47

  • 8 Русия

    23 9 Отговор
    ЗНАЕ защо НЕ води война.Това си е наказателна операция,като турските срещу кюрдските терористи,като срещу тамилските тигри,като Англия срещу ИРА,като срещу Роте амие фракцион.Война си беше срещу Либия,Сирия,Сърбия,Виетнам,Аржентина и прочие.А вие,шошорски храненици може да си пишете много.

    Коментиран от #23

  • 9 А УСА в Ирак, Сирия,Либия

    25 8 Отговор
    Афганистан, Сърбия, Никарагуа, Сомалия и др
    Защо, защо,защо ?

    Коментиран от #13, #51

  • 10 Глупаци

    20 5 Отговор
    За природни богатства, власт и пари.Всичко друго са празни приказки .
  • 11 Лост

    23 3 Отговор
    Как можели да се съюзят? Как може да си създадеш Б. Ладен и после да воюваш с него? А Сащ дали не са помагали на Хитлер?
  • 12 Филия с рубли

    11 22 Отговор
    Рублофилите от българските земи! Знаете какво да правите!
  • 13 Щсдд

    11 18 Отговор

    До коментар #9 от "А УСА в Ирак, Сирия,Либия":

    Не зная САЩ да е анексирала тези държави.

    Коментиран от #32

  • 14 Адам Хилтън

    24 13 Отговор
    А Украйна знае ли защо гръмна летището в Донецк, и 7 години обстрелваше свои граждани там? Май не?

    Коментиран от #15

  • 15 Щсдд7

    13 17 Отговор

    До коментар #14 от "Адам Хилтън":

    Тия опорки вече се изтъркаха ,дай нещо друго.
  • 16 Андро

    17 0 Отговор

    До коментар #1 от "Заради":

    Ще очакваме позицията на САЩ след изборите, на който се очаква голяма загуба на демократите.
  • 17 име

    22 7 Отговор
    Защитава руското население в украйна от фашистите. По-състоятерно оправдание от краварската окупация на сирийските петролни находища - да ги пазели от сирийците.
  • 18 А либерастията

    24 4 Отговор
    знае ли че и остават броени дни и после няма укрия и наркомани
  • 19 Иван

    14 20 Отговор
    Този идиот Лавров, плюе Запада, а дъщеря му има щатско гражданство и е учила и живее там. Абе, Лавров защо не я прати да учи и живее в Архангелск или Магаданск. Колко са смешни и нагли орките, обучавани и учили през комунизма. Същите са и нашите управници, наглеци, крадци, мързеливци и лъжци. Прочете "Задочните разкази" на Г.Марков и ще разберете как е започнало всичко и как се е създавало по руски образец в БГ.

    Коментиран от #26

  • 20 Урюрвкос

    20 5 Отговор
    автора да прочете в Конституцията на Украйна как и при какви условия се сменя власта и след това да прослуша още веднъж речта на Зеленски от 19фев22 за влизане в клуба на ядрените държави и възстановяване на териториален суверенитет. Какво правиха канадските специални части в Чернобил януари22 и защо беше разминирана границата с Крим в декември21.

    Коментиран от #60

  • 21 шаа

    14 5 Отговор
    Зле прикрита омраза се вижда в материала по-горе.
  • 22 име

    16 6 Отговор
    Да не говорим, че войната се води и ппевантивно. Ако руснаците не бяха нападнали, прокси НАТОвската армия на украйна щеше да пробва да ги нападне за да ги изтласка от Донбас и Крим.
  • 23 Дългият

    13 6 Отговор

    До коментар #8 от "Русия":

    Всъщност с такава война срещу Турската империя освободиха българите. В Самара се организира легия от български опълченци, пардон проруски сепаратисти.
  • 24 Сесесере

    8 13 Отговор
    Четете русофили, стига сте писали глупости!

    Коментиран от #55

  • 25 Аватар

    14 2 Отговор
    Не разбрах защо на Русия е необходим убедителен разказ защо воюва в Украина.За руснаците,за ЕС за НАТО или за света?Предполагам,че управляващите Украина знаят причината.Повод винаги може да се намери.
  • 26 т-п трол соросоиден

    15 5 Отговор

    До коментар #19 от "Иван":

    По същата логика, защо говедовъдите не инвестират пари в собствената си държава, не развиват своето демократично общество, а са се загрижили за чуждите и инвестират в оръжия за тях?

    Коментиран от #53

  • 27 Бай Онзи

    5 1 Отговор
    Не , ти знаеш , философ смешен ...
  • 28 1111

    13 2 Отговор
    Знаят естествено. Те не са сами. В момента погребват глобалната доминация на сащ. И това е толкова приятно!
  • 29 Гост

    10 1 Отговор
    Джампас, много те моля да напишеш статия, която да изрови фактите, кой насъска украинците срещу руснаците? Ако ти стиска, де.
  • 30 един друг

    5 11 Отговор
    Русия води война, защото е дивашка страна, която не може да се мери с цивилизованите страни и гледа да разруши живота, на тези, които са по-добри от тях.

    Коментиран от #31

  • 31 Аватар

    7 1 Отговор

    До коментар #30 от "един друг":

    Не драги,води я,защото може.Също като САЩ.
  • 32 т-п трол соросоиден

    6 4 Отговор

    До коментар #13 от "Щсдд":

    ФАЩ са анексирали Гуам, Филипините, Пуерторико, Хаваи... Всичкото им в тихия океан е било анексирано, да не мислиш че по наследство са се сдобили с тия острови. Да, някои филипините са им дали независимост, ама това не променя фактите че си анексират когато искат и могат. Сега се опитват да направят същото със сирийска земя, по случайност тази, на която има петролни кладенци.
  • 33 Хаха

    3 1 Отговор

    До коментар #4 от "Пич":

    Тези соросoиди, сега тук с нас в стаята ли са?
  • 34 БСП за България и Радев

    1 2 Отговор
    Е как! То и за децата е ясно! Да се денацифицира Европа
  • 35 Бебенце

    6 7 Отговор
    Войната се води заради увреденият мозък на един изперкал средновековен тиранин, който няма представа за настоящите международни отношения. Живее си по времето на Иван Грозни.

    Коментиран от #59

  • 36 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    3 3 Отговор
    Отдавна са забравили ,чийй го търсят там,но по навик.....
  • 37 Щом не знаят, обяснете им

    7 3 Отговор
    Русия води война за да защити етническите си сънародници в Украйна. Защото може. България не прави нищо за македонските българи. Защото не може. Това е...

    Коментиран от #45

  • 38 Иванушка  🇷🇺

    6 3 Отговор
    Това не е съвсем война, а Укротяване на Опърничавата.
    Укрите сами си го изпросиха с откровено антируски и античовешки изстъпления под одобрителните усмивки на Запада. Няма страшно ще се оправят, да му мислят Факти ))
  • 39 Бебенце

    5 7 Отговор
    Никой не е нападнал Русия или по някакъв начин да е застрашил нейната сигурност, за да има тя основание за нападение. В атрофиралият путинов чайник се явила вятърна мелница.

    Коментиран от #42

  • 40 Русия води война

    5 8 Отговор
    защото прекалено дълго време понася лиготиите на америте.Но...всеки един от нато,ще си плати,по един или друг начин. България не прави изключение,освен ако политиците ни се осъзнаят,ине коригират външната ни политика.А това може да направи само Възраждане!Победа!!!
  • 41 Грульо

    4 4 Отговор
    Нали ги зомбираха, че освобождават своите. А ушанките товареха на танковете моноблок и дамски чанти и складираха по окопите перални и телевизори
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 защо

    5 1 Отговор
    "Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036."
    След като прочетем горе копирането, вече сме 100% сигурни, че пишещият е независим и обективен.
  • 44 Бебенце

    4 8 Отговор

    До коментар #42 от "И бебе да беше":

    И от кого беше принудена бе пенкилер? Кой я нападна, кой я принуди, ватницитe ако нямат превод за война си създават такъв, взривиха една барака и обвиниха Украйна, че им бомбила ГКПП!

    Коментиран от #48

  • 45 Бебенце

    4 6 Отговор

    До коментар #37 от "Щом не знаят, обяснете им":

    Уникум, все едно Турция да обяви "специална военна операция" в Германия за защита на своите граждани там?? Вие сте пълни алабуги.

    Коментиран от #57

  • 46 сирене

    4 4 Отговор
    хахахахахахахахаха... американските фашяги, комици просто акат навсякъде.
  • 47 Много добре знае

    3 1 Отговор

    До коментар #7 от "Русия не знаела":

    ..........Но по-добре една,или две студени зими,отколкото цял живот в страх от непредизвикана агресия!
  • 48 Фриман

    6 5 Отговор

    До коментар #44 от "Бебенце":

    По добре да спреш своята диарея, защото неосведоменността ти кара да изглеждаш меко казано недалек!
    Ще е късно за Русия да прави превентивен удар, когато я нападнат от всички страни, затова почнаха първи! И това ще развали еврогейският съюз, бъди уверен. Те не са почнали война още, когато ще започнат по-добре да се самоубиеш, по-малко мъки ще търпиш.
  • 49 Чичо Дончо каза

    4 2 Отговор
    По тъпп доктор от този няма.
  • 50 Иван Борисов

    6 2 Отговор
    Господин Стефан Попов да вземе малко да почете някоя книжка по история - европейска история. Да се ограмоти за действията на украинските нацисти в Полша, Белорусия... Да узнае колко невинни души са загинали от ръцете на украинските нацисти в Европа, какви са били Бандера и компания. В крайна сметка да прочете архивите от Потсдамската конференция и нюрнбергския процес. Това е история, прото история, факти. И тогава да разсъждава на такива серьозни теми, защото който не уважава историята, попада под вторичните и удари. И след като се ограмоти, тогава да пише за Свободна Европа. В противен случай разсъжденията му са доста нелепи и неверни. Вредят!
  • 51 Защо ли?

    1 2 Отговор

    До коментар #9 от "А УСА в Ирак, Сирия,Либия":

    Питай Милошевич и талибаните.
    Елементарно е, Уотсън!
  • 52 Браво

    6 2 Отговор
    докторе! По голяма каша от знания не бях чел! Тичаш по края на хоризонта а не улавяш основната нишка. Путин ви я набива от десет години и нищо не схващате! Напразно си драл гащи по студентските банки! Напразно? Или, не напразно! Парите не миришат!
  • 53 Не знам за "Говедовъдите"

    3 5 Отговор

    До коментар #26 от "т-п трол соросоиден":

    Но фактите са красноречиви.Всички от т.н. "Руски елит" искат децата им да са завършили висши училища в страната на "Говедовъдите",да имат имот там,яхти,луксозни вили и апартаменти,а не някъде в Магаданска област на Русия например.Защо така бе Другарю?
  • 54 Истината пречиства

    4 2 Отговор

    До коментар #5 от "ох майко":

    На тоя трябва от компи да му проверят доходите и връзките му с американските шпиони от козяк
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Ани

    3 6 Отговор
    Русия е една бавно-развиваща се държава със затихващи функции.
  • 57 сноу

    2 2 Отговор

    До коментар #45 от "Бебенце":

    Абсолютно неадекватно сравнение ..също като на бебенце...
  • 58 немил-недраг

    1 3 Отговор
    Класически пример за азиатски политик повярвал в измисленото си могъщество и обсебен от манията за величие. А нещата са много прости. Най-важното е да осигуриш мирно съществуване, икономическа стабилност и материална обезпеченост на народа си. Когато си негоден да постигнеш това започваш да си въобразяваш съществуването на врагове, фашисти, милитаристи и всякаква друга гад която е виновна за твоята некадърност. Нужно е само да намериш правилния подход да заблуждаваш собствения си народ. Това Кремъл го владее до съвършенство.
  • 59 Бил Гей

    1 0 Отговор

    До коментар #35 от "Бебенце":

    Не се мъчи и моэъкът ти е бебешки, не я раэбираш полотиката.
  • 60 БайДън

    3 0 Отговор

    До коментар #20 от "Урюрвкос":

    Добави американските лаборатории в Украйна, баэата във Феодосия и майдана със снайперистите.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Дъ-Ге

    2 0 Отговор
    Не четох всичките "анализи", но те са услужливо подредени. При добра литературна и граматическа подготовка, както и политологическа съвсем лесно може Хитлер да бъде превърнат в герой, като се изтъкнат някои факти, а други просто не бъдат споменавани. И обратното. Това в момента се прави и с Украйна. Всички интересуващи се виждат, че Степан Бандера и неговите "войници" са герои на държавата Украйна. На тяхно име се кръщават улици, площади, училища. А какво са направили тези герои през времето когато са живели, Втората световна??? Избили са стотина хиляди невъоръжени хора само защото са НЕУКРАИНЦИ - поляци, евреи, руснаци, румънци, гърци. Повечето са избити с хладни оръжия, като ножове, брадви, вили, коси по особено жесток начин. Избили са цели села до крак, мъже, жени, деца и те са престанали да съществуват, защото стават села "призраци". Който се интересува от истината, то за сега тя я има в интернет. Цели 8 години не спряха да унищожават Донбас и Логанск - 14 000 убити рускоговорящи. Тази цифра е призната и от двете страни. Това ли е непредизвикано????
  • 63 Знае ли

    0 0 Отговор
    Знае ли Зеленски на кой ГОСПОД служи????????????????????????????????????????????????????
Новини по държави: