Турският президент Реджеп Тайип Ердоган намекна днес, че Турция може да одобри кандидатурата на Финландия за НАТО, но няма да направи същото за Швеция, предаде Франс прес.
"Ако трябва, можем да отправим различно послание, що се отнася до Финландия. Швеция ще бъде шокирана, когато отправим различно послание за Финландия", заяви турският държавен глава в отговор на въпрос за кандидатурата на двете скандинавски страни по време на излъчвана по телевизията среща с младежи.
Това е промяна от досегашната позиция на Анкара. Турският външен министър Мевлют Чавушоглу заяви по-рано тази седмица, че е "безсмислено" да се провежда тристранна среща с Швеция и Финландия, за да се обсъждат кандидатурите им за НАТО след протестите този месец в Стокхолм. По време на пресконференция Чавушоглу заяви, че няма предложение кандидатурите на Швеция и Финландия да бъдат разглеждани поотделно.
Шведският министър-председател Улф Кристершон каза, че страната му иска да възстанови диалога с Турция в рамките на НАТО, след като Анкара отложи за неопределено време тристранните разговори с двете скандинавски държави за тяхното членство.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Запознат
Коментиран от #5
21:16 29.01.2023
2 Умфри
21:17 29.01.2023
3 В нато
Коментиран от #7, #9
21:17 29.01.2023
4 Да не я "пусне" в РФ
21:20 29.01.2023
5 Добре ли си
До коментар #1 от "Запознат":
притесних се за теб21:22 29.01.2023
6 Помак
21:23 29.01.2023
7 Прав си
До коментар #3 от "В нато":
Булгария има думата,тя квото каже)),хелооо събуди се21:24 29.01.2023
8 007
Коментиран от #13
21:24 29.01.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 честен ционист
21:33 29.01.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Мдаа
21:38 29.01.2023
13 Вместо да мислиш
До коментар #8 от "007":
За християнска европа ти по добре си пази Софията,че си чисто гол21:39 29.01.2023
14 Ами
Коментиран от #21
21:43 29.01.2023
15 По свински
До коментар #11 от "Алу бълг.турци":
Цървули ще предложимКоментиран от #16
21:43 29.01.2023
16 Стаа
До коментар #15 от "По свински":
Марка Реебок,или Колумбия?Коментиран от #19
21:58 29.01.2023
17 12343211
21:58 29.01.2023
18 така е
22:00 29.01.2023
19 Не позна
До коментар #16 от "Стаа":
Марката е баййй ганьоооо)))22:02 29.01.2023
20 Краварска медия
Коментиран от #22, #24
22:05 29.01.2023
21 А бе,
До коментар #14 от "Ами":
И Финландия не беше заплашена,но мноо луд и непредсказуем стана съседа.Иначе за санкциите?Просто не може да ги подмине,понее е част от ЕС,а санкциите ги е наложил ЕС.Дали в НАТО,или извън НАТО?Разходите за военно дело са винаги по-високи от тия на другите от ЕС.Начи в НАТО.Не пречи.Коментиран от #23
22:05 29.01.2023
22 Говедар
До коментар #20 от "Краварска медия":
Е за къв к..р тогава се натиска за НатоКоментиран от #25
22:08 29.01.2023
23 Обаче
До коментар #21 от "А бе,":
НАТО е единствената спирачка за варварските кремълски имперски амбиции. Която страна е в НАТО тя става територия която е недостъпна завинаги за кремълските имперски амбиции и затова Путлер толкова го боли при разширяването на НАТО.Коментиран от #26, #27, #33
22:10 29.01.2023
24 Да, бе да
До коментар #20 от "Краварска медия":
Затова осигурява оръжия за Украйна. Путлериски мечти са това.22:14 29.01.2023
25 Атина Палада
До коментар #22 от "Говедар":
Не се натиска, а я натискат! И не може да се опълчи.. Докато Турция може! Всичко е театър...Коментиран от #29
22:16 29.01.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Атина Палада
До коментар #23 от "Обаче":
Нато не е фактор с който Русия се съобразява!Коментиран от #35
22:19 29.01.2023
28 Логично
Коментиран от #31
22:22 29.01.2023
29 Не, не
До коментар #25 от "Атина Палада":
Театър са изпълненията на крайно десния популист, който се опитва отчаяно да спре членството на Швеция в НАТО. Зад неговите действия стоят разбира се интересите на Путлер, както между другото е при всички други крайно десни и националисти в ЕС.Коментиран от #38
22:26 29.01.2023
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Историк
До коментар #28 от "Логично":
НАТО е пред колапс,неуспехите му срещу Русия и предстоящия фалит на ЕС ще ускорят процеса на разпад...Тромава структура превърната от САЩ в частна армия и обслужваща интереса и...22:28 29.01.2023
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Точно така!
До коментар #23 от "Обаче":
Руснаците не смеят да провокират страна-членка на НАТО,понеже се задейства Член ПЕТИ и най-малкото на руските милиардери им отива "на кино"-яхтите на стойност на боен ракетоносец,дворците,парите,а и градовете де,макар и на взаимоунищожение.Те тва го разбраха и ги е страх.Инак Финляндия изкара няколко войни с тях и освен опит и оръжия има далеч по-добри от техните.Всъщност види се какво им остава на руснаците в последната фаза на войната в Украйна.Коментиран от #34
22:29 29.01.2023
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Обаче
До коментар #27 от "Атина Палада":
Фактите показва, че точно то е фактор. Целия рев, тръшкане и заплахи на Кремълската върхушка са върховно доказателство за това, че е фактор и то такъв срещу, който те са напълно безсилни.Коментиран от #36, #40
22:32 29.01.2023
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Не.Бих се задоволил само
До коментар #34 от "Историк":
С подарък чифт руски галоши.Влага не пускат в снега.22:38 29.01.2023
38 Атина Палада
До коментар #29 от "Не, не":
Много се лъжеш! Какъв е интереса на Путин, ако Швеция не е в Нато? Да ти кажа ли? Точно никакъв! В Швеция може да има американски ядрени ракети и без Швеция да е в Нато!!Интереса на Путин е съвсем друг..Коментиран от #45, #46
22:38 29.01.2023
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Атина Палада
До коментар #35 от "Обаче":
Разсмиваш форумците само..22:39 29.01.2023
41 Кво пишеш бе рязан пюскюл
До коментар #32 от "Б1ГЕТОТО НЯМА ДА ДАДЕМ":
пхахахахахаКоментиран от #43, #44
22:42 29.01.2023
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Не, не
До коментар #38 от "Атина Палада":
Интереса е винаги един и същ за всички страни. Ако дадена страна не е член на НАТО тя остава потенциална възможна жертва на бъдещите варварски имперски амбиции. Това къде физически са ядрените ракети отдавна не е фактор, а само путлериски пропаганди обяснения за наивници.Коментиран от #50
22:49 29.01.2023
46 Тоя па кво пак му хрумна на акъла
До коментар #38 от "Атина Палада":
Кви американски ядрени ракети в Швеция бе?Те нали искаха да ги слагат в Украйна.Защо ли му беше тая специална операция на Путин,дет така се набута22:55 29.01.2023
47 българина
23:27 29.01.2023
48 ганювщини
23:36 29.01.2023
49 ………
Коментиран от #56
23:39 29.01.2023
50 да бе да
До коментар #45 от "Не, не":
има разлика дали на ракетата, която лети са и нужни 5 минути до целта или 20. Не збравяй, че има значение колко далече от населените райони ще бъде прихваната и унищожена. Да не мислиш, че руснака е готов да унищожава ракети на противника, както прави украинеца, сиреч над жилищни сгради. Тъй че, Путин няма как да позволи разполагане на ракети на границата с Украйна. По отношение на Финландия, той е убеден, че финладците са разумни и няма да си играят с огъня, т.е. ще имат малки бази, чието въоръжение не е заплаха за сигурността на Русия, дето се казва нищо по-различно от сегашното положениеКоментиран от #51
23:58 29.01.2023
51 Напротив
До коментар #50 от "да бе да":
Дали ще лети 5 или 20 минути няма особено значение се ще достигне една съща територия и една съща противовъздушна отбрана и ще постигне или няма да постигне едно и също нещо. Унищожаването на балистичните ракети винаги е в последната фаза от полета когато те са уязвими. И при унищожена на ядрена балистична ракета не се стига до ядрена детонация, това е целта на самото унищожаване.Единственото различно е, че за 5 минути може да не стигнеш до бункера, а за 20 може и да успееш. Голяма полза обаче от това няма, защото следващите няколко столетия ще трява прекараш в този бункер.00:22 30.01.2023
52 Кинжал
Коментиран от #54
00:24 30.01.2023
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Еха
До коментар #52 от "Кинжал":
Само как набързо обадени най-големите смъртни врагове Иран и Саудитска Арабия. Путлеристите сте се големи мечтатели, но реалността и мечтите са различни неща и много рядко имат нещо общо.Коментиран от #57
00:34 30.01.2023
55 Гориил
00:35 30.01.2023
56 ПараШут
До коментар #49 от "………":
Руснаците могат да влязат откъдето си поискат в Швеция. Могат и през Балтийско море, могат и през Норвегия, а могат и през Финландия за по-напряко и няма сила, която да ги спре. Веднъж вече са го правили и затова съществува държавата Финландия, която са отвоювали точно от шведите.Коментиран от #60
00:36 30.01.2023
57 Кинжал
До коментар #54 от "Еха":
Врагът на моя приятел е и мой враг, а моят бивш враг вече ми е приятел! Врагът е общ и се намира зад океана! По същия начин Полша воюва в момента срещу Русия заедно с украинските фашисти, които избиха стотици хиляди поляци, предимно евреи по времето на ВСВ и уж имаха украинците за врагове.Коментиран от #65
00:41 30.01.2023
58 ГруЮ
Коментиран от #62
00:41 30.01.2023
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Гориил
До коментар #56 от "ПараШут":
В същото време Швеция и шведският език са почитани и идолизирани.Болшевишкото правителство даде на Финландия независимост, а в замяна получи заплаха за националната сигурност на Русия.Трябваше да започна специална военна операция срещу финландския прогермански режим през 1939 г.Коментиран от #64
00:49 30.01.2023
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Дааа !
До коментар #58 от "ГруЮ":
При това дори Швеция нямат граница с Русия!! Аз дори за Финландия се съмнявам! Накараха ги да се правят че искат НАТО само пропагандна цел. При това случата с Корана не истинската причина заради която Турция не пуска Швеция, само трик за омъгляването и. Ако има невежи, които не знаят коя е истинската причина, да ме попитат- ще отговоря.00:54 30.01.2023
63 Гориил
00:58 30.01.2023
64 Ааа неее
До коментар #60 от "Гориил":
"финландския прогермански режим "... Да не бъркаш Финландия с Норвегия??Коментиран от #66
00:58 30.01.2023
65 Еха
До коментар #57 от "Кинжал":
Няма такова нещо, нещата не стават така всеки си има своите интереси и си ги преследва и защитава.За Иран врага може да е зад океана, но за Саудитска Арабия там е ключов партньор и доставчик на съвременни оръжейни ситемни гарантиращи му сигурността срещу потенциална Иранска агресия Така, че много се си се пообъркал. САЩ са си затваряли и ще си затварят очите за много неща в Саудитска Арабия заради тава.Коментиран от #71
01:00 30.01.2023
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Урюрвкос
01:49 30.01.2023
70 СКОРО
А Русия ще е китайска губерния.
Се ла ви
Коментиран от #74
02:12 30.01.2023
71 Кинжал
До коментар #65 от "Еха":
Нямало такова нещо ли?! Та суадитския принц открито се подиграваше на Байдън и дори не му вдигаше телефона, накрая едвам склони за среща. Сравни посрещането на китайския президент в Суадитска Арабия и Байдън. Единият го посрещат с изтрибители и танци, а на другия подава лакът за здрависване. Суадитска Арабия дори загърби разплащанията с долари. Само гледай каква буря ще последва скоро време в близкия Изток. Ама какво ли пък точно на теб ще обяснявам как стоят нещата. Най-добре е наистина хората да си живеят в собствените заблуди, за да се чувстват щастливи.02:55 30.01.2023
72 Ти да видиш!
15:24 30.01.2023
73 Даниела
20:15 30.01.2023
74 Врачка
До коментар #70 от "СКОРО":
Ти можеш да врачуваш ли?20:18 30.01.2023
75 Врачка
20:23 30.01.2023
76 Пещеро Предприемач
21:50 30.01.2023