10 Април, 2023 05:26 882 12

Би Би Си скочи срещу определянето й като "финансирана от правителството медия" от Туитър

  • би би си-
  • туитър-
  • медии

В изявление на британската радиотелевизионна корпорация се казва, че "Би Би Си е и винаги е била независима

Би Би Си е възразила срещу поставянето на определението "финансирана от правителството медия" на един от основните ѝ профили в социалните мрежи в Туитър, съобщи ДПА, цитирана от БТА.

В изявление на британската радиотелевизионна корпорация се казва, че "Би Би Си е и винаги е била независима. Ние сме финансирани от британската общественост чрез лицензионна такса".

Линкът на определението води до страница на центъра за помощ на Туитър, която казва, че "свързаните с държавата медии" са организации, в които правителството "упражнява контрол върху редакционното съдържание чрез финансови ресурси, пряк или непряк политически натиск и/или контрол върху продукцията и разпространението".

Би Би Си винаги е твърдяла, че е безпристрастна и функционира по силата на Кралска харта, съгласувана с правителството, в която се казва, че "трябва да бъде независима".

Британците плащат лицензионна такса от 159 паунда годишно за финансиране на продукциите на Би Би Си, която е определена от правителството, но е плащана от отделните домакинства.

Макар че профилът на Би Би Си в Туитър, който има 2,2 млн. последователи, получи определението "финансирана от правителството медия", други, много по-големи профили на корпорацията, свързани с последните новини и спортната продукция, в момента не са характеризирани по този начин.

Въпросният профил публикува главно за продуцирани от Би Би Си телевизионни програми, радиопредавания, подкасти и друг неновинарски материал.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 11 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Урюрвкос

    18 0 Отговор
    чудо голямо, това и рожбите в яслите го знаят
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 РЕАЛИСТ

    20 0 Отговор
    Е как така е независима от правителството, като наскоро видяхме, как Сюела Брейвърман, министър на вътрешните работи уволни Гари Линекер за мнение. После след реакция на народа и зрители от цял свят, го върна.
  • 4 ха ха

    26 0 Отговор
    ВВС независима. ВВС е оръжие на Давос. Тръстед Нюз Инишатив е създадена от нея и още 5 медии на билдербергите... После ми разправяйте за новини...
  • 5 Ами то е така

    22 0 Отговор
    Е па да не е лъжа...? Най-влиятелните медии-които уж били свободни , са тотално с поръчкови статии и политики...
  • 6 Британското разузнаване

    15 1 Отговор
    Яааа, тия БиБитковци са по-големи шмекери и от нас:

    "Би Би Си скочи срещу определянето й като "финансирана от правителството медия" - Ние сме финансирани от британската общественост чрез лицензионна такса". :):):)

    Коментиран от #7

  • 7 Саркастично

    11 1 Отговор

    До коментар #6 от "Британското разузнаване":

    "Британците плащат лицензионна такса от 159 паунда годишно за финансиране на продукциите на Би Би Си, която е определена от правителството, но е плащана от отделните домакинства"(не по желание а задължително).

    == Прави са БиБиСи! Ако беше финансирана от правителството, таксата нямаше да се плащана от отделните домакинства, а от джобовете на политиците от преавителството. А явно не е така!:):):)

    Тия са уникални наглеци!:):) И всичко което пишат и показват е същата нагла боза!
  • 8 ББС от вас нищо не зависи

    11 0 Отговор
    Медия на лъжливи кравари
  • 9 Калпазанин

    8 0 Отговор
    Bbs дойче зеле reuterrs snn все ротшилдови медии пълни с пропаганда
  • 10 Ха, ха, ха

    10 0 Отговор
    Британската фейк преса се засегна. Я се обърнете за подкрепа от базираните в Лондон централи за "какво ли не"
  • 11 Ами

    9 0 Отговор
    Прави са хората че е независима - от нея нищо не зависи.
  • 12 Берлин

    4 0 Отговор
    Медия финансирана от народа ,но служи не на тях ,а срещу тях.Типично за Демократичния свят.
Новини по държави: