Тема: Украйна

3 Януари, 2024 10:41 11 725 79

Украински летец: Изтребителите F-16 са абсолютно неефективни срещу балистични ракети

  • украйна-
  • f-16-
  • изтребители-
  • русия-
  • война-
  • балистични ракети-
  • роман свитан

Тези изтребители ще бъдат доста ефективни в борбата с атакуващите безпилотни самолети

Украински летец: Изтребителите F-16 са абсолютно неефективни срещу балистични ракети - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Изтребителите F-16 са абсолютно неефективни срещу балистични ракети, не могат да ги видят и прехванат. Това заяви военният експерт и летец-инструктор Роман Свитан пред „Киев24“.

Американските изтребители ще засилят противовъздушната отбрана на Украйна, но ще бъдат неефективни срещу някои ракети, посочи той.

Свитан отбеляза, че тези изтребители ще бъдат доста ефективни в борбата с атакуващите безпилотни самолети, с които Руската федерация тероризира украински градове. Освен това F-16 е много ефективен срещу почти всички крилати ракети, казва експертът.

В края на декември 2023 г. американското издание Newsweek пусна материал, в който се предполага, че изтребители F-16 може вече да са в Украйна. Говорителят на военновъздушните сили на украинските въоръжени сили Юрий Игнат коментира публикацията и подчерта, че тази информация не отговаря на истината.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 51 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Странна "новина"

    194 4 Отговор
    Боен самолет не се използва срещу балистични ракети. Това не е някакво "откритие".

    Коментиран от #6, #11, #15, #40

  • 2 Земната гравитация

    141 6 Отговор
    и плоската земя също пречат
  • 3 Пич

    207 33 Отговор
    Батее......дърпай катапулта , и гледай по възможност да е над Слънчака , защото вашият президент Зеленски ви готви всичките за герои..... посмъртно.....
  • 4 честен ционист

    115 18 Отговор
    Ганчо трябва да заучи само една глава от манюала на Ф-ката - глава Първа - употреба на жълтата ръкохватка с надпис PULL TO EJECT.

    Коментиран от #36

  • 5 За това

    150 11 Отговор
    агент Иван плати 16 милиарда народни пари !

    Коментиран от #9

  • 6 Самолетът

    120 13 Отговор

    До коментар #1 от "Странна "новина"":

    се насочва дириекто към ракетата, пилотът хваща с ласо ракетата и я пуска на полска територия.
  • 7 Трифонов

    74 3 Отговор
    Е, PR-а сигурно по-ги разбира нещата от пилота... Нормално е.
  • 8 Тези ф 16

    35 61 Отговор
    Русняците не ги,ли унищожиха по време на производство им?!

    Коментиран от #72

  • 9 честен ционист

    75 4 Отговор

    До коментар #5 от "За това":

    А Баце за преводач ли беше с него?
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Новината не е странна.

    23 58 Отговор

    До коментар #1 от "Странна "новина"":

    Баламосват рушляците.

    Коментиран от #31

  • 12 Урюрвкос

    57 1 Отговор
    това и е работата на балистичната ракета да лети по балистична траектория която при определени условия и бързо смятане може да бъде изчислена и прехваната. Хвърлен нагоре камък също пада по балистична траектория. Самолетите с други ракети ги гонят които следят целта и постоянно си сменят траекторията.

    Коментиран от #69

  • 13 🐘🐘🐘

    34 13 Отговор
    Най ефективни са срещу наземни цели , стига някой да им достави и достатъчно въоръжение , което едва ли ще се случи
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Сечко

    74 1 Отговор

    До коментар #1 от "Странна "новина"":

    Съгласен - това шега ли е? Самолет срещу балистична ракета!
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 скапан мачок..

    18 13 Отговор

    До коментар #10 от "КОТарАК":

    Рускинята русуфил каза-че си спараняк..
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Ксаниба

    68 10 Отговор
    Въх... ами сега???
    Как така неефективни!???
    Нали мужиците беха изостанали, нямали оръжия, с лопатки се биели!!
    Нали великите вундерваффен на бандеровският р@йх били супер модерни и запада побеждавал о рките...
    А ква стана тя? как Всегда май!!!

    Коментиран от #65

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Бесен-_ Язовец

    64 10 Отговор
    Ф16 е недъгав по рождение.

    Коментиран от #71

  • 29 Ха ха ха

    49 9 Отговор
    Найс а, козяшки мекерета. Да ви успокоя, когато са на чертежи Ф16 могат да ловят ракетите и да ги виждат. Така че споко, като ви дойде момента ще виете до небесата.
  • 30 Магарев, записваш ли си?

    61 7 Отговор
    Ето за какво стават тези хвърчила, за мишени на Русия, стрелба по движеща цел!?
  • 31 Странна "новина"

    22 42 Отговор

    До коментар #11 от "Новината не е странна.":

    Преполагам идеята е руската пропаганда да убеждава колко безмислени са самолетите Ф-16 доставяни на Украйна, но на такива партенки могат да се хващат наистина само много необразовани и немислещи хора.
  • 32 Цъцъ

    46 9 Отговор
    Не говори така ве, нашите чертежи са си много ефективни, ако не вярваш питай Тагаренко нали е от ваште няма те метне или праведния атлантик Бойо банкянски с магнитните наколенки!

    Коментиран от #34

  • 33 аде,марш..

    22 8 Отговор

    До коментар #25 от "Отец Дионисий":

    На госкьие при бандера и петлюра..
  • 34 Любопитен

    17 23 Отговор

    До коментар #32 от "Цъцъ":

    Я кажи някой руски безаналогов самолет, който се използва за сваляне на балистични ракети.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 А бе

    14 36 Отговор

    До коментар #4 от "честен ционист":

    Каквото е нужно наш Ганчо ще изучи за ефките. Но ти кажи след като си толкова голям експерт по всичко и нищо,защо рашистите ги хваща тремора само като чуят за F-16?
  • 37 Тома

    39 9 Отговор
    Само тези които са на чертеж ракета не ги лови
  • 38 !!!?

    12 27 Отговор
    В последно време съветските възрожденци вече не вярват на Путин, а само на американски, западни и украински източници ! Само Ердоган все още се оставя американците да го лъжат да купи F-16 !!!?
  • 39 Зона 51

    47 9 Отговор
    "Украинските" ф16 са там където са и българските ф16, в зоната на здрача.

    Коментиран от #44

  • 40 Руската пропаганда

    14 27 Отговор

    До коментар #1 от "Странна "новина"":

    Е направена за приматни създания и издиша отвсякъде.
  • 41 САЩисан вие на поляна

    55 11 Отговор
    Русия удари военна високотехнологична инфраструктура на Киев. Колумнистът на Myśl Polska Кшищоф Подгорски каза, че в резултат на удара украинската страна е загубила ценни и скъпи оръжия, доставени от западните съюзници. "Чадърът за противовъздушна отбрана, осигурен от Запада, трябваше да защити скрити фабрики и места с ценни оръжия и оборудване. Той обаче не успя да се справи със задачата" Аре, козяците вийте, нали сте по навътре в нещата, паляци ...
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 ТИР

    27 4 Отговор
    Абе до скоро нямаше такива четива,
    има усещането за леко обръщане на палачинката,,, а какви писания за славната укро армия четяхме,,,,
  • 44 Предпоследният Софиянец

    25 6 Отговор

    До коментар #39 от "Зона 51":

    Е нали имаш чертежите на F-16...зделай си ги вместо да подсмърчаш !
  • 45 Лелеее,

    31 4 Отговор
    За кво платихме милиарди за тоя боклук?

    сигурно щото никога няма да ги получим..
  • 46 Артилерист

    38 7 Отговор
    Тоя Свитан е за убиване. Може ли тъй да вика за вълшебния Ф16? Вярно Ф16 е ветеран по създаване, ама тез дето все още го използват все нещо трябва да са му подсказали за новите ракети. Вече става отегчително хваленето на тоз ветеран отпреди 50 години и гадаенето като как щял да промени хода на войната. Руснаците в Сирия им дръпнаха една черта на тез Ф16 и им казаха, че ако я преминат ще срещнат тех и те излязоха много дисциплинирани-нито веднъж не я прекрачиха. Смешно е чак толкова да се прехласват по 20-тина стари самолети, които ще отидат в изключително зловредната среда, където руснаците имат стотици съвременни ПВО комплекси и още повече модерни изтребители, управлявани от майстори авиатори...
  • 47 Иванушка 🇷🇺

    10 13 Отговор
    Глупости на търкалета.
    Уркаинските инфраструктурни, военни обекти и Ф16 са най-ефикасната ПВО защита срещу привършващите руски ракети, огромна част от които са вече безразделна собственост на войнствена Уркайна.
    Със здраве да си ги ползват 😆
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Щирлиц

    20 3 Отговор
    Аз не съм чувал самолет да сваля балистични ракети.

    Коментиран от #64

  • 50 Ерсду хан

    3 12 Отговор
    Хич не са хубави ,ама аз много искам да купя
  • 51 2254

    7 19 Отговор
    За какво им е за прехващат балистични ракети? Те са предназначени да стрелят по Бункера, Червения площад и Кремъл

    Коментиран от #52

  • 52 Извинявай

    8 2 Отговор

    До коментар #51 от "2254":

    Ама автора още е махмурлия от НГ
  • 53 СУ то

    12 2 Отговор
    Прихваща даже не изтреляните балистични и не балистични ракети
  • 54 Да,да,

    17 3 Отговор
    Ф 16 бяха в Украйна,и бяха унищожени!
  • 55 След магистралите

    19 5 Отговор
    Все повече укрококаинци започват да се осъзнават колко е нефелно западното оръжие.
  • 56 скрита сила

    22 5 Отговор
    България може да плати милиарди за 8 самолетчета но за сметка на това никога няма да ги види . А още по-хубаво е че си поръчахме и Стракър , най-добре возещото кашонче по асфалт а също така и на най-високата цена . Всички около нас треперят от проекто-арсеанала ни и сънуват кошмари . Когато ги получим през 2304-та обаче ще сме сила номер едно в границите на територията ни.
  • 57 ТО БИВА БИВА АМА............

    22 2 Отговор
    Изтребителите F-16 са абсолютно неефективни.Освен това F-16 е много ефективен срещу почти всички крилати ракети, казва експертът. СТИГА СТЕ ПИСАЛИ ТЪПОТИИ КОЕ Е ВЯРНОТО. ТАЯ ТИКВА ПРЪЩИ ОТ МИСЪЛ.
  • 58 каманете падат

    16 2 Отговор
    като митовете за некои оръжия на краварите
  • 59 То е ясно, че Ф16 са пълен боклук!

    11 4 Отговор
    Но споко, нашите хартиени Ф16 ракети не ги ловят!
  • 60 ССС

    15 2 Отговор
    "...Освен това F-16 е много ефективен срещу почти всички крилати ракети, казва експертът...."
    Ако успее да застане на пътя и, със сигурност ще я свали.
  • 61 споко вати

    6 14 Отговор
    Украйна ще получи F-16 старо поколение.Ние ще получим най-новото поколение за които и турците се молят.

    Коментиран от #66

  • 62 Радо

    13 0 Отговор
    Абе хора , ... информация вече има навсякъде , ...научете се да я използвате , защо трябва да вярвате на всяка измишльотина сервирана ви на готово ? Виж те скороста на балистична ракета , на крилата ракета , на хипер звукова ракета , ... сравнете скоростите на самолети , на различни видове ракети , и всичко ще си дойде на мястото ! За пример ви давам един изтъркан лаф „ може ли ЗАЗ да надбяга МЕРЦ. “ .... аз казвам , ...може , ако мерцедеса е спрял , ...е това е положението с ракети и самолети ,.... всичко е физични закони бе Господа , ... какво тук значи някакво мнение на някакъв журналист
  • 63 Мъжа на урсула

    13 3 Отговор
    Тоя укро-летец е путинофил
    Фъ 16 е толко хипер-ултра-турбо-дупер че с излитането вече е победил Русия
  • 64 Констатираща

    5 1 Отговор

    До коментар #49 от "Щирлиц":

    Обратното обаче, е вярно.😊
  • 65 Констатираща

    8 3 Отговор

    До коментар #23 от "Ксаниба":

    Преди много години, все четяхме новини за злополуки с Боинг. После се оказа, че имали фабричен дефект в корпуса, който при промяна на налягането, се проявява. Изглежда и с F-16 е така, но в друг аспект.
  • 66 Хаха,

    13 3 Отговор

    До коментар #61 от "споко вати":

    много нов модел,от 72 година!

    Коментиран от #67

  • 67 Мъжа на урсула

    9 2 Отговор

    До коментар #66 от "Хаха,":

    Е на най-новия им е забранено да се отдалечава от базата че не се знае дари ще могат да го съберат
    Толкова е невидим че и говедовъдите може да не го видят.
    Та фъ 16 си е най-новия им модел, поне може да лети
  • 68 Тагаренко

    2 4 Отговор
    Оставете го украинецът, той нищо не разбира. Той ,само да може един Блок 70 да види.....!
  • 69 Аз съм

    3 1 Отговор

    До коментар #12 от "Урюрвкос":

    Само че , когато хвърлиш камък , той не излиза от атмосферата , а балистичната ракета го прави .
  • 70 Марооооуууу ма....

    0 4 Отговор
    да не се готвиш за работа във Стършел....голяма майтапчийка си...и ти и Митрофановна....хахахаха
  • 71 МаДа

    2 3 Отговор

    До коментар #28 от "Бесен-_ Язовец":

    Възможно е, но все пак е изтребителят със най-добра статистика в реални битки.
  • 72 да да

    2 2 Отговор

    До коментар #8 от "Тези ф 16":

    плямпаш ти..а срещу теб пилот който обяснява че тези самУлети пълен шет..но в бг ги чакат..за да стоят в хангара близките 50 години..защото ще пристигнат без подобрения..най вече кожени седалки..с тези милиарди щяхме да осигурим десителетия напред и пенсионери и образованието, със здравеопазване се съмнявам,защото там пари отиват вдън земя..
  • 73 Наско

    1 1 Отговор
    Пейтриът оправя 100% балистичните кинжали,останалата скрап начело със Калибър,Су25,Су34 ,Шахед ще ги оправя F16. Отделно носи невидимата за руско ПВО Таурус. Така че моста на Путлер за 4 милиарда ще гори.
  • 74 Мунчо

    1 1 Отговор

    До коментар #19 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    ЕЙ ГОЛЕМ РАЗБИРАЧ СЕ ИЗВЪДИ. ВМЕСТО ДА ДАВАШ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЗА РУСИЯ,Я ПО-ДОБРЕ КАЖИ КАКВО ЩЕ СТАНЕ В БЪЛГАРИЯ С ПРОСЛОВУТАТА ЗГЛОБКА.

    Коментиран от #77

  • 75 Българин

    3 0 Отговор
    Кой изтребител се ползва срещу балистични ракети бе хахахха? Егати смеха!
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 наблюдател

    2 0 Отговор

    До коментар #74 от "Мунчо":

    Прословутата сглобка позволява на България да има правителство под зоркото наблюдение на ГЕРБ. В случай на пробив на Путин в Украйна, ПП ще смени флага, но ГЕРБ ще е близо за да ги парира. ПланЪт на Радев няма да мине. Така че драги ни ДС, преориентирайте се и започнете да работите за България.
  • 78 Йо Несбьо

    1 2 Отговор
    За Русия войната не е същото като за Укростан. Най-малко защото не цялата икономика на Русия е засегната от военните действия, да не говорим за територия или повредени обекти.

    Ф-16 сигурно е ефективно оръжие, но едва ли ще внесе прелом. Знаете, че на укрите ще им се наложи да проведат нова мобилизация, която не е ясно доколко ще помогне, но ако не свърши работа и се наложи и трета мобилизационна вълна, вече няма да има кого да мобилизират.

    Всички ще са избягали!

    Чухте ли, че в Укростан останали около 29 млн? Няколко успешни руски операции по овладяване на укроградове като Одеса, Харков и Николаев и останалите укри ще са по-малко от 15 млн.
  • 79 ЕФЕКТИВНИ СА ЗА ПРЪСКАНЕ

    0 1 Отговор
    НА ЛОЗЯТА ПРОТИВ АМЕРИКАНСКАТА МААНА !
Новини по държави: