Украйна е отказала над 40 бойни изтребителя от Австралия, наричайки ги „летящи боклуци“, пише местният вестник Australian Financial Review.
Според източници на изданието през миналата година австралийските власти са предложили на Киев прехвърлянето на 41 изтребителя F/A-18 Hornet. Те са проектирани да кацат на самолетоносачи, което означава, че могат да кацат и излитат на къси разстояния, правейки ги подходящи и за използване в Украйна, защото не се нуждаят от специална инфраструктура.
По това време обаче украинските Военновъздушни сили са получили уверение от страни от НАТО, че ще получат други западни изтребители – F-16. Украинските военновъздушни сили са се опасявали, че ще бъдат затрупани от два вида чуждестранни изтребители, всеки от които ще изисква собствена поддръжка, боеприпаси и инфраструктура за обучение. Това допълнително е щяло да затрудни украинските пилоти, които от десетилетия са свикнали да летя само на съветски изтребители.
Високопоставен военен от украинските ВВС е казал на австралийците, че не искат техните „летящи боклуци“. „Той ги нарече „летящ боклук“, това на практика уби сделката за F/A-18. Ако не го беше направил, сега щяха да летят над Украйна“, каза източник на вестника. Изданието посочва, че отношенията между Украйна и Австралия не са розови, защото Австралия не е отговорила на искането за доставка на друго оборудване (като мултифункционалния хеликоптер MRH-90 Taipan, от който ЗСУ са имали остра нужда).
През август 2023 г. САЩ одобриха трансфера на F-16 в Украйна, година и половина след началото на войната. Главнокомандващият украинските въоръжени сили Валерий Залужни се оплака, че на Русия е било дадено време да укрепи противовъздушната си отбрана, преди да могат да бъдат атакувани със самолети, доставени от Запада.
Украйна още очаква доставката на западни изтребители, чието значение си пролича по време на неуспешната лятна контраофанзива през миналата година. Украйна трудно може да освободи окупирани от руснаците територии, ако няма въздушно превъзходство.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Умирам от смях
Коментиран от #53, #70
15:07 05.02.2024
2 Българин🇧🇬
Или гие продал ...........?
Коментиран от #17, #49
15:07 05.02.2024
3 ХАХАХА
15:08 05.02.2024
4 3.14К
15:09 05.02.2024
5 честен ционист
Коментиран от #47
15:10 05.02.2024
6 Българин
Коментиран от #104
15:10 05.02.2024
7 Българин
15:11 05.02.2024
8 Умирам от смях
15:11 05.02.2024
9 Българин
15:11 05.02.2024
10 Българин
Коментиран от #107
15:11 05.02.2024
11 Егати и наглеците са тия фашисти
Коментиран от #72
15:12 05.02.2024
12 Иванушка 🇷🇺
15:12 05.02.2024
13 защо
15:13 05.02.2024
14 Нещо не мога
Коментиран от #15, #16, #37, #44
15:14 05.02.2024
15 защо
До коментар #14 от "Нещо не мога":
еми защото са си буклуци - ако им дадат миг 29 няма да откажатКоментиран от #19, #22
15:15 05.02.2024
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #2 от "Българин🇧🇬":
Нищо не е изпратил‼️Няма кой да плати транспорта им 😀😀😀
15:17 05.02.2024
18 Дедо ви..
15:17 05.02.2024
19 Ахааа, ясно
До коментар #15 от "защо":
ти сигурно си експерт по бойна авиация и затоваси сигурен че са боклуци!
15:19 05.02.2024
20 Дедо ви...
15:20 05.02.2024
21 анон
Коментиран от #39
15:20 05.02.2024
22 Нормален
До коментар #15 от "защо":
МиГ29 няма спечелена въздушна битка срещу западен самолет.Коментиран от #38, #61
15:26 05.02.2024
23 е па
15:26 05.02.2024
24 хари потър
15:26 05.02.2024
25 Ко речи
15:28 05.02.2024
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 азз
15:31 05.02.2024
37 гожвя
До коментар #14 от "Нещо не мога":
Флота реши да замени F-14, с F-18, но се оказа, че 14-ката беше по-добра.15:31 05.02.2024
38 тук не си
До коментар #22 от "Нормален":
ПРАВ българите с миг 21 и 29 победиха във въздушен бой двама американци над нашето небе На мнение съм че в 29 е бил майор терзиев15:31 05.02.2024
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Марче
15:35 05.02.2024
41 Майсторът 🐷 на Илюзиите
Коментиран от #50, #55
15:36 05.02.2024
42 Бойкот на алчните от О.Л.Х.
15:37 05.02.2024
43 Търновец
15:38 05.02.2024
44 така де
До коментар #14 от "Нещо не мога":
няма как да са боклуци Това са най бързите ф и носят повече бомбен товар освентова проблема е че над море и на писта на самолетоносач се лети и се каца трудно Затова и има повече проблеми с тях СПАВКА РУСКИЯ САМОЛЕТОНОСАЧ там вече никой не каца15:40 05.02.2024
45 Пешо
До коментар #39 от "льольо":
Новина на повече от 20 дни.Ухаа тук я пускат за малоумните козяци - като чисто нова.
Фейсфатки верни и трябваха 20 дни да я преведат от някакъв си език ида я пуснат на козяците тук
хахахахах
15:41 05.02.2024
46 Майсторът 🐷 на Илюзиите
15:41 05.02.2024
47 Търновец
До коментар #5 от "честен ционист":
Ефките да отчасти Израелски нали затова ги натрапихте на България, и в тях има части от обикновена стомана, а прехвалени те танкове Меркава ги бият с обикновено РПГ 715:42 05.02.2024
48 Правилно
Коментиран от #74
15:42 05.02.2024
49 Корекция
До коментар #2 от "Българин🇧🇬":
Въпросните БТР са модел БТР-60. Познайте годината на проекта и свежестта на гумите от един път...15:44 05.02.2024
50 Може би
До коментар #41 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Има една възможност, поради която да се е стигнало до подобно изказване. Ако са имали прекалено много летателни часове. Тоест, не че самия модел самолет не е наред, а просто състоянието на австралийските екземпляри, които са предложили.Коментиран от #64
15:48 05.02.2024
51 Доставка на летящи чинии
15:51 05.02.2024
52 хахаха
15:52 05.02.2024
53 И аз умрях от смях !
До коментар #1 от "Умирам от смях":
Казах ви - украинците са по-тъпи и от македонците ! :) :) :)15:53 05.02.2024
54 Шегобиец
15:54 05.02.2024
55 Фейкът е между ушите, драги
До коментар #41 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Напиши го в търсачката и ще ти излезе от много менста, примерно Australian Financial Review.Аааа, чакай, извинявам се, сега разбирам, че Australian Financial Review се финансира от Кремъл.
15:55 05.02.2024
56 Маверик Мичъл
15:55 05.02.2024
57 Политкоректен
15:56 05.02.2024
58 Зико
15:58 05.02.2024
59 Истината му е майката
15:58 05.02.2024
60 Ибрямбашиев
15:59 05.02.2024
61 Реалист
До коментар #22 от "Нормален":
За Миг 29 си трябва пилоти не за всеки. Миг 29 е в пъти по добър от Ф16Коментиран от #66
15:59 05.02.2024
62 зелен прошляк-просяк
16:00 05.02.2024
63 Потрошенко
16:01 05.02.2024
64 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #50 от "Може би":
Виж пич, украинците в момента са в състояние на екзотика що се отнася до оръжието. Ползват много и различни платформи танкове - от полски 72-ки - Тверди до американски Абрамси. Ползват и Леопард 2 но и Леопард 1. В БТР-те - поне 10 различни разновидности. Искат от австралийците абсолютна екзотика като Тайпан-а, ама отказват Хонит?! Не бих казал. Новината е пример за "хибридна" новина! Идеите са много - вариант - украинците са невъздържани и не уважават съюзниците си, или - украинците са без пилоти. Или - просто създаване на шум. Толкова. Стари самолети позват много ВВС, и то без проблеми. Сигурен съм, че собствения им флот не е по модерен.Коментиран от #65
16:02 05.02.2024
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #61 от "Реалист":
До днес няма НИТО ЕДНА регистрирана въздушна победа на Миг 29 над Ф-16! И двете платформи се ползват от десетки години. Не случайно Израел който разполага с най модерните ВВС ползва тандема Ф-16 - Ф-15! Не зная какъв "реалист" си, но звучиш като рекламно клише на Позитано!Коментиран от #69
16:06 05.02.2024
67 Това
Коментиран от #68
16:07 05.02.2024
68 Кал Мук
До коментар #67 от "Това":
в статията пише източника бе кълмук16:07 05.02.2024
69 Ъхъ
До коментар #66 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
да те открехна, до днес НЯМА НИТО ЕДНА регистрирана победа на Кубрат Пулев над Ивендър Холифийлд...защо ли?Коментиран от #73, #93
16:08 05.02.2024
70 Ха ха ха
До коментар #1 от "Умирам от смях":
А пък у хамас бъка от пилоти. Как ти роди мозъка тази глупост.16:09 05.02.2024
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Ха ха ха
До коментар #11 от "Егати и наглеците са тия фашисти":
Какви фашисти те гонят бе16:10 05.02.2024
73 Забрави
До коментар #69 от "Ъхъ":
29-ката е/бе на въоръжение в много строни от Африка и Арабския свят. Ако ще ми твърдиш, че не са се срещали - просто остави тея песньовки.Коментиран от #79
16:11 05.02.2024
74 Търновец
До коментар #48 от "Правилно":
Новия Супер Хорнер има нов тип сензори за откриване на невидими самолети и има само 10 часа технически обслужване за един полетен час - за сРанните F 22 има 40 часа обслужване и това го прави трудно използуване при война
Коментиран от #75
16:12 05.02.2024
75 Грантомет
До коментар #74 от "Търновец":
новия СуперХорсшит е също толкова безполезен, колкото и старият - американзите бяха наритани в Афганистан от козари по чехли. И те такаКоментиран от #78
16:17 05.02.2024
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Акула
16:20 05.02.2024
78 Галфон
До коментар #75 от "Грантомет":
по скоро! Ф 18 не е използван над Афганистан. Страната не е известна с това да граничи с Океан. Откъде "долетя" тая Ф-ка да я "наритат" тея всемогъщи "козари"? Я отвори картата и размърдай плесенясалото съдържание на черепната си кутия и опитай пак?Коментиран от #81
16:20 05.02.2024
79 Ъхъ
До коментар #73 от "Забрави":
айде пак ми кажи Алжир, Йемен,Малайзия,КНДР, Куба и страните от бившия Варшавски договор кога са водили война срещу страна, въоръженас ф-16? Щото това са страните, в които са ескпортирани различни варианти на Миг-29....Коментиран от #84
16:21 05.02.2024
80 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #76 от "Смех в блатото":
А, освен дето краде никове, ТО говори?! Това ли е най "силната" ти мисъл? Митрофанова определено си хвърля парите на вятъра с теб.Коментиран от #82
16:23 05.02.2024
81 Бок Лук
До коментар #78 от "Галфон":
да да, разбрах те, ефките са добро оръжие, но само на високосна година ако не вали и съвпадне с Ханука. Във всички други случаи американците зарязват оръжие за милиарди и бягат. Идиот неземенКоментиран от #86
16:23 05.02.2024
82 Смех в блатото
До коментар #80 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Важно е тьотя Митрофанка да ръси копейките ,нищо лично просто бизнес.Дъртьо,дай некви контакти за МаманГаля мога и на два стана да тъка.Нито за 00крайна ми пука ,нито за Русия,и по хубави и "изтънчени" фермани от теб мога да редя.Коментиран от #87
16:31 05.02.2024
83 Историк
16:34 05.02.2024
84 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #79 от "Ъхъ":
18 свалени 29-ки. 2 сирийски в Ливанската война 1982-2000! Пет над Ирак и още пет над Етиопия-Еритрея /като тук не са от Ф-16/! 6 броя над Косово. А холанска Ф-16 ка сваля регистрирано сръбска 29-ка. Обратното не е валидно. Никой не твърди, че 29-ката е "слаб" самолет. Но категорично не е съвременен по днешните стандарти. Отстъпва и по авионика и по електроника. 90-те години бяха абсолютно безвремие за руснаците. 29-ката е "фронтови" изтребител който патологично не се свръзва с ПВО/Ауакс и Наземни системи. В това отношение срещу Ф-16 е напълно сляп. Така че, сравненията са абсолютно излишни!Коментиран от #95
16:34 05.02.2024
85 атеш
16:38 05.02.2024
86 Галфон
До коментар #81 от "Бок Лук":
Намери ли къде Афганистан граничи с Океана? Извън това да пустосвате опонентите си - нещо друго? Жалка работа. И нервите ви слаби!Коментиран от #90
16:38 05.02.2024
87 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #82 от "Смех в блатото":
Можеш, ама не редиш! А нецензурния ти език показва, че "хич не си пристрастен"! Всъщност, реди каквото искаш - се тая!16:40 05.02.2024
88 Ха ха ха ха
16:46 05.02.2024
89 МаДа
Е нема такава глупост
Коментиран от #92
16:49 05.02.2024
90 Търновец
До коментар #86 от "Галфон":
Стария F 18 Hornet има бойна история заедно с F 16 още Ел Югославия преди 25 години. Хорнета беше позициониран на самолетоносач в Адриатика и удари непобедимите Руски танкове Т 90 дадени на Милошевич а един Холандски F 16 във въздушен бой порази два сръбски МИГ 29. Благодаря.Коментиран от #94
16:54 05.02.2024
91 Еее мии
16:59 05.02.2024
92 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #89 от "МаДа":
Принципно 18 ката е непретенциозен самолет. Гледах примерно финландците които използват и пътищата си като инцидентни писти. Дали самолета е добър/лош - въпрос на вкус! За Швейцария която патрулира с него въздушното си пространство е ОК. За финландците - определено пасва. Щатите го експлоатират яко - освен в Морската авиация и в Корпуса на Морската пехота. Определено е по непретенциозен от 16-ката. И е минал десетки модернизации! Определено би могъл да се справи с по къса писта, но си прав, че написаното е шит! Освен, ако австралийчите не им дадат и съответните катапулти които се ползват на самолетоносачите. Въобще не съм убеден, че палубната версия би паснала за "наземна" употреба.Коментиран от #96
17:02 05.02.2024
93 БазаДанни
До коментар #69 от "Ъхъ":
F 16 са воювали срещу Миг 29 през 1999г. в Сърбия.F 16 свалят 5 Миг 29 без 1 загуба, след това сърбите заземяват цялата си бойна авиация.
17:04 05.02.2024
94 Галфон
До коментар #90 от "Търновец":
Това го кажи на феновете на 29-ката. Аз съм наясно. Опитвах се да разбера как палубен самолет е долетял над Афганистан, за да го "обрулят" т.н."козари". Не си спомням Ф-18 да е участвал там. А-10 - да, С 130 -във варианта Спектър - да. Ударна авиация - бомбардировачи и хеликоптери - да. Но изтребители?! За какво и срещу кого? Явно за коментатора "Гранатомет" това са досадни подробности!Коментиран от #99
17:08 05.02.2024
95 333
До коментар #84 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Много се унесе в илюзиите си ..Ф16 по добра авионика от миг29 ..........Миг 29 двумоторен самолет по бърз по маневрен , в близък бой никакъв шанс за ф16 ... миг 29 открива обект на 400 км Ф16 на 250 км А може би по отношение на електроиниката иимаш предвид има по добро задно наблюдение та да може по успешно да избяга подгонен от миг29 ...Голями илюзии нама що Астор откъде ви намират ....Коментиран от #97
17:09 05.02.2024
96 МаДа
До коментар #92 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Морската версия може да излита и каца на достатъчно дълга писта съвсем нормално.Не и трябва нито катапулт, нито стоперни въжета.
Самото изречение по-горе е пълна глупост.
Коментиран от #98
17:10 05.02.2024
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #96 от "МаДа":
Всъщност в този случай от значение е "претенциозността". 16-ката поради долно разположеното си сопло определено би създала повече проблеми. Ако вярвам на финландците - за украинците тоя самолет определено е ОК. А и както подчертах вече, това е просто платформа носеща умни бомби и ракети. Затова и още в началото казах, че статията е по скоро фейк!17:17 05.02.2024
99 Търновец
До коментар #94 от "Галфон":
Не съм сигурен дали е участвувал във вътрешни сражения в Афганистан но при самото пристигане на самолетоносачите и транспортните кораби е възможно. Афганистан е много заплетена история, Русите бяха отблъснати въпреки 29 коте - Руцкой два пъти катапултира.Коментиран от #100
17:17 05.02.2024
100 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #99 от "Търновец":
Принципно Афганистан е "земята" на ударната авиация. Руснаците ползваха цяла серия - Миг-27, Су - 24, Ми - 24 а и стратегически бомбандировачи за КАБ-овете. Изтребител просто би бил неефективен - поради високата си скорост и не дотам доброто въоръжение за наземни удари. За Щатите А - 10 и Спектъра в допълнение с хеликоптерите вършеха доста работа. В небето над Афганистан изтребителите просто нямат опонент. Руснаците капитулираха веднъж заради масивното западно въоръжение, и втори път - заради Перестройката. Вече нямаше политически "гръб" за подобна инвазия. Отделно, мисля, че влязоха в тоя капан погрешка. Но това е лично мнение. Просто - ЦК на КПСС използва тогава склерозиралата кукла на конци - Брежнев - за да придвижи собствените си решения.17:25 05.02.2024
101 Смех в блатото
17:28 05.02.2024
102 Данев
17:37 05.02.2024
103 От личен опит
20:35 05.02.2024
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Хохо Бохо
23:42 05.02.2024
106 От Украйна с любоффф...
10:48 06.02.2024
107 Червена зора
До коментар #10 от "Българин":
И да е с гол г по мъд пак не може.12:58 09.02.2024