Може ли Тръмп, ако наистина бъде отново избран за президент на САЩ,да остави другите страни от НАТО без подкрепа, в случай че бъдат нападнати от Русия? Да, може – смята Клаудия Майор от германската фондация „Наука и политика“. Пред германската обществено-правна медия ARD експертката по въпросите на сигурността казва, че в договора за НАТО не е посочено изрично, че задължението за взаимопомощ непременно се отнася до военна помощ.
Неясната формулировка на член пети може да включва всичко - "от телеграма за изразяване на съчувствие до изпращане на бронирана дивизия", по думите на Майор. Няма задължение за военна интервенция, допълва тя пред изданието. "Въоръжено нападение срещу една или повече страни в Европа или Северна Америка се счита за нападение срещу всички тях", гласи член 5 от Договора за НАТО. В съответствие с това държавите членки "незабавно оказват собствена помощ и в сътрудничество с другите страни", включително чрез използване на въоръжена сила, се казва във въпросния текст.
Тръмп не може да бъде задължен да окаже помощ
Проблемът обаче се крие в това, че помощта трябва да се оказва в рамките на онова, което се сметне за необходимо, така че да се възстанови и поддържа сигурността на територията на Северноатлантическия съюз". Каква точно помощ тряба да бъде оказана – не е точно дефинирано, потвърждава Щефани Бабст, която също е експерт по въпросите на сигурността.
От това излиза, че по силата на този договор Тръмп не може да бъде задължен да окаже военна помощ в случай на интервенция срещу страна от НАТО. Въпреки това през годините се е наложило разбирането, че под задължението за взаимопомощ се разбира тъкмо военна помощ, уточнява ARD. С това, че Тръмп сега поставя под въпрос това положение, той подкопава силата на Алианса и отслабва неговата възпиращата мощ, казва в тази връзка Клаудия Майор. Защото силата на военния съюз от 31 държави се крие именно във взаимното доверие между тях, добавя тя. С това е съгласна и Щефани Бабст, която над 20 години е работила на различни позиции в структурите на НАТО. „Ако Тръмп посее съмнение по този въпрос и намекне, че САЩ не са готови да изпълнят задължението си да окажат помощ при извънредна ситуация, той накърнява сериозно доверието – и в политическия, и във военния смисъл на това понятие“, казва тя.
Това може да отслаби НАТО
По-нататък ARD припомня, че Тръмп не би могъл така лесно да изведе САЩ от НАТО, тъй като администрацията на Байдън се е подсигурила срещу такъв сценарий със специален закон. Той изисква Сенатът и Камарата на представителите да бъдат информирани за такава стъпка 180 дни преди желаното напускане на военния съюз. След това искането трябва да бъде одобрено от двете камари на Конгреса, като в Сената това трябва да стане дори с мнозинство от две трети от гласовете, разяснява ARD. Но Тръмп би могъл да „отслаби фундаментално“ НАТО и без да извежда САЩ от отбранителния съюз, казва Майор. Тръмп би могъл например да изтегли американските войници, участващи в мисии на НАТО, от балтийските държави или направо да оттегли поетите от САЩ ангажименти. „Дали САЩ ще продължат да присъстват в Европа със 100 000 военнослужещи не решава НАТО. Това е суверенно решение на САЩ“, отбелязва по този повод Щефани Бабст.
НАТО е зависим от САЩ
С подобни решения Тръмп може да отслаби НАТО - политически и военно. Това е така, защото САЩ де факто осигуряват ключови способности в много от специфичните отбранителни планове на Алианса – от войски и логистика до събиране и предоставяне на разузнавателна информация, за да може отбранителният съюз въобще да функционира, припомня Майор. А САЩ и Германия са сред най-големите платци в НАТО. Други потенциални проблеми са свързани с основните способности на САЩ, които са незаменими за командните структури на НАТО - например за организиране на военната подкрепа за Украйна, припомня Бабст, цитирана от ARD.
В състояние ли е Европа да се защитава сама?
Ръководителката на берлинския офис на Европейския съвет за външна политика Яна Пулиерин вижда опасност американците да замразят участието си в Европа. Тя визира обсъждан документ, предвиждащ конвенционалната отбрана на Европа да бъде гарантирана от самите европейци. „Това може да счупи гръбнака на европейската отбрана“, предупреждава тя и уточнява: американските войници ще бъдат изтеглени от Европа, а заедно с тях и дейности като разузнаване, въздушен транспорт и възможност за бързо разгръщане на бойни части. В общи линии „това е всичко, което в момента липсва на повечето европейски въоръжени сили", казва още Пулиерин пред ARD.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някой
Коментиран от #8
18:19 15.02.2024
2 честен ционист
18:20 15.02.2024
3 САТЪРА НА ХАНА
Е В СТОЙКА "Г" О
ПРЕД ЧИФУТИТЕ В САЩ :))
18:20 15.02.2024
4 КОТарАК
18:21 15.02.2024
5 az #СВО
18:21 15.02.2024
6 Българин 🇧🇬
18:22 15.02.2024
7 Реалист
Коментиран от #12
18:23 15.02.2024
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 ЗАВЕТА
18:25 15.02.2024
10 Реалист
Коментиран от #13
18:26 15.02.2024
11 АНТИФАШИСТ
18:27 15.02.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Паулито Куельо
До коментар #10 от "Реалист":
Ако Путин беше ,,нормален" политик щеше да го командва Галя,ама не е.Те там е големият плач.
Коментиран от #26
18:31 15.02.2024
14 Последния Софиянец
Коментиран от #17, #57
18:32 15.02.2024
15 Истината му е майката
Коментиран от #19, #23
18:36 15.02.2024
16 Бесен-_ Язовец
18:36 15.02.2024
17 Халва
До коментар #14 от "Последния Софиянец":
Само това ви е в червените кратуни.18:36 15.02.2024
18 Байчо
Коментиран от #21, #32, #58
18:37 15.02.2024
19 Халва
До коментар #15 от "Истината му е майката":
Без щатите всички ще се хванат за гушите.18:38 15.02.2024
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Халва
До коментар #18 от "Байчо":
"Зад гърба и Китай" звучи много двусмислено. И е истина, във втория смисъл.Коментиран от #27, #59
18:40 15.02.2024
22 Тъп Гласоподавател
18:40 15.02.2024
23 Мда
До коментар #15 от "Истината му е майката":
Както 19 век ли?18:40 15.02.2024
24 горски
Ще уплаши геьоподобните в ЕС,и ще им продаде ...сигурност..на тройна цена.Той е бизнесмен...
А ако стане истинска война,пак може да не я осигури...Америка преди всичко...
А когато ние не знаем кои сме и за къде сме тръгнали,обезателно ще минем през пангара...и даже ще си плащаме за клатачката.
Коментиран от #29
18:41 15.02.2024
25 Мишел
САЩ могат да останат в НатО, ако решат да разположат свои ядрени оръжия във всички натовски държави и в Австралия, Япония, Нова Гвинея. Но това освен че ще предизвика огромно световно негодувание срещу САЩ,, ще предизвика и поява на руски , китайски, северокорейски ядрени оръжия в Централна и Южна Америка, в Африка и навсякъде по света. Което ще приближи края на човешката цивилизация
Коментиран от #33, #39
18:46 15.02.2024
26 Атина Палада
До коментар #13 от "Паулито Куельо":
Разсмя ме :))) То си е така де, който не се подчинява той е диктатор. , но се смях със сълзи:)))Коментиран от #62
18:47 15.02.2024
27 Байчо
До коментар #21 от "Халва":
Ама мен повече ме притеснява съдбата на България. Русия и Китай не ги мисли.18:49 15.02.2024
28 Мнение
Коментиран от #60
18:49 15.02.2024
29 истина ти казвам
До коментар #24 от "горски":
Че те вече ни изклатиха със фърчилата! До 2040г.дано ги достават,ако въобще ги достават!18:50 15.02.2024
30 Механик
Ако НАТО спре да бъде собственост на САЩ и бухалка в ръцете им, то САЩ никак няма да се бавят и ще го напуснат.
НО (за съжаление), не мисля, че това ще е скоро.
Но и знам ли знае ли се?
18:50 15.02.2024
31 Бамбука
Коментиран от #63
18:50 15.02.2024
32 Последния Софиянец
До коментар #18 от "Байчо":
Тагаренко обяви война на 140 000 000 руснаци,30 000 000 Хуси,100 000 000 персийци,500 000 000 араби,2 000 000 000 мюсюлмани.Герой!Коментиран от #35
18:51 15.02.2024
33 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #25 от "Мишел":
Това къде го прочете? В "Избрани речи на Медведев" - раздел Руска фантастика, подраздел - мокрия сън на копейката? Я си налягай парцалите да бачкаш и остави глобалните анализи - не ти се отдават!18:55 15.02.2024
34 Тото
Коментиран от #38
18:57 15.02.2024
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Страх
18:59 15.02.2024
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #34 от "Тото":
Не бе пич - Свръх, Супер и Ултра Могучите Ръшъни дето от една година превземат 16.3% от мегаполиса Авдеевка ще "прекършат гръбнака на Европа". Смех! Както казах - раздел Руска Фантастика - Мокрия сън на Медведя!Коментиран от #48
19:01 15.02.2024
39 Атина Палада
До коментар #25 от "Мишел":
Спомням си, миналата година САЩ, Англия, Австралия направиха военен пакт.. Сиреч Нато от тези три държави...Коментиран от #46, #64
19:02 15.02.2024
40 Бен Гурлион
До коментар #35 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Долна еврейска свлече.Коментиран от #43
19:02 15.02.2024
41 Защо ни занимават с глупости!
19:03 15.02.2024
42 По-добре да си го спестим
Коментиран от #44
19:03 15.02.2024
43 Последния Софиянец Бен Гурлион
До коментар #40 от "Бен Гурлион":
Е как ме разпозна?!19:03 15.02.2024
44 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #42 от "По-добре да си го спестим":
А най добре викаш, да се гушнем с ПуSSин!Коментиран от #45
19:05 15.02.2024
45 Атина Палада
До коментар #44 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Аз съм жена, приближавам 40-те,и ако трябва да избирам с кой от двамата (Байдън или Путин) да се гушкам, бих избрала Путин..За теб не знам... Но изглежда избираш Байдън..
Коментиран от #47
19:09 15.02.2024
46 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #39 от "Атина Палада":
И сега - големия въпрос за 100 евро! Защо му е на САЩ да тласне Европа в руски ръце? САЩ мигар не разбира, че руските ресурси и европейския научен и технически потенциал на едно ще родят смъртоносна заплаха? Що му е на САЩ да си направи ритуално сепуко? А, вярнооо - удобно е за руските внушения! Целта е доста прозрачна - на Европа да се внуши чувство за обреченост и безсилие!Коментиран от #51
19:11 15.02.2024
47 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #45 от "Атина Палада":
Да де, ама той предпочита Ролдугин! Но ти се пробвай! Било преди, било след Кабаева! Аз какво предпочитам, не ти е работа. А ти сега какво си всъщност - Атина Палада или По добре да си го спестим?! Нещо се обърка. Или и двете, а може би - още 10 други?19:14 15.02.2024
48 Тото
До коментар #38 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Ти изобщо на себе си ли си??!! Да не си пушил нещо?? Тук изобщо не говорим за Русия и за това как 200 милиарда долара , целият ЕС и НАТО немогат да спрат настъпление във Украйна което Русия извършва със 1,% процент от мобилизационният си капацитет и със оръжия и техника от миналият век!!!!!Коментиран от #50
19:17 15.02.2024
49 Българските турци
Коментиран от #53
19:18 15.02.2024
50 Майсторът 🐷 на Илюзиите
До коментар #48 от "Тото":
То па едно настъпление - горе долу като познанията ти! Ако Америка и Европа бяха дали на украинците смислени оръжия - подобаваща авиация и поне средно далекобойни ракети - войната отдавна щеше да се води на руска територия.Коментиран от #52
19:24 15.02.2024
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Тото
До коментар #50 от "Майсторът 🐷 на Илюзиите":
Каквото и да се даде на Украйна те немогат да нанесат военно поражение на Русия във никакъв случай!!!!!! Всички други варианти са научна фантастика от Холивуд !!!!19:35 15.02.2024
53 Историк
До коментар #49 от "Българските турци":
Брилянтен и на топ ниво - както винаги👍!19:37 15.02.2024
54 Биолог
19:43 15.02.2024
55 Герги
19:43 15.02.2024
56 От страни
19:50 15.02.2024
57 От страни
До коментар #14 от "Последния Софиянец":
Ми кво ще праим нашите подлоги - това дали е способно на превъзпитание? Или направо на мръшарника?19:52 15.02.2024
58 От страни
До коментар #18 от "Байчо":
То нашата е такава - винаги от към булката...19:54 15.02.2024
59 От страни
До коментар #21 от "Халва":
Ей подлоги джендърски във всичко намирате баш тоя смисъл - само за това ли мислите? Споко - може да отцепвате за Европа и да се "жените" за ония брадатите, на ония им е все едно дали е магарето дали сте вие....Бухаха...Жалки...Фройд така беше казал че такива като вас се издават по такива дребни неща. Човека си е писал за нормалния смисъл ама ти как си го прочел? Като по Фройд.Коментиран от #61
19:56 15.02.2024
60 От страни
До коментар #28 от "Мнение":
Не може би а това е плана. Писали са го в доклада на Ренд че за сметка на Европа ще спасяват Америка. Имаго черно на бяло. То Европа пак ще си е зависима от САЩ. Ще купува всичко американско (за Бога не купувайте....) но няма да има никви задължения към никой. АУКУС е новото НАТО на САЩ и там са си само комбинката.20:00 15.02.2024
61 Гост
До коментар #59 от "От страни":
Голям философ излезе...чак за Фройд знаеш...бре...това от Телеграм ли го научи...Коментиран от #65
20:01 15.02.2024
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 От страни
До коментар #31 от "Бамбука":
Не са скачени съдове щото нивата не са баш еднакви. Напротив нивото на ЕС спада щото ония от оная страна преливат в своята бъчва виното. ЕС е винаги бил проект на САЩ. Как ние си гледаме прасенца за коледа така и САЩ създаде ЕС. Е да досега и ядене и вода е давал ама Коледа наближава и они точат ножа, яде им се суджук.20:06 15.02.2024
64 От страни
До коментар #39 от "Атина Палада":
Точно така АУКУС-а е новото НАТО.20:09 15.02.2024
65 От страни
До коментар #61 от "Гост":
Само това ли четеш? Телеграм? Не се съмнявам.Коментиран от #67
20:10 15.02.2024
66 Край
20:15 15.02.2024
67 Гост
До коментар #65 от "От страни":
Нещо си зле с очите...Телеграм е твоята слабост поне по постовете ти е така...20:15 15.02.2024
68 ХАРОН
21:06 15.02.2024
69 Канцлер акт
21:58 15.02.2024
70 Русия за америка
18:21 16.02.2024
71 Китай за америка
18:21 16.02.2024