ЕС финансира бюджета си основно чрез вноски от държавите членки, като Германия дава най-много. Това едва ли е изненадващо, тъй като Германия е най-голямата икономика в ЕС, а размерът на вноските зависи от икономическата мощ на страните членки. Според изчисленията на Института за германската икономика (IW) през 2022 г. Германия е внесла в общия бюджет на ЕС с 19,7 млрд. евро повече, отколкото е получила - почти два пъти повече от втория по големина нетен вносител Франция, пише АРД.
Къде е България?
Дори и да разделим вноската на всички жители на страната, т.е. ако я изчисляваме на глава от населението, Германия пак дава най-много за общия бюджет от всички страни членки на ЕС – при това с голяма разлика пред останалите. Най-големите печеливши са Полша и Румъния, уточнява германската обществена медия.
България също е на печалба от своето еврочленство – защото получава с 1,6 млрд. евро повече, отколкото внася в бюджета. В класацията на 18-те държави от ЕС, които са на плюс, тя е точно в средата - на девето място. Преди нея са Полша, Румъния, Унгария, Гърция, Португалия, Чехия, Словакия и Литва. Общо девет страни членки са на минус в тази сметка, като най-големият нетен вносител е Германия, следвана от Франция и Италия.
Източна Германия печели от Кохезионния фонд
Двете най-големи пера в общия бюджет на ЕС са земеделските субсидии и тъй нареченият Кохезионен фонд. Само те поглъщат около две трети от разходите на ЕС, уточнява АРД.
Голямата част от земеделските субсидии са директни плащания за фермерите. Размерът на субсидията зависи от големината на стопанството, като тези плащания почти не са обвързани с някакви условия. Това означава, че големите земеделски стопанства, които и бездруго са в по-благоприятни изходни позиции от малките, получават повече европейски средства. През миналата 2023 година германските фермери са получавали средно по 156 евро на хектар, информира АРД.
С Кохезионния фонд пък се финансират проекти в слаборазвитите региони на ЕС - например за изграждането на мостове, подземни железници, летища и всякаква инфраструктура. Тези субсидии имат за цел да засилят местните икономики в тези райони и да ги направят по-конкурентоспособни. От Кохезионния фонд на ЕС средства получават и някои региони в Германия – основно в източногерманските провинции.
Предимства от членството?
Това, че ЕС подпомага и германски проекти, не променя с нищо факта, че Германия плаща – чрез своите вноски в общия бюджет – повече за проекти в други страни от ЕС, отколкото за такива в самата страна. Да се говори обаче за чиста загуба за Германия би било неправилно, казва за АРД Самина Султан от Института за германската икономика и уточнява, че без Европейския съюз Германия би стояла значително по-зле, отколкото като членка на общността.
„Германия не губи от това, че е в ЕС. Ползите от членството не са проста функция от вземанията и плащанията“, посочва експертката, цитирана от АРД. Има и много предимства, които едва ли могат да изразят количествено, продължава Самина Султан. Германия е един от най-големите печеливши от вътрешния пазар в ЕС. През 2022 година половината от германския износ е бил предназначена за партньорски страни от ЕС. Европейският вътрешен пазар е най-големият общ пазар в света, припомня АРД.
Германското правителство вижда в Европейския съюз истински „двигател на благосъстоянието“ за Германия. Всяка година страната увеличава богатството си с 68 милиарда евро само от това, че е част от този вътрешен пазар. Казано по друг начин: ЕС увеличава годишния доход на всеки човек от населението на Германия с около 1000 евро, допълва картината АРД.
Лошият пример Брекзит
До какво може да доведе излизането от ЕС показва единственият подобен случай – Брекзит. Той показа ясно, че да си нетен платец в ЕС не означава автоматически и да си губещ от това. Обединеното кралство беше вторият най-голям вносител в общата европейска каса след Германия, а това беше една от основните причини британците да напуснат Общността, припомня АРД.
Четири години по-късно изследванията показват ясно негативния ефект от това решение: „Само за няколко години икономиката отбеляза спад от 6%, а в по-дългосрочна перспектива – примерно до 10-15 години – този спад може да стигне и до 10%. В цифри това ще означава между 400 и 500 милиарда евро“, казва за АРД Самина Султан.
Германия би губила много повече от Великобритания
Ако Германия напусне Европейския съюз, негативният ефект би бил още по-голям и от този за Великобритания, допълва представителката на IW. „Тогава Германия може да загуби 2,2 милиона работни места“, дава само едни пример тя. Което означава, че дори и да внася повече пари в общоевропейския бюджет, отколкото получава от него, германската икономика извлича значими финансови ползи от членство в Европейския съюз, подчертава АРД.
Автор: Илиас Хамдани ARD
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Джон
14:27 19.06.2024
2 КОТарАК 🐱
14:28 19.06.2024
3 За ЕС незнам
14:30 19.06.2024
4 Сталин
Коментиран от #9
14:32 19.06.2024
5 българина
браво Германия
14:32 19.06.2024
6 провинциалист
14:34 19.06.2024
7 Гост
14:34 19.06.2024
8 Дойчовото зеле
Сега като ФАЩ им резба СП ще са по- бедни. Нали това беше целта на краварите - двигателя на Европа да не взема евтини ресурси и Европа да стане третия свят. Изпитваха панически страх от сътрудничеството на Русия и Германия
Набутаха го на Европата, а тук УФСЕТЕсе радват.
14:36 19.06.2024
9 КОТарАК 🐱
До коментар #4 от "Сталин":
ГДР -то нали беше с СССР? умирисаха запада с трабантитеКоментиран от #28
14:36 19.06.2024
10 Сатана Z
Държава на стероиди.За 1989 год.БВП на ГДР беше 130 милиард долара или 5та икономика в Европа.15 милиона високо образовани източни немци бяха принудени да останат на улицата след като западногерманците откраднаха предприятията и безплатния жилищен фонд.
Коментиран от #15
14:37 19.06.2024
11 Антифашист
14:40 19.06.2024
12 Ама това няма съмнение!
14:41 19.06.2024
13 Злобното Джуджи
14:42 19.06.2024
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Някой
14:57 19.06.2024
17 Сандо
14:58 19.06.2024
18 Трезво
Но замисълът е съвсем друг .Хитлер тръгнал с оръжие да превзема Европа, а сега без и една пушка всички и слугуват и си плащат за слугинажа.
Коментиран от #21
14:59 19.06.2024
19 Даа!
15:13 19.06.2024
20 Илхам Рамадан
15:18 19.06.2024
21 анонимен
До коментар #18 от "Трезво":
Никак не си трезво, а си даже и доста глупаво.15:30 19.06.2024
22 ха ха
15:59 19.06.2024
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 ами звънни
До коментар #15 от "Санитар от Карлуково":
на 112 да спасяват докато можеш недей се оплаква тук от състоянието си!16:25 19.06.2024
25 Борба
Българин, който е с приличен доход в западна страна, плаща на година, наример, най-малко 30-50К евро/долари за данъци, здравна застраховка, наеми. Ако беше останал в БГ част от тези пари щяха частично да се влеят в нашата икономика. При допускане, че един милион от 2.5 -3 - та милиона българи са такива, ние финансираме 30 милиарда евро/долари Запада годишно, а получаваме 0.7 млд евро. За 15 години в ЕС - приблизително половин трилион.
И още.
За отглеждахе на едно дете до 18 г. в Америка са нужни 200 000 долара. Пресметнете 2.5 млн българи поне по 20.0000 евро. А разходите за висше и средно образование? Бедна България е финансирала запада най-малко 0.75 – 1.2 трилион евро, а е получила мижави 15 -20 млд.
16:38 19.06.2024
26 емилиян
16:38 19.06.2024
27 факти и само истински
16:39 19.06.2024
28 ТАКА ЛИ
До коментар #9 от "КОТарАК 🐱":
а ние ги умерисахме тотално понеже нямахме и по 2 марки за тоалетните им... и не само тях!16:48 19.06.2024
29 Пилотът Гошу
16:58 19.06.2024