Тема: Украйна

14 Ноември, 2024 12:50 2 282 55

Експерт: Военните конфликти като в Украйна ще зачестят

  • нато-
  • война-
  • русия-
  • сащ-
  • китай

Намираме в период на последващи войни и подобни конфликти ще зачестят, ако вече няма световен хегемон като САЩ, който да е решен да поддържа световния ред

Експерт: Военните конфликти като в Украйна ще зачестят - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Конфликтите като този в Украйна ще зачестят, ако вече няма световен хегемон като САЩ, който е решен да поддържа световния ред, смята военният експерт Франц-Щефан Гади, който прави и други прогнози за войната в Украйна.

"От военна гледна точка ситуацията на фронта в Украйна не е катастрофална. Но има множество негативни тенденции, които сочат, че Киев в близко бъдеще ще понесе още териториални загуби", казва пред АРД военният експерт Франц-Щефан Гади, който наскоро се е върнал от Украйна.

Още новини от Украйна

Украйна може да удържи положението и тази зима. Но докога?

Гади, който е анализатор и военен консултант в Института за международни изследвания в Лондон и Центъра за нова американска сигурност във Вашингтон, казва, че най-големият проблем на Украйна си остава липсата на военнослужещи – особено на пехотинци.

Въпреки последната вълна на мобилизации, на фронта няма достатъчно войници, а бригадите не могат да бъдат подменяни със свежи сили. „Руските сили атакуват по пет основни оси, а в близко бъдеще може да се добави и шеста ос край Запорожие. Приоритет тук трябва да бъде стабилизирането на фронта с допълнителен човешки ресурс“, казва експертът пред Екарт Аретц от AРД.

Въпреки това той прогнозира, че Украйна ще удържи положението тази зима, ако интензивността на руските атаки не се увеличи драстично. „Не очаквам решителен пробив на руската армия, включително и защото тя самата има изключително високи загуби“, казва Гади и твърди, че Украйна успява да замести липсите на кадри с дронове и артилерия и сега е като цяло в по-добро положение, отколкото през лято. „Тогава въпросът е: Ще оцелее ли Украйна през идващата зима?“

"Без САЩ е невъзможно да се поддържа сегашното ниво на военна подкрепа"

По отношение на обещанията на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп да ограничи помощта за Украйна, Гади коментира: „Трябва да сме наясно, че Европа може само частично да компенсира липсата на американска военна помощ. Без САЩ ще бъде почти невъзможно да се поддържа сегашното ниво на военна подкрепа“. Според него Европа трябва драстично да увеличи капацитета си и е необходимо Германия да демонстрира лидерство в тази посока: „Възможно е да предоставим на Украйна по-добра подкрепа в средносрочен и дългосрочен план“, убеден е експертът.

Вицепрезидентът на Тръмп - Джей Ди Ванс - говори за замразяване на конфликта и неутрален статут на Украйна, а Франц-Щефан Гади вижда няколко проблема в тази идея: „През 2014 година, когато започна руското нападение, Украйна де факто беше неутрална. Това не я защити от руска военна агресия. Освен това неутралният статут изисква и съответните гаранция.Не вярвам обаче, че Съединените щати ще бъдат готови да действат като гарант, който да осигури неутралитета на Украйна, да наблюдава линията на прекратяване на огъня и ако е необходимо, да се намеси пряко във военния конфликт на страната на Украйна“, коментира той. Ако Украйна бъде принудена да подпише подобно споразумение, без да има гаранции и без да членува в ЕС и НАТО, е много вероятно да се стигне до следваща война, убеден е Франц-Щефан Гади.

"Подобни конфликти ще зачестят"

Гади прави и друга важна прогноза. Според него се намираме в период на последващи войни и подобни конфликти ще зачестят, ако вече няма световен хегемон като САЩ, който да е решен да поддържа световния ред. Експертът, който е написал книга по темата, припомня за френско-германските войни и как Първата и Втората световна война са до голяма степен резултат от тях.

За да може да защитава Европа, Германия трябва сериозно да увеличи военния си капацитет, но тя все още действа по рефлекс от Студената война, когато е била под защитния чадър на Съединените щати. „От военна гледна точка е задължително Германия да увеличи капацитета на своите въоръжени сили, за да може чрез възпиране да предотврати бъдещи конфликти, особено на източния фланг на НАТО. За разширяване на сухопътните войски са необходими до 300 000 резервисти. Единственият начин да се постигне това е чрез нов тип военна служба“, смята Гади.

"Залогът е голям"

Според него така и не е ясно обяснено на обществата защо суверенитетът на Украйна е интегрална част от структурата за сигурност в Европа и това е голям политически и комуникационен провал. „Трябва да престанем с изолационисткото мислене, което разглежда Русия като единственият проблем. Говорим за ос - за Китай, Северна Корея, Иран и други държави“, казва Гади. „Разклащането на глобалния либерален световен ред оказва пряко влияние върху нашия просперитет и няма друга алтернатива освен по-тясно обединение на Запада. Другото би означавало много по-голямо влияние от страна на Русия и държави, враждебни към западните ценности. Залогът е голям“, обобщава експертът.


Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 29 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Така Така

    33 57 Отговор
    Щом е гади значи ми е ясен или на хората им се гади от него или си е просто гад :)))
  • 2 Вашето мнение

    62 60 Отговор
    Напротив, света очаква точно обратното, когато сащ не са световен хегемон. Войните рязко ще приключат, защото на никой няма да му пука за долара и ресурсите си ще продава, а не да бъдат ограбвани от сащ.

    Коментиран от #6, #52

  • 3 Хлъц

    34 50 Отговор
    Абе щом прочетеш фамилията - натам може да не продължиш,да си губиш времето.
  • 4 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    50 57 Отговор
    Ахахахахаааааа.......точно САЩ създават войните и нападат чужди държави.....

    Коментиран от #43

  • 5 кленя

    47 46 Отговор
    че то обора са най големите военнолюбци и разпалители на военни конфликти и особено там където има нефт и ресурси и те не са приватизирали чрез война нефта и ресурсите,за справка може да се погледне негледно близкия изток,така че руснаците си взимат крайната и монсанто и дойче веле нека си подухват със платените си статийки,сащ вече са почти нищо във световен мащаб след като се видя какво представляват на избори
  • 6 МагиСтралска

    40 47 Отговор

    До коментар #2 от "Вашето мнение":

    Грешно е да се пише, че Русия има втората армия в света след като сама разгроми нато. Новият световен хегемон ще накара стария да изчезне, това е ясно на всички.
  • 7 да ама не

    40 48 Отговор
    Когато беше Ссср и нато - конфликтите бяха сравнително малко . Когато хегемон станаха краварите - колко войни спретнаха набързо ?
    Сърбия ,Ирак ,Сирия ,Афганистан , Либия ......
  • 8 Българин

    4 31 Отговор
    Русия се оказа много нефелна империйка

    Коментиран от #12

  • 9 Механик

    37 40 Отговор
    Ами ако САЩ/Израел продължават да ръчкат, ще има конфликти. Не е необходимо да си ясновидец или анализатор.
  • 10 Българин

    7 31 Отговор
    братушките са толкова добри войни,че опряха до С.Корея.....

    Коментиран от #13, #15

  • 11 интересно

    39 38 Отговор
    Като станаха хегемон - помогнаха ли на някого ? Да са построили язовир в Африка ? Да са свършили добро дело някъде ?
    Или само войни сътвориха !
  • 12 Механик

    27 37 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Укрите се оказаха с много къси.....
    А на натовците се видя, че не само са къси, ами са и меки.
  • 13 ха ха х..

    25 36 Отговор

    До коментар #10 от "Българин":

    Тия опорки вече яко се износиха .
    Да не ти припомням как кравари и пудели бягаха от едни козари в Афганистан . Също и в Либия ,Сирия ....
    Всяка почната война са загубили .
  • 14 Маг

    20 34 Отговор
    Следващите големи конфликти ще са заради водата ! Петродоларите ще бъдат наричани аквадолари !
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Червената шапчица

    17 34 Отговор
    казва пред АРД военният експерт Франц-Щефан Гади, който наскоро се е върнал от Украйна. xa xa xa
  • 17 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    23 31 Отговор
    Какво да каже
    един анализатор и военен консултант в Института за международни изследвания ...
    в Лондон
    и Центъра за нова американска сигурност във Вашингтон... 🤔🤔🤔
  • 18 Не Лапам

    2 16 Отговор

    До коментар #15 от "само да попитам":

    От Мутрофанова.
    И лижа миризливата Мекица.

    Коментиран от #20, #22

  • 19 истината

    23 30 Отговор
    МВФ и Световната банка огласиха данни, че делът на икономиката на Саш за първи път в следвоенната история е паднал под 15% от световната икономика. Едно е да печаташ долари когато икономиката ти е 50% от световната като 50 те години, друго е когато е 30%, и съвсем друго когато си под 15%.

    А външния дълг 60% от Световния дълг !!!

    Коментиран от #29

  • 20 много си готин

    9 0 Отговор

    До коментар #18 от "Не Лапам":

    Ще ми ядеш бананата тогава .

    Коментиран от #38

  • 21 ТИР

    17 1 Отговор
    Статии спуснати от дойчето са като къпане в хладка вода,,,
  • 22 по скоро

    11 0 Отговор

    До коментар #18 от "Не Лапам":

    си лижеш оная работа за сол,така си се навел
  • 23 ИНЖ1

    2 20 Отговор
    Какво пречи Бг да е следваща точка от агресивната програма на РФ??? Руските подмазвачи и клакьори да не си мислят, че като превиват гръб пред Бащицата от бункера, ракетите ще ги пожалят????

    Коментиран от #27

  • 24 ХАХА

    28 3 Отговор
    Хайде на пропагандата хахха
    ... САЩ били поддържали световния рвд хаххаха
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Така Така

    23 1 Отговор
    Винаги се питам,защо някой Гади не работи в мината или производството или каквато и дае по обикновена работа ами сано по банки, медии , парламенти, министерства или корпорации се завират . А нямам нужда от отговор аз си го знам
  • 27 А какво

    21 1 Отговор

    До коментар #23 от "ИНЖ1":

    Пречи русия да нападне Италия или Папуа Нова Гвинея?! По същата логика и Америка може да ни нападне...доста повече войни е водила след всв
  • 28 долу сащ

    20 0 Отговор
    щом е от д веле... явно цру усеща че брикс и останалия свят ще духнат под опашката на долара и сащ и плашат с апокалипсис, ако всички дружно не се съгласим началника да хегемонства и да си печата фалшиви пари, за да държи висок стандарт на живот. Да го светна тоя разбирач. от 1900 насам сащ лично са участвали в 100 конфликта, дали ако сащ ги няма, следващите 100 г няма да спаднат с 300% ?

    Коментиран от #42, #46

  • 29 бокоБРАВО КИРОАЛОООХЕРКОВ Е СВОБОДЕН КОЛ

    11 2 Отговор

    До коментар #19 от "истината":

    РУСКИТЕ РАКЕТИ ВЕЧЕ СА РАЗВЪРНАТИ В НИКАРАГУА .НА ПОЗИЦИИ..САМО СЛЕД 2 МИНУТИ ПОЛЕТ И БОМБЯТ КРАВАРИТЕ
  • 30 Петър

    22 1 Отговор
    Хайде сега да се плашим, ако ни е страх няма да гледаме кой е хегемона. Но хегемона ще решава коя страна да бъде “демократизирана” със ракети и бомби, както Либия, Ирак и доста други. Е там демокрация пак няма ама хегемона е на власт.
  • 31 Хвърчилото от село

    6 0 Отговор
    Браво!
  • 32 Ами че то

    17 1 Отговор
    Всички войни са предизвикани от хегимона.накрая и той преключи
  • 33 Сметката

    15 1 Отговор
    Че войната там е изгубена,е ясно и на децата.Ама никой не смее да говори,кой ще плаща за опустошенията от това безумие.И защо данъкоплатците ще бъдат товарени за чужди интереси.
  • 34 Подържам

    10 0 Отговор
    Тази РЕАЛНОСТ-ЗАЩОТО клюкарниците потънали в разкош няма никога да спрат да живеят в ЗАДОВОЛСТВО върху трупове и човешка мъка.....използвайки и най-малките детайли от минали исторически събития,ще продължат да ровят в стари РАНИ и да настройват НАРОДИТЕ един против друг!....А други в безсилието и безмерна Zлост без СЪВЕСТ пред ЦЯЛ СВЯТ ще плашат с мъртвия кикот на "великите си оръжия" обикновените хора ,защото само машини без мозък биха се провъзгласили за БОГОВЕ РУШИТЕЛИ🤔
  • 35 замислен

    17 0 Отговор
    Драгана Миркович подари нов дом на семейство в нужда !!
    "Хегемона" направил ли е нещо полезно за Света , освен да измъкне петрола , златото и останалите природни богатства ??
  • 36 Само питам

    17 0 Отговор
    Като е хегемон може ли да спре войната в Украйна ? Може ли да върне изгубените територии ?
    Хегемон ама друг път .
  • 37 СТИГА БЕ

    12 0 Отговор
    Нали преди ТРЪМП беше война....а сега конфликт
  • 38 Ами кой

    2 1 Отговор

    До коментар #20 от "много си готин":

    Най- много мечтае за Под..ги,май той СИ е ненаситен НА БАНАНИ!!!!😆😆😆😆😆😆😆😆
  • 39 Хахаха

    4 0 Отговор
    Тролчетата са се събудили яко.
  • 40 Дядя

    8 0 Отговор
    "Военният експерт Франц-Щефан Гади"–а младежа дори не е ходил в казарма!
  • 41 нннн

    6 0 Отговор
    Този ,, експерт" все още не е разбрал, че царството на неолибералните псевдодемократи приключи.
  • 42 ЗАЩОТО

    2 2 Отговор

    До коментар #28 от "долу сащ":

    АПОКАЛИПСИСА не ВИ е още в КЪЩАТА!!!!
  • 43 ТРОЛ

    7 8 Отговор

    До коментар #4 от "🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️":

    А Защо тогава БЕЗСТРАШНОТО НАТО ЧАКА ПОСЛЕДНАТА ДУМА на ГОСПОДИН ТРЪМП?
  • 44 Минувач

    9 9 Отговор
    Смяяяях, пак поръчкова статия в стил - на кого ни оставяш, СААААЩ, молим ти се да сме твои верни слуги и поданици....
    Без хегемонията на САЩ, не само, че тези конфликти няма да зачестят, но и ще спрат почти изцяло, като ще останат вероятно само местните африкански конфликти.
    Войната в Украйна е само и единствено, породена от желанието на САЩ за хегемонство, което минава през откъсване на Европа от Русия и отслабване на конкурентния блок около Русия. Тези намерения за отслабване на конкурентния блок и Русия имаха за цел да вкарат Русия във война, европейска война! А това можеше да стане само при прекрачване на най-червената от червените линии за Русия, а това е Украйна в НАТО.
    Още от 1994 Украйна прави стъпки и изказвания за желано членство, особено при Кучма и Тимошенко. Но тези приказки са завършвали винаги с осъждане от страна на Русия, както и несъгласие от страна на Франция и Германия, които много добре знаеха, че Русия няма да го допусне и ще стане касапница. САЩ видяха, че така няма да постигнат целта си да се стигне до война и се включиха с Майдана и свалянето на Янукович, който се обяви за неутралитет. Но САЩ знаеха и, че само с декларации, а и съпротива от Германия и Франция, няма да предизвикат войната. Затова стимулираха създаването на изключително националистически, пара-военни организации, като Азов и Десен сектор, които не само че не бяха преследвани за нацизъм, а правителството се правеше, че ги няма. Обикновено такива формирования се бо

    Коментиран от #47

  • 45 Минувач

    9 1 Отговор
    ....Обикновено такива формирования се борят с властта, но тук целта бяха рускоезичните, нещо невиждано досега. Русия видя заплахата и започна подкрепата си за руснаците там. Последна надежда беше Минск, след който Русия нямаше повече отговори на гражданската война в Украйна, освен да се включи. Допускам, че Путин не е и предполагал, че Украйна ще предпочете войната и до последно завяваше, че няма да напада. Е, демонстрацията му с войската до границата не вразуми Киев, който вероятно беше подведен, че те заедно със Запада ще откажат бързо Русия, ако нахлуе. Затова и САЩ бяха толкова уверени, че Путин ще нахлуе, ами защото те нареждаха на Киев да не се договори с Путин. Цялата война е само и единствено, заради Украйна да не влезе в НАТО. И Крим (защита на Севастопол от НАТО), и нахлуването за с основна цел на Русия да спре Украйна в НАТО. Всичко друго, като защита на рускоезичните е вследствие и повод за войната, не е истинската причина, както и за някакъв луд империализъм на Путин. Анексията на райони е еднократното решение за Русия на руския проблем със сънародниците им там, както и отдалечаване на евентуалната граница на НАТО до самата Москва, ако някакси Украйна влезе. А за САЩ освен основната причина за запазване на хегемонията им и удар по Русия и южния съюз, второстепенно значение бяха и ресурсите на Украйна, но НЕ и основната причина. Те щяха да бъдат само метода на изплащане на дълга на Украйна, който щеше да натрупа във войната към Запада.

    Коментиран от #53

  • 46 Стига.....

    0 2 Отговор

    До коментар #28 от "долу сащ":

    СТЕ се СЕ Съшардисвали нема Страшно!СВЕСТНИТЕ У НАС си Ги ВЗЕМАТ небесните АНГЕЛИ,другите ламятаZ ВИ пази!
  • 47 Пълна ...

    1 5 Отговор

    До коментар #44 от "Минувач":

    АБСОЛЮТНА ЗАБЛУДА оносно КЛИКАТА Z и ТАЙФА!ЗАТОВА СМЕ И ЩЕ СМЕ българите на това дередже!Никога,ама Никога няма да се ОЧОВЕЧИМ........
  • 48 37377227722

    6 0 Отговор
    Всички знаем как ще завърши този конфликт.Експертизи не ни трябват,всичко е ясно там.
  • 49 инфо

    6 0 Отговор
    "Военния експерт" Ф-Щ Гади, може тихичко да си поплаче за "световния хегемон".
  • 50 Дааа бе!

    4 0 Отговор
    Жалба по безвъзвратно отминалата младост. Джендариянска лебедова песен, ипълнена от дъч велето.
  • 51 анонимин

    4 0 Отговор
    Западът няма ценности!
  • 52 Без да съм експерт ми е ясно,

    10 2 Отговор

    До коментар #2 от "Вашето мнение":

    че ако фашистка Русия не бъде наказана за вероломната и варварска война срещу Украйна... ще има и други подобни войни.

    Смисълът на всяко едно наказание е да се даде пример на всеки един престъпник, какво го очаква...
  • 53 Тази

    1 0 Отговор

    До коментар #45 от "Минувач":

    Пледоария ВАША ГОСПОДИНЕ ,не е от ВЧЕРА!НЕ Е МоЯ РАБОТА ВИЕ ПЕРСОНАЛНО КАКВО мислите !ВСЕКИ СИ ИМА ИЗСТРАДАНА истина!А моята истина,че РУСНАЦИТЕ винаги са се мислели за нещо по-по най от украинците,а най -много ги боде в очите това ,че българките все още раждат умни деца!И може да дойде и до нас нуждата някой да ни помага.....

    Коментиран от #54

  • 54 Минувач

    1 0 Отговор

    До коментар #53 от "Тази":

    Това е рубрика за коментари и най-логичното нещо е да се публикуват мненията на коментиращите. Затова Вие може да публикувате вашето мнение и анализ, а ако щете да се базират на факти, на логика или на емоциите Ви. Какво са си мислели руснаците за украинците в случая е без значение, а и имат право на самочувствието, защото са от една от свръх-силите, огромна държава, бивша империя, нация с изключителен принос в науката, културата, музиката и т.н.. Разбира се, че ще имат самочувствие, кое е странното. Но за войната в Украйна, това не е важното. И не Путин има имперски амбиции и за над 20 години на власт не е и загатвал за нещо подобно, нито за непредизвикана конфронтация с Украйна. Ако Украйна вървеше по пътя на другите големи съседи на Русия с добри взаимоотношения и с Русия, и със Запада, с правене на свои реформи с борба с корупцията, за западни инвестиции, всичко щеше да е ОК, а не да бъде тази чужда помощ и инвестиции в замяна на конфронтация и натовска заплаха за Русия.
    А Вие може да започнете да правете нещо непонятно за Вас - анализ, навързване на фактите, на събитията и на последствията от взетите решения. Бъдете по-невярваща на медийното влияние, което целенасочено свали войната на ниско ниво - на емоционално (в смисъл, че Путин нападнал емоционално от имперски амбиции, без да помислите, че той няма и как да започне такава война срещу цяла Европа). Но също свали войната и на личностно ниво с репортажите за личните трагедии на жертвите. Това е ок,
  • 55 Минувач

    1 0 Отговор
    ...Това е ок, но въпросът е, Вие колко лични трагедии видяхте на иракси, либийски или сирийски цивилни, където жертвите бяха 100 пъти повече. Там не се показваше това, за да не повлияе емоционално срещу агресора САЩ. Там убитите деца и жени не се показваха, нали ... Репортажи от разрушени сгради и кървави цивилни почти не се показваха. И на тоя емоционален капан Вие се връзвате, манипулацията ви е победила! А Вие нямате капацитета за анализ и разсъждения, ама безпристрастни.