Министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет иска да се даде приоритет на възпирането завземането на Тайван от Китай и укрепването на отбраната на страната чрез "поемане на риск" в Европа и други части на света, съобщава The Washington Post.
Това гласи поверителен документ на Пентагона с насоки, подобни на консервативната Heritage Foundation, но публикувани от мозъчния тръст миналата година. Фондацията не е отговорила на искане за коментар. Това показва анализ на The Washington Post на двата документа. Един от съавторите на доклада на Heritage, Александър Велес-Грийн, сега изпълнява временна роля като висш политически служител на Пентагона.
Министерството на отбраната също не е коментирало.
Временното ръководство е от девет страници.
Документът, известен като Временни стратегически насоки за национална отбрана и отбелязан като "секретен" в повечето пасажи, беше разпространен в Министерството на отбраната в средата на март и подписан от Хегсет.
Той очертава, в подробни и понякога пристрастни подробности, изпълнението на визията на президента Доналд Тръмп за подготовка и спечелване на потенциална война срещу Пекин и защита на Съединените щати от заплахи в "близката чужбина", включително Гренландия и Панамския канал.
Документът, определящ рамка за приоритизиране на висшите служители на отбраната и визия за изпълнение на тази работа, също така инструктира военните да поемат по-директна роля в противодействието на незаконната миграция и трафика на наркотици.
Първата администрация на Тръмп и администрацията на предшественика му Джо Байдън посочиха Китай като най-голямата заплаха за САЩ и поставиха сила за подготовка и възпиране на конфликт в Тихоокеанския регион. Но насоките на Хегсет са изключителни в описанието на потенциалното нахлуване в Тайван като приоритет.
Пентагонът ще "поеме риск" предвид ограниченията на персонала и ресурсите и ще окаже натиск върху съюзниците в Европа, Близкия изток и Източна Азия да харчат повече за отбрана, за да поемат по-голямата част от възпиращата роля срещу заплахи от Русия, Северна Корея и Иран, според насоките.
Докато стратегията за национална отбрана на администрацията на Байдън за 2022 г. наблягаше на обединеното противодействие агресията на Русия, наричайки "взаимноизгодни съюзи и съюзници нашето най-голямо глобално стратегическо предимство", междинните насоки на Хегсет казват, че НАТО трябва да поеме "далеч по-голямо" споделяне на тежестта, тъй като САЩ няма да са склонни да предоставят сили със своите приоритети, фокусирани другаде.
Ръководството на Хегсет признава, че е малко вероятно САЩ да предоставят значителна, ако изобщо има, подкрепа на Европа в случай на руски военен напредък, отбелязвайки, че Вашингтон възнамерява да подтикне съюзниците от НАТО да поемат основна защита на региона. САЩ ще подкрепят Европа с ядрено възпиране на Русия и НАТО трябва да разчита само на американските сили, които не са необходими за отбраната на страната или мисиите за възпиране на Китай, се казва в документа.
Значително увеличаване на споделянето на тежестта на отбраната на Европа, се казва в документа, "също така ще гарантира, че НАТО може надеждно да възпира или победи руската агресия, дори ако възпирането се провали и Съединените щати вече са ангажирани или трябва да въздържат сили за възпиране на първичен конфликт в друг регион".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 строго секретно
09:14 30.03.2025
2 Наблюдател
09:17 30.03.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Гост
А, когато раздробената държава сие опита да си приобщи обратно изтръгнатото, бива обявена за агресор.
09:23 30.03.2025
5 Ясно
09:24 30.03.2025
6 Култура Миянко
09:25 30.03.2025
7 Иван
Коментиран от #18
09:26 30.03.2025
8 Мария Атанасова
09:27 30.03.2025
9 Иван
09:31 30.03.2025
10 Госあ
09:35 30.03.2025
11 Хасковски каунь
Вчера не можаха да възпрат втори бронетранспортьор засилил се да вади от литовското блато първия. И той потънал. За американчетата нищо се не знае.
Майтапи! Та щели да възпират
Коментиран от #16
09:41 30.03.2025
12 Годфри
Защото обективно европейците трудно биха се решили на някаква по - сериозна военна конфронтация с Русия.
Не че Путин ще насочи някой ден руските войски към Париж, Берлин и Лондон - обективно се видя, че днешната руска армия воюва трудно на 500 км. от руските граници, камо ли за по - далече, но преките руски съседи като Украйна, Полша, Прибалтийските републики и Молдова биха се почувствали в по - голяма степен застрашени.
А още повече че като военен съюз НАТО в продължение на десетилетия беше инструмент и обслужваше преди всичко геополитическите интереси на САЩ, а не на европейците, така че няма защо САЩ да се държат като сърдито дете на принципа “На си ти куклите, дай си ми парцалките” по отношение на европейските страни и отделяните от тях средства за отбрана.
САЩ се стремяха в продължение на десетилетия към световна хегемония и военно превъзходство над стратегическите си противници, а НАТО беше инструмента за налагането на това превъзходство.
Така че - нормално е било именно те да плащат най - вече сметките за въоръжаването.
А още повече биха могли да обърнат и по - голямо внимание на собственият си военно - промишлен комплекс, и все по - раздутите цени, на които той продава оръжията си - включително за американската армия.
09:41 30.03.2025
13 Бат Сали-Енергото
09:42 30.03.2025
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Напротив знае се
До коментар #11 от "Хасковски каунь":
Обява ги за "починали, потънали в блато"!Интересно е обаче, бронираната машина е с екипаж от 3-ма. За какво и 4-ти и къде пък той е починал? Това е било много близко до границата с Белорусия! Дали не са били разузнавачи и са били убити на територията на Беларус? Или са жертви от Курск?
10:32 30.03.2025
17 Никой и нищо не заплашва САЩ
ФАКТИ от сайта Факти.бг през 2018 г.
Но войнолюбци или по-скоро алчни производители на оръжие, олигархичната група на оръжиепроизводителите не спира да провокира мира на Планетата.
Откакто са създадени САЩ преди 200 години -
по вина на САЩ са предизвикани над 150 войни и военни операции с милиони загинали невинни човеци!
...
Прочетено в сайта Факти.бг от 2018 г. - "Пълен списък на войните и интервенциите на САЩ"
......
д-р Золтан Гросман - професор по география в държавния колеж Evergreen State College в Олимпия, щата Вашингтон. Той е работил в началото на своята кариера като главен редактор на енциклопедията „Британика“.
В резултат на дългогодишни изследвания на архивите този историк е съставил най-пълния списък на американските военни операции и интервенции за периода 1890-2014 г. - над 150 войни.
КОЛКО МИРНИ ГОДИНИ Е ИМАЛО НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ от създаване на САЩ ?!
10:39 30.03.2025
18 Казаха
До коментар #7 от "Иван":
Че го трамплин с някакъв обикновен, дето беше със суитшърт на инагурацията, докато Киро с костюм дремеше където му не е мястото. Има нещо сбъркано. Поне не съм аз. :)12:58 30.03.2025
19 Строго секретно
13:01 30.03.2025