Според председателя на Военния комитет на НАТО адмирал Джузепе Каво Драгоне перспективите за прекратяване на огъня и мирни преговори стават все по-трудни за предвиждане на фона на сегашната ситуация, Това заявява най-висшият военен служител в Алианса в интервю за РБК-Украйна.
С идването на власт на Доналд Тръмп Северноатлантическият алианс преживява трудни времена. От една страна, американският президент поставя привидно разумни искания - европейските членки трябва да харчат повече за отбраната си, тъй като сегашното ниво на разходи е явно недостатъчно. От друга страна има множество сигнали отвъд океана, че сигурността на Европа е грижа преди всичко на самата Европа и европейците вече не могат сляпо да разчитат на САЩ като ключов съюзник. Укрепването на европейската отбрана е дългосрочно начинание, което ще отнеме време, докато заплахата от Русия е вече тук и сега, смята адмиралът.
Въпреки разногласията в комитета, членовете на НАТО осъзнават, че опасност номер едно си остава руската агресия срещу Украйна.
"Русия е агресор, независимо какви извинения се опитва да измисли, за да оправдае действията си“, заявява Драгоне.
Относно ''висящият'' въпрос за за членството на Украйна в НАТО, адмиралът от НАТО, заявява категорично:
"Споразумението, че след началото и приключването на мирните преговори автоматично ще се осъществи присъединяването на Украйна към НАТО, никога не е съществувало. В момента членството на Украйна в НАТО не е част от текущите мирни преговори.“
''Основният приоритет сега за всички е постигането на справедлив и устойчив мир. На срещата на върха във Вашингтон миналата година НАТО потвърди ангажимента си за бъдещото членство на Украйна в Алианса.
Но в бъдеще, ако бъдат изпълнени всички необходими условия, включително интересът на самата Украйна и единодушната подкрепа на всички съюзници, не може да се изключи възможността за започване на процес на укрепване на връзките между Украйна и НАТО.''
Според адмирал Драгоне основното действие, което ще затвърди сигурността на целия Европейски съюз, дори и на Украйна, е увеличаването на инвестициите в отбраната от всички страни членки.
''На този етап не мисля, че някой се съмнява в абсолютната необходимост страните да харчат повече пари за укрепване на НАТО по две причини. Първо, един от ключовите принципи на Алианса е споделянето на финансовата отговорност и в продължение на много години САЩ поемат по-голямата част от нея. Второ, текущата и очаквана ситуация със сигурността изисква да направи един по-силен съюз.
Алиансът се състои от 32 държави, така че е естествено да се очаква всяка от тях да даде своя принос. В този смисъл президентът Тръмп е прав: Европа трябва да направи повече – и тя вече реагира. Разходите за отбрана в рамките на Алианса нарастват. Ако през 2014 г. само 3 страни са отделяли 2% от БВП за отбрана, то през 2024 г. това вече са две трети от членовете на НАТО и растежът продължава.
Това са факти. Една по-силна Европа е от полза за Америка и прави НАТО по-силен. В един по-опасен и конкурентен свят НАТО ни прави по-сигурни'', заключва Драгоне.
Адмиралът на НАТО не се двоуми да назове страната, която е най-голямата заплаха за НАТО днес и резултатът от възможен пряк конфликт между нея и Алиансът.
''Както ясно е посочено в стратегическата концепция и военната стратегия на НАТО, основните заплахи са Русия и терористичните групи.
Относно евентуален конфликт, като военен, мога да кажа, че ако Русия предприеме такава безразсъдна стъпка, отговорът ще бъде катастрофален за Москва. Без съмнение силите и възможностите на НАТО далеч надхвърлят тези на Русия. Благодарение на позицията за възпиране и отбрана, вероятността от "сблъсък" с Русия е ниска, но не е изключена. Ето защо нашите мерки за ограничаване трябва да останат силни и трябва да останем бдителни.
Имаме отбранителни планове и те са мощни. Ние сме готови. Ето защо повече от 75 години съюзническите страни поддържат мира и стабилността.''
Според него поведението на Русия във войните е непроучена територия, но при всеки случай, ако агресията и бива пренасочена към някоя от страните членки, например балтийските държави, то тя се получи мълниеносен отговор от всичките страни членки едновременно.
''На първо място, балтийските страни, Румъния и Полша са членове на НАТО, така че всяка агресия на Русия срещу тези държави ще бъде посрещната с отговор от всичките 32 страни от Алианса.
От друга страна, от 90-те години на миналия век Русия циклично повтаря своите действия – извършва агресия и нахлувания в съседни държави, често използвайки хибридни и дестабилизиращи кампании, които не достигат нивото на пълномащабна война. Този модел на поведение вече е добре проучен.
Както вече отбелязах, трябва да възпираме всякакви потенциални амбиции на Русия или друг противник да действа срещу Алианса. Трябва да направим това преди всичко чрез дипломация, но всички преговори трябва да бъдат подкрепени от нашата позиция на сила. Комбинацията от мека и твърда сила е уникална характеристика на НАТО.
Относно идеята за разполагането на европейски войски на украинска територия и доколко това може да бъде полезно за ефективността на гаранциите за следвоенната сигурност на Украйна, Драгоне заяви:
''Според мен разполагането на войски може да бъде полезно, но само при определени условия.''
Първо, трябва да има абсолютно прекратяване на огъня, което да се спазва и от двете страни. Второ, необходим е силен мандат, за предпочитане под егидата на ООН. Трето, тя трябва да бъде авторитетна, многонационална сила, състояща се не само от европейски войски, и с достатъчен размер, за да осигури значително присъствие по цялата руско-украинска граница.
Основната гаранция за сигурността на Украйна ще останат нейните въоръжени сили. През трите години на война, благодарение на своята устойчивост и подкрепата, която получиха, те постигнаха изключително високо ниво на ефективност и продължават да стават все по-силни.
Украйна ще продължи да получава важна помощ от редица страни под формата на доставки на оръжия, обучение и оперативна съвместимост. Това ще ѝ позволи да възстанови изчерпаните от войната способности и да реорганизира своите въоръжени сили, за да осигури необходимото възпиране за предотвратяване на нова агресия.
След войната е необходим траен мир. Това не може да бъде друг "Минск-3". Русия не трябва да използва прекратяването на огъня, за да се прегрупира и никога повече не трябва да се опитва да завземе нито един квадратен сантиметър от украинска земя. Ето защо съюзниците от НАТО предоставят на Украйна толкова значителна подкрепа. Това е важно не само за сигурността на Украйна, но и за сигурността на цяла Европа и света.''
Според адмиралът на НАТО въоръжените сили на Украйна не за първи път проявяват издръжливост.
''От 90-те години на миналия век НАТО и Украйна развиха силно партньорство. Украински военен персонал участва в операции и мисии на НАТО и проведе съвместни учения със съюзниците, което спомогна за подобряване на оперативната съвместимост със силите на Алианса.
От 2016 г. насам НАТО подкрепя Украйна чрез Пакета за цялостна помощ и други инициативи, като например Работния план на военния комитет за Украйна. Тези мерки са насочени към укрепване на отбранителните способности на Украйна и осъществяване на реформи в съответствие със стандартите на НАТО, евроатлантическите принципи и най-добрите световни практики.
По време на войната Украйна демонстрира изключителна издръжливост и адаптивност, като ефективно интегрира оръжия, тактики и обучение към стандартите на НАТО. Въпреки че технически и структурно украинската армия все още не отговаря напълно на всички изисквания на Алианса, нейните бойни успехи, иновации и лидерски качества я правят изключително способна сила, с която НАТО може да си сътрудничи още по-тясно в бъдеще.
По време на посещението ми в Украйна тази година лично видях самоотвержеността на вашите военни. Тези воини вдъхновяват, впечатляват със своя професионализъм, решителност и постоянство. Всеки ден се борят за страната и бъдещето си. В същото време украинската армия демонстрира иновации на бойното поле, тъй като тази война съчетава модерни и традиционни методи на водене на война. И може да се наложи да адаптираме стандартите на НАТО в бъдеще, за да отговорим на новите предизвикателства.''
Ситуацията на фронта е нестабилна, въпреки упорството на украинците заявява Драгоне.
''Ситуацията на фронта остава много нестабилна. Руснаците продължават да правят малки печалби, но на много висока цена – с огромни човешки загуби и бързо изчерпване на арсеналите.
Въпреки това, както казах, духът и смелостта на украинските военни са наистина впечатляващи. Съюзниците правят всичко възможно, за да подкрепят Украйна в нейното напълно законно право на самоотбрана.''
Според председателя на Военния комитет на НАТО най важното в сегашната ситуация е постигането на траен мир.
''Ключовата задача сега е постигането на справедлив и траен мир възможно най-скоро. За Украйна е изключително важно да подходи към преговорния процес от позицията на силата. Ето защо НАТО продължава да оказва подкрепа на Украйна в очакване на развитието.
Не става дума за разпалване на война, а за гарантиране, че Украйна може да се защити както сега, така и в бъдеще. Колкото по-силна е Украйна, толкова по-големи са шансовете за благоприятно споразумение за стабилен мир. Това е важно не само за нея, но и за целия свят.
Осигуряването на дългосрочно прекратяване на огъня е изключително трудна задача, която зависи от много фактори.
Разбира се, ние всички се стремим към пълно прекратяване на военните действия в цяла Украйна и справедлив и траен мир. Но, както казах, лошият мир може да бъде по-страшен от липсата на мир.
Замразеният конфликт е най-лошият сценарий. Следователно сега си струва да се съсредоточим върху постигането на истински, траен мир.

Адмирал Джузепе Драгоне: Лошият мир може да бъде много по-опасен от липсата на мир
2 Април, 2025 10:13 8 592 66
Според адмиралът на НАТО въоръжените сили на Украйна не за първи път проявяват издръжливост

Снимка: БГНЕС/ЕРА
Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 51 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Баце ЕООД
Коментиран от #32
10:14 02.04.2025
3 Фило Софт
Коментиран от #14, #33, #37, #55
10:15 02.04.2025
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Последния Софиянец
10:17 02.04.2025
7 флип
10:17 02.04.2025
8 Порно
10:17 02.04.2025
9 БОЗА
10:17 02.04.2025
10 Щом не искаш мир,
10:20 02.04.2025
11 Капитан Бертолери
10:21 02.04.2025
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Ария Матанасова
Коментиран от #63
10:24 02.04.2025
14 Това, че не е воювал
До коментар #3 от "Фило Софт":
няма значение. Северна Корея кога е воювала та генералите ѝ да носят медали чак по панталоните?Коментиран от #24
10:24 02.04.2025
15 ФБР
Коментиран от #42, #45, #64
10:26 02.04.2025
16 Анатолий Стайков
Коментиран от #57
10:26 02.04.2025
17 Механик
Та в твоя ред на мисли " Лошият мир може да бъде много по-опасен от липсата на мир", като заменим липсата на мир с коректната дума "война" се получава, че според теб ВОЙНАТА е по-безопасна от ЛОШИЯ МИР???
Дааа, Оруел е бил прав.....
10:26 02.04.2025
18 име
10:27 02.04.2025
19 Анализатор
10:28 02.04.2025
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Русия падна.в трапа
10:28 02.04.2025
22 Сун Дзъ
10:29 02.04.2025
23 ФЕЙК
10:30 02.04.2025
24 име
До коментар #14 от "Това, че не е воювал":
Севернокорейците най-редовно денацифицират бандери и западни наемници к курска област, където бандерите все още сепдържат и въобще непса обкръжени. Така разправят зеления наркоман и родната copоcня.Коментиран от #27, #40
10:31 02.04.2025
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Напредването на РФ
10:33 02.04.2025
27 Тази снимка е поне
До коментар #24 от "име":
от 3 години, а и тия на снимката едва ли са пратени там. Впрочем пратиха един и на втората седмица го върнаха в чувал.10:35 02.04.2025
28 ами
10:37 02.04.2025
29 дядо поп
10:39 02.04.2025
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Тая СВО
10:41 02.04.2025
32 Адмирал философ
До коментар #2 от "Баце ЕООД":
Няма лош мир. Когато има мир, хората не загиват, спокойни са и не мислят за война.Лошият мир е по-добър от най- добрата война.
Коментиран от #54
10:42 02.04.2025
33 Няма лош мир
До коментар #3 от "Фило Софт":
Всичко, що е мир е добро.10:45 02.04.2025
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Zахарова
До коментар #3 от "Фило Софт":
В твоята люлинска междусъседска,гордей сеПън10:54 02.04.2025
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 БОТЕВ
10:55 02.04.2025
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 шопо
Също така безусловно изпълнява заповедите от ЕС.
Такъв мир се нарича робство.
11:02 02.04.2025
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Влакът за Москва тръгва от 1ви коловоз
11:06 02.04.2025
44 Евроатлантик
На агресора Русия, Украйна може да се противопостави предимно със сила и с премерена доза дипломация... Затова и се изпращат оръжия и пари.
Всяко престъпление и престъпник в крайна сметка трябва да си получат заслуженото и урока...
Украинците са единственото, сериозно препятствие към Европа пред руския империализъм.
Коментиран от #49, #50
11:09 02.04.2025
45 А за ВСВ и Хитлер чувал ли си?
До коментар #15 от "ФБР":
Как беше постигнат мира?11:13 02.04.2025
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Евроасматик с нервен тик
До коментар #46 от "Марто":
на полезните Едеоти не им плащат, те са си такиваКоментиран от #58
11:45 02.04.2025
49 Евроасматик с нервен тик
До коментар #44 от "Евроатлантик":
егати тъпотията, дето написа...какво ли си учудвам11:48 02.04.2025
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Дернев
Коментиран от #53
12:01 02.04.2025
53 Ха-ха-ха 👍
До коментар #52 от "Дернев":
Типично за русофилите да изопачават реалността и фактите ...Имаш 20 минуса бонус от мен .
12:05 02.04.2025
54 Китин от Китен
До коментар #32 от "Адмирал философ":
Възразявам категорично, има и лош мир, и добра война!Добрата война е тази, при която умират лошите хора. Лошото на лошия мир е това, че лошите хора не мрат, спокойно си живеят неприемливия лош живот, папат ресурсите на добрите.
Кой е добър и кой лош решават хора, като този умен адмирал.
И неговият дядо, под пагона на Мусолини е решавал кой е добър и кой лош, обаче после се е случил Сталинград и нещата малко се пообъркват.
Е, затова са внуците, да поправят грешките на дядовците си!
Ситуацията с днешната война е идеалната за добрите адмирали, които я създадоха - в Украйна гинещите украинци и руснаци все са от лошите.
Тор. Унтерменши. Славяни.
Кефът за добрите е огромен, не мислите ли?
По-добра война от такава няма!
/Ееееееех, де да ще да се слупат стогодишно континентален Китай и Тайван.....ама хайде да не мечтаем чак дотам.../
Коментиран от #56
12:11 02.04.2025
55 Да ти прилича
До коментар #3 от "Фило Софт":
на преял с кюфтета адмиралът? На 68г. е.12:15 02.04.2025
56 Порно
До коментар #54 от "Китин от Китен":
Добрите за едни са лоши за другите, и обратно. Та коя гледна точка да приемем за правилна ? Щото не съм прочел досега на фронта да са загинали близки на Путин или на шмъркатилото, гинат обикновенни хора, нали?12:21 02.04.2025
57 Смешен сиПocepко
До коментар #16 от "Анатолий Стайков":
Дай нещо по-умно от репертоара .12:24 02.04.2025
58 Heграмотен си копейко
До коментар #48 от "Евроасматик с нервен тик":
Ходи на частни уроци !Коментиран от #59
12:28 02.04.2025
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 ПЕНКО
13:21 02.04.2025
61 Ъ?!!!
14:55 02.04.2025
62 Тия от Нато-то
Коментиран от #65
15:40 02.04.2025
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Дика
01:29 03.04.2025