Тема: Украйна

Адмирал Джузепе Драгоне: Лошият мир може да бъде много по-опасен от липсата на мир

2 Април, 2025 10:13 8 592 66

  • русия-
  • украйна-
  • нато-
  • володимир зеленски-
  • джузепе драгоне

Според адмиралът на НАТО въоръжените сили на Украйна не за първи път проявяват издръжливост

Адмирал Джузепе Драгоне: Лошият мир може да бъде много по-опасен от липсата на мир - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Според председателя на Военния комитет на НАТО адмирал Джузепе Каво Драгоне перспективите за прекратяване на огъня и мирни преговори стават все по-трудни за предвиждане на фона на сегашната ситуация, Това заявява най-висшият военен служител в Алианса в интервю за РБК-Украйна.

С идването на власт на Доналд Тръмп Северноатлантическият алианс преживява трудни времена. От една страна, американският президент поставя привидно разумни искания - европейските членки трябва да харчат повече за отбраната си, тъй като сегашното ниво на разходи е явно недостатъчно. От друга страна има множество сигнали отвъд океана, че сигурността на Европа е грижа преди всичко на самата Европа и европейците вече не могат сляпо да разчитат на САЩ като ключов съюзник. Укрепването на европейската отбрана е дългосрочно начинание, което ще отнеме време, докато заплахата от Русия е вече тук и сега, смята адмиралът.

Въпреки разногласията в комитета, членовете на НАТО осъзнават, че опасност номер едно си остава руската агресия срещу Украйна.

"Русия е агресор, независимо какви извинения се опитва да измисли, за да оправдае действията си“, заявява Драгоне.

Относно ''висящият'' въпрос за за членството на Украйна в НАТО, адмиралът от НАТО, заявява категорично:

"Споразумението, че след началото и приключването на мирните преговори автоматично ще се осъществи присъединяването на Украйна към НАТО, никога не е съществувало. В момента членството на Украйна в НАТО не е част от текущите мирни преговори.“

''Основният приоритет сега за всички е постигането на справедлив и устойчив мир. На срещата на върха във Вашингтон миналата година НАТО потвърди ангажимента си за бъдещото членство на Украйна в Алианса.

Но в бъдеще, ако бъдат изпълнени всички необходими условия, включително интересът на самата Украйна и единодушната подкрепа на всички съюзници, не може да се изключи възможността за започване на процес на укрепване на връзките между Украйна и НАТО.''

Според адмирал Драгоне основното действие, което ще затвърди сигурността на целия Европейски съюз, дори и на Украйна, е увеличаването на инвестициите в отбраната от всички страни членки.

''На този етап не мисля, че някой се съмнява в абсолютната необходимост страните да харчат повече пари за укрепване на НАТО по две причини. Първо, един от ключовите принципи на Алианса е споделянето на финансовата отговорност и в продължение на много години САЩ поемат по-голямата част от нея. Второ, текущата и очаквана ситуация със сигурността изисква да направи един по-силен съюз.

Алиансът се състои от 32 държави, така че е естествено да се очаква всяка от тях да даде своя принос. В този смисъл президентът Тръмп е прав: Европа трябва да направи повече – и тя вече реагира. Разходите за отбрана в рамките на Алианса нарастват. Ако през 2014 г. само 3 страни са отделяли 2% от БВП за отбрана, то през 2024 г. това вече са две трети от членовете на НАТО и растежът продължава.

Това са факти. Една по-силна Европа е от полза за Америка и прави НАТО по-силен. В един по-опасен и конкурентен свят НАТО ни прави по-сигурни'', заключва Драгоне.

Адмиралът на НАТО не се двоуми да назове страната, която е най-голямата заплаха за НАТО днес и резултатът от възможен пряк конфликт между нея и Алиансът.

''Както ясно е посочено в стратегическата концепция и военната стратегия на НАТО, основните заплахи са Русия и терористичните групи.

Относно евентуален конфликт, като военен, мога да кажа, че ако Русия предприеме такава безразсъдна стъпка, отговорът ще бъде катастрофален за Москва. Без съмнение силите и възможностите на НАТО далеч надхвърлят тези на Русия. Благодарение на позицията за възпиране и отбрана, вероятността от "сблъсък" с Русия е ниска, но не е изключена. Ето защо нашите мерки за ограничаване трябва да останат силни и трябва да останем бдителни.

Имаме отбранителни планове и те са мощни. Ние сме готови. Ето защо повече от 75 години съюзническите страни поддържат мира и стабилността.''

Според него поведението на Русия във войните е непроучена територия, но при всеки случай, ако агресията и бива пренасочена към някоя от страните членки, например балтийските държави, то тя се получи мълниеносен отговор от всичките страни членки едновременно.

''На първо място, балтийските страни, Румъния и Полша са членове на НАТО, така че всяка агресия на Русия срещу тези държави ще бъде посрещната с отговор от всичките 32 страни от Алианса.

От друга страна, от 90-те години на миналия век Русия циклично повтаря своите действия – извършва агресия и нахлувания в съседни държави, често използвайки хибридни и дестабилизиращи кампании, които не достигат нивото на пълномащабна война. Този модел на поведение вече е добре проучен.

Както вече отбелязах, трябва да възпираме всякакви потенциални амбиции на Русия или друг противник да действа срещу Алианса. Трябва да направим това преди всичко чрез дипломация, но всички преговори трябва да бъдат подкрепени от нашата позиция на сила. Комбинацията от мека и твърда сила е уникална характеристика на НАТО.

Относно идеята за разполагането на европейски войски на украинска територия и доколко това може да бъде полезно за ефективността на гаранциите за следвоенната сигурност на Украйна, Драгоне заяви:

''Според мен разполагането на войски може да бъде полезно, но само при определени условия.''

Първо, трябва да има абсолютно прекратяване на огъня, което да се спазва и от двете страни. Второ, необходим е силен мандат, за предпочитане под егидата на ООН. Трето, тя трябва да бъде авторитетна, многонационална сила, състояща се не само от европейски войски, и с достатъчен размер, за да осигури значително присъствие по цялата руско-украинска граница.

Основната гаранция за сигурността на Украйна ще останат нейните въоръжени сили. През трите години на война, благодарение на своята устойчивост и подкрепата, която получиха, те постигнаха изключително високо ниво на ефективност и продължават да стават все по-силни.

Украйна ще продължи да получава важна помощ от редица страни под формата на доставки на оръжия, обучение и оперативна съвместимост. Това ще ѝ позволи да възстанови изчерпаните от войната способности и да реорганизира своите въоръжени сили, за да осигури необходимото възпиране за предотвратяване на нова агресия.

След войната е необходим траен мир. Това не може да бъде друг "Минск-3". Русия не трябва да използва прекратяването на огъня, за да се прегрупира и никога повече не трябва да се опитва да завземе нито един квадратен сантиметър от украинска земя. Ето защо съюзниците от НАТО предоставят на Украйна толкова значителна подкрепа. Това е важно не само за сигурността на Украйна, но и за сигурността на цяла Европа и света.''

Според адмиралът на НАТО въоръжените сили на Украйна не за първи път проявяват издръжливост.

''От 90-те години на миналия век НАТО и Украйна развиха силно партньорство. Украински военен персонал участва в операции и мисии на НАТО и проведе съвместни учения със съюзниците, което спомогна за подобряване на оперативната съвместимост със силите на Алианса.

От 2016 г. насам НАТО подкрепя Украйна чрез Пакета за цялостна помощ и други инициативи, като например Работния план на военния комитет за Украйна. Тези мерки са насочени към укрепване на отбранителните способности на Украйна и осъществяване на реформи в съответствие със стандартите на НАТО, евроатлантическите принципи и най-добрите световни практики.

По време на войната Украйна демонстрира изключителна издръжливост и адаптивност, като ефективно интегрира оръжия, тактики и обучение към стандартите на НАТО. Въпреки че технически и структурно украинската армия все още не отговаря напълно на всички изисквания на Алианса, нейните бойни успехи, иновации и лидерски качества я правят изключително способна сила, с която НАТО може да си сътрудничи още по-тясно в бъдеще.

По време на посещението ми в Украйна тази година лично видях самоотвержеността на вашите военни. Тези воини вдъхновяват, впечатляват със своя професионализъм, решителност и постоянство. Всеки ден се борят за страната и бъдещето си. В същото време украинската армия демонстрира иновации на бойното поле, тъй като тази война съчетава модерни и традиционни методи на водене на война. И може да се наложи да адаптираме стандартите на НАТО в бъдеще, за да отговорим на новите предизвикателства.''

Ситуацията на фронта е нестабилна, въпреки упорството на украинците заявява Драгоне.

''Ситуацията на фронта остава много нестабилна. Руснаците продължават да правят малки печалби, но на много висока цена – с огромни човешки загуби и бързо изчерпване на арсеналите.

Въпреки това, както казах, духът и смелостта на украинските военни са наистина впечатляващи. Съюзниците правят всичко възможно, за да подкрепят Украйна в нейното напълно законно право на самоотбрана.''

Според председателя на Военния комитет на НАТО най важното в сегашната ситуация е постигането на траен мир.

''Ключовата задача сега е постигането на справедлив и траен мир възможно най-скоро. За Украйна е изключително важно да подходи към преговорния процес от позицията на силата. Ето защо НАТО продължава да оказва подкрепа на Украйна в очакване на развитието.

Не става дума за разпалване на война, а за гарантиране, че Украйна може да се защити както сега, така и в бъдеще. Колкото по-силна е Украйна, толкова по-големи са шансовете за благоприятно споразумение за стабилен мир. Това е важно не само за нея, но и за целия свят.

Осигуряването на дългосрочно прекратяване на огъня е изключително трудна задача, която зависи от много фактори.

Разбира се, ние всички се стремим към пълно прекратяване на военните действия в цяла Украйна и справедлив и траен мир. Но, както казах, лошият мир може да бъде по-страшен от липсата на мир.

Замразеният конфликт е най-лошият сценарий. Следователно сега си струва да се съсредоточим върху постигането на истински, траен мир.


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 51 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Баце ЕООД

    67 5 Отговор
    Да си глупав, е по кофти за другите.

    Коментиран от #32

  • 3 Фило Софт

    77 4 Отговор
    Този в коя война е участвал, та е толкова дълбокомислен, кюфтетата срещу търбусите или?

    Коментиран от #14, #33, #37, #55

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Последния Софиянец

    75 4 Отговор
    И най лошият мир е по добър от най добрата война.
  • 7 флип

    82 3 Отговор
    Поредната порция пропагандни глупости в стил Оруел, войната е мир, свободата е робство....уроди
  • 8 Порно

    78 2 Отговор
    При лошия мир не умират хора
  • 9 БОЗА

    75 2 Отговор
    Кво да каже великото дженерале...пардон адмирале...ко ше бачка без "заплаха"...я си опичайте акъла... ;-)))
  • 10 Щом не искаш мир,

    62 2 Отговор
    на ти война и ще измрете. Ама толкова си можете!
  • 11 Капитан Бертолери

    57 2 Отговор
    Каква голяма грешка!
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Ария Матанасова

    60 1 Отговор
    Уудрии Вова ,да се пукат душите черни душмански !

    Коментиран от #63

  • 14 Това, че не е воювал

    5 47 Отговор

    До коментар #3 от "Фило Софт":

    няма значение. Северна Корея кога е воювала та генералите ѝ да носят медали чак по панталоните?

    Коментиран от #24

  • 15 ФБР

    70 65 Отговор
    Малоумни кретени! Справедлив мир чрез сила? Такова животно няма! Украйна приключи!!! Болни ,розови, безмозъчни същества!!!

    Коментиран от #42, #45, #64

  • 16 Анатолий Стайков

    57 62 Отговор
    Слава на Русия !Русия е Сила и Мощ !

    Коментиран от #57

  • 17 Механик

    75 58 Отговор
    Забележете какви локуми се разтягат и каква лексика! "Липсата на мир" се нарича ВОЙНА, драги ми адмирале.
    Та в твоя ред на мисли " Лошият мир може да бъде много по-опасен от липсата на мир", като заменим липсата на мир с коректната дума "война" се получава, че според теб ВОЙНАТА е по-безопасна от ЛОШИЯ МИР???
    Дааа, Оруел е бил прав.....
  • 18 име

    51 1 Отговор
    Добрият бандера е денацифицираният бандера!
  • 19 Анализатор

    56 7 Отговор
    Според атланто-фашистите, справедлив и устойчив мир означава Русия да се прибере зад границите си, санкциите остават, Украйна се затрупва с оръжия и натовски войски и е готова за нова война до смачкване на ватенките
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Русия падна.в трапа

    9 31 Отговор
    По добре лош мир,отколкото добра война,е казал най великия стратег,
  • 22 Сун Дзъ

    52 1 Отговор
    Докато Колективните Небинарни си уточняваха половете и видовете тоалетни ,в това време Русия разви и доведе до съвършенство Изкуството на Войната .
  • 23 ФЕЙК

    61 3 Отговор
    Италианския генерал и адмирал - най-добрия пълководец на света, Италианския войник - най-храбрия и смелия на света! Втората световна го доказа! Първата работа на италианците в Африка - да се предадат на англичаните!
  • 24 име

    42 3 Отговор

    До коментар #14 от "Това, че не е воювал":

    Севернокорейците най-редовно денацифицират бандери и западни наемници к курска област, където бандерите все още сепдържат и въобще непса обкръжени. Така разправят зеления наркоман и родната copоcня.

    Коментиран от #27, #40

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Напредването на РФ

    6 10 Отговор
    се забавя във времето. На графиката са дадени кв. км. които е завзела за периода от 01.01.2024г. до 01.03.2025г. по месеци.

  • 27 Тази снимка е поне

    21 3 Отговор

    До коментар #24 от "име":

    от 3 години, а и тия на снимката едва ли са пратени там. Впрочем пратиха един и на втората седмица го върнаха в чувал.
  • 28 ами

    41 2 Отговор
    ама оставете украинците да победят, всеки ден демонстрират сила и решителност до последния украинец, не можете да ги спрете
  • 29 дядо поп

    43 2 Отговор
    Този адмирал може да командва само флотилията от гумени играчки в коритото на внуците си!
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Тая СВО

    3 30 Отговор
    май ще излезе по-продължителна от ВСВ. Сега Путин за 11г. завзел 18,6% от Украйна като ЛНР, ДНР и Крим (11% от завладяното) беше в 2014г. от Игорь Стрелков(Зелените човечета) и "Вагнер" на Пригожин. За 3г. само 7,6% са завзели от Украйна - голяяяям успех на "Втарая в мире"?!
  • 32 Адмирал философ

    32 2 Отговор

    До коментар #2 от "Баце ЕООД":

    Няма лош мир. Когато има мир, хората не загиват, спокойни са и не мислят за война.
    Лошият мир е по-добър от най- добрата война.

    Коментиран от #54

  • 33 Няма лош мир

    25 1 Отговор

    До коментар #3 от "Фило Софт":

    Всичко, що е мир е добро.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Zахарова

    5 16 Отговор

    До коментар #3 от "Фило Софт":

    В твоята люлинска междусъседска,гордей сеПън
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 БОТЕВ

    23 4 Отговор
    Браво, за пръв път чета наистина умно мнение от явно най-интелигентният човек в НАТО. Човекът се придържа стриктно към дипломацията и най-важното, което и Русия иска, постоянен мир, а не временно прекратяване на военните действия. Такива хора трябва да говорят и взимат решения, а не кухи лейки като Урсула и оная от Естония. Или герантофилът от Франция, подкрепян от мистър Бийн.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 шопо

    33 2 Отговор
    България е мирна страна, прави каквото кажат от Козяк.
    Също така безусловно изпълнява заповедите от ЕС.
    Такъв мир се нарича робство.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Влакът за Москва тръгва от 1ви коловоз

    4 26 Отговор
    До българите- юнаци анцудоносци.След прочетените,,мъдри,,мисли е уговорено да се закачи към композицията за Москва,пардон Курск още един вагон за беге доброволците. Очакваме ви
  • 44 Евроатлантик

    35 36 Отговор
    Абсолютно прав е адмирала...

    На агресора Русия, Украйна може да се противопостави предимно със сила и с премерена доза дипломация... Затова и се изпращат оръжия и пари.
    Всяко престъпление и престъпник в крайна сметка трябва да си получат заслуженото и урока...
    Украинците са единственото, сериозно препятствие към Европа пред руския империализъм.

    Коментиран от #49, #50

  • 45 А за ВСВ и Хитлер чувал ли си?

    28 4 Отговор

    До коментар #15 от "ФБР":

    Как беше постигнат мира?
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Евроасматик с нервен тик

    6 6 Отговор

    До коментар #46 от "Марто":

    на полезните Едеоти не им плащат, те са си такива

    Коментиран от #58

  • 49 Евроасматик с нервен тик

    10 8 Отговор

    До коментар #44 от "Евроатлантик":

    егати тъпотията, дето написа...какво ли си учудвам
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Дернев

    11 22 Отговор
    От всичко това стана ясно, че няма промяна в целта на Запада да отслабят максимално и дестабилизират Русия. Не може да има мир, когато възприемаш Русия за агресор и основен враг на НАТО и няма никаква чуваемост към това което идва от нея. САЩ да престанат да пращат сигнали към Европа, а да предприемат реални дтъпки за излизане от НАТО. И да решат веднъж за винаги къде са и къде ще бъдат в новия, глобален ред и как го виждат. Три или двуполюсен. И може ли МАGA да заработи без H2O. Това е основното което те трябва много бързо да решат. За сега 3СВ от Европа, а и БИ е сигурна.

    Коментиран от #53

  • 53 Ха-ха-ха 👍

    3 9 Отговор

    До коментар #52 от "Дернев":

    Типично за русофилите да изопачават реалността и фактите ...
    Имаш 20 минуса бонус от мен .
  • 54 Китин от Китен

    6 3 Отговор

    До коментар #32 от "Адмирал философ":

    Възразявам категорично, има и лош мир, и добра война!
    Добрата война е тази, при която умират лошите хора. Лошото на лошия мир е това, че лошите хора не мрат, спокойно си живеят неприемливия лош живот, папат ресурсите на добрите.
    Кой е добър и кой лош решават хора, като този умен адмирал.
    И неговият дядо, под пагона на Мусолини е решавал кой е добър и кой лош, обаче после се е случил Сталинград и нещата малко се пообъркват.
    Е, затова са внуците, да поправят грешките на дядовците си!
    Ситуацията с днешната война е идеалната за добрите адмирали, които я създадоха - в Украйна гинещите украинци и руснаци все са от лошите.
    Тор. Унтерменши. Славяни.
    Кефът за добрите е огромен, не мислите ли?
    По-добра война от такава няма!
    /Ееееееех, де да ще да се слупат стогодишно континентален Китай и Тайван.....ама хайде да не мечтаем чак дотам.../

    Коментиран от #56

  • 55 Да ти прилича

    3 4 Отговор

    До коментар #3 от "Фило Софт":

    на преял с кюфтета адмиралът? На 68г. е.

  • 56 Порно

    4 1 Отговор

    До коментар #54 от "Китин от Китен":

    Добрите за едни са лоши за другите, и обратно. Та коя гледна точка да приемем за правилна ? Щото не съм прочел досега на фронта да са загинали близки на Путин или на шмъркатилото, гинат обикновенни хора, нали?
  • 57 Смешен сиПocepко

    2 1 Отговор

    До коментар #16 от "Анатолий Стайков":

    Дай нещо по-умно от репертоара .
  • 58 Heграмотен си копейко

    3 4 Отговор

    До коментар #48 от "Евроасматик с нервен тик":

    Ходи на частни уроци !

    Коментиран от #59

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 ПЕНКО

    6 1 Отговор
    КАКЪВ ДРАГОНЕ БЕ --- ТИЛЯНЦИТЕ НЕ СА ВОЮВАЛИ МЪЖКИ ОТ ГАРИБАЛДИ !?!?!?!?!?!?
  • 61 Ъ?!!!

    6 1 Отговор
    И кво излезе от цялата тая бльовня? Чичко хадмирал дрЪгоне ногу му се иска да намаже от урсулините милярдчета. Силни били?! Ми до сега кво праихте целото натю в 0сРайната?! Що ги натепАхте руснаците тогава, а ви млатиха като маче у дирек?! Стреляли орките по "болници", "училища" и "обществени сгради". Бре, колко неетично начи! Па вътре все ваши ора. И как ши ги победите? Освен да спретнете някой прайд, няма друг начин. Направо рибата ша изтепате.
  • 62 Тия от Нато-то

    5 1 Отговор
    били "страшна сила"? Абе адмирал че, кога произведете повече снаряди от Северна Корея тогава се обаждай. Ако бяхте такава сила за каквато ти говориш отдавна щяхте да сте нападнали Русия. Ама вместо това нападахте Югославия, Ирак, Либия сега Хутите и т.н.

    Коментиран от #65

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Дика

    1 1 Отговор
    С тая половинчата подкрепа на Украйна Западът показва че не може да смята, трябваше много повече и навреме да й се помогне и сега нямаше да се налага едни нови 800 милиарда за оръжие в Европа, работата на гранични войски за Европа от украинците щеше да върши много добра работа, показаха че могат да се бият добре. Така че който плаща зле, плаща два пъти и накрая евтиното излиза скъпо.
Новини по държави: