"Великденското примирие" отново показа желанието на Владимир Путин да раздели Запада

"Великденското примирие" на руския президент Владимир Путин във войната на Русия срещу Украйна е уловка, чийто цинизъм стана очевиден, когато руснаците продължиха атаките си, нарушавайки собствените си обещания, пише The Telegraph.

"Някои виждат в неговата (на Путин) готовност дори да обмисли подобен ход знак, че той може би е готов да се съгласи на мирно споразумение. Но Великден бе удобен момент да се опита да задържи на борда доверчивия американски президент на фона на признаците, че Доналд Тръмп губи търпение към руския лидер", се посочва в статията.

Изданието припомня как Тръмп заяви, че може да приключи войната за един ден или поне до Великден, но не е успял да изпълни тези две обещания. По-специално, президентът на САЩ предложи 30-дневно прекратяване на огъня, с което Украйна се съгласи, но Москва реши да не подкрепи това предложение, докато не бъде изпълнен списък с условия, които са неприемливи за Киев.

В същото време този уикенд държавният секретар на САЩ Марко Рубио заяви, че няма смисъл да се продължава процесът, ако Путин продължава да държи на своето, поради което е обявено великденското примирие.

"Трудно е да не разглеждаме това като поредния опит на Кремъл да накара Тръмп да изглежда глупаво и да отдалечи Вашингтон от Украйна, където има опасения, че американците ще загубят интерес и ще спрат да доставят оръжия и помощи. След три години бомбардировки най-голямата обида за руския лидер е да му се каже, че действал по "хуманитарни" съображения. Ако това беше така, той щеше да спре конфликта още днес и да изтегли войските си", се отбелязва в публикацията.

На свой ред украинският президент Володимир Зеленски заяви, че въпреки факта, че руската армия се опитва да създаде общо впечатление за прекратяване на огъня, все още се наблюдават опити на Русия да напредне в някои райони.

Оптимистите обаче твърдят, че "примирието" е постигнато благодарение на дипломацията на високо равнище между Белия дом и Кремъл.

"Но ако прекратяването на огъня е добронамерено, защо то се случи едва когато изглеждаше, че американците ще дръпнат шалтера на целия процес? Най-малкото, това може да се разглежда като отстъпка от страна на руския лидер, който непреклонно отказваше да обмисли какъвто и да е компромис. Но Путин не прави нищо, което да не е изчислено в полза на неговите интереси и да не разделя още повече Запада, чиято подкрепа за Украйна, някога толкова пламенна, става все по-половинчата", се посочва в публикацията на британския вестник.