В телефонен разговор с канцлера на Германия президентът на Украйна Петро Порошенко е поискал помощ за охрана на границата. Той е посочил, че това е от ключово значение, за да може предложения от него мирен план за регулиране на конфликта да успее.
Това съобщи Интерфакс. Руската агенция се позовава на прессъобщение на президентството в Киев.
От своя страна Ангела Меркел е подкрепила набелязаните от Порошенко мерки за регулиране на конфликта.
|
Четирима украински войници бяха убити, а други петима с били пленени при продължаващите боеве край Луганск, съобщава УНН. Освен това са били унищожени 3 танка, съобщиха източници от проруското опълчение. През последните два месеца в размирните проруски региони са били изпратени 980 т. бронетанкова техника и въоръжение за близо $9 млн, съобщи във вторник украинското министерство на отбраната.
|
От своя страна говорителят на руския президент Владимир Путин – Дмитрий Песков, съобщи за телефонен разговор с Петро Порошенко. Тема на разговора е била ескалацията на насилието в проруските региони на Украйна и възможностите за прекратяване на бойните действия, съобщава РБК.
Владимир Путин е посочил, че е обезпокоен от съобщенията за гибелта на двама руски журналисти в района на Луганск. Той дори е поискал от Петро Порошенко да предприеме стъпки за гарантиране на сигурността на представителите на медиите, които работят в зоната на конфликта в Украйна.
Порошенко посочил, че е разпоредил да се предприемат всички мерки за гарантиране на сигурността на журналистите. Освен това вече е започнало следствие за убийството на двамата руски представители на медиите. Резултатите от тях ще бъдат представени дори и на ОССЕ.
Анализатори от Киев отбелязват, че Путин и Порошенко са обсъдили и мерки за преодоляване на поредната трета газова война между Русия и Украйна.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Вежливые люди
12:17 18.06.2014
2 nakata88bg .
Коментиран от #4
12:39 18.06.2014
3 ВАСИЛ ДИМЧЕВ
21:15 18.06.2014
4 Десислава Димитрова
До коментар #2 от "nakata88bg .":
за какво да преговарят бе нака?да образуват нова абхазия ?след като луганск и донецк станат силово независими ще имат съдбата на кипърските турци.путин прекрасно го знае това ,но на хора като вас няма да ви го каже.останали в изолация ще са бяло петно на световната карта както е и приднестровската република.освен това няма да могат да пътуват нито да търгуват с европа или украйна поне 100 години.хората в тези райони са обречени на мизерия .Коментиран от #5, #7, #8
22:23 18.06.2014
5 Монго
До коментар #4 от "Десислава Димитрова":
Като спомена кипърските турци, защо "американската демокрация" позволи това. Казвал/а си в други твои мнения, че със своите действия Русия създава предпоставки за подобни прецеденти. А ми кажи с разделението на Кипър, Запада какъв прецедент създаде...22:41 18.06.2014
6 Монго
22:44 18.06.2014
7 nakata88bg .
До коментар #4 от "Десислава Димитрова":
момент! ама ти знаеш ли изобщо за какво се бият "про-руските сепаратисти"?!? явно НЕ!!!!09:23 19.06.2014
8 nakata88bg .
До коментар #4 от "Десислава Димитрова":
тези хора искаха само две неща - признаване на руския език като втори държавен и федерализация! това е! а Киев им отговори с изпращане на бомбардировачи!Коментиран от #9
09:25 19.06.2014
9 Десислава Димитрова
До коментар #8 от "nakata88bg .":
нака,руските сепаратисти до скоро нямаха лице.организирани,военизирани,но без явно ръководство.това прави ли ти някакво впечетление?чел ли си записки по българските въстания?там е описано как се организира въстание и за колко време .в източна украйна сроковете бяха като в японска фирма ,но без ясна структура и искания.това ясно показа кой го организра въпросния метеж.хората в донецк и луганск нямаха кръгли маси и дискусионни клубове нямаше идеи и евентуални решения.украйнските президенти този и временния ,декларираха нееднократно че ще се придържат към европейското законодателство по отношение на малцинствата ,което е милион пъти по-демократично от руското такова,само че от другата страна няма лице или структура с които да се преговаря и сега се преговара с ...путин.нали им видя мутрите на уж руските народни кметове нашите покойни мафиотски кръсници спрямо тези са като пионерчета.
Коментиран от #10
11:51 19.06.2014
10 nakata88bg .
До коментар #9 от "Десислава Димитрова":
пък то - нищо общо! в източна украйна започнаха МИРНИ протести още от времето на майдан, след като майданци завзеха власта чрез военен преврат, източнити региони заявиха че не са избирали или гласували (всъщност - никой не е!) за майдановската власт, заявиха че се притесняват какво ще стане с тях, поискаха признаване (а по-точно - ВРЪЩАНЕ) на руски език като втори държавен и федерелизация на държавата - за да могат САМИ да избират, кой да ги управлява (е, това ако не е демокрация - сам да избираш властта!), в отговор новата майдановската "власт" ги обяви за терористи, сепаратисти, наемници.Я ми кажи на мен, неграмотника, в какво се състои "руски законодателство по отношение на малцинствата", че ми е интересно - кое не му е "демократичното"?
Кога ли ще спреш да повтаряш простотиите на продажните български журналисти и ще започнеш да мислиш със собствената глава.....
Коментиран от #13, #14
13:34 19.06.2014
11 бай тошо
Коментиран от #12
20:28 19.06.2014
12 Монго
До коментар #11 от "бай тошо":
Един разумен...20:57 20.06.2014
13 Десислава Димитрова
До коментар #10 от "nakata88bg .":
нака,пак почна с лъжите.то вярно тук имаш и ехо от клакьори ,но за мен то не значи нищо.кой оглавяваше мирните протесити в източна украина?кои бяха лицата на мирните протести?тук в саита тези въпроси ги задавах два месеца от както започна конфликта и никой от тези дето ми давате минусите не има отговор.руския език е гарантиран в украйна и ще остане такъв ако украйна се предържа към европейската си интеграция,но федарализацията на украйна онзачава едно ,а то е отцепване и това го знаят и руснаци и украинци.тва е все едно сега дпс да се надигне що няма федарализация в югоизточна българия.при такъв съсед като русия федерализираните области са в риск ,както би било и със съсед като турция.демек ти за българия не би приел федерализация ,но за украйна я изискваш ,като никъде по света няма подобна практика.това че в украйна има руски наемници ,които действат с терористични приоми не е тайна за никого ,дори и русия го призна в преговорите преди дни когато се смях за коридорите за изтегляне на руските наемници .демек щом договарят коридори значи признават че има такива,да не говорим че сред жертвите има огромен брои руски граждани.руското законодателство по отношение на малцинствата ти го казах и преди .провери как деистваха руснаците в райони с етнически конфликт,как се отнасяха към мирните жители как събориха грозни или как изпепелиха комсомолское,как изчезнаха хиляди заловени сепаратисти.провери дали жителите на чечня имат някакви права нарушаващи дослука на
Коментиран от #15
12:30 21.06.2014
14 Десислава Димитрова
До коментар #10 от "nakata88bg .":
провери дали жителите на чечня имат някакви права нарушаващи дослука на вицекраля кадиров.точно вицекраля .ама използвай и сайтове на международни и независими организации а не само сайтове с петолъчка в логото им.та ти помисли с главата си !12:30 21.06.2014
15 Монго
До коментар #13 от "Десислава Димитрова":
" ...със съсед като турция.демек ти за българия не би приел федерализация ,но за украйна я изискваш ..."-бъркаш умело политиката и историята, както ти отърва. Първо отношенията Украйна -Русия в исторически аспект е съвсем различно от Турция-България. В Украйна /Киевска Рус/ се е зародила руската държавност, а не са били в религиозен и етнически антагонизъм. Ако ще правиш сравнения и анализи произхождащи от исторически факти за да обясниш сегашни политически събития, маже да ти дам акъл. Пробвай с Македония -България. Да те видим какво чудо ще сътвориш...Коментиран от #16
16:01 21.06.2014
16 Десислава Димитрова
До коментар #15 от "Монго":
за твое учудване риска е по сериозен в отношенията русия- украйна отколкото в тези бг -турция.веднага и давам отговор защо.македония е ключа .при близки етноси границата на етноса е тънка и съответно процесите на асимилация много по-бурни.ако хипотетично кържали мине в турция ,без етническо прочистване там българите няма да се асимилират и в един момент ще останат стабилна общност,но българите в македония изчезнаха под сръбско точно с този аргумент ,ние сме много близки и ако станеш сърбин или македонец ти не се отклоняваш от етническите ти стандарти.днес в украйна няма ясна граница между руснаци и украинци ,подобно е било положението между сърби и българи в зоната пирот- босилеград или враня- трън,но след като тази зона е останала в сърбия ,българите там са почти изчезнали асимилираики се в близкия им уж сръбски етнос.подобен риск има и в зоните в източна украйна,което го знаят и русия и украйна .друг е върпоса че аз в поста си преди това коментирах политическия акт на федарализация ,за които русофилите тръбят постоянно като нарушение на някакви права. основния държавообразуващ етнос не е склонен на федерализация ,но спазва малцинствените права на другите етноси е честа практика и не се смята за недемократично.02:21 22.06.2014
17 Монго
Коментиран от #18, #19
08:02 22.06.2014
18 Десислава Димитрова
До коментар #17 от "Монго":
моята логика е следствие от историческите факти.компактни групи от българския етнос изчезнаха буквално за 30 години в македония и сърбия следствие асимилация на базата близки етнически стандарти.иванов става ивановски и вече е македонец по етнос или иванович и е сърбин.езика е същия вярата е същата битието е същото само малка корекция в името и в самосъзнанието и българския народ остана с два милиона души минус.междинната зона при тoрлаците която остана 90% в сърбия и която етнически бе в съотношение 50-50 преди 130 години днес е с наследниците на същите торлаци ,но те са 100% сърби.във вардарска македония където е изключително активно нашето национално съзряване в 19 ти век след 30 годишно сръбско владеене 1913-41 процесите на асимилация са чудовищни ,а след още 50 години югославия ситуацията се тотализира.та квото щеш им казвай на сърбите или македонците днес истината е тая .в украйна това го разбират и руснаци и украинци и знаят че ако източна украйна се задържи в украйна 50-60 години там руснаци няма да останат или ще бъдат далеч по-малко отколкото са сега предвид огромния брои колебаещи се днес рускоговорящи ,затова и русия натиска сега при траен конфликт руската общност ще се консервира или поне така мислят руснаците,другия вариант е отцепване като първата му крачка е така наречената федерализация,приемана и от умерените рускоговорящи ,но както знаем руския съсед не играе по правилата .за езика това е руска пропаганда, блъф подобен на този с бандКоментиран от #20
12:36 22.06.2014
19 Десислава Димитрова
До коментар #17 от "Монго":
за езика това е руска пропаганда, блъф подобен на този с бандеровците,руснаците го имат населедено от комунизма да плашат с несъществуващи чудовища за да прикрият своите чудовищни намерения.колко са ме плашили и мен като пионер с капиталистите и фашистите...украйна няма да забрани малцинствените езици ,това и правата на малцинствата като цяло са изисквания и на европа и сащ ,така че именно този коз на федералистите е фалшив.12:39 22.06.2014
20 Монго
До коментар #18 от "Десислава Димитрова":
"...в украйна това го разбират и руснаци и украинци и знаят че ако източна украйна се задържи в украйна 50-60 години там руснаци няма да останат..."-точно няма да останат, ако се действа, както в Сърбия и Македония. Ох ,откъса се да си противоречиш..21:25 22.06.2014
21 Десислава Димитрова
00:19 23.06.2014