22 Януари, 2024 14:31 4 735 66

В Германия: 467 признати случая на увреждания от ваксини

  • ваксини-
  • обезщетение-
  • германия-
  • коронавирус-
  • covid-19-
  • пандемия-
  • здраве-
  • увреждания

Всеки пострадал от ваксинация в Германия може да получи обезщетение от държавата, ако тя признае увреждането

В Германия: 467 признати случая на увреждания от ваксини - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Близо 12 хиляди души дотук са подали молби за признаване на щети, причинени от ваксина срещу коронавирус в цяла Германия. От тях увреждания, настъпили вследствие на ваксинирането, са признати на 467 души. Това съобщава вестник "Нойе Оснабрюкер Цайтунг" (НОЦ), позовавайки се на изследване сред отговорните органи във всичките 16 германски провинции. Съотнесено към общия брой ваксинирани срещу Ковид в Германия (64,9 милиона с най-малко една ваксинация), делът на случаите с негативни последици е 0,00072 процента , уточнява изданието.

И още малко статистика: над 5 хиляди са отхвърлените дотук молби, при 658 жалби е отпаднала нуждата от решение поради други причини, а близо 5600 молби още не са обработени.

Бавен напредък поради недостиг на кадри

Според Министерството на здравеопазването на Северен Рейн-Вестфалия една от причините за огромното изоставане при обработването на заявленията е липсата на експерти. Проблем е и това, че все още не е доказана напълно връзката между ваксинациите срещу Ковид-19 и отделните клинични картини, е цитиран от ARD да казва говорител на министерството.

Всеки, който 6 месеца по-късно продължава да има оплаквания, свързани с ваксинацията, може да подаде молба за признаване на щети и да получи обезщетение. При 11 827 подадени дотук заявления от близо 65 милиона ваксинирани в Германия делът на проблемните случаи е 0,018%, е изчислил още НОЦ.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 23 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    83 5 Отговор
    Истината ВИНАГИ излиза наяве ‼️
    Проблемът е, че понякога е ДОСТА КЪСНО‼️

    Коментиран от #66

  • 2 Края на антиваксърството

    10 88 Отговор
    "Съотнесено към общия брой ваксинирани срещу Ковид в Германия (64,9 милиона с най-малко една ваксинация), делът на случаите с негативни последици е 0,00072 процента , уточнява изданието."

    Пирон в ковчега на антиваксърите.

    Коментиран от #9, #12, #16, #19, #27, #30

  • 3 Вярвам фъф нАуката

    76 3 Отговор
    Е то аутопсии не правехте та останалите уврежданя бяха смърт.
  • 4 Исторически парк

    80 3 Отговор
    Сега ги умножете по 5000 и ще получите реалната бройка 😏
  • 5 честен ционист

    14 28 Отговор
    Хипотетично всеки индивид може да претендира за увреждане, от която и да е ваксина, до момента когато се сети, че е разписал една декларация.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Грешка в заглавието

    52 3 Отговор
    467 000 само в Германия по цяла Европа са милиони не случайно ваксани боледува по няколко пъти в годината
  • 8 Ивелин Михайлов

    36 1 Отговор
    То дори в България са повече
  • 9 Шмъркан

    63 2 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    15% свърх смъртност за 2023 година в сравнение с 2022 година.

    Коментиран от #11

  • 10 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    65 3 Отговор
    Стъкмистиката не отчита ИНсулти и ИНфаркти след НАДУПчВАНЕ ‼️
    Не отчита и неподалите оплакване‼️

    Коментиран от #13

  • 11 Края на антиваксърството

    4 35 Отговор

    До коментар #9 от "Шмъркан":

    Колко от нея сред ваксинираните и колко сред невксинираните?

    Или мислиш, че можеш да прехвърлиш точно ефекта от неваксиниране на ваксините?

    Коментиран от #28, #60

  • 12 Вярвам фъф нАуката

    64 0 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    Студеното време било вдигнало случаите на инсулт с 50 процента.Това е статия от ония дни.За първи път виждам студено време в Германия до миналата година беше тропически рай,ама сега рязко застудяло и умрели от инсулти боллл.

    Коментиран от #15

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Истината му е майката

    26 3 Отговор
    Това е само началото.

    Коментиран от #17

  • 15 Края на антиваксърството

    3 22 Отговор

    До коментар #12 от "Вярвам фъф нАуката":

    "Това е статия от ония дни."

    И в кое научно списание прочете тази "статия"?

    Коментиран от #22

  • 16 провинциалист

    8 15 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    Стига се напъва! Сега на антиваксърите им викат путинофили.

    Коментиран от #21

  • 17 Възраждане

    25 2 Отговор

    До коментар #14 от "Истината му е майката":

    Сега ще се види, кои наистина се е надупчил, и кой само по документи. Дисциплините като измрат, в света ще властват само тези с природен имунитет
  • 18 Боруна Лом

    30 2 Отговор
    ЗНАЧИ ЩОМ СА 467 ,ДА СЕ ЧЕТЕ ХИЛЯДИ!ГАДОВЕ ДОЛНИ!ОНЗИ АСПАРУХ ДА Е И ТОЙ В БРОЙКАТА!ЗА КУНЧЕВ ПО ДВЕ!
  • 19 Сандо

    17 0 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    Така е,ама зависи от коя страна на капака на ковчега си!
  • 20 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    19 0 Отговор

    До коментар #13 от "Лесно е да си прост":

    Добър ник, просто глагола трябва да е в първо лице ‼️
    Нищо не си разбрал‼️
    Процентът ИН след ваксина е впъти по-висок от тези без ‼️

    Коментиран от #23

  • 21 Края на антиваксърството

    3 17 Отговор

    До коментар #16 от "провинциалист":

    Причините и за двете заболявания е невъзможност да се интегрират в нормално общество, водеща до озлобление срещу същото и податливост към най-различни зловредни влияния.

    Коментиран от #24

  • 22 Слаб 2+

    17 1 Отговор

    До коментар #15 от "Края на антиваксърството":

    Статията е от тоя сайт, цитирайки здравните заведения каза,че студеното време увеличило инасултите ДВА ПЪТИ.Не 50 ами 100 процента.

    Коментиран от #25

  • 23 Лесно е да си прост

    1 9 Отговор

    До коментар #20 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    "Процентът ИН след ваксина е впъти по-висок от тези без"

    Дай си източника на "данните".

    Коментиран от #32, #37

  • 24 провинциалист

    16 0 Отговор

    До коментар #21 от "Края на антиваксърството":

    Заболяване са твоите коментари. Антиваксърство никога не е имало, за да има край.
  • 25 Края на антиваксърството

    0 5 Отговор

    До коментар #22 от "Слаб 2+":

    "Статията е от тоя сайт, цитирайки здравните заведения каза"

    Вярно е Слаб 2+
  • 26 Костя Истината

    1 9 Отговор
    Това нищо не е в сравнение с тези дето измряха от студ иглад.
  • 27 Здрасти

    1 5 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    "При 11 827 подадени дотук заявления от близо 65 милиона ваксинирани в Германия делът на проблемните случаи е 0,018%, е изчислил още НОЦ." 0,02 % виждам аз.

    Коментиран от #34

  • 28 Сандо

    29 1 Отговор

    До коментар #11 от "Края на антиваксърството":

    Въпросът ти не е правилен.Факт е,че в страните с висок процент на ваксинация против Ковид свръхсмъртността е по-висока в сравнение със страните с нисък процент на ваксинирани,сред които е и България.

    Коментиран от #31

  • 29 Дойчебанк

    30 1 Отговор
    За късмет на на вакси-ковидарството е, че тия с инсултите мнооооого трудно могат да подадат жалба.
  • 30 Ама,па две на ден

    11 2 Отговор

    До коментар #2 от "Края на антиваксърството":

    Се бий бе ГМО бройлер,
    кой те спира ⁉️
  • 31 Края на антиваксърството

    3 17 Отговор

    До коментар #28 от "Сандо":

    "в страните с висок процент на ваксинация против Ковид свръхсмъртността е по-висока в сравнение със страните с нисък процент на ваксинирани,

    Дай данните за България и Германия. за 2020, 2021, 2022 и 2023.

    Коментиран от #63

  • 32 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    27 2 Отговор

    До коментар #23 от "Лесно е да си прост":

    Помниш ли :
    Ваксинираните не боледуват❗
    Боледуват , ама леко без да влизат в болница❗
    И понякога влизат в болница , ама без летален изход❗
    😒 И ваксинираните понякога губят живота си от К-19❗

    Коментиран от #35

  • 33 ЕВРОНЮЗ

    33 1 Отговор
    Когато си болен, лекарят ти изписва лекарство и се подписва на рецептата.. Когато нищо ти няма те задължават да се ваксинираш и да се подпишеш ТИ..... Ей тоя ФЕНОМЕН, КОВИДАРИТЕ как ще ми го обеснят.
  • 34 Края на антиваксърството

    1 28 Отговор

    До коментар #27 от "Здрасти":

    Виждаш 0.02% от хората, които СМЯТАТ, че проблемите им се дължат на ваксините, а не на доказани случаи. Например, путинофилтие смятат, че проблемите им се дължат на Запада ....
  • 35 лЛесно е да си прост

    1 8 Отговор

    До коментар #32 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    ""Процентът ИН след ваксина е впъти по-висок от тези без""

    Дай си източника на "данните".

    Коментиран от #45

  • 36 Е то

    13 0 Отговор
    Това е само началото !
  • 37 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    30 1 Отговор

    До коментар #23 от "Лесно е да си прост":

    Тези данни НЕ се разрешава да се изнасят НИКЪДЕ ❗
    Както НЕ се разрешаваше аутопсия а се вписваше "причина К-19" ❗
    Коритаров се похвали в ефир , че преди седмица си е поставил ФАКсина и не завърши следващото си предаване 🤔🤔🤔
    Има доста примери в мрежата с подобни "случайности" ❗

    Коментиран от #39

  • 38 Уса

    26 3 Отговор
    Повече от 100 хиляди дела в сащ срещу ваксините и пречките при доказване.Очакват се фалити на корпорации и спиране парите на СЗО
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Сетиха се

    26 2 Отговор
    Че ги съсириха с ваксата.

    Ами сега как ще извадите РНКто на спайк протеина от стените на вените?

    Файзер има ли противоотрова?

    Коментиран от #42

  • 41 флипп

    19 1 Отговор
    По направени независими анализи, щото тези горните са финансирани от Файзер, картинката е много мрачна, на всеки 75 дози едни сериозен страни случай на живото застрашаваща реакция, 1 на всеки 75. Ако имахме нормални медии и политическа класа, това щеше да гърми навсякъде, но уви. Да му мислят набодените, опитахме се да им кажем.
  • 42 Не е истина

    1 11 Отговор

    До коментар #40 от "Сетиха се":

    "от стените на вените?"

    Хахахахаха.

    Коментиран от #56

  • 43 Некой си

    18 1 Отговор
    Ваксайте се с отрови още .

    Коментиран от #44

  • 44 Дарвин

    1 23 Отговор

    До коментар #43 от "Некой си":

    На всеки един тарикат като Копейкин, който се вакса, но води полемика да излъже хората да не се ваксат, има 100 хиляди другаря, които ще му повярват, тъй че той помага за напредъка на Човечеството. Да е жив и здрави и всички като него. Така тяхната "членска маса" се саморедуцира.

    Коментиран от #46

  • 45 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    19 1 Отговор

    До коментар #35 от "лЛесно е да си прост":

    Ти какви данни извади , че съм прост🤔
    Те досега НЕ даваха дори да се пише, че ФАКсините имат вредни последици ‼️
  • 46 Сър Чарлз

    22 0 Отговор

    До коментар #44 от "Дарвин":

    Ваксинираните се редуцираха, опитвайки се да се спасят от несъществуваща болест обявена от СЗО.

    Каква ирония на съдбата.

    Коментиран от #50

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    1 0 Отговор

    До коментар #39 от "Лесно е да си прост":

    ... си отвориш хладилника дори ‼️
  • 49 Лесно е да си прост

    1 9 Отговор

    До коментар #47 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    Попитах за източника на "данните".

    Не за "цитати" от нещо, което няма източник.

    Коментиран от #51

  • 50 Дарвин

    0 4 Отговор

    До коментар #46 от "Сър Чарлз":

    Нямам проблем с фантазиите. Те няма да върнат носителите на Дарвиновата награда.
  • 51 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    9 0 Отговор

    До коментар #49 от "Лесно е да си прост":

    Лесно ти е! Когато си ПРОСТ чакаш само на готово и не можеш сам да четеш статии, да анализираш и правиш изводи ‼️

    Коментиран от #53

  • 52 Ваксинираните антивакси

    2 10 Отговор
    Сега стана ясно защо копейките се държат като пациенти на доктор Гълабова.
  • 53 Лесно е да си прост

    0 8 Отговор

    До коментар #51 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    Ако можеше да правиш всички тези неща нямаше да се сучеш като миш у брашно, а щеше отдавна да си посочил къде си прочел нещата, които твърдиш.
  • 54 ццц

    16 0 Отговор
    Как така увредени?! Нали бяха тествани и безопасни? хи хи хи

    Коментиран от #57

  • 55 Игри на проценти

    14 0 Отговор
    " и негативни последици е 0,00072 процента" и 0,00001 да са, как се нарича, когато задължиш някой човек да направи нещо, което той не иска и после въпросния човек се спомине? България не е голяма държава и съм чувал за случаи на хора, на които са отказали бъбреците след ваксата. Има и друг момент, появява ти се проблема след вапцането, ти реагираш навреме, имаш късмет и проблема отшумява, как ще докажеш после, че от ваксата за малко не си се гътнал? Така че пропагандистите на ваксата, тия игрички с 0,000 нам си колко процента, да си ги наврът.... Добре че българите масово проявиха разум и не се подадоха на пропагандата на ваксърите талибани
  • 56 Наваксващ

    15 0 Отговор

    До коментар #42 от "Не е истина":

    Понякога при бързото и некадърно инжектиране се разкъсват капиляри и разтворът за мускулно приложение влиза в кръвопотока. Това стана често при това масово ваксиниране, където неумели лелки биеха инжекции без да са го правили нико преди това.

    Драмата ставаше при мРНК ваксините на Файзер и модерна, защото попаднал в капилярите разтвор прониквал навътре във венозната система.

    Не е предвидено стените на кръвоносните съдове да произвеждат шиповия белтък, което се предизвикваше от ваксината. Така организмът вместо да се бори за кратко с мускулните клетки, което твърдяха производителите, се бореше с венозните стени. За информация - тази борба се състои в съсирване на кръвта по увредената част от стената на съда. Тези съсиреци са много сериозен проблем.

    Предозирането с бустери само увеличава вероятността за това.

    Това обяснение не е от Възраждане или Митрофанова, а от американските биолози отхвърлили първоначално приложимостта на мРНК ваксините доста преди Ковида. Тук няма значение какъв белтък се ползва, а че имунната система атакува изменените клетки и те трябва гарантирано да са мускулни. Което не може да се гарантира.

    Не бъдете толкова доверчиви на БНТ, Битиви и т.н.
    Спомнете си, че нито един специалист по тази тема у нас не пропагандираше ваксинацията с този вид ваксини. Това го правеха разни телевизионни звезди със съвсем различно образование и компетентност.

    Друга тема, но по-болезнена политически е, защо ваксините нямаха ниакъв е
  • 57 Доц. Кунчев

    6 0 Отговор

    До коментар #54 от "ццц":

    Тестването беше на живо.
  • 58 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕

    6 0 Отговор
    Лесно ти е да си прост , чакаш всичко наготово и мислиш , че всички само цитират без да четат и анализират САМИ ‼️
  • 59 кочо

    10 0 Отговор
    А УМРЕЛИТЕ КОЙ ЩЕ КОМПЕНСИРА............
  • 60 Ватмана

    11 1 Отговор

    До коментар #11 от "Края на антиваксърството":

    Дупето е твое дупчи си го но не агитирай да те последват
  • 61 1520

    12 0 Отговор
    Даже един човек да е увреден от ваксините е много , а те са много повече . При ваксинирането бяха приложени фашистки методи
  • 62 ИМПЕРИАЛИСТ

    4 0 Отговор
    На времето, в Германия обезщетиха и пострадалите от лекарството КОНТЕРГАН, а в България, НЕ !
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Последния Софиянец

    0 4 Отговор

    До коментар #1 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ❕❕❕":

    Е вие копейките нали се ваксинирахте и с цистерни, кво сега!?