Управляващият директор на Международния валутен фонд Кристалина Георгиева заяви, че ниската производителност и икономически растеж, ниските лихвени проценти и ниската инфлация представляват най-големите опасности за глобалните перспективи през 2020 година.
Тя предупреди за "изкушенията на евтините пари“, които водят до по-големи кредити сред домакинствата, бизнеса и правителствата, предаде БНР.
Георгиева също така отбеляза, че макар настоящият глобален дълг от 144 трилиона долара да не е проблем за всички, някои държави с ниски доходи вече достигат нива на дълг, които са над тези преди глобалната икономическа криза през 2008 година.
Шефът на МВФ призова за по-агресивни структурни реформи, като заяви, че в бъдеще иска да види по-гъвкави парични политики, които биха имали по-слаба нормативна регулация и повече политики, които позволяват предвиждане и по-ранно и навременно действие.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 град Козлодуй
22:38 24.01.2020
2 Има решение
22:48 24.01.2020
3 Хаджи хаджи Българин
Коментиран от #8, #10
23:05 24.01.2020
4 Off
23:11 24.01.2020
5 гост
23:40 24.01.2020
6 Ефтина си ти
23:45 24.01.2020
7 Зайко Байко многознайко
01:41 25.01.2020
8 Рошко
До коментар #3 от "Хаджи хаджи Българин":
Предполагам, на рокфелер и ротшилд05:46 25.01.2020
9 Някой
Другото е алчност.Човек му трябва дом храна това е покритие.Парите реално са обезцени и ако си отворим очите както трябва ще видим в каква заблуда живеем контролирани от самите нас.
06:50 25.01.2020
10 73737272
До коментар #3 от "Хаджи хаджи Българин":
На Международния валутен фонд и нейните партньори, всичките са с адрес в Америка!07:56 25.01.2020
11 Марк Енгелс
08:14 25.01.2020
12 Рашка
08:38 25.01.2020
13 Марк Енгелс
08:38 25.01.2020
14 Един
08:45 25.01.2020
15 Марк Енгелс
Коментиран от #16
08:45 25.01.2020
16 Хаджи хаджи Българин
До коментар #15 от "Марк Енгелс":
Сталинка е точният пример , как от лявото се преминава в дясното пространство! В името на парите!Коментиран от #18, #19
09:37 25.01.2020
17 Марк Енгелс
09:50 25.01.2020
18 Марк Енгелс
До коментар #16 от "Хаджи хаджи Българин":
Живков и живковистите сменяват социализмът с капитализъм, с оправданието за недоносен капитализъм. Демек Маркс казал, че социализмът се ражда от развит капитализъм. Нищо подобно не е казал Маркс. Имал е предвид, че колкото повече капитализъм, толкова по-зле, повече експлоатация и , следователно повече революционно положение. Маркс е обичал капитализмът, но не е искал да е частен. Ако се въведе дори в джунглите на Амазония държавният капитализъм, би се радвал Маркс. Капиталист е стара дума за инвеститор. По време на Маркс, държавите са дакризивали концесия на капиталист. Макар Османската империя да търси капиталисти да инвестират в железниците, тя държавата са всъщност основен инвеститор и поръчител, и собственик в управляваното от Добри Желязков. Та Маркс е искал държавата да инвестира, а печалбата да не се спестява. Частният капиталист не би инвестирал във всичко, и се влияе от конюнктурата. Взетата добавена стойност от частният капиталист, се спестява и се причинява финансова криза - ниско потребление и застой. ЕС чиновниците, мвф, и неолибералите, лудеят от яд, че Китай не прави приватизация, а все по силни държавни фирми, и частни подпомагани от държавата. То и япония, сингапур, малайзия, южна корея са така, било нелоялна конкуренция. А те защо 80 години бяха така. Англия в средата на 19в искат свободен пазар, за цял свят, но те дотогава имат най подкрепяната от държавата икономика, с много регулации, и робство. И когато другите се сещат да правят също10:08 25.01.2020
19 Марк Енгелс
До коментар #16 от "Хаджи хаджи Българин":
Мао е съгласен с идеята на Сталин за увеличаването на класовата борба след събарянето на капитализма. Мао доразвива тази идея и стига до извода, според който в преходния период между събарянето на капитализма и окончателното въвеждане на комунистическото общество именно комунистическата партия и нейните кадри, функционери започват да играят ролята на буржоазия, която има интерес от възстановяване на капиталистическото общество. Целта на културната революция е именно това: сваляне от власт на комунистическата номенклатура, превърнала се в нова буржоазия. Гечев за Кристалина Георгиева: "През 90-те години бяхме в една катедра в УНСС. Въведохме преподаването на новия курс “Икономикс”, който смени дисциплината политикономия. Тогава и двамата току-що се бяхме върнали от специализации в САЩ и Великобритания" Още 1980те, Живков праща Гечев, Кристалина и финансовият на Виденов, да учат антикомунизъм и пиночетска икономика - неолиберализъм - банкерска икономика - икономика на дългът.10:14 25.01.2020
20 oruel
Коментиран от #21
10:16 25.01.2020
21 beket
До коментар #20 от "oruel":
СЕЛЯНИНА: - Може да има още кости за тебе.РАБОТНИКА: - Кости ли?
СЕЛЯНИНА: - От пилето. Не си ли спомняш?
РАБОТНИКА: - Той ли беше?
СЕЛЯНИНА: - Да.
РАБОТНИКА: - Питай го.
СЕЛЯНИНА: - Първо да му помогнем, а?
РАБОТНИКА: - За какво?
СЕЛЯНИНА: - Да се вдигне.
РАБОТНИКА: - Не може ли да се вдигне?
СЕЛЯНИНА: - Той иска да се вдигне.
РАБОТНИКА: - Тогава да се вдигне.
СЕЛЯНИНА: - Не може.
РАБОТНИКА: - Какво му е?
СЕЛЯНИНА: - Не знам.
Капитализма се извива, стене, удря по земята с юмруци.
РАБОТНИКА: - А защо първо да не му поискаме костите? А после, ако откаже, да го оставим.
СЕЛЯНИНА: - Искаш да кажеш, че той е в наши ръце?
РАБОТНИКА: - Да.
СЕЛЯНИНА: - И че трябва да поставим условия срещу нашите услуги.
РАБОТНИКЪТ: - Да.
СЕЛЯНИНЪТ: - Наистина има нещо разумно в това. Но се страхувам от едно.
РАБОТНИКЪТ: - От какво?
СЕЛЯНИНЪТ: - От това, че Фашизмът може да се разбеснее. Тогава ще ни разгони фамилията.
РАБОТНИКЪТ: - Фашизмът ли?
СЕЛЯНИНЪТ: - Той е този, който вчера те удари.
РАБОТНИКЪТ: - Нали ти казах, че бяха десет.
СЕЛЯНИНЪТ: - Абе не бе. Преди това. Този, който те ритна.
10:36 25.01.2020
22 123
01:27 26.01.2020
23 незнайко
16:24 26.01.2020
24 Къш ма сталинке
13:44 27.01.2020