„В Англия и Канада има мажоритарна система, там има ли демокрация? С тази система щи избираме личности, а не партийни листи. Сега избираме от едни листи, в които партийните лидери са написали едни имена”. Това припомни в Тази сутрин по бТВ сценаристът в „Шоуто на Слави” Иво Сиромахов.
По думите му при мажоритарната система ще е много по-трудно да се купуват гласове, защото един кандидат за депутат трябва да плати на 10 000 души.
За първи път се събраха много хора на Орлов мост. Това призна пред „Тази сутрин” политологът Цветанка Андреева (БЗНС) по повод концерта на Слави Трифонов в събота вечерта.
Според нея въпросите в референдума, иницииран от Слави Трифонов предложението за изцяло мажориторна система на парламентарните избори ще доведе до парламент с много представители на ГЕРБ, малко на БСП и малко на ДПС.
Цветанка Андреева призна, че мажоритарното гласуване се прилага в много страни по света.
Никой не може да отрече, че Канада и САЩ не са страни с развита демокрация, посочи Иво Сиромахов. Той припомни, че мажоритарният вот генерира избор на личности и идеи.
Иво Сиромахов дори поиска от Цветанка Андреева да каже името на своя народен избраник. Вие не знаете името на своя депутат, защото се избрали листа, обобщи сценаристът от Шоуто на Слави.
Референдумът ще разбие партийното статукво, което е полезно за корупцията и купуването на гласове, посочи Иво Сиромахов.
Иво Сиромахов поиска от опонента си да посочи колко партии има в парламента на Англия. Вие казвате, че сте подготвена, но не искате да отговорите на нито един мой въпроси, обобщи сценаристът.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 onq s konq
Коментиран от #2
10:49 31.10.2016
2 Гост
До коментар #1 от "onq s konq":
Подлого, скоро наближава фалитът на партийните номенклатурни тролове като теб!Коментиран от #5
11:01 31.10.2016
3 ми да
11:01 31.10.2016
4 Бате Цецо
А дали САЩ са най-демократичната страна в света не всеки сам прецени. Аз лично залагам повече на европейските демокрации.
Коментиран от #6
11:29 31.10.2016
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Гост
До коментар #4 от "Бате Цецо":
Че колко мислиш струва сега? И защо изобщо се страхуваме от промяна, да не би да може да стане по-лошо от сега?За жалост обаче, промяна няма да има у нас!
Коментиран от #8
11:42 31.10.2016
7 Гост
До коментар #5 от "onq s konq":
Ей, добруджанска мастийо, народа няма да ви търпи вечно!Коментиран от #12
11:46 31.10.2016
8 Бате Цецо
До коментар #6 от "Гост":
Всъщност винаги може да стане по-лошо, а всяка промяна не е задължително да е за добро. Аз лично не виждам нищо положително и демократично в това държавата да не се съобразява с гласовете на поне 40% от хората опражнили правото си на глас. Имам в предвид хората глсували за друг освем спечелилия в даден избирателен район.Коментиран от #10, #25
11:52 31.10.2016
9 Киро
Мислите ли го това или квото ви кажат от партийните централи и това повтаряте като папагали?
Голям страх тресе всички партийни тролчета, че секне хранилката!
11:55 31.10.2016
10 Гост
До коментар #8 от "Бате Цецо":
Пак те питам, сега добре ли е? Сега съобразяват ли се? Сега имаш ли изобщо възможност да избираш?Коментиран от #13
11:57 31.10.2016
11 Киро
- отпаднат циганските гласове (от един район се избира 1 депутат, всички останали гласове НЕ се натрупват, като сегашната система, а просто изчезват)
- да се изберат личности, най-добрите професионалисти и знаещи, а не партийни слугинажи, ратаи, раболепни мишки и тн. - тичащи и блеещи квото е казал вожда на партията.
- да влязат свежи идеи, по които да се работи за България, за сегашните политици най-важното е да се наредят на хранилката и да си гарантират, че след следващите избори пак ще са там!
- да се смени политическата класа - без значение от коя партия е, важното е да е кадърен и да работи за България! Има умни и кадърни хора от всички партии (почти), които сега седят със запушени усти и вързани ръце заради партиите си.
- да тръгнем напред най-накрая!
Цитирам Айнщайн, който е казал "ЛУДОСТ Е ДА ПРАВИШ ЕДНО И СЪЩО НЕЩО ПОСТОЯННО И ДА ОЧАКВАШ РАЗЛИЧЕН РЕЗУЛТАТ"!
Ясно е, че сегашната система е прогнила и води България към пропаст и е крайно време да я променим.
Тия на хранилка е ясно, че ще съскат против, но аз лично се надявам, че вече има много пробудени Българи!
12:06 31.10.2016
12 onq s konq
До коментар #7 от "Гост":
НИЕ СМЕ ВЕЧНИ а такива като тебе русуфили да си ходят в русия и да се бръснат с брадвите!!!Тука само се опитвате да спъвъте възхода ама сте много слаби и не можете!!!Иначе ви е хубаво като карате по магистрали - нали ? Хубаво ви е ката влезете в магазина и има сичко нали ? Ама само лаете !!!Коментиран от #14
12:07 31.10.2016
13 Бате Цецо
До коментар #10 от "Гост":
Аз лично имам избор. А дали е добре или зле или дали е бяло или черно бих добавил, че има нюанси на сивото. Та за мен нещата сега са свтло сиви.За мен мажоритарният избор на депутати ще доближи много нещата до избора на кметове. А именно избира се 1 в даден район. Инакомислещите д..т супата. Не се позволява да мислиш различно от мнозинството. Така аз не чувствам демокрацията. Това е по-близко до тоталитаризма.
12:09 31.10.2016
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Киро
Това е факт или има някой несъгласен??!
Това означава, че трябва да се промени.
И няма да се налага да откриваме топлата вода - или мажоритарна или президентска.
От сегашната по-зле няма коя да е!
А за оня "умник", дето пише Опражнявам - винаги решенията са се взимали от мнозинството, така е било и така ще бъде!
12:16 31.10.2016
16 onq s konq
До коментар #14 от "Гост":
Зли и беспомощни малки хорица сте вие12:18 31.10.2016
17 Киро
Няма независими политици, всички са от едно котило - бивши партийни хрантутници. Не казвам комунисти, че сами по себе си комунистите са хора на идеята (добра или лоша), а не тези алчни утайки, дето само целят да си напълнят джобовете!
Разделили се на групи - едните лижат задниците на Изток, други през океана, трети на югоизток, а за България никой нищо не прави!
Съдебната система нарочно се държи слаба, за да я манипулират, образованието слабо, за да ражда глупаци - гласоподаватели, здравната система - се краде, точи и не работи!
Магистралите са построени със 75% ЕС пари. А случайно знаете ли защо толкова се натискат всички да строят магистрали сега? ще ви кажа - сегашната тарифа да вземеш някой лот е 35% от стойността ПРЕДВАРИТЕЛНО! Имате ли представа това колко пари са??! По времето на предишното управление на мистър Пъмпкин се стигна то 50% !!! После "от човещина" хората на орешаро свалиха на 35% и досега е така!
Управляват ни не личности, не хора с идеи, а олигарси. Това е истината, точно по новоруски тип и после се чудим, що едвам вървим напред икономически и що Румъния се развива.
12:28 31.10.2016
18 Киро
Абе, като слагаш минусчета и плюсчета, да не мислиш, че ще промениш на хората мнението, бе?!
Слага минусчета и плюсчета, щото няма кво смислено да каже!
12:50 31.10.2016
19 За и Против
При мажоритарната избирателна система в нейния класически вид решаващ фактор са личните качества на кандидата, но в съвременните общества тази система е партизирана поради наличието на силни партии и развити партийни системи. Затова решаващ фактор става партийната принадлежност на кандидата.
Чрез мажоритарната избирателна система се създават предпоставки за относително стабилен парламент с добре изразени мнозинства, но това става за сметка на значителен брой неоползотворени гласове, подадени за неизбраните кандидати. Осигурява се стабилност за сметка на неравна относителна тежест на гласовете. За избран се счита кандидатът, получил абсолютно или относително мнозинство от гласовете. Гласовете, подадени за неизбраните кандидати, нямат абсолютно никаква стойност. Когато се прилага мажоритарна система с абсолютно мнозинство, е възможно кандидатът да получи 50% плюс един глас. При това положение останалите 49,9% от гласоподавателите, упражнили правото си на глас, остават без парламентарно представителство. При мажоритарни избори в един тур с относително мнозинство е възможно мнозинството от избиратели да не са гласували за кандидата, който е получил мандата. Такъв вид избор е проведен експериментално в България през 2009 г. на изборите за 41 Народно събрание, когато 31 кандидати за народни представители се избират по мажоритарна система, а останалите 209 по пропорционална.
Мажоритарният избор с едно или повече гласувания
14:34 31.10.2016
20 За и Против
14:36 31.10.2016
21 За и Против
14:37 31.10.2016
22 ХаХо
15:22 31.10.2016
23 onq s konq
16:16 31.10.2016
24 Мартин
17:59 31.10.2016
25 ник
До коментар #8 от "Бате Цецо":
Те и сирийците си мислеха че по лошо няма накъде...20:31 31.10.2016
26 кроко
Въпроса не в самите въпроси на референдума, те едва ли от самосебе си ще доведст до желаната промяна за няколко месеца. Въпросът е да се даде инерция на желанието и действията за промяна на статуквото и ако утре няма ефект от референдума да не спираме и да си каваме „ми нищо не става”. Важно е да обсъждаме какви са реалните проблеми (както и други казаха - неработещите съд и прокуратура и въобще липсата на разделение във властите) и какви са начините да ги накараме да заработят.
22:33 31.10.2016