По данни на европейската агенция по околна среда България е най-замърсената столица в ЕС, така беше през 2016, ситуацията не се промени и през 2017. След като от началото на годината много граждански организации скочиха срещу невземането на мерки срещу мръсния въздух, следващата седмица на 25 предстои гласуване в общината.
Четни и нечетни номера на колите, забрана за влизане на автомобили в определени зони, евтин градски транспорт в дните на замърсяване – са част от предложените мерки, ще проработят ли – коментираха пред "Нова телевизия" експертът по устойчиво развитие Боян Рашев и Стефан Димитров, един от създателите и ръководител на Гражданска мрежа за измерване на чистотата на въздуха.
София ли е най-мръсната столица в Европа?
„Очевидно да, няма как да не повярваме на осъдителната присъда от Европейския съд”, каза Стефан Димитров.
България се намира в състояние на „екологична катастрофа”, според него. Традиционните мерки срещу това, не са налични. „В момента трябва да се взимат мерки за управляването на една катастрофа”, каза той.
„Проблемът с качеството на въздуха, не се решава с мерки”, заяви експертът по устойчиво развитие Боян Рашев. Той подчерта, че това не става „от днес за утре”.
Въпреки, че София е най-мръсната столица в Европа, качеството на въздуха се подобрява, каза той, цитирайки данни на европейските агенции.
Стефан Димитров подчерта, че проблемът не е само политически, а и на обществото. Той каза, че гражданите са длъжни да съблюдават тези въпроси и да се отнасят отговорно към тях.
Предложението за четни и нечетни номера на автомобилите е неефективно, смята Боян Рашев. Той каза, че във всеки град, в който е била предприета тази мярка, резултатът е бил повече от незадоволителен.
Главните мерки са насочени към транспорта и отоплението, каза той. Определени дългосрочни ефекти на предприетите политики, повлияват все още негативно върху въпроса с чистия въздух в цяла Европа каза тай, като даде пример за по-ниските дизелови акцизи на континента.
Стефан Димитров от своя страна подчерта, че данъчната политика трябва да бъде променена, за да се направи решителна крачка в решаването на този проблем.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гощо
Коментиран от #2
10:42 21.01.2018
2 Индианеца
До коментар #1 от "гощо":
Е как няма да идват , те за да са по-близо до вожда10:48 21.01.2018
3 На Дървени
11:06 21.01.2018
4 Глупак
Още по-перверзно е , че се казва Софиянски.
Паркове, междублокови пространства, ВОДА…
Гнусно
София беше европейска столица
Днес е като бедно арабско градче
Затвор за такива
ДПС, НДСВ, ГЕРБ…..
Коментиран от #19
11:09 21.01.2018
5 гъзарче
11:34 21.01.2018
6 Я. Петров
11:37 21.01.2018
7 onq s konq
12:20 21.01.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Политолога
13:09 21.01.2018
10 БУДНАТА СЪВЕСТ
Коментиран от #12
13:29 21.01.2018
11 Истината винаги боли
До коментар #8 от "Кольо кварталния":
София,винаги ми е бил,много противен град.Винаги съм я посещавал със огромно нежелание.Преди години дори и поживях в нея около година,но с голямо удоволствие я напуснах,а за това че сега има много селяни в нея,не е голям проблем,защото тя винаги си е била едно скапано голямо село!!!Коментиран от #29
13:50 21.01.2018
12 гост
До коментар #10 от "БУДНАТА СЪВЕСТ":
А ти ли ще плащаш после данъци по 2-3000 лева годишно , като много раздаваш акъл ??? Или си въобразяваш , че парите растат по дърветата ?? Имаш ли си поне идея колко ще струва ЦЯЛА София да се мие ВСЕКИ ДЕН ???? Тва да не ти е партийно събрание с "дайте да дадем " !!!! Ама ако може друг да ги даде , а ти да раздаваш лозунги , карайте си кюмбетата в Надин , докато не са гласували такса за изхвърляне , като във всички бели държави !!!14:48 21.01.2018
13 гост
Коментиран от #14
14:57 21.01.2018
14 onq s konq
До коментар #13 от "гост":
Нека бъдем точни-ТИЯ ХОРА КОИТО АКТИВНО ПЛЕДИРАТ ЗА ИЗМИВАНЕ,ПАРФЮМИРАНЕ И "ВСИЧКО КВОТО ТРЯБВА" НА СОФИЙСКИТЕ УЛИЦИ НЕ ЖИВЕЯТ В СОФИЯ!Нещо повече-ТЕ НЕ ЖИВЕЯТ И В БЪЛГАРИЯ, а се подвизават основно в Русия и по-малко-на Запад.Така че тях ИЗОБЩО НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА ХИГИЕНАТА В СФ,А ЧАС ПО-СКОРО ДА ДЕТРОНИРАТ КМЕТА ФАНДЪКОВА ЗАЩОТО Е ЧАСТ ОТ ГЕРБ,А ВЕДНАГА СЛЕД ТОВА - И ПРАВИТЕЛСТВОТО И ЗАМЯНАТА МУ С ПРО-РУСКО!И точно това е хибридната руска политика:Събиране ОТ ТРОЛОВЕТЕ на 100 дребни и незабележими на пръв поглед неща и превръщането им в едно ГОЛЯМО,тъй-както снежната топка става в последствие лавина.Към тая "дейност" се прибавя и едно щедро руско финансиране и...нещата МОЖЕ и да се случат!15:38 21.01.2018
15 Я. Петров
Коментиран от #17
15:46 21.01.2018
16 Я. Петров
Коментиран от #18
15:49 21.01.2018
17 гост
До коментар #15 от "Я. Петров":
Билет от 1,60 могат да плащат само хора дошли в София за един ден !!!!! Не виждам кой нормален с ума си , който живее и пътува всеки ден в София няма да си купи карта , където цената пада в ПЪТИ !!!! Тримесечна карта за всички линии е 130 лева или 1,30 НА ДЕН !!!!!!!! Срещу които можеш да обикаляш цяла София цял ден с каквото си искаш и където си искаш и в повечето случаи , особено на по-големи разстояния с метрото ще стигнеш два пъти по-бързо , отколкото с кола !!!! Да е говорим с 1,30 за нафта колко ще минеш , а това са само началото на разходите за кюмбето !!! 20-30 милионни градове в Европа и Америка 90% от хората са в метрото , ама в София трябва да сме с кюмбето и някой да ни осигурява и безплатен паркинг даже !!!!16:04 21.01.2018
18 гост
До коментар #16 от "Я. Петров":
Годишната карта е 365 лв !!!!! 1 лев на ден !!!! Скоро само гражданската на кюмбето ще е ПОВЕЧЕ , да продължавам ли с другите разходи или още ще претендираш , че градския транспорт е "скъп" ?????16:10 21.01.2018
19 гост
До коментар #4 от "Глупак":
И коментара ти е като ника!16:20 21.01.2018
20 К.К.
Коментиран от #21
16:29 21.01.2018
21 гост
До коментар #20 от "К.К.":
Пак не разбрахме какво общо има живеенето и работата в София с разкарването за щяло и нещяло на кюмбета и претенциите , че някой трябвало да ви го осигури за по-малко от цената на градския транспорт , която и без това е една от най-ниските в Европа ???? Ако ми покажеш европейски град където можеш с 0,5 евро на ден да се возиш цял ден в целия град , тогава се обяснявай ! Преди 30 години града не беше много по-малък и пак си беше близо милион , да си спомняш задръствания и такъв смог ??? Ама таралясниците бяха 10 пъти по-малко , да не кажа 20 !!!16:50 21.01.2018
22 Бесен Язовец
18:54 21.01.2018
23 Глупак
Нормално е , че София не прилича на нищо
19:10 21.01.2018
24 Шаран БГ
Най-красива и зелена София бе преди шестдесет и по-вече години. НО, голямо НО !! И тогава имаше отвратителни дни в есенно-зимния период, на безветрие, мъгла и дим от горени дърва и въглища , когато не можеше да се диша, въпреки малобройното население !!
Който някога е избирал София за столица, е мислил само политически и тя е избрана единствено по политически причини !! Защото не е помислил/ и М.Дринов, и никой от Учредителното събрание/ за географското положение на селището, имащо в края на войната 1877-1878 г по-малко от 12 000 души.
Градът е заобиколен от 12 /дванадесет/ височини, ридове и планини. И неминуемо в софийското равно поле се създават условия за смог.
Сега / "Блиц" обосновано го съобщава / през деня София прехвърля 3 милиона човеци, а нощем - не са по-малко от 2 - 2,2 милиона !
Това са отоплителни средства, автомобили, производствени предприятия... дори цигарен дим.
Ще се проясни въздухът в столицата само при:
- тотална газификация
- намаляване цената на градския транспорт
Аман от " умници", които постоянно ни говорят, че всичко тук е по-евтино, отколкото в Европа, без елементарно сравнение на доходите на плебеите у нас и на тези в Европата! Същите "капацитети" решават всичко само с УВЕЛИЧЕНИЕ на цени,такси,данъци, акцизи, мита и прочие
Коментиран от #30
09:50 22.01.2018
25 бай село
19:45 22.01.2018
26 hmhmhm
22:22 23.01.2018
27 Жец
05:56 24.01.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Петър Андонов
До коментар #11 от "Истината винаги боли":
Аз пък съм роден и винаги живял в София и мога да ти кажа, че до началото на 90-те София беше едно много чисто, зелено и уютно местенце. Не мога да разбера тези негативни изказвания от много хора от другите градове спрямо София. В крайна сметка хората,които са родени и живеят в София са сигурно вече под 25% от населението й. Градът стана свинщина след като се изсипа и трайно засели в него цяла България. Разбирам ги хората,защото просто са принудени. Но защо и много хора донесоха простотията и лошото си възпитание тук? Яде сандвич, хвърля си хартията на улицата, д.сере му се, с извинение-направи го на пътя. Нека се замислим поради кого главно града е в такова мърляво състояние. Мисля,че поради мнозинството ,живущо в него. Когато всички станем хора, и мястото в което живеем ще почне да изглежда човешко.08:01 18.07.2018
30 Петър Андонов
До коментар #24 от "Шаран БГ":
Правилно си си избрал ника. София е предложена за столица,защото се е намирала в средата на картата на България ( Македония също е била част от нас тогава) . Била е най-удобна като комуникация с цяла България именно поради тази причина. Чети повече, имаш нужда!12:19 18.07.2018