С 8:4 гласа Конституционният съд взе решение по въпроса с Истанбулската конвенция - документът противоречи на българската конституция.
Решението е очаквано, след като информация за него се появи още късно снощи, но сега е официално. Точно както писа в. "Сега", четирима от общо дванадесет съдии са били против конвенцията да бъде обявена за несъвместима с конституцията. Надделяло е обаче мнението, че документът е с неясен език, понятията не са добре обяснени, а при евентуалната ѝ ратификация те биха надделели над тези в българското законодателство. Това обаче означава нарушение на принципа на правовата държава.
При обсъждането на делото, по което докладчик е някогашният депутат от ГЕРБ Анастас Анастасов, са се изказали единствено съдиите, които подкрепят ратификацията на конвенцията, твърди още "Сега". Заседанието е продължило едва един час.
Международният договор, приет в Истанбул на 11 май 2011 година, е подписан от страната ни през април 2016 година. В сила е дори в консервативни страни като Турция, Полша и Албания. Не са я ратифицирали все още Армения, Чехия, Унгария, Ирландия, Литва, Латвия, Лихтенщайн, Люксембург, Молдова, Словакия, Украйна и Великобритания. Русия и Азербайджан изобщо не са подписали конвенцията.
Истанбулската конвенция създава цялостна правна рамка за защита на жените, момичетата и децата от всички форми на насилие, като дава и насоки проблематиката на половото равенство да се изучава в училище. В България обаче се появи силно обществено мнение против заради термина "джендър", който беше преведен като социален пол. Мнозина разбраха това като опит от ранна детска възраст децата да си избират пол, макар че обяснението на термина е друго - той отразява социалните роли на мъжете и жените в обществото, а смисълът е да паднат бариерите пред това какво могат да правят жените и мъжете и какво не е възприето да правят, само защото биологичният им пол е обвързан с предразсъдъци - например, че жена не може или е по-трудно да стане пилот, а мъж - медицинска сестра.
Една от най-сериозно дискутираните теми в социалните мрежи беше и ролята на GREVIO - мониторинговата комисия, която се създава съгласно конвенцията и оценява прилагането на принципите ѝ. Основният аргумент е, че тази комисия ще следи за налагането на "идеологията" на "трансджендър организациите". Съгласно член 68, точка 10 от Истанбулската конвенция: "GREVIO изготвя проектодоклад, съдържащ нейните анализи във връзка с изпълнението на разпоредбите, на които е основано оценяването, както и препоръки и предложения (бел. ред. - т.е. незадължителни за изпълнение) във връзка с начина, по който съответната страна би могла да третира откритите проблеми".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Random
Коментиран от #2
13:37 27.07.2018
2 НАТО ВЕЦ
До коментар #1 от "Random":
И покрай добрата новина, нов опит да ни "обяснят" колко сме прости, че не искаме да приемем този пасквил.13:43 27.07.2018
3 ал джеро
Коментиран от #5, #6, #19
13:50 27.07.2018
4 ленчето с кремчето в ръце
13:52 27.07.2018
5 НАТО ВЕЦ
До коментар #3 от "ал джеро":
По-добре "див азиатец", отколкото еврогеец13:52 27.07.2018
6 среднощен
До коментар #3 от "ал джеро":
" Хуманно и Европейско" не винаги означава МОРАЛНО И ПРАВИЛНО!!!13:55 27.07.2018
7 Работа и далавера
14:00 27.07.2018
8 123
За никакви гейове и трети полове не става дума в конвенцията, нито се намеква за такива. Става дума единствено за борба с насилието.
Коментиран от #13, #14, #16, #20
14:04 27.07.2018
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Най после
14:07 27.07.2018
11 Ади ба
14:07 27.07.2018
12 мдаа
14:15 27.07.2018
13 5ко
До коментар #8 от "123":
Не ни натрапвай фалшиви ценности. И сегашната ни конституция защитава от всякакво насилие, само нрябва да се спазват законите.Като се опитваш да манипулираш, тук нема да ти се получи.Коментиран от #24
14:16 27.07.2018
14 куку руку ку
До коментар #8 от "123":
Става дума, става. Става дума още и за един свръхдържавен орган (GREVIO), пред който норвежките социални служби-Барневерн ще ти се сторят само като мърморещи лелки. Няколко са свръхдържавните институции (разбирай, че не подлежат на контрол от страна на държавата), за които съм чувал: ГРЕВИО; Барневерн и Гестапо. Макар че последните дни "изпълзя" още една такава- нашата БАБХ.Коментиран от #23
14:25 27.07.2018
15 барбалан
Алоооо.... Не се ослушвайте - джендъра дето си е сложил подписа без да пита - веднага да се извини и да се омита с незабавна оставка! Аман от еврогейски подлоги...
14:33 27.07.2018
16 САП
До коментар #8 от "123":
Против съм насилито над жени и деца, но тази конвенция не се занимава с това.За съжаление идеята на конвенцията е опорочена. Освен проблема със джендър идеологията прокарвана в нея, има и неусетно прокарване на някой феминистките идеологии, че мъжете са насилници. Идеи за свръх овластяване на жените(и без това в България законовата рамка вече е отместена в тази посока). А и щом един правен документ допуска явни неясноти и необходимост от тълкуване преди приемането му. То задължително в практиката адвокатите ще го изкривят, както им е угодно.
14:45 27.07.2018
17 НАРОДЕН
15:22 27.07.2018
18 НАРОДЕН
15:23 27.07.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 антиджендар
До коментар #8 от "123":
Да бе ! За това джендарите ръководители на прайда упрекваха пизицията на БСП срещу джендар - конвенцията.Коментиран от #25
15:34 27.07.2018
21 Антисоросоид
15:35 27.07.2018
22 Распутин
15:37 27.07.2018
23 goni
До коментар #14 от "куку руку ку":
За Гестапо не си прав! Били са под контрол! Но е имало една друга служба! Няма да и напиша името! Само едно! Шеф-Мартин Борман! От тоя и Хитлер го е било страх!:)15:56 27.07.2018
24 123
До коментар #13 от "5ко":
Кои по-точно са фалшивите ценности, които натрапвам? А сегашната конституция е едно на ръка, но е необходимо и на международно ниво да се излезе с позиция за срещу насилието.Коментиран от #26, #28
15:57 27.07.2018
25 123
До коментар #20 от "антиджендар":
А ти знаеш ли какво е джендър и в какъв контекст се употребява в конвенцията? Става дума за насилие основано на "пола". Конвенцията засяга този вид насилие, а има и други видове насилие- основано на религия, раса, нация, политическа принадлежност и т.н.Коментиран от #27
16:02 27.07.2018
26 ТАС
До коментар #24 от "123":
Вземи седни я прочети конвенцията внимателно не отгоре от горе, и ще осъзнаеш, колко скрити значения има в текстовете. Отделно внушенията, които налага.18:04 27.07.2018
27 САП
До коментар #25 от "123":
Сами я ти въпрос показва, колко калпав документ е конвенцията.Щом на юридически документ трябва предварително да му обясняваш контекста, за нищо не става.
В нея има текст, които неусетно вменява виновност на даден пол и изрично желание за овластяване на даден пол(на къде още, при положение, че в България половете са с равни права по конституция, отиваме към отнемане на права на другия пол). За мен в този си вид тази конвенция е мокра феминистка мечта.
18:19 27.07.2018
28 ОлигУфрен
До коментар #24 от "123":
На теб кой ти пречи да спазваш ИК? Разлепи си я в къщи, организирай изпити на семейството, определи кой ще бъде джендър от 12 тип и кой от 36, и те така, спазвай си я?19:30 27.07.2018
29 Вили
23:01 27.07.2018
30 Кълвач
Къде дремеш Бай Сорос и за какво си хвърляш парите?!?! Ха, ха , ха!
03:39 28.07.2018
31 Помнещ
07:28 28.07.2018
32 Чинга чук
07:38 28.07.2018
33 Bulba
15:25 28.07.2018