30 Март, 2012 12:26 1 423 8

Иде вот на недоверие за АЕЦ "Белене"

  • бсп-
  • парламент-
  • аец белене-
  • герб-
  • ядрена енергетика

Социалистите прилагат в действие вчерашните си заявки за вот на недоверие и свикване на референдум за АЕЦ „Белене“. Червените остро възразиха срещу отказа на правителството да завърши втората АЕЦ край Белене, като на нейно място се построи газова централа, а реакторът й бъде монтиран в АЕЦ „Козлодуй“.

Започват преговори с опозицията и независимите депутати за вот на недоверие срещу кабинета „Борисов“ заради „фаталното решение“, което е „национално предателство“ и ще „загроби България“, обяви ексминистърът и настоящ депутат Петър Димитров. По думите му – нищо чудно, че сме в задния двор на Европа с такива управници – които рушат, а не които градят.

Той алармира отново, че след няколко години България ще се превърне във вносител на ток, при това по-скъп от този в съседните страни. Така цената на отказа от „Белене“ ще се плати от българските граждани, убедена е левицата.

Димитров изтъкна и пропуснатите ползи за страната ни – около 800 млн. лв. от един реактор на година.

Основният аргумент на „Дондуков 1“ да прати АЕЦ „Белене“ в историята е именно финансов – довършването на централата би струвало около 20 милиарда евро, които са непосилна задача за хазната.

Червените настояват да се оповести и докладът на консултанта по проекта HBSP, който бе натоварен със задачата да изготви пазарен анализ на бъдещата втора централа.

Петър Димитров определи като „нелепа“ идеята реакторът от „Белене“ да се монтира в АЕЦ „Козлодуй“, тъй като ще отнеме около 10-25 години. Според управляващите съоръжението може да заработи най-рано през 2018 година.

Вчера парламентът прие декларация в подкрепа на правителственото решение, която червените също ще оспорват пред Конституционния съд, тъй като Народното събрание няма „подкрепяща функция“.

Днес ресорният министър Делян Добрев ще води преговори в Москва, за да убеди руската страна на „дружеска раздяла“ за Белене,  както се изрази премиерът Борисов.

От руските медии обаче идват сведения, че „Росатом“ и Кремъл имат намерение да преследват докрай ангажиментите по договора и много вероятно ще предявят финансови претенции към София.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 rrrr

    2 0 Отговор
    Аз предлагам да се направи референдум за закриването на БСП и ДПС,защото съществуването на тези партии сериозно вреди на България в последните поне 22г....99% от хората от тези партии заслужават да лежат до живот по затворите без право на обжалване и помилване !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #2, #7

  • 2 МММ

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "rrrr":

    @1 Съгласен съм с теб колега.
    Смешното е , че те са взели едни тлъсти хонорари, които включват заробването на държавата ни а сега немогат да си изпълнят задълженията към руските мафиьоти. Хубавото е , че ония не си оставят магарето в калчищата и мисля че част от БСП ще се изнесе в нелегалност.
  • 3 МММ

    1 0 Отговор
    Финансовите претенции да не са към София а към БСП.
    Народът на България не е длъжен да плаща финансовите злоупотреби на една банда разбойници.
  • 4 Кирилов

    1 0 Отговор
    Стига с тия емоции. Погледнете истината в очите. Нямаме нужда от газова централа по простата причина, че оставаме отново зависими от изкопаемо гориво, а това не се толерира в световен мащаб. Навсякъде тръбят за намаляване емисиите CO2, за алтернативни източници на енергия и така нататък. Ние, умниците, сме тръгнали да пикаем срещу вятъра - тоест отново ТЕЦ! Ще правим реактор в Козлодуй. Руснаците ни го казаха - ще ни излезе много по-скъпо, а и ще трябват 7-8 години за да се реализира подобен проект. Каква е логиката да се отказваме от готов проект в Белене и да хвърляме отново пари за доработка на реактора, за нови проекти в Козлодуй и Белене и каква е гаранцията, че и тия нови проекти, в които ще бъдат хвърлени отново милиарди, ще бъдат реализирани? Разбирам, изцяло да се отказваме от атомна централа. Ние обаче не правим това. Ние се отказваме от проект в последната си фаза и почваме нови проекти, които даже не са в начална фаза! ОК, да оставим философстването и да погледнем реалността. Не можем да се откажем от ядрена централа или реактори, защото първо, искаме да въвеждаме електрификация в автомобилостроенето. Там обаче ще трябват огромни мощности. Всеки може да си изчисли, колко киловатчаса би изразходил един автомобил, ако се остави на заряд за 8 часа през нощта. А тогава почти няма да има пропуск и всички електромобили ще се вържат, за да ползват уж евтина нощна електроенергия. За изминаването на 100 км един маломощен електромобил изразходва средно според реални тестове в реални пътни условия, около 20 киловатчаса на 100 км, като тая стойност варира и може доста да надхвърли тия 20 киловатчаса. Значи, за 2 милиона електромобила в България, това прави...всеки може да си сметне колко ще се натоварва мрежата всяка нощ, дори само 30 % от електромобилите да се включат на заряд. Имайте предвид, че средният дневен пробег в България е около 41 км при средно изминавани годишно 15000 км. И сега вземете под внимание още един факт от тая зима и по-точно от студените 3-4 седмици през февруари. Тогава спряхме износа на ток, имахме и други проблеми. Сега обаче студът ще бъде имитиран през лятото от задаващите се милиони електромобили, ако наистина вярваме на зелените популистки глупости, дето се тръбят из целия свят. Да не говорим, какво ще става зимата, когато акумулаторите се разреждат 20-30 % по-бързо, което означава и толкова по-голям разход на енергия за изминаването на същото количество километри, без да вземаме под внимание законите за ползване на светнати фарове през зимата и без да отчитаме потреблението на електроенергия за затопляне на купето и други консуматори, като една добра аудиосистема примерно. Значи каквото и да правим, няма как да се откажем от нови мощности и то не от сорта на някаква мижава газова централа в Белене, а много по-големи, за да удовлетворим нарастващите нужди от елетроенергия заради електрификацията на транспорта! Това май никой умник в България не отчита, а ми вадят разни таблици, как сме ползвали сега по-малко енергия от колкото преди 10 години! И как няма да ползваме, като 1 милион активни ползватели на електроенергия ( младежи) се изнесоха да ползват електроенергията на белите държави? И как няма да ползваме по-малко, като и вдигнаха цената толкова, че вече и бойлер рядко пускаме в къщи? Така. Атомна централа трябва да има и ще има, въпреки ГЕРБ и СДС. А каква трябва да е тая централа, е въпрос на диспут. Ето, сега руснаците казват, че ще ни трябват още парички, за да преправим блока в Козлодуй. Ами не знам. Писна ми от ГЕРБ и техните импулсивни решения. сякаш всички забравихме газовите интереси на бившите комунисти, начело с Луканов. Иначе, Плевнелиев е вторият президент в света, дето изпробва Шевролет Волт. Ама то не само да го пробваш като Обама, а и да осигуриш бъдещето му! Най-малкото без втора атомна, тия автомобили нямат бъдеще!

    Коментиран от #6

  • 5 кик

    0 0 Отговор
    тук държава няма хора няма има територия и м....ли дет не знаят ко е тва ток...брао лумпен ние сме с тебе сега да видим какво е следващото желание на новия ни робовладетел братска америка
  • 6 МММ

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "Кирилов":

    @4 Кирилов, аз съм съгласен с тебе да имаме АЕЦ-и
    ама на теб стана ли ти ясно, че за Белене договорите с Росатом са , че те ще продават енергия, а ние ще плащаме заем и то благодарение на твоите съмишленици от БСП. Ти може да си съгласен но аз както споменах в един друг коментар съм против да плащам наем за това, че имам атомна бомба в двора си.
    Правителството не го упреквай защото то е пред дилемата от двете ЛОШИ как да избере ПО-МАЛКОТО ЛИШО.
    И в двата случая губим - БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ.
  • 7 ВИП АМГ

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "rrrr":

    @1 podkrepiam te napalno
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.