В делото срещу промените в действащия План за управление на Национален парк „Пирин“, приети от Министерския съвет на 28 декември 2017 година, жалбоподатели са WWF-Дунавско-Карпатска програма, Асоциация на парковете в България (АПБ), Тома Белев като физическо лице и един „зелен“ активист.
Това пише в. „Труд“.
В България швейцарският Световен фонд за дивата природа (WWF) се представлява от жената на Тома Белев – Веселина Кавръкова. А шеф на Управителния съвет на АПБ е Белев.
Това не е първият път, когато тези две организации, ръководени от семейство Белеви, завеждат дела срещу развитието на икономиката и туризма на страната. От справки в съдилищата се вижда, че двете организации имат общо над 250 преписки по съдебни дела.
С казуса „Пирин“ българският клон на WWF и незаконно управляваната от Белев АПБ за пореден път завъртяха на малкия си пръст националните институции, които се оказват безсилни.
Кой е Тома Белев
Тома Белев е инженер лесовъд, родом от Кърджали. В продължение на 13 години е директор на Природен парк „Витоша“ (от 1999 до 2012). За това време успява напълно да съсипе планината край София.
При неговото управление няколко души губят живота си на Боянския водопад, защото там не е поставен парапет под претекст, че това е забранено от Плана за управление на ПП „Витоша“.
„Екологът“ е отговорен за унищожаването на огромна част от смърчовите гори, заради чието опазване през 1934 година е създаден паркът. След ветровала през 2001 година в „Бистришко бранище“ са повалени десетки декари смърчова гора. Отказът на Тома Белев да се изнесат падналите дървета, въпреки предупрежденията на учените от БАН, води до разпространение на корояд. Сега са унищожени почти всички смърчови гори на Витоша и заразата е тръгнала към Рила.
Цялата инфраструктура на Витоша - пътища, пътеки, хижи, чайни, заслони, хотели, лифтове, е съсипана и продължава да се руши. Защото при управлението на Тома Белев е разработен и приет Планът за управление на парка. В него умишлено са заложени тотални забрани за нова инфраструктура. Забранено е изграждането на нови писти и лифтове. Не може да се разширяват и съществуващите трасета, тоест няма как да се направи модернизация на въжените линии, строени през 50-те и 60-те години на миналия век.
През 2003 година Тома Белев, като държавен служител-директор на ПП „Витоша“, създава неправителствена организация, която е частна паралелна структура на дейността на държавните дирекции на природните паркове. Тя е наречена Асоциация на парковете в България. АПБ се използва от Белев за купуване на недвижими имоти, участие в обществени поръчки и водене на съдебни дела срещу инвестиционни проекти (виж карето).
Докато е държавен служител като шеф на ПП „Витоша“ и председател на АПБ, Белев оглавява и Управителния съвет на друга частна неправителствена организация - „Зелени Балкани“. През 2007 година „Зелени Балкани“ получава 9 милиона лева, за да очертае зоните по Натура 2000 в България. Ръководител на проекта е Симеон Марин – син на тогавашния вицепрезидент на България Ангел Марин.
Вследствие на тяхната „експертна“ работа над 34 процента от територията на страната е вкарана в Натура 2000 и е блокирана за инвестиции.
Като ръководител на тези частни сдружения държавният служител Белев е част от екипа, изготвил Плана за управление на „Пирин“, в който също залага забрани за изграждане на писти и лифтове в ски зона „Банско“. Освен че е правил зоните по Натура 2000, Белев е и сред авторите на плана на Природен парк „Българка“, за който са платени над 2 милиона лева. Също така е участник в поръчки за броене на лалугери, отглеждане на лешояди срещу 7 милиона лева, спасяване на червеногуши гъски за над 50 милиона лева и редица други проекти
Освен директор на ПП „Витоша“, шеф на АПБ и „Зелени Балкани“, Белев е и партиен активист. Кандидат е за евродепутат през 2007 година от „Зелената партия“ на Александър Каракачанов, която е коалиционен партньор в правителството на тройната коалиция.
Амбициите на Белев в политиката продължават до днес - на последните парламентарни избори през 2017 година той се пробва да влезе като депутат от ПП „Зелените“, която е в коалиция с „Да, България“ на Христо Иванов и вече разпадналата се ДЕОС. Тогава в родния си Кърджали Белев получава 221 гласа. В момента „екологът“ е част от управленския екип на синьо-червената-зелена коалиция „Демократична България“. Но въпреки това продължава да твърди, че е „обикновен гражданин“.
С титлата „гражданин“ Тома Белев успява да се добере и до ключови роли в разпределението на пари за НПО от републиканския бюджет. Миналата година той и жена му Веселина Кавръкова влизат в работната група, която трябва да създаде правилник за Съвета за развитие на гражданското общество към Министерския съвет. Това звено ще разпределя парите за гражданския сектор по правила, написани от Белев и жена му.
Коя е Веселина Кавръкова
Жената на Тома Белев – Веселина Кавръкова от 2006 година ръководи клона на швейцарския WWF в България (Световен фонд за дивата природа).
Началото на бизнеспроекта WWF е на 11 септември 1961 година, в град Морж, Швейцария. Мястото за регистрация не е избрано случайно - и тогава, и сега, тази офшорна зона е раят на нечистите пари. Алибито на Световния фонд е набиране на средства за екология, борба с климатичните промени и опазване на природата, но всъщност е стройна бизнес организация, която си партнира с най-големите компании-замърсители на околната среда. Именно тези корпорации дават пари на WWF, който от своя страна представя тяхната дейност пред световната общественост като природосъобразна.
През 2016 година в. “Труд” писа, че WWF развива сериозно своя офшорен бизнес. Фондът дори не се крие и показва на сайта си своите дъщерни офиси в офшорните зони и дълга редица клиенти, регистрирани в места, наричани данъчен рай. WWF има представителства в офшорни дестинации като Панама, Хонконг, Сингапур, Гватемала, Мавриций, Сейшелите и др. В повечето от тях няма почти никаква дейност. Същата година WWF обявява и 3 водещи частни партньорства, от които две са корпорации с офшорни регистрации - Кока Кола (Делауеър), Домтар (Квебек) и Кралските карибски круизи (Либерия).
Тази швейцарска НПО, ръководена у нас от Кавръкова, в тандем с АПБ е основен жалбоподател срещу десетки инвестиционни проекти в различни области – селско стопанство, туризъм, индустрия.
А през 2012 година, малко след като е махнат от директорския пост на Природен парк „Витоша“, Тома Белев е награден за заслуги към WWF лично от президентката на организацията Йоланда Какабадзе на церемония в Ротердам. Сигурно, защото като шеф на парка е работил за Световния фонд, а не за планината.
Последствията
Последствията от дейността на семейството Белев-Кавръкова и гравитиращите около тях „зелени“ дават пагубно отражение върху цялата българска икономика. Развитието на планинските региони е блокирано напълно, тъй като зимният туризъм не може да се развива заради вкараните от „еколозите“ рестрикции в законите.
Докато в цяла Европа, а вече и на Балканите (Сърбия, Косово) се изграждат модерни зимни курорти, у нас всичко е в застой.
Надали Швейцария, която е топ зимна дестинация в световен мащаб, би позволила на българска неправителствена организация да спре развитието й чрез обжалване на инвестиционни проекти. Защото именно това прави WWF тук, ръководена от Веселина Кавръкова - с чуждо финансиране се саботира развитието на целия зимен туризъм в България.
В неделя Катерина Раковска, която също е част от управата на българския клон на WWF, обяви пред БНР, че има над 100 милиона евро за биоразнообразие. Тази сума ще бъде разпределена между „зелените“ организации. Въпросната групичка, начело с Белев и Кавръкова, печели милиони именно от европроекти за биоразнообразие. С парите те финансират протести, политическата си партия и воденето на съдебни процеси. И сякаш тези хора управляват България – няма я съдебната власт, липсват изпълнителната и законодателната.
Дори в социалните мрежи „еколозите“ вече се хвалят, че решението на Върховния административен съд за Пирин е взето заради „обществения натиск“, тоест поради техните улични протести. Така „зелените“, ръководени от семейството Белев-Кавръкова, обричат на мизерия 1.5 милиона души в планинските региони. Въпросът е кога държавата ще си влезе в ролята и ще спре да се съобразява с чужди интереси.
А за всичките безобразия на Тома Белев някой ден със сигурност ще му бъде потърсена отговорност.
Кражбата на Асоциацията на парковете
През 2003 година под формата на неправителствена организация е създадено Сдружението „Асоциация на парковете в България“. Това НПО е основано от осем дирекции на държавни природни паркове, в качеството им юридически лица. Управителният съвет на Асоциацията се състои от Дирекциите на парковете, където са представени от съответните директори. Те избират Белев за председател, защото към онзи момент той е директор на Природен парк „Витоша”, а не в качеството му на физическо лице.
По Закона за юридическите лица с нестопанска цел и Устава на АПБ, на всеки 5 години се прави Общо събрание, на което се избира нов Управителен съвет и председател. Такова събрание не е направено през 2008 година, както е записано в закона. Не е направено и през 2013 година. Междувременно, през 2012 година Белев е освободен като директор на ПП „Витоша”, след проведен конкурс. Това автоматично означава, че той няма право да представлява Асоциацията, защото дотогава е бил председател в качеството си на директор на ПП „Витоша”.
Едва през 2014 година, две години, след като вече не е начелo на ПП „Витоша”, Тома Белев организира свикване на Общо събрание, на което подменя Устава. Той вкарва в УС 15 физически лица – до едно негови приближени, с което се променя съотношението при гласуване в полза на хората на Белев. Чрез тази промяна, без да е директор на парк, Белев остава председател на организацията използвайки гласовете на своите хора. Именно това Общо събрание и неговите решения, обжалвани от дирекцията на ПП „Витоша”, са отменени от съдебните състави на СГС и САС. През декември 2017 е взето окончателно решение от Софийския апелативен съд, че Белев заема поста нелегитимно. Въпреки това Тома Белев стои на тази длъжност и отказва да я напусне.
Причината за това упорство е много проста – става дума за много пари. Когато през 2012 година Белев остава трети на конкурса за Директор на ПП „Витоша“, се провеждат процедурите по избор на изпълнител на проекта „Да свържем опазването на природата с устойчивото развитие на селските райони“, финансиран с 4 790 000 франка или 8 милиона лева по Българо-швейцарската програма за сътрудничество. Проектът се изпълнява в рамките на четири години.
За партньори от българска страна, освен Асоциация на парковете в България, са избрани WWF – Дунавско-Карпатска програма България, оглавявано от Веселина Кавръкова, Българо-швейцарската фондация „Биоразнообразие“ на Петко Цветков, по това време съпредседател на партия „Зелените“, Българско дружество за защита на птиците. Всичките те са членове на коалицията „За да остане природа в България“. Оставайки начело на АПБ, Тома Белев получава достъп до огромната сума.
Има и още една много важна причина Белев да се бори със зъби и нокти за АПБ – проверка на „Труд“ в Имотния регистър показа, че сдружението е крупен собственик на земеделски земи. Те са купувани в периода до 2011 година и по нотариални актове са собственост на НПО-то. Докато в организацията са членували дирекциите на повечето Природни паркове, тя е придобила 320 декара из цяла България.
След като една по една дирекциите напускат АПБ, имотите остават под управлението на шефа на УС – Тома Белев. Така „екологът“ днес ръководи и стотици декари земя, които не са купени с пари от неговия джоб.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Шабиха
Коментиран от #18
09:27 22.01.2019
2 дедо Мишо
09:29 22.01.2019
3 Лесовъд
09:30 22.01.2019
4 Седящият Бик
09:33 22.01.2019
5 Еколога
Коментиран от #32
09:33 22.01.2019
6 АБВ
09:34 22.01.2019
7 Еколога
09:37 22.01.2019
8 смях
Коментиран от #11
09:40 22.01.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 SDECHEV
09:42 22.01.2019
11 Фрнко
До коментар #8 от "смях":
Искат до унищожат и горите както унищожиха черноморието хотел до хотел писта до писта а лятото гол камък!09:43 22.01.2019
12 смях
09:45 22.01.2019
13 Еколог
09:48 22.01.2019
14 FOW
Какво лошо има че е бранено изграждането на нови писти- единствено природата ни остана.
09:51 22.01.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Фрнко
09:55 22.01.2019
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 BG1000
До коментар #1 от "Шабиха":
Абе смешник ти сляп ли си че това са платени псевдо еколози с единствената цел да спират развитието на зимния туризъм. Много сте смотани. Излезте извън България и вижте как се развиват хората. А ние сме още в 80- десетте години, щото народа е прост и се манипулира лесно..Коментиран от #20
09:58 22.01.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Batushka
10:06 22.01.2019
22 Пища Хуфангел
До коментар #20 от "Шабиха":
В неговия случай е платен г..з10:07 22.01.2019
23 BG1000
До коментар #20 от "Шабиха":
Не, станаха хора като ги образоваха..А тук простия народ лесно се манипулира.
Иначе, не пия не пуша. Работя много и изкарвам много. Ама искам да спортувам, аз и децата ми в БГ, не в Швейцария.
Коментиран от #24, #26, #28
10:10 22.01.2019
24 Шабиха
До коментар #23 от "BG1000":
Ми спортувай си, какво лобираш за Фалиралата ПИБ и малоумните и проекти ? Кеф ти Пампорово, кеф ти Мальовица. Или ти липсва шкембето по 15 лв. на банските селяни ? Законът трябва да се спазва, не е важно какво искаш ти или кой да е друг малоумен ски-будала.10:24 22.01.2019
25 бамби
Коментиран от #27
10:27 22.01.2019
26 ГосТ
До коментар #23 от "BG1000":
Кво ше спортуваш бе ? На колко състезания си участвал и на кое място си? Аман от такива спортисти. Чакам отговор.Коментиран от #42
10:33 22.01.2019
27 БЕНЗИНДЖИЯТА
До коментар #25 от "бамби":
Това горе написаното ако беше вярно щеше да има проверка и ако се докаже съд за Тома Белев. Проверка е имало и се е видяло че са само клевети!10:34 22.01.2019
28 Пища Хуфангел
До коментар #23 от "BG1000":
Тебе те знам каква си мазна пияница и за 5лв.си готова да кажеш че си и монахиня.10:36 22.01.2019
29 ГосТ
10:37 22.01.2019
30 бамби
А някой за 30 години да е видял случайно крупен мошеник, виден престъпник или човек, участвал в корупционни практики осъден у нас и с отнето имущество?
А ти "случайно" да си посетил някой известен курорт в Швейцария /откъдето е фондацията, даряваща изобилни грантове на нашите "еколози", за да не допускат и у нас да има развит туризъм, курорти, съперничещи на техните? Какво показаха досегашните проверки на олигарси у нас? Че са ......оклеветени!
10:47 22.01.2019
31 Радина
10:49 22.01.2019
32 С.В.
До коментар #5 от "Еколога":
Много правилно действат! Атаката срещу Белев е че не могат да се докопат до пари,като унищожат останалата все още природа в България. Спазени са всички изисквания на ЕСБраво на това НПО, че уска да запази флората и фауната на държавата ни. Иначе, ако им се даде възможност на "прогресивните" противници на Белев и НПО, България ще заприлича на лунен пейзаж.
10:53 22.01.2019
33 Българи!
11:04 22.01.2019
34 AMG
11:09 22.01.2019
35 таратор
11:41 22.01.2019
36 Крокодил
11:44 22.01.2019
37 мнение
Коментиран от #39
12:06 22.01.2019
38 Бай Благой
Не знам да ли всичко написано е вярно...нито ще тръгна да го проверявам....но е факт, че ски туризма ни е в абсолютен застой!! Не само в иБанско но навсякъде в България!!
И друго.....НПО-ра финансирани от правителството..... WTF??? Е нали е НЕправителствена организация, защо е финансирана от правителството?!!??
Всичко е оплетено по зле от свински черва...
Само не знам тия всички пари какво ще ги правят...човек е толкова богат колкото може да изхарчи....а не колкото има в банката....в 5 къщи не можеш да живееш едно временно....5 коли не можеш да караш едновременно....
12:18 22.01.2019
39 Логиката е проста
До коментар #37 от "мнение":
Има бетон. Бетонът седи празен - няма лифт. Правиме лифт. Сега вече бетонът е пълен, и затова леем нов бетон. А с канализацията в Банско как е?12:23 22.01.2019
40 Проектанто
12:30 22.01.2019
41 Пеньо
12:37 22.01.2019
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Tiffff
12:42 22.01.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Цветелина
14:32 22.01.2019
47 БРАВО
15:03 22.01.2019
48 Мартин
16:07 22.01.2019
49 Вито
16:35 22.01.2019
50 Иванов
16:48 22.01.2019
51 кучето
16:53 22.01.2019
52 Милен
17:23 22.01.2019
53 Силвия
19:19 22.01.2019
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Хейт
00:03 24.01.2019
57 Някой
Съгласно чл. 17 от Закона за защитените територии:
Чл. 17. (1) В резерватите се забраняват всякакви дейности, с изключение на:
1. тяхната охрана;
2. посещения с научна цел;
3. преминаването на хора по маркирани пътеки, включително с образователна цел;
4. събиране на семенен материал, диви растения и животни с научна цел или за възстановяването им на други места в количества, начини и време, изключващи нарушения в екосистемите.
5. (нова - ДВ, бр. 28 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г.) потушаване на пожари и санитарни мероприятия в горите, увредени вследствие на природни бедствия и каламитети.
(2) Пътеките по ал. 1, т. 3 се определят със заповед на министъра на околната среда и водите.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2009 г.) Посещенията по ал. 1, т. 2 и 4 се осъществяват след съгласуване с министъра на околната среда и водите или с оправомощени от него длъжностни лица.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2009 г.) Санитарните мероприятия по ал. 1, т. 5 се извършват след съгласуване с министъра на околната среда и водите или с опр
22:06 29.01.2019
58 Някой
Т.е. съгласно ал. 4 е необходимо съгласуване с МОСВ и той като директор на ПП Витоша, не е имал правомощията, които са описани в статията, все пак не е бил министър. Управлението на резерватите се извършва от МОСВ и подчинените му регионални инспекции, а не от директори на паркове, които са съвсем друга категория защитени територии. А положително становище от БАН за изнасянето на дървесината от резервата няма.
Становището на Българската академия на науките от 18. 09. 2001 г., на отделните институти към БАН (Институт по зоология №298-РД-08 / 13. 08. 2001 г., Институт по ботаника от 18. 07. 2001 г.) е че ветровалът е естествено природно явление и предвид статута на територията не трябва да се предприема намеса, която нарушава териториалната цялост на резервата и естествените биологични процеси, протичащи в него – повалената дървесина да не се почиства и извозва. Необходимо е да бъде организиран и осъществен мониторинг върху здравословното състояние на горските екосистеми и преди всичко на развитието на ксилофагни насекоми и да се вземат мерки за предотвратяване на опасността от възникване на пожари.
Съвсем друг въпрос е дали, взетото решение е било правилно.
22:07 29.01.2019
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 иван
14:23 01.02.2019
61 Корояд
14:45 04.06.2019
62 Канадски корояд
10:30 16.06.2019