"Управляващите от ГЕРБ в София предпочитат да вземат важни решения "на тъмно"", така заместник-председателят на Столичния общински съвет от БСП Милка Христова определи пред ФАКТИ засекретяването на докладите на датския консултант "Рамбол", въз основа на които беше избрана конкретната технология "скарно изгаряне на RDF" и мястото на изграждане на инсталацията на площадката ТЕЦ "София", зад Централна гара. Това е третият, последен етап от изграждането на системата за управление на отпадъци, при който ще се изгаря произведеното РДФ/гориво от Завода за преработка на отпадъци, намиращ се в местността "Садината", край софийското село Яна. Както е известно, избраната технология "скарно изгаряне на RDF", както и мястото на което да бъде изградена инсталацията не беше приета еднозначно и предизвика бурни протести сред част от гражданите. По тази причина от 15 общински съветници от опозицията беше внесено искане да бъде организиран местен референдум, за да се чуе мнението на софиянци по въпроса за мястото за изграждане на инсталацията, както и за вземането на заем за тази цел в размер на 67 милиона евро от Столична община, който ще бъде изплащан от и без това намиращото се в тежко финансово състояние общинско дружество "Топлофикация София" ЕАД.
Столичният общински съвет, доминиран от ГЕРБ, не допусна провеждането на местен референдум. Общинските съветници, вносители на доклада, обжалваха решението на СОС пред Административния съд – София град. В края на миналата седмица беше даден ход на делото, като то беше отложено за 7 юни за представяне на доказателства и за излагане на допълнителни съображения на страните. На делото жалбоподателите - общински съветници поискаха от съда да задължи СОС да представи докладите на датския консултант "Рамбол".
Такъв прецедент със засекретяване на документация не ми се беше случвал в кариерата на общински съветник, коментира Милка Христова. – Мотивите в решението на СОС срещу допускането на местния референдум, което обжалваме, са обосновани с аргументи на база на засекретените доклади на консултанта. Само ще напомня, че на този консултант беше изплатена сумата от 1,5 млн. евро. На делото посочихме на съда, че достъп до тези засекретени доклади имаха само общинската администрация и съветниците, които са членове на Постоянната комисия на СОС по "Опазване на околната среда, земеделие и гори" и то само при изрично подписване на декларация за неразгласяване на информация и опасност от сериозни наказания, ако я изнесат. Какво се получава на практика? От 61 общински съветници достъп до документацията могат да имат само 11, но дори и да прочетат докладите, те не могат да огласяват факти от тях и да ги коментират?! Очевидно управляващите от ГЕРБ си мислят, че това е „моделът”, по който общинските съветници трябва да вземат обосновани и информирани решения. Това не мога да го приема. Считам, че когато се решава въпрос, който е на стойност повече от 157 млн. евро и има пряко значение за качеството на живота на софиянци за десетки години напред, той не трябва да се решава на база „засекретена информация”. Нещо повече, задължително трябва да се вземе предвид и мнението на гражданите. А най-правилният начин за това е провеждането на местен референдум по този въпрос. За съжаление, в последните 10 години такъв в София не е провеждан.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Рошко
12:35 18.04.2019
2 Джаба Хътянина
12:37 18.04.2019
3 Реалист
12:38 18.04.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 СссереМ
Коментиран от #29
12:45 18.04.2019
6 висок
Коментиран от #14
12:55 18.04.2019
7 Народа
13:04 18.04.2019
8 bri
13:06 18.04.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Цецо
13:27 18.04.2019
11 Незнайко
13:32 18.04.2019
12 много са гнусни
13:49 18.04.2019
13 месара
13:49 18.04.2019
14 Как къде са балите с боклук?
До коментар #6 от "висок":
На новото сметище в Ловеч, като капацитета му е почти изчерпан. А пари за разширение няма. За 7—8 години се зае капацитет планиран за 70 години за селищата от Ловешка област.Коментиран от #17
14:17 18.04.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 ДО НЕЗНАЙКО
14:26 18.04.2019
17 висок
До коментар #14 от "Как къде са балите с боклук?":
Благодаря. Лек ден.14:28 18.04.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 СссереМ
Коментиран от #27
14:53 18.04.2019
20 яшуа
14:59 18.04.2019
21 Да да да
14:59 18.04.2019
22 пижо
15:27 18.04.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Ludiq
15:52 18.04.2019
26 Ludiq
15:55 18.04.2019
27 Усмивката
До коментар #19 от "СссереМ":
И в какво се състои лъжата.???16:01 18.04.2019
28 Ludiq
16:02 18.04.2019
29 Усмивката
До коментар #5 от "СссереМ":
Да сочиш накого с пръс ,не виждам какво по комунистическо има от това.Комуниста трудно се аргументира.Тоз навик за комунистите е отколешен.16:07 18.04.2019
30 Ludiq
16:09 18.04.2019
31 Ludiq
16:18 18.04.2019
32 Давид
16:29 18.04.2019
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 червена гнус
17:21 18.04.2019
35 КОЧА
17:47 18.04.2019
36 КОЧА
Коментиран от #37
17:51 18.04.2019
37 БАДАРОЯ
До коментар #36 от "КОЧА":
Честно казано имам едно предложение ,всички Общински съветници да не получават никакви парични възнаграждения ,и ще се разбере кой за кого ще работи ,и имали някакви интереси ,вярвайте никой няма да се хване без пари .18:10 18.04.2019
38 Ганю
Болни, доктори, рушвет.Кмет, корупция, разцвет.
Безпорядък, рев, искри.Алкохол, жени, псувни.
Цици, интернет, Айфони. Бизнес, спонсор, милиони.
Обир, банка, далавера.Ред, полиция, химера.
Път, поръчка, магистрала. Катастрофа, вой, раздяла.
Улици, ремонт, павета. Кражби, сеч, екодървета.
Фирми, призраци, офшорки. Евро, сметки, уговорки.
Избори, елит, управа.Шок, пародия, държава.
Изход, бягство, терминал.Народ, история, финал...
Даниел Богданов
18:43 18.04.2019