Със 143 гласа „за“ парламентът единодушно прие отново Закона за държавната собственост и преодоля президентското вето.
Съгласно Правилника за организацията и дейността на парламента Народното събрание приема повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители, което означава, че ветото е преодоляно.
Вчера това се случи и на ниво комисия, където с 14 гласа "за" Комисията по правни въпроси в НС отхвърли ветото на президента.Законът за държавната собственост бе приет на 15 май и основната му цел е да се оптимизира и ускори процесът по изграждане на значими национални обекти, както и да се насърчават инвестициите в индустриалния сектор.
С измененията се предвижда и собствениците на земеделски имоти над 50 дка да бъдат по-добре компенсирани при принудително отчуждаване. Новото му обсъждане от депутатите се наложи, след като държавният глава наложи вето на закона 27 май.
Президентът смята, че не е постигнат баланс между обществения интерес и защитеното от Конституцията право на собственост и вместо ефекта на ускоряване се създава риск от забавяне на важни инфраструктурни обекти.
Държавният глава възразява и срещу неравнопоставеността между дребните и едрите собственици на земеделски земи и горски територии, които ще се обезщетяват по различен начин.Според него тази промяна създава сериозен риск вместо да се ускори процеса на изграждане на значими национални обекти, той да бъде забавен.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Локи
До коментар #3 от "НА ПИПОНИЙ ПАК":
И за какви номера става дума, бе, тролче нещастно, нещо заради себе си ли е направил, или заради БСП може би. То и за тролене се иска мозък, поне в минимално количество.Коментиран от #5
12:14 29.05.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 гост
Коментиран от #9
12:22 29.05.2019
7 Мигел
12:34 29.05.2019
8 Гоуст
12:43 29.05.2019
9 Домакин
До коментар #6 от "гост":
За различната цена има аргументация, която е добре да прочетеш преди да правиш умозаключения. Също така, правото на собственост и разпореждането с нея, не се нарушава, когато се касае за обществен интерес. В противен случай, в държавата не може да се направи нищо, поради егоистични подбуди (например) на някой частен собственик. Добре е Конституцията да се чете с разбиране.Коментиран от #12
13:19 29.05.2019
10 Чадо мое
13:32 29.05.2019
11 Аз да попитам,
14:55 29.05.2019
12 ДОРИ И В КИТАЙ НЕ ОЧУЖДАВАТ НА
До коментар #9 от "Домакин":
СИЛА. ПРЕДИ ГОДИНА ИМАШЕ СТАТИЯ С ПОДРОБНИ СНИМКИ НА СОБСТВЕННИК С ИМОТ НАСРЕД МАГИСТРАЛА ЗАЖБИКАЛЯЩАГО ОТВСЯКЪДЕ .ЯСНО Е Е ЧЕ ОБЩЕСВЕННИЯ ИНТЕРЕС Е ПОСТАВЕН НА ЗАДЕН ПЛАН ПРЕД ЛИЧНОТО РЕШЕНИЕ НА СОБСТВЕНИКА.....15:05 29.05.2019