Кончината на патриарх Максим и изборът на негов наследник изправя църквата пред няколко възможности – да се оглави от духовник, който наистина й служи или да попадне в ръцете на такива, които обичат да си общуват с бизнесмени и политици. Обобщението на ситуацията, която предстои, направиха пред bTV бившият юрист на Светия Синод Татяна Дончева и психиатърът д-р Николай Михайлов.
Според Дончева бреговете, на които стоят различните духовници, са обозначени публично с делата им – уповани на вярата или базирани на смяната на скъпи автомобили и часовници.
Обществото има потребност църквата да бъде оглавена от лице, от което да не се срамува, допълни Михайлов. По думите му рисковите варианти са два – новият патриарх да бъде избран след серия от манипулации, включително промяна на устава, или бизнесът, който кръжи опасно около църковните имоти, да инсталира подставено лице.
И двамата защитиха тезата, че наследникът на патриарх Максим не трябва да има досие за принадлежност към бившата Държавна сигурност или ако има, то не трябва да съдържа нищо и публично да се обясни, че е „нещастен инцидент в извънредно сложен период”.
Дончева сподели и собственото си виждане, базирано на впечатленията от работата й с патриарха: „Той разбираше, че ще дойде момент, в който да предаде щафетата. Служеше с вяра и упование и с идеята, че ще стои в църквата, за да я предаде на добри ръце. И аз си мисля, че той е направил каквото трябва, за да попадне църквата в добри ръце”.
Тя коментира, че патриархът е изглеждал привидно инертен, създавайки впечатлението, че не прави нищо. „Изведнъж обаче, като анализираш, установяваш как той е преценял времето да спечели одобрението на международната църковна общност, преди да го удари тогавашното правителство на СДС и Методи Спасов”, даде за пример Дончева.
Михайлов нарече „уродлив” и „малоумен” опита да се унищожи църквата и определи като буфонада начина, по който разколниците атакуваха Максим. „Патриархът ги надживя и биологически и духовно, разпиля ги като бесове при камбанен звън”, каза психиатърът.
Според двамата, запознати с темата, основната роля на църквата оттук нататък ще бъде да намери подходящ диалог с едно неособено религиозно общество.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 яа
10:57 07.11.2012
2 кик
13:08 07.11.2012
3 6789
Коментиран от #6
13:31 07.11.2012
4 Joe
14:21 07.11.2012
5 Станимир Христов
14:21 07.11.2012
6 Пирамид Хлътков
До коментар #3 от "6789":
Попитай от къде не взимат.14:30 07.11.2012
7 Дедо Поп
За да отседнете в манастир , трябва да влезете в техния кръг, плащате дарение и ви дават документ, че сте съветник или друг чин .
А няма по-удобно място от манастира, да се съберете с приятели и любовниците им, да се веселите по нощите .
Там се събират уж заклети врагове от различни партии и си правят кефа .
В манастира няма журналисти, фотографи, всичко остава тайна .
Затова се борят за власт , защото има много пари .
14:32 07.11.2012
8 moko
15:53 07.11.2012
9 ivo
16:43 07.11.2012
10 Грую
16:45 07.11.2012
11 кой
16:53 07.11.2012
12 Mитко Чепа
17:02 07.11.2012
13 кик
Коментиран от #22, #23
17:23 07.11.2012
14 бай Георги
17:57 07.11.2012
15 wulkan
19:36 07.11.2012
16 toshko
19:44 07.11.2012
17 Митко Чепа
21:09 07.11.2012
18 Бял човек
Нищо че 11 митрополити се оказаха агенти на ДС (същото ДС, на Т. Дончева)
Как се съчетава вяра с доноси за колеги и роднини..... по "правилния начин"
Унищожаването на българския дух по руски сценарий включваше и това - унищожаване на вярата и превръщане на Църквата в ООД на ДС
22:41 07.11.2012
19 кик
22:57 07.11.2012
20 Четене трябва
11:31 08.11.2012
21 стратокастър
21:28 08.11.2012
22 БУМЕР КАМОР
До коментар #13 от "кик":
v cherkvata na popa li se klaniash ili na bog be bezbojnik21:32 08.11.2012
23 БУМЕР КАМОР
До коментар #13 от "кик":
v cherkvata na popa li se klaniash ili na bog be bezbojnik21:32 08.11.2012