Окръжният съд във Варна върна за втори път внесения от прокуратурата обвинителен акт за замърсяването на Варненското езеро от тръба на канализацията, съобщи varna24.bg.
Този път пред съда като обвиняем се изправи единствено бившият кмет на Варна Иван Портних. С постановление от март тази година прокуратурата е разделила материалите от досъдебното производство спрямо другите двама обвиняеми по делото и ги е изпратила по компетентност на Администрацията на европейските делегирани прокурори на Република България. Тази насока даде при предходното разпоредително заседание и Варненският окръжен съд.
Внесеният граждански иск от Община Варна за нанесени вреди, вследствие на извършените престъпления не беше допуснат за съвместно разглеждане. Според съдебния състав, предвид фактическата и правна сложност на делото, разглеждането и на гражданския иск би забавило и затруднило съдебното производство. Внесените в съда материали от разследването са 55 тома.
Тричленният съдебен състав прие единодушно, че държавното обвинение не е изпълнило указанията на съда от предходното разпоредително заседание, провело се на 14 февруари тази година. И в новия обвинителен акт отново са допуснати съществени, но отстраними процесуални нарушения – противоречия между фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и неговия диспозитив. Съдът прецени, че съществено нарушение представлява и разминаването в предявеното обвинение на Иван Портних в досъдебното производство с това, което е посочено в сега внесения обвинителен акт. Това е ограничило възможността му да се защитава ефективно.
Поради изложените съображения Варненският окръжен съд прекрати съдебното следствие и върна делото на прокуратурата за отстраняванe на допуснатите нарушения.
Определението на съдът може да бъде обжалвано или протестирано в седем дневен срок от днес.
26 Юни, 2024 21:24 4 965 25
Делото за замърсяването на Варненското езеро, в което обвиняем е Иван Портних, отново бе върнато на прокуратурата
Според съда отново са допуснати съществени, но отстраними процесуални нарушения – противоречия между фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и неговия диспозитив
Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 6 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ешерихия коли
Коментиран от #16
21:26 26.06.2024
2 бандит методиев борисов-яшаров
21:31 26.06.2024
3 АУУУУУ
21:33 26.06.2024
4 както би казала Кьовеши
и да не забравите отново
Пачки, кюлчета, Барселона, Йончева
21:41 26.06.2024
5 Медуза
21:43 26.06.2024
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 НИЩО БЕ !
21:59 26.06.2024
8 Български съд
22:07 26.06.2024
9 Калпазанин
22:09 26.06.2024
10 Иван
Това е нулева виновност, честни и добри очи.
Това е хубав и работлив кмет, тип - добър и като баща и грижовен.
22:28 26.06.2024
11 Артилерист
22:49 26.06.2024
12 ссс
23:01 26.06.2024
13 Иван
23:07 26.06.2024
14 адвоката на Боко - Менко
09:19 27.06.2024
15 Саид Алзахер
Обче Портних е виновен и всички ние го знаем.
Понеже Бойко му е зад гърба и го защитава.
15:45 03.08.2024
16 Тодор Тошев
До коментар #1 от "ешерихия коли":
Да не забравим за Шараните и хапването им...15:46 03.08.2024
17 Пацо
И сега какво?
15:47 03.08.2024
18 Диляна Иванова-Станчева
Варненците да ядат и лай"а. Голяма работа.
Коментиран от #19, #20
15:48 03.08.2024
19 Миро
До коментар #18 от "Диляна Иванова-Станчева":
Предлагам проект за биогаз на същата госпожа Диляна.От нея бих могло да се извлече голяма биомаса за обработка и тя лично има голями перспективи
за икономиката на страната. Поне с нещо да допринесе. От биомаса да добиват биогаз.
Тогава може да стане прословутата и академик.
15:51 03.08.2024
20 Колега на Манев
До коментар #18 от "Диляна Иванова-Станчева":
Ти не окраде ли Наталия Христова студентката и не представи линейната дипломна работа за своя дисертация към 2015-2016г.?
Спомням си как Манев се смееше, че дословно си копирала дипломата и работа
в своята дисертация, и накрая и придоби научна степен доктор чрез нейн труд.
Уж, че си била нейн консултант разбира се под ръководството на Ангарска.
Коментиран от #21
16:20 03.08.2024
21 Диляна Иванова-Станчева
До коментар #20 от "Колега на Манев":
И така да е какво от това. Аз съм я включила в свой доклад и съм докладвала аз.Аз знам как да си измия ръцете от всичко. Ако трябва ще изтрия някоя информация.
Кой ще ми отнеме титлата доктор от 2016г. Аз съм я защитила вече че съм и доцент в ШУ.
Скоро време ще стана и професор. Никой няма да ми попречи използвайки Наталия,или Шенай.
Техните трудове за мен бяха общи, ползвала съм от тях и даже намесих и Ангарска, тя нямаше против.
Например Анелия Герсимова открадна част от неща разработени с мен и Ангарска за свой дисертационен труд
от 2014г публикувани преди защитата и от 2017г. И какво от това пак защитата мина. И ни се плаща след защита.
Кой ще ни отнеме това което ни се полага? Ние сме назначени на държавна работа там държавата си плаща като по.
Коментиран от #22
16:32 10.08.2024
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Диляна Иванова-Станчева
а също така и всички мои колеги. Отново ще ми дишате прахта.
Коментиран от #24
20:09 31.08.2024
24 Христо
До коментар #23 от "Диляна Иванова-Станчева":
Толкова си проста, колкото и мухла.Такова лайноморие ще ти дам че главата ти ще стане пумпал.
20:11 31.08.2024
25 Тъпото от там
Вместо шарани. Или пък шарани фрашкани с лана?
20:12 31.08.2024