В България е полезно да има технология, която запазва нашите енергийни ресурси - било то вода, тя е най-чист ресурс, било то въглища, които при изгарянето си не замърсяват, а такива технологии съществуват и се разработват. Докато държавата не постави фокус върху технологии и върху икономическа полезност - нищо добро не ни чака.
Това каза пред БНР бившият министър на енергетиката Александър Николов и коментира, че това дали да се спират едни мощности, или - не, трябва да се случва в естествен порядък.
По думите му земята, която е част от мини "Марица-изток", е най-ценният и най-важният ресурс за създаване на енергийна трансформация:
"Старозагорският региони и Маришкият басейн са уникално позиционирани, за да направят една много добра енергийна трансформация".
Николов изтъкна, че няма логика, в която трансформацията на сектора да не се случва плавно, а "плавният преход се случва през частична газификация, след това през зелен водород, след това през възобновяема енергия и т.н.".
Той подчерта, че инфраструктурата за газ достъпва лесно през няколко трасета до Старозагорския регион, което прави такъв енергиен преход възможен.
"Има много лъжи и много желание да се разказват едни митологеми за това какво и как трябва да се направи. Докато тук се замерят с обвинения кой ще загуби или спечели от сектора, в пазар, който е известен със свободата си за вземане на решения и с естествена цел за бърза декарбонизация - в САЩ, се създаде законодателство за улавяне и управление на въглеродния диоксид. Маришкият басейн е регион, в който оперираха четири огромни стратегически предприятия, едното вече почти не работи. Във времето, когато две от тях имаха дългосрочен договор, а две са собственост на държавата, беше много благодатно и тогава се сключиха едни меморандуми, срещу които скочиха всички, на които те щяха да пречат, за това как четирите дружества да създадат технологични решения за улавяне и съхранение на въглеродния диоксид. Проблемът със създаването на електроенергия от въглища не е проблем на електроенергията, а на карбоновия отпечатък. Ако има технология, която улавя въглеродния диоксид и премахва мръсната част, съответно намалява оперативните разходи за въглеродни емисии, проблем няма", коментира бившият министър на енергетиката.
Според него в Европа "бюрократизмът взема връх над рационалните бизнес решения, полезни за държавите". В България все още има вариант, ако не пречи държавата, смята той.
В предаването "Неделя 150" Александър Николов коментира, че предстоящата либерализация на пазара на електроенергия се използва от някои политически партии като поредното плашило.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
13:53 13.10.2024
2 Гост
14:15 13.10.2024
3 Българка
14:37 13.10.2024
4 Стенли
Коментиран от #11
14:40 13.10.2024
5 Стенли
14:44 13.10.2024
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Макробиолог
Коментиран от #8
14:59 13.10.2024
8 факуса
До коментар #7 от "Макробиолог":
ами дърветата пречат на кражбите,затуй и не се засаждат,дърво за година поглъща 82кгдиоксид15:07 13.10.2024
9 въпросче
15:46 13.10.2024
10 ъгъл
15:48 13.10.2024
11 ганю
До коментар #4 от "Стенли":
когато не разбирате от енергетика защо коментиратеПавец се използва като резерв.
когато не ти е нужна цялата мощност от енергийната система
качваш водата в язовира горе(като заредено бутало с пружина)
а при недостиг на мощност изпускаш водата и централата ти дава мощност
(все едно си освободил пружината и буталото се връща)
работи заедно с останалите централи не сама при недостиг на енергия
за да балансира системата разбиш
15:59 13.10.2024
12 Александър Николов???
16:58 13.10.2024
13 До 10. ИМА ФИЛТРИ ЗА КОМИНИТЕ, НЕ
Коментиран от #14
17:06 13.10.2024
14 Проблемът не е
До коментар #13 от "До 10. ИМА ФИЛТРИ ЗА КОМИНИТЕ, НЕ":
в серния диоксид и димните частици, а в СО2 който е няколко хиляди тона за денонощие само от ТЕЦМИ2. Какво ще се произвежда от него, газирана вода ли? Няма технология която да преработва такова количество СО2 в нещо полезни или поне безвредно.18:52 13.10.2024