Съдийската колегия към ВСС гледа днес случая с решението за колата на Нойзи

11 Февруари, 2025 08:09 905 15

всс-
съдийска колегия-
кола-
ивайло цветков-нойзи

Сигналът до прокуратурата е от сдружението „Ангели на пътя“, които поискаха районният съдия Петров да бъде разследван заради решението, с което отказа да отнеме автомобила на Ивайло Цветков. Той получи условна присъда за шофиране с над 2 промила алкохол

Съдийската колегия към ВСС гледа днес случая с решението за колата на Нойзи - 1

Снимка: БГНЕС

Съдийската колегия към ВСС ще разгледа днес сигнала на съдия Мирослав Петров срещу прокурорската проверка на решението за колата на Ивайло Цветков - Нойзи, съобщават от БНТ.

Сигналът до прокуратурата е от сдружението „Ангели на пътя“, които поискаха районният съдия Петров да бъде разследван заради решението, с което отказа да отнеме автомобила на Ивайло Цветков. Той получи условна присъда за шофиране с над 2 промила алкохол.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.4 от 10 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Никой

4 6 Отговор

Съдиите не бяха ли независими.

Сега ще ги гледат на лупа - това какво е.
Коментиран от #3, #4, #9

08:21 11.02.2025
2 Шопо

6 7 Отговор

Щом някави Ангели от пътя издават присъди значи съда не е нужен. Закривайте тази институция.
Коментиран от #5

08:25 11.02.2025
3 ВАР систем

5 0 Отговор

До коментар #1 от "Никой":
Само страничните са независими, главния е корумпе.

08:34 11.02.2025
4 Отговор

2 4 Отговор

До коментар #1 от "Никой":
Точно така! Нали съдебните решения не се коментират? Нали за това има и втора и трета инстанция? Може да се обжалва или прокуратурата да протестира решението. За колко други парадоксални решения, прокуратурата е предизвикала проверки срещу съдии?

08:38 11.02.2025

5 Наивник на средна възраст

5 0 Отговор

До коментар #2 от "Шопо":
Нямат време за сън прокситата.Ако се опреме на функционалния имуниитет на маистратитесамо у нас,по -добре Ангели на пътя да издават в тези казуси присъдите.Така най-после в закона ще се появи и неговият човешки елемент, който го има в лицето за на заседателите в съда с жури...тука си обичаме 2-те безлични шофенчета,които кот каже съдията - това е...Много са евроатламтици.много са "справедливи" и деморатични,като са "против" тоталитаризма,ма много обичат бонусите от него.Няма да е изненада този състав да има такава практика,та ако закъса наш или влиятелен човек,да го оправиме на "случаен принцип"...Щото съдебната ни система е на такова "демократтично" дередже ги има такива чудеса у нас обилно гранирани с такива като ББ,ДП и много др..Затова и казват,че единствено у нас мафията си има държава.....

08:38 11.02.2025
6 Миризлив пор

5 0 Отговор

По лошото е, че закона не е ясен и точен а дава възможност за "тълкуване по вътрешно убеждение". Или за едни да важи а за други не, само можем да гадаем какво е убедило съдията.

08:39 11.02.2025
7 Гунчо

1 0 Отговор

Не може да се отнасяш строго към журналист от западна медия!

08:43 11.02.2025
8 АМАH OT ИДИOTИ

3 1 Отговор

А БЕ ИДИOTИ, 😡 КВО ЗАНИМАВАТЕ НЕВНЯТНОТО НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ С ВОЗИЛОТО НА НЯКАКЪВ САKAT ПОЛУИДИOT, ПИЯHИЦА ИЛИ НЕ ? 18 МИЛИАРДА ИЛИ 5 , ШАРЛАТАНИTE KPИЯТ КОЛКО ЛИПСВАТ Е БЮДЖЕТА 🤬 ВИЕ СЕ ПРАВИТЕ НА ЛУДИ

08:54 11.02.2025
9 Тони

2 0 Отговор

До коментар #1 от "Никой":
Съдиите не са над Закона!

09:06 11.02.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Водач

2 0 Отговор

Колко струва еди човешки живот и колко един автомобил който все пак накрая след определен пробег струва нищо. Частната собственост е неприкосновенна но вещите нямат права. Още повече че присъждат стойността на автомобила. Тогава дажвдигнат годините затвор. Ако е семйна собственост съпруга да си претендира часта и да им орисъдят само стойността на колата. Решението на съдията е несправедливо и дискриминационно.Този съдия няма морал ите качества за такъв. Щом толкова го вълнува собствеността пред живота и здравето трябва да е счетоводител домакин нещо тсковс. Има професии които са обсебени от собствеността сякаш в гроба си носят коли къщи и пари. Мярката с конфискуването на колите категорично действа. Сегабтрябва следващата за рези киото повторно ги хващст да управляват без книжка като никога не са имали такава поне 1 г лищаване от свободажефективно а за трети път 5 г.. Управлението с превишена скорост примерно с 200 да е престъпление както и опасното шофиране.

09:16 11.02.2025
12 плюс минус

1 0 Отговор

УжасТ!
Правен ужасТ!
Да отнесат делото в европИйския или в планетарния, или в космическия съд!!!
Ама ха, прости /корумпирани/ п-ависти!

09:44 11.02.2025
13 Сандо

1 0 Отговор

Що за съдебна система имаме,която не може да се справи с един кокошкарски кристално ясен случай?

10:07 11.02.2025
14 Ал Кап оуне

1 0 Отговор

Ай лайк диз ВСС

10:21 11.02.2025
15 Жен-шен

1 0 Отговор

Колко съдий от Колегията са минали през сбирките на Сорос и Ко.???

12:48 11.02.2025

Новини по градове: