"Прекалено сме се вторачили в Руско-турската война, но нея нямаше да я има без усилията на Велчо Атанасов-Джамджията, Раковски, Стефан Караджа, Левски, Бенковски, Гюргевския комитет. Ако българите не бяха показали, че се надигат, Русия нямаше да се намеси.
Това каза пред БНР историкът проф. Иван Илчев, бивш ректор на СУ "Св. Климент Охридски", като уточни: Никой не тръгва да воюва за интересите на някой друг народ, воден от морални причини. Това се случва нееднократно на Балканите - Сърбия, Гърция. Русия води руско-турски войни не за освобождение, а в изпълнение на своите стратегически стремежи.
"Русия няма голямо желание да обявява тази война, това сме го писали много историци. ... Тогава много помага един фактор - общественото мнение. От 30-те години на ХIХ век до Освобождението настъпва коренен прелом в медиите", добави Илчев.
"Тъй като хората стават по-грамотни, през 70-те години вече много хора четат вестници и се формира обществено мнение. Това обществено мнение във Великобритания, която винаги е била противник на Русия в Източния въпрос до този момент, започва масова кампания в полза на българите и на сърбите, която се знае под името "Българските ужаси". Те публикуват сведенията, които им предоставя Българската екзархия, т.е. пак заостряме вниманието на някои неща, без да обръщаме внимание какво е довело до тях", каза още той.
Проф. Илчев подчерта, че българското опълчение е 7000 души, но руснаците не са искали да има много българи в армията, не ги въоръжават: Участват много по-малко от тези, които биха могли да участват. Руснаците не искат други самостоятелни фактори във войната, предпочитат да са те.
Според историка няма никакво съмнение, че 3-ти март е в съзнанието на българина междата между свобода и несвобода.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
17:38 03.03.2025
2 Делю Хайдутин
Коментиран от #7
17:39 03.03.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Истината
Съгласно текста на това споразумение Австро-Унгария и Русия се съгласяват, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Османската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“.
В австрийския вариант на текста (руснаците крият техния) името „България“ изобщо не се среща. Там се казва, че ако Турция бъде победена, Австро-Унгария ще получи Босна и Херцеговина с изключение на някои територии, които ще се присъединят към Сърбия и Черна гора. Босна, Румелия и Албания могат да станат автономни държави, а остров Крит и Тесалия ще се присъединят към Гърция. За Константинопол се предвижда евентуално да бъде обявен за свободен град. Същевременно Русия придобива правото на придобиване на новозавладените територии както по Черно море, така и в Азия в рамки каквито намери за добре.
17:44 03.03.2025
6 сноу
Коментиран от #10
17:45 03.03.2025
7 зелью айнуцин
До коментар #2 от "Делю Хайдутин":
да ти меси глината ?17:45 03.03.2025
8 Исторически факт !
= Армения – 28 май (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Грузия – 26 май (Ден на независимостта – от Болшевишка Русия, 1918 г.)
= Естония – 24 февруари (Ден на независимостта – от Болшевишка Русия, 1918 г.)
= Казахстан – 25 октомври (Ден на държавния суверенитет от СССР – 1990 г.)
= Киргизстан – 31 август (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Латвия – 18 ноември (Ден на независимостта – от Болшевишка Русия, 1918 г.)
= Литва – 16 февруари (Ден на независимостта – от Русия, 1918 г.)
= Молдова – 27 август (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Полша – 3 май (Ден на независимостта от Австро-Унгария, Германия и Русия, 1918 г.)
= Таджикистан – 9 септември (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Татарстан – 30 август (Ден на суверенитета – от СССР)
= Туркменистан – 27 октомври (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Украйна – 24 август (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Унгария –23 октомври (Унгарското въстание срещу СССР от 1956 г.)
= Узбекистан – 1 септември (Ден на независимостта – от СССР, 1991 г.)
= Финландия – 6 декември (Ден на независимостта – от Русия, 1917 г.)
= България - 3 март (Обявяване на Задунайска губерния)
Коментиран от #14
17:45 03.03.2025
9 логично
Без значителна военна подготовка и освен това доброволци , кой опитен офицер би имал доверие предварително в способностите на опълченците.
17:45 03.03.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Перо
17:47 03.03.2025
12 Дела хорошо
До коментар #4 от "ЗдрастиИИ копейкиИИ 🤪🤡":
Руснаците контролират вече пътищата за снабдяване.Правят саздърма от украинците, фроле нещастен.
Коментиран от #23
17:47 03.03.2025
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 изопачен е последния ред
До коментар #8 от "Исторически факт !":
Санстефанският мирен договор е предварителен мирен договор между Руската империя и Османската империя, който слага край на Руско-турската война (1877 – 1878) г. и урежда, макар и неокончателно, обособяване на Трета българска държава след близо пет века османско иго в България.Коментиран от #21
17:49 03.03.2025
15 Извинете ме
Коментиран от #28
17:50 03.03.2025
16 Край
17:50 03.03.2025
17 гост
Още по-велико щастие за тях, е че западняците не позволяват на Русия да изпълни собсвените си замисли и е принудена да създаде самостоятелни държави, които да и бъдат признателни и под нейно влияние.
Най-голямо НЕЩАСТИЕ за Русия, е че тези балкански мъници имат мегаломански идеи за ВЕЛИЧИЕ. Гърците - за Византия до Дунава и с Константинопол и Мала Азия, Сърбите - за Велика Сърбия вкл. София, България - на три морета, Румъния - за граници до Стара планина. Но Балканите са твърде тесни за толкова много"велики" държави. И после всички се сърдят и обвиняват Русия, че не ги е направила ВЕЛИКИ!
Коментиран от #24, #42
17:51 03.03.2025
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 клети копейки
Коментиран от #63, #70
17:52 03.03.2025
20 Аква
Коментиран от #50
17:52 03.03.2025
21 Обаче
До коментар #14 от "изопачен е последния ред":
Един от сериозните за Русия (а оттам – и за България) проблеми в Санстефанския договор е в нарушаването на💥ПРЕДВАРИТЕЛНОТО 💥съгласие на Русия, че на Балканите няма да се създава голяма славянска държава.17:53 03.03.2025
22 Никой
17:53 03.03.2025
23 и идват
До коментар #12 от "Дела хорошо":
да омесят глината първо на русофилите17:53 03.03.2025
24 Край
До коментар #17 от "гост":
Изключително ТОЧНО.17:53 03.03.2025
25 Още един безумец
Препоръчвам на такива като него да прочетат речта на цар Борис III по време на откриването на паметника на свободата На Шипка
Там той говори за братският руски народ който ни е освободил
Царят благодари на руския император който проля кръвта на толкова много руси за да могат българите да заживеят свободно
Цар Борис категорично казва че освобождението на България е било безкористно
И много други такива работи
Нека нашите евроатлантици да се вслушат в думите на цар Борис III
17:54 03.03.2025
26 ХОХОХО
До коментар #13 от "Ха ХаХа":
ДП
М
17:54 03.03.2025
27 Брата
17:55 03.03.2025
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Видял си Възможност за по-добро !
И си се Възползвал !
Какво има пда се спори !
Свобода !
Не свобода !
Живота на Земята е Такъв !
Сега да не е по-различно ?
Същото !
Така че пси се освободил !
На онова Ниво !
Когаотн станеш по- силен от Другите !
Пак няма да си Свободен !
17:56 03.03.2025
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Берия
До коментар #18 от "Сталин":
сосо днеска 3 март обу ли памперса? че идва и 517:57 03.03.2025
32 байгън
17:57 03.03.2025
33 Левски
Коментиран от #35
17:57 03.03.2025
34 Трети март
17:59 03.03.2025
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Ами
17:59 03.03.2025
37 Перо
Коментиран от #44, #58
18:01 03.03.2025
38 Само украинците
18:01 03.03.2025
39 Русия
Благодарение за това Албания Черна гора Сърбия Румъния получиха своята пълна независимост а държави като Англия се ублажиха с Кипър и до днес имат база там австро-унгария окупира Босна и си Херцеговина песните на пушка да пукне тъй като турците бяха омаломощени
И сега някой ще ми говори против Русия
18:02 03.03.2025
40 В свинската кочина е супер зле
18:02 03.03.2025
41 Русия
Благодарение за това Албания Черна гора Сърбия Румъния получиха своята пълна независимост а държави като Англия се ублажиха с Кипър и до днес имат база там австро-унгария окупира Босна и си Херцеговина песните на пушка да пукне тъй като турците бяха омаломощени
И сега някой ще ми говори против Русия
18:04 03.03.2025
42 Поздравления
До коментар #17 от "гост":
Поздравления за вашия коментар. Бих допълнил, че поради географското положение и сега нашите интереси доста често съвпадат с тези на Руската Федерация, така че в наш интерес е да поддържаме добри отношения вместо да воюваме с тях в интерес най-вече на САЩ и Британия. Същото се отнася и за останалите държави-членки на ЕС18:05 03.03.2025
43 Прочетох
18:05 03.03.2025
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 И ти ли, Бруте?
18:07 03.03.2025
46 Пилотът Гошу
Макар да са били резервирани към Опълчението, отношението рязко се променя, като се вижда ентусиазма и опита. От итендантски функции при Черкаски към бойни при Гурко и естествено битките при Шипка! Та не плачи на чужд гроб, Опълчението са били с права на руски войници, не сбирщина, вземали са само читави. Бъркаш ги със сбиране на групи в България, а те са обучени войници. И СА били въоръжени, функциите им са променени, когато доказват уменията си. Командването си е знаело работата, за разлика от теб.
18:07 03.03.2025
47 Илчев
18:07 03.03.2025
48 Всички крият
Не Русия е освободила България а заслугата затова има шести американски флот
18:08 03.03.2025
49 Град Козлодуй
До коментар #3 от "благодарско":
Копейките от тогава са хванали средният.18:08 03.03.2025
50 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #20 от "Аква":
Много едностранчиво гледаш на нещата.1. Договорът от Сан Стефано е ПРЕЛИМИНАРЕН.
2. Австроунгарската и Руската империя са сключили договор преди войната за да не се стигне до военен сблъсък при тази 11та по ред "освободителна" война на братушките...
3. Хвала и вечна почит на героите-опълченци, които с "камъне и дърве" са спряли Главната Турска Армия. Пушките с които са били въоръжени от братушките са могли да произведът не повече от 5-6 изстрела преди да се повредът...
4. Георги Димитров започва опасна игра по НАДЦАКВАНЕ със Сталин и в резултат е отровен с живак, тогавашния "новичок"...
Коментиран от #86
18:08 03.03.2025
51 Такова
Срам ме е от такива продажници
18:08 03.03.2025
52 Буха ха
Коментиран от #80
18:09 03.03.2025
53 Здрасти
18:10 03.03.2025
54 Така е ... то е ясно
18:11 03.03.2025
55 ПЕЕВСКИ
Коментиран от #74
18:13 03.03.2025
56 Син на Слънцето
18:15 03.03.2025
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Пилотът Гошу
До коментар #37 от "Перо":
Веднага ще ти кажа - защото ей кат тея тук, дет наричат хората копейки, са били повечето, слугуващи на страни, които не са давали и пробита куришка за нас. Никой не тръгва да освобождава някого, без да вижда, че има желание. Големите "ентелигенти" са си гледали кефа и са забогатявали на гърба на останалите, а без пари организация няма. Нещо кат сега - има грантове, лапачка, дреме им, че народа мизерства. То си е и показателно след войната, истинските борци за свобода ги наритват по ъглите, а "ентелигентите" поемат нещата... Елита, дет бил разчистен после и толкова врякат ... Все едно сега да разчистат днешните "елитни" и след 50 години да обясняват как Боко и Шиши били интелигенцията и работели за страната.... Същата работа... Преди войната, след войната... само боклуци ... Добре Русия е имала интереси насам, иначе никой от Запада нямаше и да си мръдне пръста срещу Османската империя.18:16 03.03.2025
59 az #СВО
🤣🤣🤣
Забавно е да гледаш как Господ наказва такива, като ги принуждава сами да се разобличат!
18:16 03.03.2025
60 Син на Слънцето
18:17 03.03.2025
61 Син на Слънцето
18:18 03.03.2025
62 Син на Слънцето
18:19 03.03.2025
63 Непросветен
До коментар #19 от "клети копейки":
Какво злато те гони , под турско робство само златни са били зъбите на баба ти и дедо ти и венците леко тъмниКоментиран от #119
18:19 03.03.2025
64 Син на Слънцето
18:19 03.03.2025
65 Никой
Коментиран от #73
18:19 03.03.2025
66 Син на Слънцето
18:20 03.03.2025
67 Пилотът Гошу
До коментар #30 от "Руснаците":
Глупости, англичаните се заиграват винаги с Високата порта, ич им не дреме за нас. Преди, по време на всв, сега, едно и също.18:21 03.03.2025
68 Син на Слънцето
Коментиран от #79
18:21 03.03.2025
69 Син на Слънцето
18:22 03.03.2025
70 Пилотът Гошу
До коментар #19 от "клети копейки":
Объркал си войните и годините, ма нейсе, знаем, че хабер си нямаш...18:22 03.03.2025
71 Син на Слънцето
18:23 03.03.2025
72 Син на Слънцето
18:23 03.03.2025
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Кой
До коментар #55 от "ПЕЕВСКИ":
Ви каза, че сте свободни.18:24 03.03.2025
75 Син на Слънцето
18:26 03.03.2025
76 Живко Йорданов
Коментиран от #113
18:26 03.03.2025
77 Син на Слънцето
18:27 03.03.2025
78 Анонимен
18:33 03.03.2025
79 РЕАЛИСТ
До коментар #68 от "Син на Слънцето":
Че откъде са прабългарите, бе. Тотално откачихте от русофобия.18:38 03.03.2025
80 Здрасти
До коментар #52 от "Буха ха":
10% да бяха изпълняващи задълженията си в името на България, щеше да се усеща18:41 03.03.2025
81 Син на Слънцето
ГЛАВА I
ПРИСТИГАНЕТО
Ханът преплува Дунава на гърба на коня си, и стигна на брега. Очакваше всеки момент да се появят "славяните" - капки от "славянското море", заляло Балканите преди един два века, според скрижалите на нАуката. Необходими му бяха, за да ги разсели по границите на бъдещата си държава. А и заради езика - искаше да научи нов език, труден му беше този "прабългарски" - никой не знаеше що за език е това, тюркски ли е, ирански ли е, тохарски ли е, занзибарски ли е - та щеше скоро да научи "славянски", за да е наясно вече с езика си.
Ханът много добре знаеше, че "траки" няма да завари - те бяха безписмен народ, от векове романизирани и гърцицирани, и даже съвършено изчезнали. А и преди това не представляваха нещо особено, нищо по-различно от обикновени разбойници. Така твърдяха в апокрифите си едни от татковците на "прабългарите" - Иван Маразов и Божидар Димитров, позовавайки се на техните любими гръцки скрижали.
"...в навечерието на славянското заселване на Балканите в първата половина на VII век Тракия е напълно опустяла и равнините й са обрасли с тръни и храсти."
"12 мита в българската история". Божидар Димитров.
18:46 03.03.2025
82 касапинъ
До коментар #28 от "и в хаспухати":
Ще преживееш ли нажежен ръжен в миризливата ти работна джендърска канализация?18:47 03.03.2025
83 Син на Слънцето
ГЛАВА I
ПРИСТИГАНЕТО
Ханът разположи ордата си на сянка под едно дърво, докато дойдат "славяните". Без да слиза от кобилата си, я издои и изпи кумиса. Това го можеше - практикуваше го през дългия път от Монголия, Чувашия, Средна Азия, Кавказ, Памир или Хиндокуш - и той не знаеше точно откъде беше тръгнал, но важното е, че бе тръгнал отнякъде, и важното е, че бе пришълец по тези земи. Всъщност , като един истински номад, Ханът не беше слизал от коня си 20-30 години.
Прашен конник го извади от дрямката:
- Хане, славянин, славянин! - изкряска прабългаринът, и падна от коня.
Ханът повдигна с върха на меча си брадичката на валящия се в прахта монголоид /или иранец, а защо не виетнамец/, и попита с груб баритон:
- Къде !?
Може би е тук мястото да кажем, че етническата принадлежност на ордата не беше изобщо ясна. За голямо нещастие преди време не беше прието предложението на един филмов деец, масовката на филма "681 Величието на хана" да се наеме сред виетнамските работници, плъпнали тогава из България. Така всичко щеше да е вече ясно - "прабългарите" са виетнамци. Но се оказа по-евтино масовката да бъде наета сред бойците от наборната военна служба. Така въпросът какви са по род "прабългарите" - тюрки, иранци, памирци, виетнамци, фини, чуди или австралийски аборигени - остана висящ. Ханът често плачеше нощем заради тази неизвестност...
18:47 03.03.2025
84 Син на Слънцето
ГЛАВА I
ПРИСТИГАНЕТО - продължение>>>
- Там, в степта, прави нещо в земята! - изхрипа неидентифицираният член на ордата на неизвестния си език, и побърза да яхне коня си, защото кривите му крака не бяха свикнали да носят тялото му.
- Това не е степ, а нива, и славянинът я оре. - каза важно Ханът, който бе наясно с бита на "славяните" от учебниците по история. - Иди го доведи!
"Прабългаринът" запрепуска нататък, хвърли ласото си, и улови "славянина". Доведе го при Хана.
- Здравей, славянино, аз съм Прабългарският Хан!
- Яз съм Вуте, и орем. Не съм "славянин", а българин. А вие сте интересни люде - не съм чувал такива - "прабългари" ?! И защо сте с черни очила всичките ?
- Не ни е ясен още етническия състав, затова сме със слънчеви очила, да не ни се виждат очите , монголоидни ли са или ирански. - каза Ханът ядосано, че не е попаднал на славянин, та всичко да върви по план. - Ти сигурно си някакъв чужденец, не съм чувал за никакви българи по тези земи ?! Очаквах да бъда посрещнат от славяни...
- Сливани? Събирачи на сливи ли? Ич не знам да имаме таквия у наше село... А хан си имаме, ама не е баш като тебе - обикновена къща, и вътре преспиваме, ядеме, пиеме и пееме... Ханджийката си я бива, дашна е...
- Внимавай какви ги говориш, пред теб не е случаен човек - Стойко Пеев ряпа да яде - аз съм истински Прабългарски Хан! - изкрещя прабългарският Хан, сам не знаещ от къде дошъл, но в
18:49 03.03.2025
85 Син на Слънцето
ГЛАВА I
ПРИСТИГАНЕТО - продължение>>>
- Добре де, не се ядосвай, господин Хане, а кажи с колко хора дойде? - попита българина.
- Нямаме реална представа за бройката, но нашият татко Иречек твърди, че сме 50 000, и че сме фини или чуди.
"По сравнително пресметване можемъ каза, че Аспаруховата дружина /чудско или финско племе/ не е била по-голема отъ 50 000 души: едно, защото толкози е била голема Алцековата дружина, а може да се приеме за верно че Кубратъ е разделил своето племе между петимата си синове по равно. Отъ друга страна, и местото дето е преживявала десетина години Аспаруховата дружина /Ъгъла/ не е могло да смести по-много души поради своето пространство.
Аспарухъ успелъ през живеенето си в Ъгъла да се запознае съ работите на Балканския полуостровъ."
История на българский народ. По д-ръ К. Иречека. Съставена за средните училища според програмите в България отъ С.С.Бобчевъ. Пловдивъ, София, Русчукъ. 1881.
- Ха, ха, ха! Тоя ли евреин ви е татко бе, дето се присмивал на нашия селски - бай Ганьо - че викал "Булгар, Булгар"?! А че то какво да вика бе - "австроунгар, австроунгар" ли? Има ли такъв народ "австроунгар", ха, ха, ха ? - крекна нахално българина и се запревива в пристъп на истеричен смях.
- Вземете един том на Златарски, и убийте с него този българин! - ядосано се разпореди Хана към своите очилати угро-фини.
- Ще убиете българин с том на Златарски, кога ви цъфнат
18:51 03.03.2025
86 хаха
До коментар #50 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Не си империалист бе, а си стресиран глист, който вижда и усеща въздействието на обезпаразитяващо лекарство, чрез което ще бъде амъртворетворен.18:51 03.03.2025
87 Този коментар е премахнат от модератор.
88 Син на Слънцето
ГЛАВА I
ПРИСТИГАНЕТО - продължение>>>
"Ако Бешевлиев познаваше огромния обем данни, които бяха събрани в последните години, ако можеше да работи с Рашо Рашев, той несъмнено би написал, че този ирански елемент (в прабългарския етнос - бел. автора) всъщност е бил водещ и основен, а тюркският е внесен и вторичен. И тук не бива да има емоции и тръшкане, истерии и нацупени муцунки. Науката се нуждае от обективен и безпристрастен оглед на наличните факти." magotin, Форум Бойна Слава, 07-04-2009 15:00
"Твойта верица иранска", помисли си ядно ханът и погледна нагоре към Тангра, но не видя нищо.
18:54 03.03.2025
89 Син на Слънцето
ДЪРЖАВАТА
Ханът реши да не чака "славяните", а директно да предприеме стъпки към основаване на държавата България. Написа в джипиеса си името на столицата - "Плиска", за да знае, накъде да тръгне. Джипиеса се обърка и блокира. Ханът не беше вчерашен и реши да опита с друго име - "Абоба". Заспал женски глас с досада промълви - "тръгнете направо, след 70 километра завийте надясно".
Ханът имаше натрапчивото чувство, че е пропуснал нещо важно. Отхвърляйки тягостните мисли, събра ордата и запрепускаха направо.
След няколко дни галоп, джипиесът се обади - завийте надясно.
Скоро в далечината се показа голям каменен бург насред ширнало се поле, а из полето множество кирпичени къщи. Хана се обърка, но женският глас непрекъснато повтаряше - пристигнахте.
Изведнъж от околните къщи се събра народ, а две жени излязоха напред - едната държеше голяма пита, а другата чинийка със шарена сол.
Най-после славяни, зарадва се ханът.
- Здравейте, славяни!
- Ний не сме славяни, а българе, здравей, Хане! Чакахме те, от малки сме учили, че ще дойдеш - каза жената с питката и протегна ръце напред, за да си отчупи ханът - Добре дошъл!
Ханът се почувства зле, прималя му, и падна от коня.
18:55 03.03.2025
90 Син на Слънцето
ДЪРЖАВАТА - продължение >>>>
Като се свести, една мома му пръскаше със студена вода лицето, а друга му разтриваше слепоочията.
- Къде съм !?
- В Абоба, област Мизия, България - отговориха в хор хората.
"Mesia hec Vulgaria"
Карта на Свети Йероним от IV век, оцеляла до наши дни чрез препис от XI век.
- Каква България, какви българи !? Що за сън е това. Какъв е този бург!? Аз трябва да основа България, аз трябва да построя Плиска, аз трябва да създам българите като съвокупля прабългари и славяни... - пророни през сълзи "прабългарският" хан.
- Не е добре, бълнува човекът. - каза един беловлас старец с голям островърх калпак, накривен на главата му. - Дайте му малко медовина и го вкарайте в мойта къща, дъщеря ми Богдана ще се погрижи. А вие нахранете момчетата му и конете им. Жени и деца не виждам, сигурно са ги оставили по Дунава.
- Твоя воля, кумет Коте. - отговориха в хор хората. Много уважаваха кмета си, слушаха го. Мъдър беше той и всичко знаеше за рода български. Помнеше над три хиляди вехти песни, които разказваха миналото на стоте рода - славно и не чак дотам. Имаше три дъщери, не даде му Бог ни един син, та да го научи на песните, да ги наследи...Жаден беше за внук, да се не затрие историята...
- По-добре ли си, Хане?
- Не съм. Какъв е този огромен каменен бург насред Плисковската равнина, старче!?
18:56 03.03.2025
91 Син на Слънцето
ДЪРЖАВАТА - продължение >>>>
- Това е град Абоба. Построил го е нашият прадядо Беро. Воювал е смело за Рим и един ден войската го издигнала за римски император. Възползвал се от случая и построил само за три години бург с парите на империята. Приел името Максимин. Татко му се казвал Мичо, а майка му Абоба. Кръстил бурга на нейно име.
- А къде е Плиска ?! Скрижалите твърдят, че е основана от славяни, и че се намира точно тук!?
- Това не е Плиска. Столицата ни е по-натам, там царува царят ни български - Испор. Отиде с войската да се бие с крадците от Цариград, искат да откраднат и верата ни българска. Чухме, победил ги е, скоро ще се върне. Ще се видите.
Ханът изведнъж осъзна, какво важно нещо бе пропуснал - трябваше да се засели с "прабългарската" си орда първо в делтата на Дунава, местността Ъгъла, и там да победи "византийския" император. Чак после трябваше да премине Дунава и да основе България... Ханът отново изгуби съзнание.
18:58 03.03.2025
92 Син на Слънцето
ДЪРЖАВАТА - продължение >>>>
Константин ме наричат и съм презвитер на светата Божия църква в Апамея от втората провинция Сирия, ръкоположен от Авраам, епископ на Артеуса. Дойдох на вашия свят събор за да ви съобщя, че ако аз бях изслушан, то ние нямаше да претърпим това, което претърпяхме през тази година, т.е. това, което претърпяхме във войната с България. Още отначало исках да вляза на събора и да моля да бъде сключен мир, да бъде предложено някакво примирително решение, и да не се порицават нито тези, нито другите, т.е. нито проповядващите една воля, нито проповядващите две воли.
Изказване на представител на Шестия вселенски събор, свикан в Константинопол през 681 година по повод на "ереста на монофизитите".
19:00 03.03.2025
93 Син на Слънцето
Продължение >>>>>
Не е ли странно - днешните гърци били наследници на старите гърци, днешните румънци - на старите даки, днешните албанци - на старите илири, сърбите - на трибалите, днешните македонци - на старите македонци (според македонизма), днешните турци - на троянците (според днешната турска "наука"), а днешните българи нямали нищо общо с най-многобройния народ на античността - траките, които живеели по нашите земи, но изчезнали малко преди да дойдат на конете си пришълците "прабългари". Този безмислен историографски шаблон е упорито налаган от науката през целия XX век . Българите от края на XVIII и началото на XIX век изобщо не са и предполагали, че науката им готви такава изненада - да обяви Свещената им Бащина земя за късно придобита.
19:02 03.03.2025
94 Син на Слънцето
Продължение >>>>>
Ние можем да разберем "ковачите" на историческата наука от XIX век - трябвало е да се озапти Българския Възрожденски дух, който е застрашавал големите империи (не само Османската , но и Австроунгарската и Руската), както и новоизмислените държави с не по-малко измислени имена Гърция и Румъния, където са живеели огромен брой българи. Всъщност точно Българското Възраждане е накарало Виенската и Руската исторически школи да създадат мита за тюркския произход на българите. Сиреч българите са пришълци в Европа и дори да се намират български поселения на стария континент, то те са "незаконно" тук, те са слабокултурни воинствени варвари, и единственят им шанс да просперират е да са "федерати" или васали на някоя от големите империи. Основен принос за налагането на тази погрешна и пагубна за българите теория имат австроунгарците Павел Йосиф Шафарик и неговият внук (син на дъщеря му) Константин Йосиф Иречек, който на 26 годишна възраст (!) си позволи безрасъдството набързо да скалъпи история на един от най-древните народи - българския. Тази волност на младия чужденец му донесе министерско кресло в българското правителство тогава, а на нас българите - прозвището тюрко-татари, от което и до днес не можем да се отървем.
19:03 03.03.2025
95 Син на Слънцето
Продължение >>>>>
За да успее тази теория, е било необходимо преди това да се заличи писмовното историческо наследство на българите. За тази цел през двадесетте и тридесетте години на XIX век започва масовото унищожаване на автентични исторически документи, съхраняващи се в библиотеките на по-големите български манастири. През 1821 г. по заповед на владиката-фанариот Иларион Критски е изгорена Търновската патриаршеска библиотека. Гръцки, руски и австроунгарски платени агенти изгарят или изнасят от България хиляди томове безценни български книги, с което заличават местния изворов материал, който би трябвало да постави основата на бъдещата Българска историография. За унищожаването на огромен брой ръкописи - "от 30 до 50 товара книги във всеки манастир", свидетелства възрожденецът Йордан Хаджиконстантинов - Джинот.
19:04 03.03.2025
96 Българин
Защо РЕВОЛЮЦИОНЕРИТЕ палят къщите на хората за да няма къде да стоят и да отиват да бъдат колени от османците?
Защо никой Българин не се включва в Ботевата чета, но когато идват Руснаците, цяла България започва да помага?
Защо Революционерите започват да купуват стоки от българските селяни на нормални цени, а после ги препродават на Руската армия на цени в пъти по-големи?
Защо революционерът Стамболов заедно с още един такъв бягат в Сърбия облечени в женски дрехи по време на собствената си революция, оставяйки народа да бъде клан като агнета?........засега толкова на "историка".
19:04 03.03.2025
97 Син на Слънцето
Продължение >>>>>
След Освобождението Българската историческа наука и Българската археология се създават и управляват половин столетие от австроунгарци и руснаци. Българите, които са допуснати да се занимават с история са или виенски, или руски възпитаници - сиреч те вече са превърнати в духовни еничери. Светци на Българщината като Зографският летописец, йеросхимонах Спиридон Габровски, поп Йовчо от Трявна, академик Цани Гинчев, д-р Ганчо Ценов и множество други истински радетели на историческата истина са инкриминирани и дори превърнати в посмешище от същите тези имперски слуги. Еничерите не се посвениха да се подиграят дори и с Паисий, Раковски и още цял ред български възрожденци, като ги обявиха за наивни лаици.
19:05 03.03.2025
98 Син на Слънцето
Продължение >>>>>
Ето така беше поставена "каруцата пред коня" в световната, и в частност българската историография - българите бяха нарочени за тюрко-татари, без оглед на очевидните факти - терминът татари се появява XII век, терминът тюрки - VI век, а науката е доказала със сигурност, че етнонимът българи е засвидетелстван поне от IV век (Анонимен латински хронограф). Очевидно е, че българите не могат да бъдат и славяни поради същата причина - за славяни се говори едва от началото на VI век. Чудно тогава, за какво спорят вече второ столетие туркофилите и славянофилите в историческите научни среди!? Тук няма място за спорове! Ако изобщо трябва да извеждаме произхода на българите от някой от древните народи, разбира се, че трябва да започнем проучванията си от траките, защото те, според науката са "изчезнали" от територията на Балканския полуостров, тъкмо когато "прабългарите започнали да го завладяват"!
19:06 03.03.2025
99 Този коментар е премахнат от модератор.
100 Син на Слънцето
Преди всичко нека отбележим, че гръцката азбука винаги е срещала големи трудности с транскрибиране на някои характерни български звуци - б, ж, ц, ч, ш, щ, ъ. Имайки предвид странните буквосъчетания при изписването на "тракийски" имена и глоси, трябва да сме сигурни, че гърците са срещали аналогични трудности и при транскрибирането на "тракийския" език. Така че аналогиите в лексиката щяха със сигурност да бъдат много повече, ако "тракийските" думи бяха достигнали до нас посредством друга азбука, а не гръцка. И разбира се, ако историческата наука не се гордееше с мита за древногръцкия си произход, и не полагаше усилия да гърцизира болшинството "тракийски" имена (cлед като казваме Омир, а не гръцкото Омирос, защо ни учат, че Кот е Котис, Бог е Бакхус, Котел е Котелас, Геро е Херос...?).
19:09 03.03.2025
101 Не е вярно
19:10 03.03.2025
102 Син на Слънцето
"Тракийски" глоси и думи реконструирани от ономастиката.
1. ак ak, /1.- стр. 98/ - око.
2. ала ala, /14./ - хала, вихър, поток.
3. ан an, /1.- стр. 64/ - на , върху.
4. анг ang, /14./ - крив, извит, онгъл, ъгъл.
5. асдуле asdule, /1.- стр. 99/ - ездач, яздя
6. ас aV, /1.- стр. 108/- аз.
7. бела bela, /1.- стр. 99/ - бял.
8. бебру bebru, /1.- стр. 99/ - бобър.
9. берг berg(a), /1.- стр. 99/ - планнина, бряг.
10. берса bers(a), /1.- стр. 99/ - бреза.
11. бистра bistra-s, /1.- стр. 99/ - старобългарското "бъйстръ" - бърз
12. брате(p) brate(r), /1.- стр. 201/ - брат. Сравни и старобългарското "братръ".
13. бреда breda-s, /1.- стр. 99/ - пасище, старобългарското "бред", диалектно "бръд".
14. брилон brilon - бръснар (старобългарската дума брит-бръсна).
15. бръза bruza, /1.- стр. 99/ - бръза(остаряло), бърза.
16. бърд burd, /18. - стр. 74/ - брод.
17. брънч(ос) bruncoV, /1.- стр. 103/ - струнен инструмент - сравни брън, брънкам, дрън, дрънкам. И до нес се е запазило старото име на струнния инструмент тамбура - в южна България се нарича дрънкя! А този инструмент е известен и с другото си име - булгарина, булгария, булгаре!
18. ведъ bedu, /1.- стр. 20/ - вода.
19. вер ver, /18.- стр. 84/ - вря, извирам.
20. вис bis=vis, is, /1.- стр. 99/ - старобългарското "вьсь" - село.
21. вриза briza, /1.- стр. 103/ - ориз.
22. гин gin, /18. - стр. 76/ - гине, чезне, разва
19:15 03.03.2025
103 Син на Слънцето
"Тракийски" глоси и думи реконструирани от ономастиката.
25. деа, дева dea, deba (b=v), /1.- стр. 100/ - дева.
26. деен dein(a), /1.- стр. 100/ - деен.
27. дерз, дърз derz, durz, /1.- стр. 100/ - смел, дързък.
28. диза diz(a), /1.- стр. 100/ - крепост - във връзка с българското "издигнат" - защитен; дига - преградно съоръжение.
29. ден den, /1.- стр. 146, 143/ - ден
30. драб drab(a), /1.- стр. 100/ - течение на река - сравни българското "драпам" - движа се пълзешком.
31. дръвета druveta, /1.- стр. 197/ - дърво, дървета.
32. дръме drume, dryme, /1.- стр. 100/ - българското "дръма" - храсталак, шубрак.
33. еж ЕziV, /1. - стр.217/ - еж, таралеж.
34. дун dun(a), /1.- стр. 100/ - височина, дюна.
35. жила geil(a), /1.- стр. 100/ - жила.
36. з- z-, /1.- стр. 102/ - из, от.
37. зелка Zelkia, /1. - стр.217/ - зеленчук, зелка.
38. зама zama, /1.- стр. 102/ - старобългарското "самъ" - същи, еднакъв.
39. зер zer, /1.- стр. 103/ - звер, звяр.
40. зет zeta, /1.- стр. 103/ - сят, засят.
41. золта zolt(a), /1.- стр. 103/ - злато, жълт.
42. зъмъ zymy, /1.- стр. 103/ - змей, змия.
43. ил(у) ilu, /14./ - старобългарското "илъ".
44. кал chalas, /18. - стр. 74/ - кал.
45. кара kara, /1.- стр. 100/ - планина - старобългарското "гора". "Тракийското" име на планината Беласица е Белакр - преводимо на български - Бела гора, Бела планина.
46. катер kater, /1.- стр. 254/ - кат
19:17 03.03.2025
104 Син на Слънцето
1. Абрит Abritys, /2.- стр. 2/ - "тракийски" град, днешният град Разград --- очевидна е връзката с старобългарската дума брит - бръснач. Абрит = обръснат, обезлесен хълм.
2. Агриани Agrianes, /2.- стр. 5/ - "тракийско" племе, обитавало най-горното течение на река Струма --- най-вероятно това са живеещите и до днес по тези места българи мохамедани - ахряни. По този начин са се наричали те по между си дори до 1943 г., въпреки че ходжите са им забранявали това име !!! /12.- стр. 189/
3. Аз Asios, /2.- стр. 8/ - "тракийски" герой от Троянската война --- "Аз" е българско местоимение, първо лице, единствено число, очевидно корен и на ширико разпространеното българско име Асен.
4. Аймон Aimwn, /7.- стр. 3/ - "тракийското" име на Стара планина. В диалектни говори се е запазило до днес под формата Им /18.- стр. 37/. Ето го къде бил заветният Имеон населен с "прабългари"! Средновековното българско име на Стара планина също е показателно Матoрне горьi - Древни планини /7.- стр. 15/ (или Майчини планини ?). А какво e й древното и старото на една планина, заварена от новодошли нашественици (та били те "славяни" или "тюркобългари"), та ще я наричат Стара планина? Ами другото название - Балкан?! С очевидната близост до нашия етноним това име говори само за себе си. От всичките тези названия всеки що годе разумен човек може лесно да стигне до предположението, че Балкана е прародина на българите. Но явно на науката й
19:24 03.03.2025
105 До кога Измити Мозъци !
Ще казват Стари Истини !
Като Нови ?
Върви се Гръмни !
19:24 03.03.2025
106 Син на Слънцето
4. Аймон Aimwn, /7.- стр. 3/ - "тракийското" име на Стара планина. В диалектни говори се е запазило до днес под формата Им /18.- стр. 37/. Ето го къде бил заветният Имеон населен с "прабългари"! Средновековното българско име на Стара планина също е показателно Матoрне горьi - Древни планини /7.- стр. 15/ (или Майчини планини ?). А какво e й древното и старото на една планина, заварена от новодошли нашественици (та били те "славяни" или "тюркобългари"), та ще я наричат Стара планина? Ами другото название - Балкан?! С очевидната близост до нашия етноним това име говори само за себе си. От всичките тези названия всеки що годе разумен човек може лесно да стигне до предположението, че Балкана е прародина на българите. Но явно на науката й е трудно...
5. Аспар - гото-алан по произход - велик военачалник в Римската империя --- очевидна е аналогията с името на "прабългарския" владетел Аспарух (Аспар риx).
6. Ате, Ати Attis, /2.- стр. 31/ - фригийски Бог Баща --- от древнобългарското "ате" = "отец", "тате". Добре се знае, че Атина е предгръцка богиня. Гърците обаче са заблудили и продължават да заблуждават Света с откраднатите от "траките" и фалшифицирани митове и легенди, в които например се твърди, че името на Всевишния е Зевс. Ако беше Зевс, щеше ли Атина /Бащина, Татина/ дъщерята на Всевишния да се нарича така? Би трябвало да се нарича Зевсина...
19:30 03.03.2025
107 Син на Слънцето
7. Ате Ateas, /2.- стр. 29/ - скитски владетел, загинал в битка с Филип II Македонски --- ясна е връзката с древнобългарската дума "ата", от която произлизат новобългарските "отец", "тате", "тата", "татко", "баш-та", и имената Атила, Атко, Анто. Думата "ата" е нарочена несправедливо за тюркска. Връзката с "тракийския" бог Ате (Атис) е безспорна! Ате е почитан от "траките" като Бог Баща! Какво общо имат тук дивите алтайски тюркски пришълци?! Турците владеят вече няколко столетия българска земя (Балканите и Мала Азия) , затова имат в речника си огромен брой български думи!
8. Атили АТIЛIOC, /38. - стр.163/ - силно разпространено "тракийско" име, засвидетелствано в надпис върху оброчна плочка от Никополското село Трънковица. Този надпис е само едно от доказателствата, за "тракийския" произход на хуните на Атила /4/.
9. Атина - предгръцка /"тракийска/ богиня, дъщеря на Бога Баща Ате /Ати/ --- името Атина е очевиден епитет със значение - татина, бащина, атина /дъщеря на ате-ца, оте-ца/.
10. Бакх Bakhus - истинското име на "тракийския" бог, известен ни под гръцкото си име Дионисий. Бакх е син на Семеле и Юпитер в римския пантеон на боговете --- аналогията с българската дума Бог е очевидна.
11. Балакр BalakroV, /1.- стр. 34/ - "тракийското" ("македонско") име на пл. Беласица. --- очевидна е етимологията Бела-гр (гора - старобълг.), Бяла планина.
12. Бастарни Bastarnae, /2.- стр. 33/ - "тракийско" племе
19:33 03.03.2025
108 Завърнал се
19:37 03.03.2025
109 ШЕФА
19:39 03.03.2025
110 Този коментар е премахнат от модератор.
111 Алоо псведо проф.
19:50 03.03.2025
112 Скоро ще разбереш
До коментар #4 от "ЗдрастиИИ копейкиИИ 🤪🤡":
как дела..грантова неолиберална под..ло..га... като ти спрат гмо царевицата19:52 03.03.2025
113 Коментар
До коментар #76 от "Живко Йорданов":
Обявява се гласно против Съединението защото е подписвала международни договори , които трябва да спазва . Ако се обяви за Съединението рискува международна изолация , и даже война . Но зад гърба на тези договори работи . И ей така от добра душа дарила на османците деветдесет тона злато . И що да го прави бе аланколу , като не го желае ? А не остави башибозука и редовен аскер да ги изколи .Коментиран от #121
20:05 03.03.2025
114 Диамантената ръка
20:15 03.03.2025
115 Чичее
20:22 03.03.2025
116 ?!Защо?
Но ...... това не се нрави на ...
20:38 03.03.2025
117 Рашко
Те с такива освобождения е пълно по света. Това освобождение ни беляза за векове напред..
21:00 03.03.2025
118 Перо
Коментиран от #120
21:12 03.03.2025
119 аааа
До коментар #63 от "Непросветен":
и хаспуха ти.ма пак ща развалцувам21:42 03.03.2025
120 пе дро
До коментар #118 от "Перо":
пий белина да ти мине21:42 03.03.2025
121 и май ка ти
До коментар #113 от "Коментар":
тъй я работим21:44 03.03.2025