От дълго време Москва се стреми да създава напрежение и да саботира европейския път на Молдова.
Репортажите в прокремълските медии тази седмица бяха посветени на референдума в Молдова за конституционна промяна, с която в основния закон да се запише европейският стремеж на страната. Най-популярните наративи се отнасяха до обвинения в масови изборни измами, извършени от администрацията на президента Санду, за да наклони вота в нейна полза. Паралелно дезинформационните медии се съсредоточиха и върху президентските избори, твърдейки, че правителството репресира опозицията и опозиционните медии.
Това са класически послания, които Москва използва, когато има избори в ЕС и в други държави, които не следват руската политика. Като пример можете да видите нашата поредица как Москва отрази изборите за ЕП. Прокарват се два наратива: „елитите срещу народа“ и „загубен суверенитет“. Илюстративен пример от „Россия сегодня“ на немски език е твърдението, че изборите от миналия уикенд са били „пълзящ държавен преврат към еднопартийна система“.
Обвиненията на Кремъл бяха излъчени в повечето платформи на различни езици, за да достигнат до аудиторията по света и да омаскарят Санду и ЕС.
Човек би могъл да се запита: щом гласуването е било уж чак толкова манипулирано, то защо тогава референдумът и президентските избори не постигнаха резултати по вкуса на президента Санду и правителството? Ние знаем как стоят нещата в Русия, където повечето представени изборни резултати показват над 80% подкрепа за режима.
Всичко това е в контраст с предварителните констатации и заключения на Международната мисия за наблюдение на изборите на ОССЕ. Организацията заключава, че и двата вота са били добре организирани и отбелязва, че „претендентите свободно водеха кампаниите си на фона на опасения за незаконна чуждестранна намеса и активни дезинформационни усилия.“ Изразът всъщност означава намеса от страна на Русия и нейните проксита.
Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че молдовските власти са провели президентските избори „използвайки антидемократични, тоталитарни методи“. Захарова отрече обвиненията, че Русия се меси във вътрешните работи на Молдова и се стреми да повлияе на изборите. Решителността, с която Захарова изрази твърденията си, предполага, че тя признава очевидната намеса на Москва.
Основно правило: никога не вярвайте на нещо, докато Москва не го отрече.
Подготовка за втория тур в Молдова на 3 ноември
Москва е разочарована, че натискът в продължение на години не е успял да ѝ осигури доминация над Молдова, но кампанията продължава. Кремъл използва Молдова като опитно поле за тестване на модерни техники за манипулация. Използват се всякакви трикове: натиск чрез икономически мерки, особено прекъсване на енергията; опит за преврат през 2023 г.; и масовото разпространение на фалшиво съдържание (вижте базата данни на „EUvsDisinfo“), включително видеоклипове, генерирани от изкуствен интелект, злоупотребяващи с образа на Санду. В допълнение, прокси-мрежите на Кремъл планираха дирижирани демонстрации и безредици, а олигарси като Илан Шор, укриващ се в Москва, са обвинени в купуване на гласове в голям мащаб.
Всичко сочи, че Москва ще засили намесата и атаките срещу Санду в седмиците преди втория тур на президентските избори в Молдова на 3 ноември.
Украйна: чий е наративът за мира?
Приказките на Кремъл за предполагаемия мир и бъдещето на Украйна са пореден пример за пълзяща манипулация на информационното пространство с цел то да бъде овладяно и доминирано. Ключ към разбирането на измамните послания на Кремъл е да се припомни какво е било казано по-рано и как Москва гледа да отклони вниманието към други теми.
Руският посланик в ООН Василий Небензя направи тази седмица изявление за членството на Украйна в НАТО: „Членството на Украйна в НАТО в каквато и териториална форма е абсолютно неприемливо за Русия и не може да бъде част от никакви мирни планове или посреднически инициативи“. С тези думи той внушава, че едва ли не Русия има априори право да определя какво може и какво не може да бъде обсъждано.
Тук се извършва манипулация на информационното пространство чрез предварително заемане на позиции, които да не могат да бъдат променяни при последващи преговори: друга класическа тактика на Кремъл, наблюдавана също във връзка с окупираните от Русия украински региони Крим, Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие. Заблуждаващата формулировка гласи: „Това са затворени въпроси, те са региони на Руската федерация“. Захаросаната версия, насочена също към трети страни по света, гласи: „Всеки трябва да приеме реалностите на място“. Кой не би искал да е в час с реалностите? Кой би искал да живее с глава в облаците?
Обърнете внимание на избирателния подход на Москва. Руските лидери често твърдят в своите високопарни речи, че „всяка страна е свободна да избира“ и че „Русия не се намесва“. Съпоставка на дезинформацията с реалността доказва обратното. Москва е твърдо решена да контролира своите съседи, че и други освен тях.
Други теми в тазседмичния преглед от EUvsDisinfo:
„Проруски настроена жена умира в украински полицейски участък в Одеса след разпит“
Сигнал за спойлер: не. Но водещите руски държавни ТВ-канали и техните платформи в социалните медии имат опит в разпространението на най-невероятни лъжи, включително убийства, горене, разпъване на кръст и подобни емоционално заредени сюжети. Тази история се развива в Одеса – големия украински пристанищен град на Черно море, важен за световния износ на зърно. Украинската полиция е обвинена, че е отговорна за смъртта на млада жена, която просто искала да развее руския флаг. Историята беше представена в неделя вечер в най-гледаното телевизионно време от пламенно дуо: топ-пропагандиста Владимир Соловьов и главния редактор на „Росссия сегодня“ Маргарита Симонян. Соловьов се радва на аудитория от няколко милиона последователи и зрители, допълнително увеличена чрез списваната на повече от 25 езика „Россия сегодня“ или “RussiaToday” (RT).
Имаше само един проблем: жената не е умряла. Тя е под домашен арест за дребно хулиганство и е известна на полицията с кражби, хулигански прояви и пиене на алкохол на обществени места. Както обикновено, цялата история се разсъхна броени дни след излъчването ѝ. Вредата обаче е нанесена, както остава петно при хвърляне на кал по стената. Дори след като отшуми, пропагандата оставя следа от съмнение в съзнанието на зрителя. Пионерът в социологията Карл Ховланд нарича тази когнитивна особеност на човешкия мозък „ефект на спящия“.
Защо е това отклоняване на вниманието? Е, Одеса току-що пак бе нападната в продължение на няколко дни с тежки руски ракетни бомбардировки с много убити цивилни и ударени търговски кораби. Сюжетът не получи голямо обществено внимание. Според доклади на украинските власти системните руски атаки са причинили загуби от 1,5 милиарда долара – унищожено оборудване и продукти, съхранявани в Одеса за транспортиране по море, като зърно на склад и контейнери със слънчогледово олио. Въпреки това доставките с кораби продължават.
„Ураганът Милтън и потопът в Бразилия - причинени от американска изследователска станция“
Друга водеща руска държавна телевизия, „Первый Канал“, отприщи нова дезинформационна буря с твърдение, чиято сила така да се каже стигна силата на урагана Милтън на Карибите. Пак не е сигнал за спойлер.
Според тази конспиративна теория, импулсите в магнитосферата от мощните антени в американски изследователски център в Аляска са причинили Милтън.
Отклоняване на вниманието: чрез много псевдотехнически щуротии, зрителят е накаран да повярва, че зловещите американски учени-Франкенщайновци са причинили и потоп с библейски мащаби в Бразилия тази година чрез разпръскване на химически вещества. Учените може и да обясняват, че мощността на импулсите на антената е нищожна в сравнение с честите естествени светкавици – обаче съмнението е посято. Ако Бразилия не се беше присъединила към БРИКС, може би САЩ нямаше да решат да накажат тази страна... А какво да кажем за наводненията по-рано тази година в руски региони, които предизвикаха обществен гняв срещу руските власти?
„Документи сочат – молдовската президентка Мая Санду има шизофрения“
Завършваме както и започнахме: с Молдова. Този път бързоразвиващите се руски държавни издания, използващи адреси Pravda-(xx).com допринасят за оклеветяването на Мая Санду пред световната публика. По-конкретно испаноезичният сайт pravda-es.com е насочен към глобалната испаноговоряща аудитория. Мрежата „Правда“ е както генератор на новини, така и платформа за уникално съдържание, така че разпространява машинно преведен материал в множество езикови домейни, за да наводнява, замърсява и привлича внимание към истории, свързани с конкретни страни. Тази история е кликбейт, т.е. примамка за масово отваряне на линка. Слуховете, че определен политически лидер страда от сериозно психично заболяване, оказват сериозна вреда на репутацията му. Досега няма достоверни медицински документи, които да подкрепят такова обвинение. Изглежда, че това е просто още един начин да се отклони вниманието от истинския проблем на Москва: а проблемът на Москва в случая е, че една държава търси своя собствен път.
Стойте далеч от калта и не се оставяйте да бъдете заблудени.