6 Май, 2019 20:00 23 219 90

Свидетели оневиняват Лютви Местан

  • лютви местан-
  • местан-
  • катастрофа-
  • свидетели-
  • вина

Те твърдят, че Местан е спрял на знака

Свидетели оневиняват Лютви Местан - 1
Снимка: БГНЕС

Лютви Местан е спрял на знака "Стоп“ край село Загорско, преди да се включи в движението по главния път "Маказа“ - Кърджали. Това установяват разследващите на тежкия пътен инцидент на 14 април, когато на място загина 6-месечно бебе, а родителите му бяха настанени в кърджалийската болница, твърди "24Родопи".

Малкото очевидци на зверския сблъсък на Volkswagen-а на Местан и BMW-то, които се намирали в този момент на разклона и били в други МПС-та, твърдят, че Местан е спрял на знака.

"Спря. Но в този участък човек и да иска, не може да продължи, без да спре. Дори да няма знак, всеки водач спира“, твърди един от очевидците, който ще бъде свидетел по делото. Водачът на BMW-то, който е баща на загиналото дете, и съпругата му, обаче твърдят, че другият автомобил не е спрял на "Стоп"-а. Освен това, той признава, че се е движел с превишена скорост, но не повече от 110 км/час.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 mediator37

    237 15 Отговор
    Адвокатът Теразини така казваше по телефона на шофьора на мафията, който уби човек на пътя: - Стой там, след половин час идвам със свидетелите"

    Коментиран от #71

  • 2 Стратега

    227 24 Отговор
    Наглост е доста слаба дума за тоя....Сега и “свидетели” намери, айде нема нужда....
  • 3 подозрителен

    215 15 Отговор
    Убиецът ще съди почернените хора, които остави без наследник - САМО В БЪЛГАРИЯ!!!

    Коментиран от #53, #65, #72

  • 4 стоян

    167 13 Отговор
    Свидетели =А бе ние не сме толкова тъпи =как спрял на стопа , а другата кола по главния път завой към него ли е направила за да се удари
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Какво

    92 7 Отговор
    Не прави човек за пари и майка си ще обвини за някой лев.
  • 7 комент

    166 7 Отговор
    Някой съмнявал ли си е изобщо, че ще си купи кошаревски свидетели ? Утре, ще заведе дело и на пострадалите да му платят колата, че и за морални вреди? Това е лицето турчин Местан, мазен и нагъл до доказване на противното ?

    Коментиран от #12, #24, #86

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Наблюдател

    86 40 Отговор
    Всички турци са много нахални и нагли.

    Коментиран от #36, #51

  • 10 Рано или късно

    104 6 Отговор
    Всеки ще си получи заслуженото както той така и лежесвидетелите.
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 no name no face no number

    33 4 Отговор

    До коментар #7 от "комент":

    Хайде да не се обиждаме не всички от това село се продават :) Жалко , че вече всички села умират иначе бвше хубаво селце и кукерите там бяха супер. Но политическата мафия за щастие няма нищо общо с Кошарево. Докато ги търпим така ще ни го.........редовно за по парче агне ще ни......
  • 13 330

    84 12 Отговор
    Може и да е спрял за момент, но след това не е пропуснал автомобилът движещ се по пътя с предимство. Така че най-вероятно Местан е виновен за катастрофата.
  • 14 315

    21 2 Отговор

    До коментар #11 от "Обикновен човек":

    Какво е станало край тази хижа?
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Хали

    66 6 Отговор
    Ако ще да е ударил едно спане кел файда, щом излиза внезапно и удря идващата кола по пътя с предимство, а свидетелите са негови съпартийци с които са били на банкет преди това.
  • 18 Дедо

    73 5 Отговор
    Дори и да е спрял е отнел предимство!
  • 19 България 🖕🏿

    57 5 Отговор
    Боклуци такива... кучето на ердоган. Адвоката и тоя тостаджията ги оставете на народа да им чупят тъпите муцуни за ибрет. В противен случай тоя боклук пак ще се отърве без никакво наказание народа знае кой е виновен. Държава ни е за срам, срам ме е да признавам че съм бългаски гражданин.
  • 20 Стефан фарашев

    58 3 Отговор
    Срам и позор до като не влезе съдия в затвора и конфискация на имущество му няма да се оправят.
  • 21 Краси

    70 7 Отговор
    И сега, какво? Ще изкарат човека, на когото е отнел предимството виновен... И ще го осъдят затова, че си е убил детето... Ебахти простата и с осрана държава... И въобще как може да пишат, че е невинен? Някой обикновен човек, ако отнеме предимство и съответно погуби живот ще му спускат гьона, а тоя мазник дето е подлога на Боко и на Ердоган ще го изкарат невинен...
  • 22 Питам

    64 9 Отговор
    А ЗАЩО НЕ НАПИШЕТЕ, ЧЕ "СВИДЕТЕЛИТЕ", КОИТО СА КАРАЛИ ЗА МЕСТАН СЪЩО СА ОТ ДОСТ???...ТОВА ОБЯСНЯВА ВСИЧКО....ДАЙТЕ ГИ НА ДЕТЕКТОР!!!

    Коментиран от #25

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 АLFA Q 4

    31 4 Отговор

    До коментар #7 от "комент":

    ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СИ ПРАВ
    ТОВА ДОКАРА ПСЕВДОДЕМОКРАЦИЯТА НА ИЗСТРАДАЛИЯ НИ НАРОДЕ.. В ОЧИТЕ ДА ТИ КАЗВА ЧЕ ЩЕ ТЕ ПРЕЦАКА
    ТАЯ УПРАВЛЯВАЩА ХУНТА БУКВАЛНО СЕ ГАВРИ С НАС
  • 25 АLFA Q 4

    30 3 Отговор

    До коментар #22 от "Питам":

    НАИСТИНА НАЙ ПРАВИЛНОТО Е ДА ГИ ПОДЛОЖАТ НА ДЕТЕКТОРА НА ЛЪЖАТА

    Коментиран от #43

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Да да

    32 4 Отговор
    Аз предлагам Местан да го убият, а после да го оправдаят и да му изплатят компенсации!
  • 28 Адолфо

    21 5 Отговор
    Най-правилното е Детектор на стрелбата! Като при Живков- Смъртната присъда е изпълнена!!
  • 29 Рамбо

    29 7 Отговор
    СЪД ЗА ДА НЕ КАЖА СМЪ*Т ЗА ТОЯ РЕЗНЯК !!!
  • 30 Кико

    18 4 Отговор
    Кошаревски свидетели! За неверни показания... но се намираме в България! Пуснете го по-живо, по-здраво и да внимава защооото ще види той.
  • 31 Milovrab4e

    35 2 Отговор
    Какво да кажа...отвратителна държава.Значи Местан е невинен.То се знае, хора като него са всякога невинни.
  • 32 Milovrab4e

    24 3 Отговор

    До коментар #5 от "КОНТРАТА":

    Спрял след знака в колата на жертвите ;)
  • 33 Шуменец

    26 4 Отговор
    Веднага детектор на лъжата за свидетелите и директно в затвора без право на замяна
  • 34 Димитърд

    13 26 Отговор

    До коментар #8 от "Съдията Дред":

    А защо никой не казва и пише децата били ли са със предпазните колани?

    Коментиран от #44

  • 35 Тодорова

    24 3 Отговор
    Това е! Естествено че ще се намерят свидетели за Местан!Нямам думи .......
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Разбирко

    45 7 Отговор
    Не мога да повярвам колко некадърни шофьори пишат коментари тук.Спирането на стопа е едно,а пропускането на движещите се по пътя с предимство е друго.Той дори да е спрял на стопа няма право да изскача пред движещите се по пътя с предимство.Много сте зле.
  • 38 Слабограмотен

    50 4 Отговор
    КАКВО ЭНАЧЕНИЕ ИМА ДАЛИ Е СПРЯЛ НА СТОПА.....СТАВА ВЪПРОС ЭА ОТНЕМАНЕ НА ПРЕДИМСТВО НА АВТОМОБИЛ ДВИЖЕШ СЕ ПО ГЛАВЕН ПЪТ...ИЛИ ПРОСТО ГО ЭАСЯКЪЛ ....Е ТВА Е КВО ИМА ДА ГО РАЭСЛЕДВАТ И УМУВАТ....ТО СЕ ЭНАЕ , КОЙ ЩЕ БЪДЕ ВИНОВЕН ....ОТИДЕ СИ ЕДНО ДЕТЕНЦЕ ОТ ТОЭИ СВЯТ...НЕВИИНОО....Е ТВА Е ТРАГЕДИЯТА .....ПЪК МЕСТАН ДА СЕ ОПРАВДАВА ДА СЪДИ ДА ПРАВИ КВОТО ИСКА ....В ОЧИТЕ НА МАЙКАТА ТОЙ Е УБИЕЦ И ТВА ЩЕ ГО ПРЕСЛЕДВА ДО ЖИВОТ....

    Коментиран от #41

  • 39 скъперника

    6 16 Отговор
    Местан може и да има вина, но със сигурно е извадил късмет, оня, ако вместо семейството си превозваше картофи, сто на сто щеше да го удари с по-висока скорост и тогава щяхме да се чудим туй черното Ауди ли е или не е.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 АLFA Q 4

    31 4 Отговор

    До коментар #38 от "Слабограмотен":

    ОСВЕН ЧЕ ПОГУБИ НЕВИНЕН ЖИВОТ В ЗАРОДИША СИ,,, СИГУРНО ЗА ПО ОБЕДИТЕЛНО ЩЕ НАКАЖАТ ПОКРУСЕНИЯ БАЩА,,, ЗА ДА РАЗБЕРЕМ ЧЕ ИМА ПРАВОСЪДИЕ
    ПРОКЛЕТИ ДА СТЕ ВЪЛЦИ, УПРАВНИЦИ
    ИЗРОДИ СТЕ ВИЕ,,, КУЧЕТА РАЗВИЛНЕЛИ СЕ,,, ПРОКЛЕТИ ДА СТЕ
    И ВАС ДА ВИ СТИГНЕ ТАЯ СПРАВЕДЛИВОСТ ДЕТО РАЗДАВАТЕ

    Коментиран от #75

  • 42 месара

    22 0 Отговор
    ....... и се появиха кошаревски свидетели!

    Коментиран от #84

  • 43 Пешо

    9 1 Отговор

    До коментар #25 от "АLFA Q 4":

    Показанията на тъй наречения детектор на лъжата нямат доказателствена сила пред съда.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 ПРАВДА НЕМА

    23 3 Отговор
    Бокл* к дано го намери някой от близките на починалото дете и да направи това което тряба!
  • 46 И като е спрял тоя фес

    11 3 Отговор
    Как тия хорица се блъснаха в него,сигурно са направили 90градусов завой с 110км/ч,ако не нашият,поне неговия господ да го накаже..
  • 47 държавата на измамниците

    16 1 Отговор
    Насран е виновен със сигурност и ударът по колата му го доказва! Иначе е лесно да се купят шушляците от селата, може да си купи, колкото си иска свидетели, по-евтино ще му излезнат от това да купи съда, за това почва от там.
    Разбира се, експертизата може много лесно да докаже дали колата на Насран е спярала или не, но имайки предвид корумпираното управление и институции, резлутата още в началото вече беше ясен в полза на кой ще бъде.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Българина

    15 3 Отговор
    Целта на знак стоп е да се огледаш преди да излезеш на главния път, дали е спрял намалил и т.н той е виновен защото удя кола странично движеща се по главния път. Дали 90 или 110 все едно в случая. Местан не е гледал в правилната посока, нонза него е присъщо....
  • 50 Гост

    19 6 Отговор
    Доста глупави неща се пишат по темата, а и журналистите прекалено много ни занимават с този случай, защото е замесен политик. Ако не беше Местан, а някой обикновен човек, може би въобще нищо нямаше да се чуе. Какво стана със Своге? Там ще съдят ли някой от Trace? Има ли някакво развитие по случая или само шофьорът ще го отнесе?

    Спрял не спрял на стопа, странно е, че колата му не е ударена странично, а фронтално! Ако просто е отнел предимството, би следвало да е ударен от левия край, а не фронтално. Значи ударът е станал след като вече се е бил изнесъл от кръстовището. Т.е., какво правим като се огледаш наляво - няма никой, но има ограничена видимост заради завой, после пак надясно - пак няма никой и тръгнеш наляво и в този момент някой те връхлите с много висока скорост?
    Защо на прави участъци на кръстовища има ограничения от по 60 км/ч, а на това без видимост няма ограничение? Наистина разстоянието от завоя до кръстовището не е много голямо, карайки със 110-120 км/ч и нагоре просто няма и време за реакция. Този по главния път защо не е намалил? Защо няма обвинение срещу АПИ заради ограничената видимост и липсата на ограничение? Може междувременно да са сложили един знак, то нали тук някой трябва да загине, за да се вземат тихомълком и веднага мерки, за да се потулят уликите. Както стана и със Своге - месеци наред неоправена мантинела, оплаквания от хората/общината за некачествен асфалт и път и накрая трябваше да загинат 20 души и чак тогава Trace в р

    Коментиран от #70

  • 51 Турчина

    13 5 Отговор

    До коментар #9 от "Наблюдател":

    Колко Турци познаваш зада правиш коментари?Ти данеби да бъркаш Турците със циганите или си един от тях.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Соколето

    19 4 Отговор
    Този знак означаваСПРИ ОСИГУРИ ПРЕДИМСТВО! Това че е спрял не значи че го е спазил!
  • 55 гост

    10 7 Отговор
    По тези извити пътища в региона 110км/ч са много, ама наистина много, особенно когато караш бебето си вътре. Дали Местан се е огледал или не, вероятно не, ама и другият е виновен за неправилното транспортиране на бебето и значително превишената скорост по път без видимост. И пак с БМВ, защо повечето инциденти са с тази марка у нас? Явно трябва да им се видгне сериозно застраховката. Така е на Запад, рискова група ли си, хоп застраховката двойна, а ти си карай.
  • 56 бббббб

    16 3 Отговор
    Тия свидетели знака ли са подпирали?!?!?
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 БЛАГ ЧОВЕЧЕЦ

    11 7 Отговор
    ТЕЗИ КОИТО ТРЯБВА ДА ПУКНАТ ВЕДНАГА СА:ЦИГАНИ,АЛБАНЦИ,ТУРЦИ И НЕГРИ.АМА ДО КРАК.САМО ТОГАВА ЩЕ СЕ ВЪЗЦАРИ БЛАГОДЕНСТВИЕ.

    Коментиран от #60

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Генчо

    11 7 Отговор
    Като е спрял на стопа после защо е тръгнал? Защо не е изчакал колата която е с предимство да премине а се е направил на важен и решил да премине като е е вкарал другият шофьор в риск и не му е оставил друг шанс освен за катастрофа. Няма от къде да знае дали другата кола ще може да спре защото не е господ а и винаги може да се получи авария с нещо по колата, спирачки или друго. Истината е само една че е решил да отнеме предимство и че има смъртен случай заради което трябва да лежи в затвора!
  • 62 jorkaev

    9 6 Отговор
    Vw-то на когото и да е, носи цялата отговорност в случая. Дали е спрял или не - то отнема предимство и удря движещ се участник по път с предимство. Лично аз съм имал подобна катастрофа и след като бях ударил странично друго МПС колата ми изглеждаше подобно на Vw - то ... все едно челен сблъсък. Няма какво да си въобразява човека с килимявката - съди се за непредумишлено убийсто (или смърт по непредпазливост) и това е..... нека да е за назидание и пример на другите политици, как НЕ трябва да се държат пред обществото, което ги е избрало ....
  • 63 Андреев

    10 3 Отговор
    За невежите! На знак STOP се спира така, че водачът да има добра видимост. Може и след знака, даже е задължително, ако пррди знака няма видимост. Ако чалмата е спрял преди знака без достатъчна видимост на кръстовището, Е ВИНОВЕН!

    Коментиран от #66

  • 64 Георгиев

    9 1 Отговор

    До коментар #8 от "Съдията Дред":

    Само, че превишената скорост е адм.нарушение и се наказва с глоба.
    А убийство по непредпазливост е престъопение и се наказва със затвор.
    Кому колко, съдията решава, в тия рамки.
  • 65 Минчо

    9 1 Отговор

    До коментар #3 от "подозрителен":

    Дори ще искарат водача на БМВ-ето и нищо чудно да плати луксозно то возило на........... Това се случва само тук България
    Ей тук един бараба уби 2-ма преди Ботевград преди2г. И си кара не съд го лови не нищо А ТОЗ ДЕТ МУ ДАДЕ КНИЖКА НЕ МУ СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ само тук в България се случва това жалко за детенцето
  • 66 Ми да

    3 2 Отговор

    До коментар #63 от "Андреев":

    Гледах коментара по нова със блиски те те правилно казаха че той така той онака и да щее безнаказан
  • 67 АКО ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА

    5 2 Отговор
    СА НА МЯСТО И БЪДАТ ЧЕСТНИ ПО АЙПИ АДРЕСИТЕ НА СВИДЕТЕЛИТЕ ЩЕ СЕ ЗАСЕЧЕ ДАЛИ ТОЧНО ПО ТОВА ВРЕМЕ СА БИЛИ ТАМ.....НО ДОРИ И ДА У СПРЯЛ ТЙ ПАК В ПОСЛЕДСТВИЕ ОТНЕМА ПРЕДИМСТВОТО НА ДРУГАТА КОЛА КОЯТО Е НА ГЛАВЕН ПЪТ.
  • 68 Някои си

    5 3 Отговор
    Бил спрял на стопа трала ла само даго оправдаят изкараха бащата виновен
  • 69 Алфа Ромео

    3 2 Отговор
    Ясно е че принципно Местан е виновен, но на такива Т-образни кръстовища извън населените места винаги има ограничени 60 км/ч за движещите се по пътя с предимство. Това ограничение се слага именно с цел ако поради някаква причина тръгващия от стоп-а не види или не прецени добре скоростта на другия автомобил да се избегне или да са намалят последствията от ПТП-то до минимум. Друг е въпроса че почти никой НЕ СПАЗВА това ограничение!
  • 70 Срам ме е от Вас

    2 2 Отговор

    До коментар #50 от "Гост":

    До Гост с №50. Колега, поздравления за този смислен коментар. Преди тебе само тъпи и тенденциозни излияния на 2-3 главанаци под различни имена.
  • 71 Франгата

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "mediator37":

    И Боби Ралчев се е учил от него.

    Коментиран от #81

  • 72 сюлюман ефенди

    7 2 Отговор

    До коментар #3 от "подозрителен":

    Човекът си има оправдание за наглостта си - все пак е агент на турските служби. С тяхна подкрепа и с липсата на дължава у нас, ще излезе невинен като агънце.
  • 73 Бай Пешо

    6 7 Отговор
    Всички казвате ,че Местан е виновен ,видял ли е някой къде е изхвърчал двигателя на колата!!!!Това не може да стане със скорост 120 км в час,Това е доказателството ,че БМВ то се е движело с несъобразена скорост която най вероятно е над 130 .Моите съболезнования за детенцето ,но смятам ,че ако баща му беше карал с 90 км нямаше да има такива последствия!

    Пътувам в тази дистинация всяка година и знам това кръстовище,Там няма начин да не се спре.Не защитавам Местан ,но смятам ,че не е виновен.

    Коментиран от #76

  • 74 гост

    7 3 Отговор
    E какво като е спрял,отнел ли е предимството на другия автомобил, отнел го е,какво има толкова да се умува!!!!
  • 75 Близ Близ

    6 2 Отговор

    До коментар #41 от "АLFA Q 4":

    За Иванчева 20 год. ,за бебето 15 години посмъртно -оригнало се преди СТОПА, за
    Местан медал и 20 000 лева компенсация за морални щети -забавили го !
    ИЗРОДИ мръсни !
  • 76 До бай пешо от дост

    2 2 Отговор

    До коментар #73 от "Бай Пешо":

    Ще му оближеш мъдете на местаня , но оня дето фъфлеше по тв та е изпреварил да знаш.
    Прочети закона и тогава пиши, не се натягай няма да те огрее, с този двоен агнт никой не е прокопсал
  • 77 Азазел

    6 1 Отговор
    Той може и да е спрял на знака, въпроса е кога е тръгнал.
  • 78 добър шофьор българин

    10 2 Отговор
    Да специалисти, Местан е напуснал дясното платно на движещият се направо и ако глупака не е бил тръгнал наляво с намерение да го заобикаля е нямало да се удари почти в дясната страна на Местан и ако беше обезопасил детенцето си с колан и ако не е карал с превишена скорост е нямало да има загинали. Голямата скорост не му е позволила да реагира адекватно, не е имал време да разбере, че завиващата кола на ляво му е освободила платното и за това е тръгнал наляво да го заобикаля, така че Местан не му е виновен. И за всички пишещи глупости не съдим политик, не съдим турчин, а разглеждаме ситуация с автомобили. Ако е въпроса и загиналото детенце и цялата фамилия са от турски произход.

    Коментиран от #83

  • 79 име

    3 0 Отговор
    свидетелите са от турското посолство.
  • 80 Вито

    2 1 Отговор
    А на бас с всички, че свидетелите са от....КОШАРЕВО!
  • 81 vasik atanasova

    0 0 Отговор

    До коментар #71 от "Франгата":

    този мой приятел жив ли е още
    сигурно е над 80 г
  • 82 Избирател

    1 0 Отговор
    Спрял ама не видял ...и кои са свидетелите -съпартийци !
  • 83 Избирател

    2 1 Отговор

    До коментар #78 от "добър шофьор българин":

    Ако , ако ... , ако и местан беше спрял и изчакал , всичко това нямаше да има трагичен край !
  • 84 Еретика

    1 0 Отговор

    До коментар #42 от "месара":

    Има ли виновен агент на ДС.НЯМА.Той или е мъртва или е Люти Местан.
  • 85 Аз123

    1 0 Отговор
    Нормално циганин осъден няма
  • 86 Veli

    2 1 Отговор

    До коментар #7 от "комент":

    Шофьора с малкото детенце е вагабонтин .мошеник. от 10 години контрабандно превозва хора към Европа .на пътя е много нагъл.човек на полицията.сега е разработка на ДС срещу Местан. Това пътно произшествие е манна небесна за ДС и неговите душмани от ДПС-ДС и псевдо патриотите.
  • 87 волен сидеров

    1 1 Отговор
    свърши.много е важно скоростта и свидетели -всичко приключва тук.а и няма как да не е спрял на стопа,който е минавал от там знае как е там.
  • 88 Наблюдателния

    1 0 Отговор
    Владко е един от най-долните политици на прехода . То партии ли не сменяше , то възгледи . По едно време и името си смени . Много долен мръсник даже и за политик е мръсен и подъл !!!
  • 89 Капитан Петко войвода

    0 0 Отговор
    На далаверата първи на отгорността послен. Мишок като всички политици.
  • 90 Aleks

    0 0 Отговор
    Какво стана с шведския дюнерджия уби човек иго захвърли в канавката Нищо.НЕМА такава държава