Инцидентът, при който загина таксиметров шофьор ескалира редица коментари в публичното пространство на различни експерти. Според криминалиста Иван Савов, опитите да се търси улично правосъдие са недопустими в една правова държава.
По медиите излизат много глупости, откровено неверни неща за случая, който не е пръв, а пореден. Инцидентът с таксиметровия шофьор е настъпил изцяло на битова основа, а в ситуацията можеше да бъде всеки друг водач и резултатът щеше да е сходен", това заяви криминалистът в ефира на БНТ тази сутрин.
"Имаше опит да се диктува хода на следствието от улицата и органите на МВР реагираха много меко", коментира криминалистът.
По думите му от свидетел, с когото той е говорил, става ясно че таксиметровият шофьор е викнал брат си и приятели, след което са смлели от бой арестуваното момче.
"Имаше опит да се диктува хода на следствието от улицата и органите на МВР реагираха много меко", коментира още Савов за инцидента. Според криминалиста обвиненият за трагичния инцидент е бил жестоко пребит от трима близки на таксиметровия шофьор и е лежал в МВР болница с тежки наранявания.
"Това е пореден случай на човек, който опитва да се самозащити и след това бива изкарван виновен. Трябва да се уточни дали хората имат право да се защитят или не", каза още криминалистът пред БНТ. И добави, че ако е бил на мястото на нападнатия, е щял да използва пистолета си, за да накара нападателите да легнат на земята.
"Полицейските служители са хора с по-особен статут. Но са хора, които със сигурност се изисква определено поведение и възпиране на фриволно поведение. При такива ситуации - случаят със служител на ГДБОП - опита да бъде заменена пробата, говори изключително лошо за цялата система. Но ние знаем и за сходни случаи, които само потвърждават предполагаемата тенденция за наличие на порочна практика. За голямо съжаление за пореден път никой от ръководството на МВР няма да поеме отговорност."
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Госあ
Коментиран от #11
11:12 12.10.2022
2 честен ционист
Коментиран от #13
11:13 12.10.2022
3 Да, бе
Коментиран от #4
11:14 12.10.2022
4 честен ционист
До коментар #3 от "Да, бе":
Да знаеш обвиняемият, колко е българин с тая фамилия..Коментиран от #5, #14
11:15 12.10.2022
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Лош материал
11:24 12.10.2022
8 сила
11:26 12.10.2022
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Честито
Коментиран от #17
11:28 12.10.2022
11 ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #1 от "Госあ":
ПРАВ сте11:33 12.10.2022
12 мисирщина
11:35 12.10.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Реалист1
До коментар #4 от "честен ционист":
В една статия от вчера пишеше, че "нападателят" е също от ромски произход.Коментиран от #15
11:45 12.10.2022
15 Дали е ромски или мъкедонски
До коментар #14 от "Реалист1":
Все от една порода са!11:56 12.10.2022
16 Емо
12:22 12.10.2022
17 Не точно
До коментар #10 от "Честито":
Наглото племе си мисли, че ще ни управлява. Ама няма да стане тая. Други ще управляват територията, а тия ще последват съдбата на индианците. Мераците на агресорите са към територията ни и затова са старанията им да унищожат българското население, а към команчите ще приложат "съвременната демокрация", демек според интересите.12:49 12.10.2022
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Луд
Коментиран от #21, #22, #25
16:42 12.10.2022
21 Да де
До коментар #20 от "Луд":
Значи сънуваш. Димитрееее, събуди се.17:49 12.10.2022
22 Калчо
До коментар #20 от "Луд":
Ти като си луд и няма как да получиш право да носиш късо оръжие за самоотбрана. Тук ти е проблема за да искаш другите за нямат. А трябва да имат най-вече старите по селата и малките градове. Няма полиция ,а кмета феодал си пази краденото .Заедно с римляните краде ама от друго място ,на едро. Народ не остана ,а а и в Софето идва веселбата щото там са парите едрите.Коментиран от #23
03:14 13.10.2022
23 гост
До коментар #22 от "Калчо":
В България за да получиш разрешително за късо нарезно оръжие за отбрана , трябва да доказваш пред съответния шеф на РПУ ,че наистина съществуват предпоставки за възникване на такава .Знаеш ли как се доказва това? НИКАК .06:58 13.10.2022
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Нормален ловец
До коментар #20 от "Луд":
Личи си. Наистина си луд. В закона ясно е посочено за какво се използва ловното оръжие.Използва се за лов. Когато спя пушката ми е до мен, но имам и брадва и нож за такива, като теб, въпреки че и тояга стига. А късоцевно оръжие може да се разреши на възрастни хора в дома им , но без право на носене.Коментиран от #26
19:04 13.10.2022
26 Емо
До коментар #25 от "Нормален ловец":
Ако е без право на носене, трябва да е на регистрационен режим. В НК вече няма превишаване на неизбежната отбрана, ако те нападнат в дома ти.13:13 14.10.2022
27 Лунатик
А после и справедливия български съд да вземе да ги осъди справедливо! ?
22:00 14.10.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.