Ще удържи ли Борисов на натиска в Белия дом?

Материал от Поглед.инфо

Коментар на Стоян Жулев за Поглед.инфо

Едва ли някой искрено се съмнява, че Борисов ще бъде подложен на много силен натиск в Белия дом. Посланичката на САЩ посочи три тематични области на разговорите с Доналд Тръмп – сигурност, енергетика и борба с корупцията. Какво по-конкретно ще е съдържанието на тези три теми?

Сигурност.

Според геополитическите и икономически интереси на САЩ трябва да се очаква, че ще се изисква превръщането на Бългория във фронтова държава на НАТО срещу Русия. Това ще означава в своята конкретика все мащабни действия, силно противоречащи на българските национални интереси:

Милитаризация на българското Черноморие за баланс или надмощие над ВМС на Русия, в пълно противоречие с интересите на важния за страната туристически бизнес и Борисовото твърдение, че той защитава „Черно море на платноходките.“ Евентуалното отстъпление от досегашната обявена позиция на Борисов, не само би било сериозен удар по българската икономика, но и огромна предизвикана заплаха за вероятен военен удар при един конфликт НАТО/РФ. При сериозното укрепване на руско-турските отношения, САЩ не могат да разчитат да противостоят на пълната военноморска доминация на Русия в Черно море без мащабна военноморска база на НАТО както в Румъния, така и в България. Няма съмнение, че такова приемане от българска страна, ще има не само военен аспект, но и тежко увреждане на българските икономически интереси, свързани със силно влошаване на руско-българските отношения.

Независимата външнополитическа и военна политика на Турция е вече безспорен факт, който поставя под заплаха значението за САЩ и НАТО на военната база в Инджирлик с ядреното оръжие на САЩ там. Неговото преместване е вече назряла необходимост за САЩ. Едно прехвърляне на ядрено оръжие в България е от такова жизнено значение за нас, че нито Б.Борисов, нито който и да е политик не би могъл да даде съгласие без допитване до народа чрез референдум. Такова договаряне не може да бъде скрито в тайни документи и би донесло политическата смърт на политиците, които го приемат, защото то би означавало истински „дамоклев меч“ над България. Тази смъртна заплаха за всички нас не може да се плати с никакви обещания за инвестиции на САЩ или оръжейни доставки. Нека сме наясно, че съвременното ядрено въоръжение напълно изключва едностранна военна победа, а тоталният ядрен сблъсак е равен на гибел на цивилизацията, но частични удари, извън собствените територии на ядрените сили, последвани от примирие, не са изключени. Точно това трябва да изключи каквото и да е съгласие за ядрено оръжие на българска земя. Другото е чисто предателство.

Темата за за българското собствено въоръжаване в рамките на 2% от бюджета разходи е вече факт и едва ли заслужава привикване на Борисов във Вашингтон, така че разширяването на военното присъствие на САЩ в България е съдържанието на темата сигурност.

Енергетика.

Темата има колкото геополитическо, толкова и чисто икономическо съдържание. Свидетели сме как Борисов, след като се похвали, че в угода на САЩ е спрял трите големи енергийни проекта с Русия (АЕЦ Белене, Южен поток и Петролопровода Бургас - Александруполис), сега беше принуден да признае, че без АЕЦ Белене и без руския газ от "Турски поток" икономиката ни угасва. Под американски натиск сега се хвърлят огромни усилия за газовата връзка с Гърция, която има смисъл само за доставки на втечнен природен газ (ВПГ) от САЩ като алтернатива на руския газ. В САЩ, обаче, си дават сметка, че на чисто пазарни цени ВПГ на САЩ не може да бъде конкурент на Газпром и за това ще търсят дългосрочно договорно количествено обвързване на България, като поставят на Борисов просто геополитически аргументи с ултимативен характер. Тази тема за Борисов е политически „цунг-цванг“ и при всички случаи предопределя неговата смяна.

При темата за АЕЦ Белене натискът върху Борисов ще е да приеме такова участие на САЩ в проекта, което да им даде такъв контрол, който да е напълно неприемлив за руската страна и по същество да го направи неосъществим с всички огромни икономически негативни последици за нас. Всеки отказ от контролните функции на българската държава върху този изключително важен за икономиката ни обект би бил предателство на националните интереси.

Справяне с корупцията.

Темата навярно ще има гласност пред медиите, но едва ли ще има много конкретика. Като се има предвид коя е най-приближената до САЩ политическа фигура - Цветанов и неговата корупционна чистота, то можем да не се съмняваме, тази тема ще е доста празна откъм съдържание.

В тази сложна обстановка на срещата Тръмп-Борисов никак, ама никак не ми се ще да вярвам, че нашият премиер ще клекне и предаде националните интереси на България, само и само да се запази на власт. По-добре за него е „свален отвън“, отколкото намразен и изритан от народа български.