Интервю на Румен Скрински и Ивайло Ачев
Какво предстои пред партията на Слави Трифонов „Има такъв народ“, ще се реализират ли точките от националния референдум, каква е политическата среда у нас и защо спря „Шоуто на Слави“ – по тези и други въпроси Actualno.com разговаря с Тошко Йорданов, сценарист и водещ на предаването „Студио Хъ“ по 7/8 TV.
Не бяхте ли наясно от самото начало на регистрацията на партия "Няма такава държава", че ще има нещо притеснително в името и логото ѝ?
Първо, спряха партията не заради името, а заради логото.
Но има аргументи и срещу името?
Не, няма. Съдът казва, че името не противоречи на нищо.
Коментарите впоследствие обаче бяха и около името на партията?
Коментари от кого?
От различни политици например.
А какво общо имат техните коментари със закона?
Е, те са хората, които участват в грижата за законността?
А, така! Искам да кажа, че има закон такъв, какъвто е. Добър или лош - такъв е. Ние не сме нарушили закона в първия си опит за регистрацията на партията нито с името, нито с логото. Тоест коментарите на политиците и на разни други хора нямат никакво значение, защото имаш закон, който не е нарушен в случая. Чисто законово, не сме нарушили нищо. Те затова и не се заядоха за името, заядоха се за символа на партията. И това, при положение че имаш седем партии с подобни цветове.
А как си обяснявате тогава, че те са регистрирани? Това двоен аршин ли е?
А не е ли? Това е абсолютен двоен аршин! Но истината е, че те също не са нарушили закона. Защото Законът за държавния флаг е толкова точен, че реално и те не са го нарушили. А на нас ни го измислиха. Това е толкова политическа поръчка, че няма накъде. И се доказва как съдът изобщо не е независим.
Чувствате го като политическа поръчка?
То е такова!
Как ще тръгне “Има такъв народ” отсега-нататък? Подадохте ли документите?
Документите ще ги подадем скоро, защото си изписваме всичко, за да бъде напълно изрядно. Мина учредителното събрание, имаше повече от необходимия брой хора. Документацията е практически същата, само е сменено името и логото, но сега другите документи, които се внасят, проверяваме просто дали всичко е изрядно, за да не им даваме повод за един лист хартия да се заядат с нас. Предполагам, че следващата седмица по някое време ще внесем документите в съда - в момента, в който сме готови.
Защо при леко конспиративна атмосфера преминаха и двете учредителни събрания на партиите?
Какво значи конспиративно?
Нямаше колеги от медиите, нямаше предварително прессъобщение за събранията, нямаше дори информация във Facеbook страницата на Слави Трифонов или на телевизията. С други думи, говорим за стандартните предварителни данни, с които всички ние като медии сме свикнали да боравим. Може би точно това остави усещането за конспиративност?
Нямаше го, да. В повечето случаи такива неща се правят, когато искаш да привличаш внимание и да си правиш пиар. Ние гледаме на цялата работа от практична гледна точка. Законът изисква поне 50 души да се подпишат под една учредителна декларация, в която да има дата и час на учредителното събрание. Това го има и ние сме го пуснали в два ежедневника. Без да се обиждаш, колегите го проспаха - и първия, и втория път, като вътре пише и дата, и час къде ще е това нещо.
Ние не го проспахме, но все пак...
А така. Тоест ние сме го обявили, който иска - знае къде е. Може и да го напише. Вече да ви подсещаме: “Пичове, правим нещо си”, това означава: “Елате да ни гледате какво правим”. В случая това е практично. В закона има някакви изисквания - какъв е смисълът от целия панаир, при положение че това е реално практична работа? Идват 500 или колкото човека трябва по закон, приемат редица документи, които изисква съдът. След това, знаеш, цялата процедура, дето ни спряха. И чак тогава имаш политически субект, който може да изказва менения, да прави акции, да пее песни на площада и т.н. Преди това са група ентусиасти и цялата тая парлама, която правят останалите, е за собственото им его. Ние се опитваме чисто практично да подходим и така подхождаме.
Какъв принцип сте следвали при избора на делегати, координатори на партията по места и членове? Пред какво не отстъпихте и няма да отстъпите?
Първо, координатори още няма. Имаме хора по места, които са доброволци. Те се занимават с организационна дейност.
А как ги избирате въобще? Проверявате ли ги?
Всеки, който поиска, може да помага. Разбира се, правим проверка на хората. Даваш автобиография, какъв си, що си, какво си работил, бил ли си член на друга партия, защото имаме изисквания, ако си бил, не може да станеш член при нас.
Питам за това, защото сменихте хора по места в самото начало. Да речем, в Пазарджик например.
Получи се недоразумение според мен тогава. Тези хора бяха обявени като координатори, а те всъщност не са. Това бяха хора, които са имали желание да свършат работата. Това беше наша грешка. Ние ги бяхме обявили като координатори, а си бяха хора доброволци. Виж, ние сме правили и референдум, не забравяй.
Едва ли има някой, който може да забрави това.
Там сме имали един куп хора, които са имали желание да участват, полагали са доброволен труд и са ни помагали. С такива хора работим. После, който иска да стане член на партията, си има съвсем други процедури, но процесът, който следваме, е съвсем нормален и рационален.
Каква е програмата Ви за управление – кои са най-важните приоритети?
Цел номер едно са нещата от референдума.
Включително въпросите, които бяха върнати от Конституционния съд?
Първо, трябва да реализираме тези, за които гласуваха хората. Другите ще бъдат реализирани по начина, по който трябва да се реализират. Да речем, мажоритарен вот, електронно гласуване, задължително гласуване, намаляване на субсидията - за това не ни трябва Конституционен съд. Да не говорим, че за някои неща също можем да питаме Конституционния съд дали са противоконституционни. Например, намаляването на броя на депутатите няма отношение към държавното устройство.
Нека си позволим все пак да разгледаме няколко хипотези, свързани с вариантите, които социологическите агенции ви дават, за влизане в парламента. Ако успеете да се явите без проблем на редовни парламентарни избори и влезете в Народното събрание, да кажем, като трета или четвърта сила, с 20-30 депутати, какво ще правите? На всяка цена ли ще опитате да сте във властта с идеята да сте коректив или няма да приемете коалиция при никакви обстоятелства?
При положение че сме обявили, че политическото статукво трябва да бъде сменено, че е вредно за България…, ще правим това, което сме казали. Не си спомням да сме казвали, че ще правим коалиция с някого. Ние имаме конкретни цели. Ние нямаме нищо против, като влезем в парламента, да ни подкрепят за тези искания, за които сме казали.
Да погледнем и друга възможност - "Има такъв народ" става първа политическа сила, но без абсолютно мнозинство. Тогава какво ще правите?
Първо, и двамата гадаем.
Гадаем, защото е важно да се изясни на какво ще заложите.
Важно е, като стане. Можем и да спекулираме, ако сме първа политическа сила с пълно мнозинство - никой не знае какво ще стане на изборите. Дори не знаем какъв ще е съставът на парламента.
Да разбирам, че цел са ви следващите редовни парламентарни избори?
Разбира се. Имаше много спекулации защо не участваме на евроизборите или на местните избори. Нещата, които сме обявили и заради които правим тази партия, са свързани с решения в Народното събрание. Ние не отиваме там, за да участваме във властта. Защото, ако целта е да участваш във властта, тогава имаш и евродепутати първоначално, имаш и местна власт, но не е идеята да сме във властта. Идеята е да реализираме исканията на хората, защото два милиона и половина гласуваха на референдум за тях.
Да се върнем към правосъдието от началото на разговора, но в един по-различен план. Какво считате, че трябва да се промени на първо място в тази система, която е основата на всяка устойчива демокрация? Изборът на Висш съдебен съвет (ВСС) например – да няма политически квоти? Или изборът на главен прокурор?
Ние сме казали. Смятаме, че както главният прокурор, така и всички големи и важни длъжности трябва да са изборни. Главният прокурор според нас трябва да се избира от гражданите. Както и омбудсманът. А колкото по-малко партийно влияние има във ВСС, толкова по-добре, защото те са професионалисти и трябва да се избират на професионален принцип. А подобна длъжност като главния прокурор трябва задължително да се избира от хората, защото тогава ще има реална конкуренция. Защото ще трябва да убеждаваш българските граждани, трябва да имаш програма и после хората ще ти държат сметка дали си я изпълнил. И предполагам, че ще има повече от една кандидатура, защото ще зависи от конкретния избор на хората.
А трябва ли някой да контролира главния прокурор всъщност, каквито идеи се появиха?
Ами трябва хората да го контролират.
Имам предвид като институция, която да е над него?
Не мога да ти отговоря в момента на този въпрос. При нас има юридически отдел, който отговаря за тези неща и ще излезем с конкретни виждания. Но специално, що се отнася до това: ако е изборна длъжност, главният прокурор, както е президентът, той ще носи целия негатив на това, което не е извършил. Докато в момента пред кого е отговорен главният прокурор, включително и при избирането си? От кого зависи? Това е едно политическо назначение и на всичкото отгоре е политически назначен сегашният главен прокурор от цялата политическа класа, защото ВСС, който го избираше, вътре има квоти от всички партии и всички бяха “за”.
Как си обяснявате искрите, които прехвърчат между президента и управляващите, както и между президента и главния прокурор? На какво залага държавният глава в тази ситуация?
Нямам представа, трябва да го питате. Когато трябва да защитава интереса на българските граждани, президентът до голяма степен го прави. Друг е въпросът, че когато трябва да е нещо в услуга на БСП, той го прави в услуга на БСП. Това ме дразни мен лично като избирател.
Такава теза защити и Слави Трифонов пред БНР по-рано.
Да. Вижте, когато му отърва, Радев е президент на българите, когато трябва да направи лек пирует пред Корнелия Нинова, го прави с огромна радост. Някакси, трудно мога да му повярвам, че всичките неща са му от моралния компас.
Да поговорим малко и за телевизия? Не е тайна, че рекламодателите очевидно са предпазливи по отношение на 7/8 TV. Как си го обяснявате?
Не, не бих казал, че е така. Просто процесът е много сложен и труден и е много тромав и тежък. Има един куп посредници като рекламни агенции, пипълметрични агенции, част от които не вадят реални данни, защото на едната им плаща bTV, на другата им плаща „Нова телевизия“. Ти, ако засечеш едно и също предаване по двете агенции, понякога то има дори противоположна гледаемост. Рекламните агенции работят с такива данни и просто процесът е тежък и тромав и не става за един ден. Това е.
Тоест вие сте оптимисти в тази посока?
Да, аз съм оптимист и мисля, че ако човек прави добър продукт, рано или късно рекламодателите имат финансов и чисто практичен интерес да си показват продукта на място, където има влияние и хората го гледат. Имай предвид, че се сключват обеми предварително и така се вкарват пари. Тоест, ако приемем, че аз съм рекламодател и съм си пласирал обемите занапред, трябва да мине време, за да се пренасочат.
Да, това е свързано и с годишните рекламни бюджети, които се планират.
Да, също и това. Така че това е тежък и тромав процес и просто трябва време.
Вие сте водещ на публицистичното предаване “Студио Хъ”, в което се чуват много експертни гледни точки. Отказват ли да участват представители на управляващите в него?
Ами аз да ти кажа, не съм и много ги търсил. Правил съм опити да търся част от управляващите, да кажем, кметицата Фандъкова, но тя се ската. Виж, като цяло, на управляващите стандартните говорители обикалят и без това навсякъде. От тях реално няма да чуеш нещо, което не си чул навсякъде. Но думата на експерти и хора, които не са част от шапката на властта и имат безпристрастно мнение, няма да чуеш. Предпочитам да водя разговор с такива хора и те да обясняват реалността. Какъв разговор да проведа с Цвета Караянчева? На какво ниво? Къде е столицата на Китай?
Трудно ли обаче да откривате такива хора, които реално да застават с името и експертността си?
И да, и не. В крайна сметка има много хора, които досега не сме ги чули, просто защото никой не ги е попитал.
Връщам Ви малко назад във времето, за да Ви попитам какво точно стана с bTV и защо взехте решението да напуснете телевизията?
Защото не се чувствахме свободни.
Обаче 19 години все пак бяхте в тази телевизия?
Изчакай, ще ти обясня. Смениха се няколко ръководства. До момента, в който дойде последното ръководство начело с Флориан Скала, ние никога не сме били притискани. Имало е разминавания понякога за нещо, но винаги е било на нивото на бизнеса. Когато дойде новото ръководство, на нас ни сложиха хора, които да гледат предаването всяка вечер и да умнеят по съдържанието му - това може, онова не може. Това, последното ръководство, си позволи да спре две предавания.
Защо се случи това?
Мисля, че сегашните управляващи овладяха медиите по всякакви начини. Нова телевизия не е нужно да казвам как я овладяха. А bTV я контролират според мен през рекламите, защото държавата се превърна в един огромен рекламодател. Преди това телевизията се издържаше от собствения си бизнес и от рекламите, които вкарва. Когато половината ти пари зависят от държавата, ставаш доста по-внимателен. Спираха ни неща, свързани с политически разследвания или журналистически разследвания.
Колко пъти това се е случвало извън онова, за което всички разбрахме, с двете свалени предавания?
Еми случвало се е. То си има документация за тая работа. И тогава ти оставаш пред избора дали да играеш на тая свирка, или се отказваш.
Кога точно взехте решението да си тръгнете?
След второто спиране на предаването стана ясно, че така няма да стане и това ще е практика и оттам-нататък беше въпрос на време. Плюс това тази телевизия трябваше да я продават няколко пъти, не я продадоха. Но ние нямахме желание повече някой да ни казва какво може и какво не. Сега може да прозвучи гадничко, но ето виж, сега, когато телевизията прави вечерно токшоу и сама отговаря за него, говоря за шоуто, което прави на наше място. Виж какъв тотален провал е. Това нещо толкова нисък рейтинг има, че телевизията никога не е имала такъв в този телевизионен слот.
В момента?
В момента, да. Рейтингът по една от официалните агенции снощи (19.02.) на 18:49, това, на което се продават реклами, е 1.4%. Нашият договор беше такъв, че под 30% пазарен дял, ние имаме глоби и после спиране на предаването.
Може би, защото „Шоуто на Слави“ бе външна продукция?
Е, да, ама телевизията е частна и би трябвало да я интересуват рекламите. Не може да продаваш на 9% рейтинг на 18:49 и да правиш 1.4%. Това означава, че си изнудвал рекламодателя, че той е дал една торба пари и за какво? Ако ние бяхме в тази ситуация, щяха да ни избесят на площада с пълно право. Обаче виж каква е разликата, когато контролираш това, което искаш да има, и това, когато имаш свободата да го правиш.
Оказва ли ви се сега отнякъде натиск?
В момента не.
Някой да се е обаждал?
Искам да го видя тоя, дето ще се обади на Слави! Тука е много хубаво усещането за това, като се питаш, дали трябва да направиш нещо, всъщност питаш себе си.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Радев
Коментиран от #68
15:21 24.02.2020
2 Вземи се скрий
Коментиран от #71
15:24 24.02.2020
3 Ринго Стар
15:29 24.02.2020
4 Сибил
15:30 24.02.2020
5 Слави Тъпото
Коментиран от #9
15:32 24.02.2020
6 9689
15:32 24.02.2020
7 Стивън Кинг
15:33 24.02.2020
8 знаещ
Коментиран от #66
15:33 24.02.2020
9 Бесен Язовец
До коментар #5 от "Слави Тъпото":
Е къв да е освен смешник учиндолеца! Слави премиера хахахаха хахахахаКоментиран от #52
15:34 24.02.2020
10 Гост
15:35 24.02.2020
11 Митко
15:37 24.02.2020
12 Ужас
15:38 24.02.2020
13 ТошкоМелеза
15:38 24.02.2020
14 тошко сценаристчето
15:40 24.02.2020
15 детската градина
15:40 24.02.2020
16 герб итн
15:41 24.02.2020
17 бокови слуги
15:45 24.02.2020
18 Фен
Коментиран от #56
15:46 24.02.2020
19 Мдаа
15:50 24.02.2020
20 Хахаха
Малко по скромни , според мен трябва да бъдат. Има несъмненни авторитети, като господин Кеворкян, например, а тук......нямам думи. След като сте толкова умни и знаещи, защо не сте Президент.
15:55 24.02.2020
21 Тошко Африкански
Коментиран от #59
15:57 24.02.2020
22 Гечев
Коментиран от #69
15:57 24.02.2020
23 Хахаха
Коментиран от #53
15:58 24.02.2020
24 Комунист
15:58 24.02.2020
25 7/8 хора
16:00 24.02.2020
26 Смях
16:00 24.02.2020
27 Фен
16:01 24.02.2020
28 Фактъ
16:03 24.02.2020
29 политиката като лакмус
16:04 24.02.2020
30 8/9
16:08 24.02.2020
31 Тоше кажи си
16:18 24.02.2020
32 ВЪЗРАСТЕН
16:23 24.02.2020
33 боцмана
16:30 24.02.2020
34 България е във НАТО и ЕС
16:33 24.02.2020
35 се се се ре УМРЕ урааааааааааааа
16:35 24.02.2020
36 москвич-ГОЛЯМА БРАКМА
16:36 24.02.2020
37 Хващам се на бас че
16:39 24.02.2020
38 Тома неверни
16:45 24.02.2020
39 Критик
17:10 24.02.2020
40 Споко
17:12 24.02.2020
41 S63 AMG
17:13 24.02.2020
42 РАЗ ДВА
17:26 24.02.2020
43 mafiota
17:26 24.02.2020
44 Бамбука
17:27 24.02.2020
45 Fate
17:36 24.02.2020
46 Аз българин
Ще ядат бахура винаги ,защото са меркантилни предатели...
17:41 24.02.2020
47 Киро
Няколко неграмотни трoла заливат пространството с рублaджийска пoмия, заради факта, че няма регистрация и си цъкат плюсчета.
Пoвръщам върху тях, както и върху онази фуpажка, на Деса Пpостакеса мъжа и казвам чао ба този пoмиярник.
17:45 24.02.2020
48 serjant
Коментиран от #57
17:45 24.02.2020
49 1234
17:52 24.02.2020
50 Спасов
18:09 24.02.2020
51 Човек
18:11 24.02.2020
52 селянин 1
До коментар #9 от "Бесен Язовец":
Абе,то за бесните има апчета за пеня...18:28 24.02.2020
53 Хахаха
До коментар #23 от "Хахаха":
Защо използваш чуждия ник?Коментиран от #58
18:58 24.02.2020
54 1ккк
20:01 24.02.2020
55 Абориген БГ
Кой си ти, че ще даваш оценка на пилот на изтребител?
Един изпит по математика на английски не можеш да изкараш, един изпит по физическа подготовка и ще омекнеш като преварен макарон.
Радев - Завършил 2 магистърски степени в чужбина с отличен в най-елитните университети на света, докато Тошко опростачваше нацията с "щи скъсам дънките" и "тракторски оди".
Тошко милиарди направихте с Чалга, стойте си в чалгарско-кръчмарското обкръжение, и не се опитвайте да летите - не го можете.
20:23 24.02.2020
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 перничанин
До коментар #21 от "Тошко Африкански":
Прав си 50 коментара на почитатели на фатмака (матросовци) . Фатмака бил избран от народа, защо ли? Защото и аз и много като мен предпочетоха да гласуват за фатмака (не че е нещо) вместо да гласуват за онова чучело. Не е моя президент, но липсата на избор ме накара и много други също. Боко това го направи нарочно. Можеше да издигне някой с визия и да спечели на първи тур, но след това нямаше да има оправдание т.е. с кого да се оправдава и второ щеше да създаде конкурент, а той не търпи конкуренция . Имаше вариант да прати нещо подобно на Плевенлията, но тази опция веднъж вече се провали, заради това изпрати неизбираемо чучело, което да бъде отстранено и да гледа сеира на Курни , която след 2-3г трябва да търси служба на фатмако, а той до тогава набира симпатии. Боко е хитрец.21:50 24.02.2020
60 перничанин
22:34 24.02.2020
61 Калинката Теди
23:02 24.02.2020
62 шопен
23:39 24.02.2020
63 киро
23:57 24.02.2020
64 2569
00:26 25.02.2020
65 Ангелов
06:53 25.02.2020
66 Уча се
До коментар #8 от "знаещ":
Много правилно !Но това, че наливат вода в мелницата на ГЕРБ, как го разбрахте ?
Плюват по ГЕРБ и Борисов, откакто те са управляващи !
07:33 25.02.2020
67 Уча се
Тази партия, собственост на Слави ли е, че.така я наричате ?
Не е ли това, "партия на народа" ?
Второ, 7 или 8% от българите , я харесват, това до каква промяна на политическата класа в България, може да доведе ?
Трето, онова което се цели да се постигне
в политиката от сценаристи и шоумени дали изобщо е възможно или това "упражнение за луди" ще е поредното политическо фиаско в България ?!
08:36 25.02.2020
68 Уча се
До коментар #1 от "Радев":
"Какво предстои пред партията на Слави Трифонов"Тази партия, собственост на Слави ли е, че.така я наричате ?
Не е ли това, "партия на народа" ?
Второ, 7 или 8% от българите , я харесват, това до каква промяна на политическата класа в България, може да доведе ?
Трето, онова което се цели да се постигне
в политиката от сценаристи и шоумени дали изобщо е възможно или това "упражнение за луди" ще е поредното политическо фиаско в България ?!
08:39 25.02.2020
69 Уча се
До коментар #22 от "Гечев":
Кой забрави за 96/97г. не го чака нищо добро !08:42 25.02.2020
70 Нерегистриран
09:37 25.02.2020
71 Тор
До коментар #2 от "Вземи се скрий":
Иска му се да направи рейтинга по- висок, но височината е релативно понятие, да копираш политиката на ГЕРБ е самоубийствона политическата сцена.
Тошко, политиката е велико нещо , но не в България....
10:09 25.02.2020
72 ????
10:58 25.02.2020
73 вервайте ми изберете ме
11:06 25.02.2020
74 Ndnsb
13:15 25.02.2020
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 ДОКО
11:33 27.02.2020