Досега ЕС е въвел шест пакета от санкции срещу Русия. Въпреки многото усилия, с които бяха постигнати, и многобройните компромиси режимът на санкции срещу Москва е уникален в най-новата история.
Все повече обаче се засилват съмненията дали тези мерки ще доведат до нещо: войната в Украйна продължава, руската икономика не се е сринала, а последиците от нея се усещат и от държавите в ЕС с високите разходи за енергия и инфлацията.
Имат ли изобщо смисъл санкциите? Погледът назад към историята дава амбивалентни отговори, а Der Standard ги обобщава в 13 точки.
Санкциите позволяват на демокрациите да направят нещо срещу несправедливостта, без да правят много
Икономическите санкции като заместител или допълнение към военните мерки не са нещо ново: по време на Наполеоновите войни Англия и Франция си налагат взаимно блокади; петролното ембарго на САЩ срещу Япония е повод за нападението над "Пърл Харбър" през 1941 г. Санкциите са форма на война, макар и без пряка употреба на сила, и се разглеждат като такава и от международното право.
През последните десетилетия западните демокрации все по-често налагат санкции в отговор на агресия или нарушения на правата на човека от страна на други държави. По този начин те сигнализират за готовността си да предприемат нещо, когато международното право или собствените им ценности бъдат нарушени, но без да поемат риска от военна намеса. Често това е политика на символиката и външния вид, която добре се вписва в динамиката на съвременните медийни общества.
Санкциите са по-ефективни срещу демокрации или полудемокрации, отколкото срещу диктатури
Ако се търсят примери за успешни санкции, обикновено се натъкваме на Южна Африка, където режимът на апартейд се отказа от него по собствено желание в началото на 90-те години на миналия век под натиска на международен остракизъм.
Спортният бойкот вероятно е засегнал бялото население по-силно от икономическите санкции, особено изключването от международни турнири по ръгби. Старата Южна Африка беше полудемокрация: белите имаха право на глас и в крайна сметка постигнаха край на расовата сегрегация. За тази промяна на мнението обаче допринесе и крахът на комунизма.
За разлика от тях многобройни тотални диктатури - от Куба и Венецуела, Ирак, Иран до Северна Корея - оцеляха безпроблемно след десетилетия на санкции. Една от страните, които днес биха били особено уязвими от санкции, е демократичен Израел, който поради това се бори особено яростно срещу движението на палестинците.
Санкциите засягат най-тежко най-бедните, но може би не в Русия
Моралният проблем при икономическите санкции е, че населението страда много повече от ръководството - особено най-бедните, които често са най-малко отговорни за престъпленията на държавата. Това е особено забележимо в Ирак, където детската смъртност например се е увеличила значително през десетилетието на санкциите.
В случая с Русия нещата може да са различни: Засега мерките засягат предимно начина на живот на богатите. Колкото по-дълго продължават те и колкото повече страда икономиката, толкова повече обаче ще се увеличават трудностите на обикновените хора.
Санкциите обогатяват елитите и укрепват автократите
Често бенефициенти на санкциите са лоялни към режима предприемачи. Те се обогатяват с контрабанда и печелят от ограничаването на конкуренцията и нарастващата корупция. Това се наблюдава например в Сърбия по време на войната в Югославия.
Диктаторите могат да използват санкциите и за укрепване на властта си. Образованата класа емигрира, независимото предприемачество се свива, а санкциите дават повод за разправа с членовете на опозицията като с предатели.
Санкциите са неефективни срещу силата на идеологията и национализма
В идеалния случай санкциите имат два ефекта: Те отслабват военната мощ на държавата с помощта на икономиката и мобилизират народа срещу управляващите. Особено втората цел обаче рядко се постига.
Режимите могат не само да потискат нарастващото недоволство чрез репресии, но и да използват болезнения натиск отвън за свои цели. Те апелират към патриотични чувства и призовават към национална солидарност. Дори черно-синьото правителство успя да го направи, когато през 2000 г. Австрия беше подложена на лек бойкот от страна на партньорите си от ЕС заради участието на FPÖ в правителството.
Ако правителството представлява силна идеология, която може да бъде лява, дясна или религиозна, икономическите нужди на населението стават още по-подчинени на тези цели. Дори в Иран, където заради западните санкции обедняват милиони хора, властта на моллите не може да бъде нарушена.
Санкциите са силен стимул за нарушаване на правилата и несолидарно поведение
Санкциите са ефективни само ако възможно най-много държави ги спазват. На практика това е двойно по-трудно. Нарушенията на санкциите, независимо дали става дума за контрабанда или за нелегален бизнес със съответната страна, са особено доходоносни.
По време на Студената война Австрия е смятана за убежище за предприемачи, които продават забранени технологии на Съветския съюз по силата на западните санкции чрез списъка CoCom и много от тях забогатяват по този начин. Но държавите също могат да спечелят, ако се оттеглят от фронтовата линия или поне заплашват да го направят - вижте примера с Унгария, която очевидно иска да спечели от факта, че сега може да купува руски петрол особено евтино заради ембаргото на ЕС.
С течение на времето затвореният фронт на санкциите обикновено се разпада: нарушенията се толерират, а мерките се смекчават, ако това носи финансови ползи.
Санкциите са тежко изпитание за съюзите
Едва ли някой друг въпрос в миналото е предизвиквал толкова конфликти между САЩ и Европа. Неведнъж САЩ са налагали т.нар. вторични санкции на европейски компании, тъй като те са подкопавали политиките на САЩ, които не са били споделяни от Европа, например по отношение на Куба или Иран.
Това почти се случи и с Русия: През 2020 г. САЩ бяха близо до налагането на санкции срещу своя съюзник Германия заради изграждането на газопровода "Северен поток II" в Балтийско море. Само нападението на Русия над Украйна предотврати тази стъпка, тъй като Германия спря строителството по своя инициатива.
Износителите на стоки често са санкционирани, въпреки че това има малък ефект върху тях
Тези, които продават петрол или други суровини, не са много уязвими от санкциите. Защото винаги има купувачи за такива продукти, дори и на малко по-ниски цени. Ако е необходимо, те се занимават с контрабанда. Ето защо бойкотът на петрола и дори на газа не може да пречупи гръбнака на руската икономика.
Въпреки това, особено често санкции са били или са налагани на износителите на петрол: Ирак, Иран, Венецуела, сега и Русия. Очевидно е, че централизираният контрол върху ресурсите прави такива държави склонни към авторитарно и агресивно управление. Това е част от т.нар. петролно проклятие.
Санкциите постигат целта си само в редки случаи
Резултатите от западната политика на санкции са катастрофални: от Южна Африка насам санкциите дори не са били успешни. Слободан Милошевич в Сърбия и Саддам Хюсеин в Ирак изгубиха властта си само чрез военни поражения; в Иран, Северна Корея, Мианмар или Беларус управляващите не се подчиняват на никакви санкции.
Това се дължи и на факта, че те основно се стремят към смяна на режима, срещу която режимите лесно могат да се въоръжат. "Определение за лудост е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различни резултати." Дори това изречение да не е от Алберт Айнщайн, то не вещае нищо добро за санкциите срещу Русия.
Никога досега такава взаимосвързана икономика като Русия не е била санкционирана
Но Русия е различна: въпреки че е износител на суровини, до нахлуването в Украйна тя беше силно обвързана със Запада. Това се отнася както за банковия сектор, така и за ИТ индустрията и оръжейния сектор. Санкциите срещу такава държава могат да имат по-голямо въздействие, включително и защото в случая с Русия те са особено всеобхватни и последователни. Те засягат финансовия сектор, промишлеността, а все повече и руския енергиен износ.
За първи път санкциите срещу Русия засягат икономика, която преди това е била силно свързана със Запада.
Около 300 млрд. долара руски валутни резерви в западни централни банки са замразени и може би никога няма да бъдат върнати. Мерките срещу олигарси, които са съсредоточили активите си на Запад, също възлизат на милиарди. Подобни санкции обаче също така изискват по-висока цена от държавите, които ги налагат главно чрез нарастващите разходи за енергия и инфлацията, която те подхранват.
Блокадите на вноса вършат повече работа от бойкота на износа
В миналото Русия вече беше натрупала огромни излишъци по текущата сметка, които продължиха да нарастват след избухването на войната. Това е така, защото Москва може да продължи да продава петрол и газ, но внася все по-малко заради санкциите.
Както американският икономист Пол Кругман написа наскоро в New York Times, излишъкът е признак на слабост и също така доказва едно важно прозрение на класическата икономика: не износът, а вносът е истинската цел на външната търговия.
Русия може да преодолее липсата на луксозни стоки от Италия. Липсата на технологични продукти и резервни части за самолети и машини обаче вероятно ще засегне руската икономика по-силно от всяко петролно или газово ембарго и финансовите санкции. Китай би могъл отчасти да запълни тази празнина, но самият той се страхува от западните санкции.
Санкциите ще отслабят Русия, но не може да се каже колко бързо
Прогнозите са, че през тази година руското икономическо производство ще се свие с около 15 %. Това е болезнено, но не е катастрофално. Но ако фронтът на западните санкции се задържи за по-дълго време, руската армия ще изчерпи критичните си компоненти през годината.
Руската промишленост не разполага с ноу-хау и машини, за да запълни тези пропуски. Тя също е до голяма степен зависима от вноса. Като последствие, според сценария, инфраструктурата и икономиката са заплашени да се сринат и Русия да се върне на нивото на развиваща се страна.
Колко бързо ще се случи това и как ще се отрази на хода на войната обаче не е сигурно, а и зависи от това дали страната няма успее да си набави необходимите продукти на международния черен пазар на завишени цени. Бизнесът с Русия би бил много изгоден за нарушителите на санкциите.
Могат ли санкциите да действат и срещу Китай?
Санкциите срещу Русия могат да бъдат и тест за действията на Запада срещу Китай, ако един ден Пекин нападне Тайван или застраши по друг начин световния ред. Китай е много по-интегриран в световните вериги за доставки от Русия, въпреки че президентът Си Дзинпин се опитва да намали тази зависимост.
Тежките санкции ще осакатят китайската икономика, но също така ще нанесат огромни щети на световната икономика. Ако безбройните промишлени продукти от Китай не бъдат доставени, веригите за доставки ще се сринат и цените ще се повишат много повече, отколкото днес.
За западните демокрации тази сметка в крайна сметка вероятно ще се окаже твърде висока. Това е основно правило за всяка политика на санкции: тя работи само в случай на икономически дисбаланс на силата между държавите, но вече не и в случай на взаимна зависимост между еднакво силни икономики.
Превод: News.bg
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #6, #7
19:01 11.06.2022
2 Делю Хайдутин
19:02 11.06.2022
3 Матрософ
богатата на петрол Венецуела внася петрол от Иран! Така ще
стане и в Русия.
Коментиран от #8, #12, #14, #16
19:02 11.06.2022
4 Действат разбира се
19:03 11.06.2022
5 Сатана Z
Ако продължава така Путин ще излезе дори и на печалба .
Z
19:06 11.06.2022
6 Само коментирам
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
"Санкциите са форма на война, макар и без пряка употреба на сила, и се разглеждат като такава и от международното право."
Това доказва, че ЗАПАДЪТ пръв обяви война на РУСИЯ!
😉
19:07 11.06.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Само питам
До коментар #3 от "Матрософ":
А как Венецуела внася петрол от Иран? Значи санкциите и ембаргото срещу Иран НЕ действат.
😃😁😂
Коментиран от #43
19:08 11.06.2022
9 Аха
19:09 11.06.2022
10 СЛАВА РОССИИ! СЛАВА СССР !
Коментиран от #11
19:10 11.06.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Абе амбразуро
До коментар #3 от "Матрософ":
Вчера нали ти обясниха - не внася петрол,а горива,преработен нефт,превърнат в керосин,бензин,дизел,мазут и пр.Досега това ставаше единствено във Щатите,с цел да ги държат на къса верижка..Коментиран от #25
19:13 11.06.2022
13 Гаргамел
В момента в Германия по магазините е дефицит брашно и олио .
Коментиран от #19
19:18 11.06.2022
14 7777
До коментар #3 от "Матрософ":
А да знаеш Индия откъде внася? Че даже и са увеличили вноса.19:18 11.06.2022
15 Коментар
Колкото по -дълго продължат,толкова ще са по големи щетите им.
Голямата рецесия чука на вратите им ,а те си играят на детски игри.
19:19 11.06.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 7777
Коментиран от #20
19:23 11.06.2022
18 Самата статия
Щом се опитват подлогите да облъчват , че няма смисъл значи всичко е точно
19:27 11.06.2022
19 Добре
До коментар #13 от "Гаргамел":
Ама аз от там се връщам ……Малко послъгваш
Коментиран от #24, #44
19:28 11.06.2022
20 Матрософ
До коментар #17 от "7777":
Явно пишеш от дистанция в Масква. Тук не можеш да се разминешот автомобили по пътищата, заведенията пълни, самолетни билети
изкупени, всички почиват в чужбина, строителството кипи, 1 милион
не учат и не работят...
Коментиран от #31, #32
19:29 11.06.2022
21 УУУУУУУУУУУУУ
19:32 11.06.2022
22 1234
По горното може и да е било вярно някога, но сега в е само думи, имат си абсолютно всичко и ако се наложи може да има НУЛЕВ внос, с времето ще се научат да правят и това дето не могат още, а и Китай и 2/3 от останала част на света са насреща. ЕС си го самоначуква и заменя една зависимост с друга, а можеше просто да има пазарна икономика и да се диверсифицира, но това не се случи. Сега ще плащат!
19:33 11.06.2022
23 ПИК А ЕЩ СРЕЩУ ВЯТЪРА
19:33 11.06.2022
24 Гаргамел
До коментар #19 от "Добре":
С кое послъгвам ? Да не са открили нефт ? Или газ ? Или в Германия да е станал слънчогледа ?19:34 11.06.2022
25 Това им го казах и аз
До коментар #12 от "Абе амбразуро":
Вчера но те ще продължават да си лъжат така че да им обръщай внимание19:39 11.06.2022
26 Ххххххх
19:47 11.06.2022
27 Санкциите
Как ще и повлияеш на такава страна със ….- САНКЦИИ ……Санцииите са за бедните . Киро каза, че Русия е бензиностанция с много ракети а аз искам да кажа на Киро , че нашите бензиностанциите ще са - музеи без ракети и автомобили ……..ще ги гледаме жално и ще си спомняме , че допреди няколко години е било ….. рай
Коментиран от #49, #67
19:53 11.06.2022
28 Путинофил
20:05 11.06.2022
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 МалкоЛогика
Същото е за руснаците и нацистите. За руснаците цената няма значение, те видяха новите нацисти в действие, значи всичко ще бъде дадено за победата.
Представете си немски танкове със маркировка на бундесвера в Украйна. Руските пилоти на хеликоптери, щурмови самолети и танкове ще полудеят...
20:09 11.06.2022
31 Къде е това тук бе
До коментар #20 от "Матрософ":
tуп@н?В САЩ рекордна инфлация от 40 години, в Дания също, в Естония, във Великобритания се пишат болни щото бензинът им скъп.
Та питам къде е това тук, в Бруней ли?
20:12 11.06.2022
32 Аха, ясно
До коментар #20 от "Матрософ":
явно си в Метавселената на Фейсбук.20:15 11.06.2022
33 абг
20:19 11.06.2022
34 Механик
Но нищо. Скоро или ще се свърши с тоя свят, или ще лапате на "рашките".
Колкото до нас, ние сме свършили вече.
20:31 11.06.2022
35 Урсуса
20:32 11.06.2022
36 Хаджи Генчо
20:36 11.06.2022
37 ТО-220
20:40 11.06.2022
38 толупчо
20:42 11.06.2022
39 Фахти....четец
20:44 11.06.2022
40 Супер са
20:44 11.06.2022
41 Българин
Виж на нас добре ни действат, а най доброто предстои, ако се проточи тази политика на самопрострелване в крайниците до есента. Зимата вече ще сме в будна кома.
Коментиран от #46
20:52 11.06.2022
42 Миро
20:56 11.06.2022
43 КутузоФ
До коментар #8 от "Само питам":
Остави го тоя Матрософ,пак не е в час...21:12 11.06.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 И още как действат
21:15 11.06.2022
46 Хаджи Генчо
До коментар #41 от "Българин":
Дааа! Нямат си вече Макдоналдс, но си имат хлеб, картошечки, телятина. Имат газ и ток от АЕЦ.... и рускините са хубави.21:16 11.06.2022
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 обектив широкоъгълен
21:28 11.06.2022
49 Сульо Пулев
До коментар #27 от "Санкциите":
Бил съм в СССР и Русия, и винаги съм се питал: След като са толкова богата на ресурси страна, защо руснаците са толкова бедни? Защо не могат да произведат качествени битови уреди, машини, козметика, дрехи, храни и т.н.??? Защо, освен около големите градове, нямат асфалтови пътища? Защо в по-малките градове и села продължават да ползват външни тоалетни, да газят кал, да нямат водопровод и други елементарни битови условия???? Да, Русия е богата на ресурси, руските олигарси са много богати, но народа е беден, измъчен, алкохолизиран и жалък. Що за държава е тогава Русия???Коментиран от #60
21:30 11.06.2022
50 Хихи
21:33 11.06.2022
51 Настия
Коментиран от #52, #54
21:54 11.06.2022
52 Зззз
До коментар #51 от "Настия":
Ти нали от първоизточника пиеш вода ,та си компетентен.22:04 11.06.2022
53 Без думи
Коментиран от #69, #70
22:06 11.06.2022
54 Лека нощ
До коментар #51 от "Настия":
Абсолютно вярно. Всеки се спасява както може.22:08 11.06.2022
55 баба ти от Пловдив
22:14 11.06.2022
56 1111
22:15 11.06.2022
57 Израел
22:31 11.06.2022
58 Без коментар
22:33 11.06.2022
59 ха така
22:43 11.06.2022
60 Петух
До коментар #49 от "Сульо Пулев":
Ама затова пък си имат Сармат, която е отговор на всичките ти " въпроси" Имат и първосигнални рефлекси, за които ленивите западняци могат само да мечтаят.23:14 11.06.2022
61 Уса
23:14 11.06.2022
62 Да бе да
😝
Първо , защо няма автор на тази пропагандна статията! За да го попитам дали е ходил в някоя от тези " "безпроблемни" държави? Аз съм бил например 😁
И второ, защо аФторчика, е пропуснал да приведе най яркия пример за ефективността на санкциите - сссср ? Може би от неудобство , за покойниците или добро или нищо , нали?
😅🙂
23:24 11.06.2022
63 Хохо секса
Глупости!
Една невзрачна икономика, като руската, не търпи щети,
но петдесетократна по-голямата икономика на ЕС имала затруднения?
Това Путин ли го измисли?
23:34 11.06.2022
64 Уве Зелер
Коментиран от #66
23:50 11.06.2022
65 ДЕТРОЙТ РЕД УИНГС
ДЪРЖИ 25% ОТ ПРИРОДНИТЕ РЕСУРСИ НА ПЛАНЕТАТА
....
АВСТРАЛИЯ + КАНАДА + НОВА ЗЕЛАНДИЯ + БРИТАНИЯ ... ДЪРЖАТ 27% ОТ ПРИРОДНИТЕ РЕСУРСИ НА ПЛАНЕТАТА
.....
А ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ , ДЪРЖИ ЕДИН ГОЛ .I.
00:42 12.06.2022
66 Хохо секса
До коментар #64 от "Уве Зелер":
Оди у Русия и благодентствай!Коментиран от #71, #90
01:04 12.06.2022
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Интензивното
02:01 12.06.2022
69 ЦК на КПСС
До коментар #53 от "Без думи":
предаването беше как кравешки тролове обясняват за някакви лоши тролове02:19 12.06.2022
70 факти веле
До коментар #53 от "Без думи":
А за краварските тролове имаше ли?02:19 12.06.2022
71 факти веле
До коментар #66 от "Хохо секса":
Ходи си на парада и изпадай в изкуствен възторг със шарените си другари!02:26 12.06.2022
72 Чернокож китаец
02:32 12.06.2022
73 Дабе
Коментиран от #82, #91
04:23 12.06.2022
74 Дабе
Коментиран от #79
04:45 12.06.2022
75 Хасковски каунь
Нали виждате ле в какво блато се намираме?!. И с години не можем да излезем. Вече не дават и да се обаждаме.
Бавно умираме.
05:21 12.06.2022
76 Действат не, ами...
06:12 12.06.2022
77 нормален
Коментиран от #78
06:14 12.06.2022
78 Аууу
До коментар #77 от "нормален":
Каква трагедия. Ам,чи то без Останкино какъв живот ще бъде? Ужас...06:52 12.06.2022
79 Лъжеш
До коментар #74 от "Дабе":
В Рашистан извън Масква е пустош и мизерия...06:53 12.06.2022
80 Ами действат си санкциите...
Значи извода е: Има санкции, има глад и студ!!!
06:58 12.06.2022
81 Да бе да
😄😆😅
росссиа, ги имаше всичките тези ресурси и преди ! советскио союз беше 320 милиона, плюс 140 милиона васални диктатури в източна Европа! И от " преструктуриране, " , днес росссиа е 140 милиона ( в демографска криза) с 1.6 трилиона БВП и във война!
Очевидно някой умира , но не е ЕС или Америка 😁🤭
08:01 12.06.2022
82 Да бе да
До коментар #73 от "Дабе":
Репликата ми е към теб в 8108:06 12.06.2022
83 Пеперуда
Коментиран от #85
08:11 12.06.2022
84 ХА ХА ХА
08:15 12.06.2022
85 Да бе да
До коментар #83 от "Пеперуда":
"Тия наистина ли са вярвали, че т.нар. санкции и въоръжаването на украйна ще спрат войната?Сериозно? Ако наистина са мислели това, значи Европа е политически загинала."Не , те просто мислят че ако ви вкарат в нова спирала на войни и санкции , ще стигнете до там където стигнахме 1990 г🥶🤩😁
Коментиран от #86
08:17 12.06.2022
86 Пеперуда
До коментар #85 от "Да бе да":
Кои са тия "да ви вкарат в спирала"? Вие сте някои други ли?Коментиран от #88
08:29 12.06.2022
87 Бат Пешо
08:32 12.06.2022
88 Да бе да
До коментар #86 от "Пеперуда":
"Кои са тия "да ви вкарат в спирала"? Вие сте някои други ли?"Не , ние сме тези дето не намаляваме!
08:42 12.06.2022
89 Васил
08:54 12.06.2022
90 Уве Зелер
До коментар #66 от "Хохо секса":
Не се обаждай. Нищо не разбираш!09:28 12.06.2022
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 Булекзит!
От тоя пасквил, който нямах нерви да дочета до край стана ясно, че на Запад сега се чувстват тъпо, задето сами се прецакаха със собствените си постъпки. И дори да ги отменят пак ще изглеждат глупаво във всякакъв план. Ако не ги отменят ще почнат да падат правителства още преди зимата. Вкараха се в цунгцванг. Акушерки, ротшилдски протежета и всякаква грантаджийска паплач е на власт на Запад. Резултатите ги берем като тяхна периферия.
Ако се откачим от тоя потъващ кораб, само можем да спечелим - тукашните грантаджии ще останат на сухо и ще емигрират в търсене на нов келепир, далаверите с еврофондовете ще изчезнат и най-накрая ще има шанс икономиката ни да стане истинска и произвеждаща, а не подчинено консуматорска.
11:37 26.06.2022