За няколко години независима Русия, която се появи от развалините на СССР, премина от изграждаща се демокрация към авторитарен и националистически режим. Това пише Ерик Мартел-Поршие от ICD Business School в анализ за френския вестник La Tribune.
След разпадането на СССР през 1991 г., Русия постигна, благодарение на реформите, започнати от Михаил Горбачов, който дойде на власт шест години по-рано, ниво на демокрация, каквото никога не е познавала в своята история. Тогава руското население имаше само едно желание: страната да се превърне в просперираща западна демокрация.
Парадоксално е, че стремейки се да установят тази западна демокрация, либералните руски елити ще задвижат процес, който ще доведе до превръщането на страната в националистическа автокрация. Подобно на други, офицер от КГБ на име Владимир Путин ще се присъедини към това движение, за да се възползва максимално от него.
Еволюцията на Русия през 90-те години на миналия век ни показва същността на процеса на идеологическо разпадане, при който едно общество се превръща в ултранационалистическо като последен еталон след краха, първо на комунизма, след това на либерализма.
Обещаващо бъдеще
Ако ситуацията в Русия след падането на СССР беше много деликатна с огромен дефицит, свързан с експлозия на цените, то тя беше и не по-малко обещаваща. Горбачов беше успял да установи истинско разделение на властите, основата на всяка демокрация. Тогава руското население беше изпълнено с оптимизъм. Способността му да удави августовския пуч през 1991 г. го ободри и убеди, че демокрацията е неизбежна.
Връзката между установяването на демократични институции и предстоящия просперитет в "западен стил" беше ясна за руснаците. Единствената политическа сянка на дъската беше силното развитие на радикалния национализъм, който въпреки това беше уравновесен от мощно либерално движение. Така в края на 1991 г. проучване на общественото мнение показа, че 85% от руснаците подкрепят прехода към пазарна икономика.
Икономически и политически колапс
Икономическият колапс на Русия, настъпил между 1992 и 1995 г., доведе до дълбока деиндустриализация, спад на жизнения стандарт и загуба на нейната интелигенция. В крайна сметка страната беше сведена до ранга на обикновен производител на суровини и полуфабрикати. Политическият колапс ще настъпи за по-кратък период, през първите две постсъветски години, след което ще бъде затвърден по време на президентските избори през 1996 г.
В резултат на този процес Русия ще се превърне, парадоксално, в по-авторитарна страна от СССР в края на 80-те години на миналия век, държава, в която автономията на индивидите ще е значително намаляла, независимо дали в отношенията им с техните работодатели или с обществените институции . Опортюнизмът на Владимир Путин, който ще заеме националистическа позиция в края на 90-те години, само ще потвърди сегашните еволюции.
Началото на един тревожен преход
Първите месеци на постсъветска Русия бяха време на либерален консенсус, въпреки че началото на високата инфлация взе тежки жертви.
Оценявайки положението на руското общество и икономика, парламентът - където бившите комунисти, макар и силно разделени, бяха мнозинство - бързо се противопостави на икономическата политика на президента Борис Елцин. Тази политика, известна като "шокова терапия", се състоеше в бързо установяване на пазарна икономика, вдъхновена от либералните рецепти, застъпвани от МВФ, без да се взема предвид сложността на социално-икономическите реалности на Русия. Тя имаше сериозни социални последици, тъй като унищожи почти всички спестявания на населението.
По подобен начин установяването на система за свободна търговия би могло да има само опустошителен ефект върху руската индустрия, която изоставаше много от новите си западни конкуренти. Парадоксално, великият организатор на тези нови либерални политики, Егор Гайдар, изглежда нямаше минимум прагматизъм, налагайки своите реформи с догматизъм, достоен за старите съветски елити.
Създаването на авторитарна държава...
През септември 1993 г., след година и половина постоянен конфликт с парламента, Борис Елцин постановява неговото разпускане. Този указ беше незаконен, тъй като Конституцията не го позволяваше. Конституционният съд издаде решение за отмяна на този указ, след което парламентът гласува за освобождаването на президента на Русия.
Позовавайки се на опит за преврат, свързан с насилствени демонстрации на поддръжници на парламента, Борис Елцин постави в действие основополагащия акт на руската автокрация: той нареди щурмуването на сградата на парламента от руските въоръжени сили.
Този акт на безпрецедентно насилие, който вероятно причини няколкостотин смъртни случая, беше одобрен от Съединените щати, които бяха твърде заети с елиминирането на това, което смятаха за съпротива на бившите съветски елити.
По това време председателят на Конституционния съд беше предложил решение: разпускане на парламента и същевременно оставка на президента Елцин, което би направило възможно разрешаването на тази криза при запазване на демократичната рамка на Русия. Тази опция за съжаление беше отхвърлена и от двете страни.
Парадоксално и поради липсата на хомогенност, победата на доста консервативния парламент вероятно би имала по-малко влияние върху руската демокрация. След това Борис Елцин успя, благодарение на новата конституция, да въведе инструментите на една авторитарна държава, като всъщност намали разделението на властите.
По този начин парламентът се превърна в орган с ограничени атрибути, обикновена зала за консултации и записи, неспособна да влияе върху решенията на изпълнителната власт. Що се отнася до съдебната власт, тя загуби своята автономия и нейния капацитет да противодейства на президентските решения всъщност беше значително намален.
Ето как Борис Елцин, преизбран през 1996 г. след президентска кампания, далеч от демократичните стандарти, направи Русия авторитарна държава. Негов наследник ще стане Владимир Путин, който ще поеме властта на 31 декември 1999 г. Липсата на осведоменост от страна на Запада и най-вече на Съединените щати по отношение на това огромно демократично отстъпление, от чиито последствия страдаме днес, може да бъде само изненадваща, но по това време съществуваше идеята, че появата на пазарната икономика би осигурила установяването на напълно демократична логика.
... и авторитарно общество
Всъщност стана точно обратното. Приватизацията позволи на стария руски технически и административен елит да придобие законно право на собственост върху това, което всъщност е притежавал преди това, и това противоречи на убежденията на някои международни организации, които видяха в този процес средство да се отърват от поддръжниците на старата система.
Към държавния авторитаризъм беше добавен по-брутален социален авторитаризъм. Автономията на работниците се е свила значително, като бизнес лидерите вече имат много повече свобода на действие при управлението на своите служители.
В края на 90-те години Русия се превърна в страна на олигарси, социална класа с прекомерна власт в сравнение с обикновените граждани. Нарастващото неравенство доведе и до колапса на средната класа и интелигенцията. Последната присъстваше много осезаемо през последните години на СССР, за да подкрепи демократичния преход.
Запад, подмамен от страха от евентуално завръщане на съветската система?
Авторитаризмът на Борис Елцин се прояви по време на първата война в Чечня, много жестока война, която доведе до почти пълното унищожение на Грозни.
Многобройните злоупотреби, извършени по това време от руската армия, не предизвикаха никаква реакция от страна на европейските власти, които не признават независимостта на Чечня. Поглеждайки назад, изглежда, че Борис Елцин се е възползвал от неоправданата подкрепа на Запада, докато той дистанцира Русия от всякаква демократична логика.
Това ще се потвърди по време на президентските избори през 1996 г., където той се възползва от изричната подкрепа на Съединените щати, които, наред с други неща, значително му помогнаха да спечели тези избори, когато кандидатът на комунистите се очертаваше като голям фаворит. Победата на последния обаче, не само не би довела до завръщането на СССР, а вероятно щеше да смекчи едно решително антидемократично развитие. Изправен пред силна опозиция от страна на руските елити, той щеше да бъде принуден да направи множество компромиси по своята програма.
В крайна сметка, други лидери, претендиращи да са комунисти, спечелиха избори в страните от бившия Източен блок, без да се върнат към стария режим.
Национализмът като заместител на пропадащия либерализъм?
Също така либералният екип на Борис Елцин допринесе значително за последната съставка на днешна Русия: появата на силен национализъм.
Ако в началото този либерален отбор смята националистите и комунистите за свои най-големи врагове, от 1994 г. той разбира, че може да има точки на сближаване с крайнодясната партия на Владимир Жириновски. Още повече, че в малцинство след изборите за нов парламент през декември 1993 г. либералите откриха, че националистите са по-често склонни да гласуват за техните законодателни предложения, отколкото комунистите и центристите.
В края на 90-те вече няма съмнение, че след дискредитирането на либералните идеи национализмът е последното средство за руските елити. Владимир Путин много бързо разбра това и се превърна в негов апостол.
превод: News.bg
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Комуниста
Коментиран от #12, #28, #32
22:05 21.01.2023
3 Истина
22:05 21.01.2023
4 Само да питам
22:06 21.01.2023
5 А50
Коментиран от #9, #79
22:06 21.01.2023
6 Бесен- _Язовец
22:08 21.01.2023
7 РЕАЛИСТ
22:08 21.01.2023
8 кат тука е
Коментиран от #60
22:09 21.01.2023
9 Професора
До коментар #5 от "А50":
Не е демокрация в Русия защото президента Владимир Путин 2000 г ги изгони от Русия защото западните компании не искаха да плащат заплати на руснаците, а само ьа крадът руски ресурси .22:10 21.01.2023
10 Никола Вапцаров
Коментиран от #21, #22
22:12 21.01.2023
11 Преминаващ оттук
22:14 21.01.2023
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Левски
22:17 21.01.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Преминаващ оттук
До коментар #12 от "ха ха":
Ти явно, че никога не си ходил в Русия и не познаваш руската душа. Обърни се и погледни колко по нормално живеят руснаците от българите. Тази огромна държава много са се опитвали да я завладеят и да се възползват от нейните неизчерпаеми ресурси но са удряли на камък.Коментиран от #20, #30
22:23 21.01.2023
18 Гаглей
22:25 21.01.2023
19 Шадола
До коментар #16 от "ха ха":
А ти ще се биеш за милиардите на американските милиардери също като окраинците хахаха хахаха хахаха... хахаха.. хахаха гагага...Коментиран от #23
22:26 21.01.2023
20 ха ха
До коментар #17 от "Преминаващ оттук":
Войната им е нормалното състояние?22:26 21.01.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Ха така!
До коментар #10 от "Никола Вапцаров":
Я кажи нещо и за Моторни песни", че ги позабравихме!хКоментиран от #59
22:29 21.01.2023
23 ха ха
До коментар #19 от "Шадола":
И вие сте тръгнали да ги освобождавате? Горките украинци. Щели да се бият за милиардите на милиардерите... Я, да ги спасим и да ги освободим!... ;)22:30 21.01.2023
24 Васил
22:31 21.01.2023
25 Туземна организация
Коментиран от #26, #42, #72
22:34 21.01.2023
26 Да не ти пука
До коментар #25 от "Туземна организация":
Скоро ще останат не само без периферия,но и почти без център.22:36 21.01.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Варненец
До коментар #17 от "Преминаващ оттук":
То един руски блогър го написа: За всичко са виновни американците, те живеят добре и подстрекават другите да живеят добре. Това е неразбираемо за руската душа :)Коментиран от #48, #63, #99
22:45 21.01.2023
31 Мнение
Коментиран от #33, #37
22:47 21.01.2023
32 алйорданофф
До коментар #2 от "Комуниста":
Златни ти уста.Коментиран от #34
22:49 21.01.2023
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Укропат
Коментиран от #43
22:53 21.01.2023
36 Майна
И това е спасително за човечеството
На Давоския форум си пролича ,че свърши с планчето на ,,давоските гешефтари,, за тяхния нов ,,глобален,, свят..
Свърши,!
И те го разбраха и Кисинджър е надигран от Путин, ха ха ха..
,,За да победиш врага, трябва да се сприятелиш с него, да го опознаеш,,
Путин директно им каза мотото си..
Това,че Путин се появи е като Божа промисъл..
Човечеството се събужда..
,,ГЛобалния елит,, никога няма да стане Световен глобален елит ,за какъвто сам се ,,назначиха,,...,ХА ХА ХА..
Коментиран от #39, #87
22:59 21.01.2023
37 Спасение няма
До коментар #31 от "Мнение":
А и нашите червени кхмери разчитат на деменцията на народа, за да дадем пореден шанс на умрелия Социализъм и мъртвия ПЛОД на КомунизъмА ние с червените кхмери и розовите хунвейбини трябва да се обединим и да строим пореден експеримента на тъпите Бузлуджански изроди!
23:01 21.01.2023
38 Хохо Бохо
В скоро време те ще започнат да завиждат на Северна Корея.
Но на мене въобще не ми пука за тях!
А на някой пука ли му за руските фашисти?
Коментиран от #66, #73
23:02 21.01.2023
39 Майна как ще стане Възраждането на райха
До коментар #36 от "Майна":
Товарищ, как ще стане възраждането на Четвъртия райх , като ние искаме да се дистанцираме от този кенеф, а?!23:04 21.01.2023
40 Раша се гръмна в главата
23:07 21.01.2023
41 Френски глупости
23:07 21.01.2023
42 Путлер може и да си вярва
До коментар #25 от "Туземна организация":
Но няма шанс Четвъртия райх да се върне на нивото и отношенията отпреди 20-39 години!А ние с нашите комунисти, социалисти, русофили и путлерофили , какво ще правим, а?!
Не става ли ясно, че там където има комунисти, всичко е мъка, регрес и безизходица, а?!
Коментиран от #64, #74
23:08 21.01.2023
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Бесен- _Язовец
23:15 21.01.2023
46 Укропат
До коментар #43 от "Варненец":
Това казвам. Имат си всичко гадовете. За това ние със САЩ искаме да им го отнемеме. Както каза един коега: като почнат да строят небостъргачи и да дават по 100 000 долара на човек тогава ще отидем там.23:16 21.01.2023
47 Укропат
23:21 21.01.2023
48 Станислав
До коментар #30 от "Варненец":
Страшен си!Истински западняк!
Ако имаше акъл в главата щеше да си разбрал че населението на Сащ е живяло добре само 80и90те години
Коментиран от #49
23:29 21.01.2023
49 Укропат
До коментар #48 от "Станислав":
Остави го тоя интелеген. Сигурно е почитател на Ломоносов ,щото му много айкюто.23:34 21.01.2023
50 Майна
,,Нека създадем свят от хората за хората – независимо от корумпираните правителства на страните, независимо от СЗО, WEF и купената система на ООН.
Не ни трябват.
Нашата независимост, автономия и суверенна власт над нашия живот и над нашето новосъздадено общество – ще бъде нашето ново бъдеще.
С движение „Хора за хората“ ще успеем – без WEF, WHO и цялата система на ООН – и със сигурност без нашите компрометирани от WEF и BlackRock правителства.
ЧОВЕЦИТЕ ВСТАВАТ!
23:35 21.01.2023
51 демократ
23:35 21.01.2023
52 Не четох статията,защото няма смисъл....
23:36 21.01.2023
53 Майна
Давос излязоха зад завесата с готовност да се обявят за спасители на човечеството чрез лудите идеи на своя фюрер за трансхуманизма, 15-минутните градове, яденето на буболечки и наемането на живота ви от централна власт.
И беше лесно да се изгради контра-разказ на тази лудост, която проникна в духа на времето, като просто посочите пръста си и им се смеете.,,
23:41 21.01.2023
54 Майна
Те удариха и пропуснаха.
Няма да има паноптикум или киберпандемия. Все още ще караме нормални коли, ще ядем червено месо и ще живеем в домове с малко уединение. Дали ще избегнем Втората световна война е друга история.
Може би депресията, от която всички се страхуваме, е на хоризонта, вече е тук от петнадесет години и това е толкова лошо, колкото става. Няма облаци гъби, няма Великата армия на републиката. Просто група уморени стари неудачници, които най-накрая изтичат от пистата и се блъскат в канавката, вместо да отлетят към залеза.
Те още не вярват, че са свършили. Това е пропастта между тяхното възприятие за потентност и реалността на тяхната импотентност, която ще определи останалата част от това шоу на ужасите. Сорос и неговите неоконсерватори ще отидат в Мюнхен и ще настояват за още война.
Те просто може да го получат. Тогава отново могат да получат всичко, което са пожелали... добро и трудно.
Давос може да приключва през 2023 г., но последствията от тяхното безумие ще бъдат с нас години наред.
23:46 21.01.2023
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Браво бе
До коментар #34 от "Варненец":
А ти духаш на афроАмериканци, нали обичаш кравожендъри, нали така хю?23:50 21.01.2023
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 добре муци
До коментар #22 от "Ха така!":
Я ни ги припомни, нали обичаш моторни играчки с батерии...23:54 21.01.2023
60 прав си
До коментар #8 от "кат тука е":
Само пропусна - комунистите стават демократи и тогава останалото!23:56 21.01.2023
61 Перник
Коментиран от #75
23:57 21.01.2023
62 Антонио Бандера
00:00 22.01.2023
63 Реджеп Иведик
До коментар #30 от "Варненец":
Всички варненски хюм - та ли сте толкова кухи?00:00 22.01.2023
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Баро и Солей са един и същи г...й!
До коментар #38 от "Хохо Бохо":
Знаем по какво припадаш, чакаш да се стопли времето и бегом по парадите с шарени знамена. хахохахо00:16 22.01.2023
67 Злото се връща
00:28 22.01.2023
68 Уса
00:33 22.01.2023
69 ганев
01:11 22.01.2023
70 Токсик
01:11 22.01.2023
71 Смешници
01:15 22.01.2023
72 Смотльо,
До коментар #25 от "Туземна организация":
Поне президентските им избори не са като в САЩ където Байдън стана президент с вотовете на хора които са родени между 1800 и 1900 години.01:19 22.01.2023
73 Смотльо,
До коментар #38 от "Хохо Бохо":
Не знам на кой му пука или не за Русия ,но знам че на никой не му пука за теб и неграмотното ти мислене .01:21 22.01.2023
74 Смотльо,
До коментар #42 от "Путлер може и да си вярва":
Що голям путлер от теб едва ли има .01:22 22.01.2023
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 пламен
03:51 22.01.2023
77 Прав е депутатът
До коментар #75 от "456":
В Берлин слоят на пиедестал първите два танка Т-34, влезли в Берлин през 1945-та. .....А подивели от русофобия и омраза правителства и укрофашисткия режим събарят паметници, забраняват майчин език, вероизповедание и пр. с цел да изопачат историята.
В желанието да отслабят и унищожат Русия САЩ подпалиха тази война, поредната им мръсна война през последните десетилетия...... Но този път противникът не е беззащитен и може да ги изпепели...
04:02 22.01.2023
78 Уса
Коментиран от #80, #92
04:24 22.01.2023
79 ШЕФЧЕ,
До коментар #5 от "А50":
Ти набор ...МИЛЕНИУМ ли си,А апропо...в БЪЛГАРИЯ НАЙ мътните години бяха деветдесетте☝ ......едно към едно с братска РУ.ия.........04:32 22.01.2023
80 Петьо Петров
До коментар #78 от "Уса":
Човече, за повечето хора в наши дни демокрацията е лесни при и приятен живот. Никой не се замисля, че относителна демокрация има само в САЩ. Единствено там от време на време пробиват републиканците, въпреки, че капиталът е в демократите, но те успяват да поукротят топката на световното игрище. Всички останали избираме избраните да бъдат избрани. Целите на демокрацията предполагам, че са ти ясни. Винаги съм казвал, демокрацията може и да е прекрасна като идеология, но напусне ли границите на държавата се превръща в тоталитаризъм. А неолиберализма няма и да го коментирам, не съм критик на порнографски филми.05:51 22.01.2023
81 Парадоксално е, че
Истината е, че разпадането на СССР е анти-демократичен акт на държавен конституционен преврат, извършен от ръководителите на РСФСР, УССР и БССР в Беловежката гора, на 08.12.1991 г.
Тоест, единствената законна държава на територията на постсъветското пространство е СССР, а Русия е само осакатен правоприемник на държавата СССР.
Бедна им е фантазията на запад и на изток как гражданската война на територията на бившия СССР би се разрастнала в Европа, Азия и Америка ако се изпълни мечтата на наркомана в Киев и на безотговорните глави на държавите от колективния запад.
А мечтата на колективния запад беше изречена от неговите представители - разпад и разчленяване на Русия.
Мечта на безотговорните ръководители на колективния запад за унищожение на народите по света.
Адът ги очаква.
05:55 22.01.2023
82 Наивник на средна възраст
06:20 22.01.2023
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 руский мир
07:00 22.01.2023
85 Наблюдател
Коментиран от #91
07:14 22.01.2023
86 Абе
07:55 22.01.2023
87 Алоу
До коментар #36 от "Майна":
Хапчетата - спешно.07:58 22.01.2023
88 един от многото
07:58 22.01.2023
89 кюмюря от Драгалевци
08:02 22.01.2023
90 ежко
08:05 22.01.2023
91 до тъпана
До коментар #85 от "Наблюдател":
Докато умничиш виж твоята Минка дали не я плющи съседа или я изпати у Гърция да я плющят за едно узо .08:06 22.01.2023
92 соломон напасания
До коментар #78 от "Уса":
Да ти го обясня направо с две думи .Демокрацията е като господа , има го но никой не го е виждал . Просто едни (който са "вътре" в нея ) ни обясняват че ето я на а другите болшинството питат къде е след като на практика виждат един див фашизъм .08:18 22.01.2023
93 Груьо
08:22 22.01.2023
94 А как
08:31 22.01.2023
95 Да затъват
Крепостни селяни винаги е имало .и сега е така.
Няма какво да ги мислим и съжаляваме . Когато има водка и самагон руснака няма нужда от нищо .
Една шепа олигарси и политици , живеят като царе . Бедните ще си мизерстват ,руснака живее на гърба на всички останали нации в РФ.като пиявици . Те и затова провеждат геноцид ,пълно намаляване на младото поколение от всички националности , без руската .
Само в Кримска област са мобилизирани над 50 хиляди татари .
Да не говорим за Тува , там скоро ще изчезнат като нация . Май само Шойгу ще остане жив мъж от Тува,другите ще ги могилизират. .хаха
И Защо не кажат колко Мускали са мобилизирани на фронта едва ли има и 1000.
Хахаха
Няма по големи фашисти и националисти от Рашистите.
08:34 22.01.2023
96 САЩ са заплаха за света
Коментиран от #102
08:49 22.01.2023
97 Урюрвкос
Коментиран от #103
09:00 22.01.2023
98 Хаха
09:07 22.01.2023
99 да допълня
До коментар #30 от "Варненец":
вярно е!И аз го чух на спирката от една баба299709:43 22.01.2023
100 Сандо
12:08 22.01.2023
101 Култура миянко
13:09 22.01.2023
102 Този коментар е премахнат от модератор.
103 Как така
До коментар #97 от "Урюрвкос":
ги загуби тия 20млн., убиха ли ги или емигрираха в "мръсния джендърски запад"? Само в САЩ са 3млн., в ЕС са повече, а в държавите от прословутия БРИКС не щат да емигрират. Не щат нито в Северна Корея, нито в Иран.16:12 22.01.2023
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 с мерак
23:48 22.01.2023