На фона на откровени безумия като борбата срещу "джендърството" или за (полу)президентска република, в предизборната кампания навлезе тема, която изглежда наистина сериозна: ръстът на цените. И то този на храната - най-близкото до тялото ни. Споменат съдебна реформа, опонентът веднага контрира - хората не се интересуват от правосъдие, а от цените. Украйна, еврото, Шенген? Не, бе, не, за хората са важни цените. На храната.
Как тази тема прегрупира политическите играчи?
Разбира се, повечето политически сили бързат да застанат на страната на бедните. За защитници на богатите няма много желаещи. Ако плащаме скъпо, значи някой печели. Оттук и темата за свръхпечалбите, които очевидно ще са лайтмотив на кампанията - през времето на енергийната криза ги правеха производителите на ток, сега на ред са храните.
Естественото решение на подобни кризи е данъчното преразпределение, но за връщане на прогресивните ставки, вдигане на корпоративния данък, въвеждане на необлагаемия минимум чуваме главно гласове отляво. И не сега, а някой ден като се замогнем. Някои упорстват с таргетираното намаляване на ДДС за храните, но след безрезултатността на тази мярка при хляба, те не са особено убедителни. Така или иначе без парламент (а и без ясно мнозинство в бъдещия парламент) никакви законови промени не могат да се предвидят и преразпределение няма как да се обещае.
Новата мантра е таванът на надценките, възникнал едновременно в главите на БСП и служебното правителство. Значи някой решава колко е прилично да бъде надценката на хранителните стоки и санкционира злодеите, които искат повече. Из медиите се върти идеята за 10% - икономистите ще ни обяснят защо точно това число, какво точно влиза в него. И колко хиляди чиновника ще трябват, за да следят хилядите стоки на пазара. Добре, казаха само за 50 стоки, може би 100, но за всички марки ли, всички нива на качество, всекидневно ли ще се проверява това за бързооборотните храни? Ще ми се някой да изчисли колко би струвало подобно усилие на бюджета и дали няма да е по-лесно просто да се дават пари на най-бедните.
Но тук веднага възниква едно друго политическо деление: производители срещу търговци. Производителите са добри, те създават национален продукт; търговците по стара социалистическа традиция са тунеядци и паразити. Значи таванът на надценката няма да е за производителите, а само за търговците. Защо престанаха да ги наричат "посредници", не знам. Но пък се завърна позабравената дума "спекула" от учебниците по политикономия. На запад спекулациите са финансови операции, където даден актьор купува примерно акции, когато са евтини и ги продава, когато поскъпнат. Това може да създаде балони, които да сринат икономиката - нещо, което е познато още от 17 век, от търговията с лалета в Амстердам. Но в България борсата далеч не е водещ икономически фактор. Под спекулант у нас разбират някой, който гледа да спечели. Не го е срам!
На популистите, които искат да слагат тавани, се противопоставят либералните икономисти, за които проблемът не е никаква спекула, а съществуването на монополи и картели. Борбата с високите цени за тях минава през защита на конкуренцията. Но от другата страна веднага ги питат: а защо като бяхте на власт не сменихте КЗК, която сега обвинявате? На селскостопанско ниво монопол означава един изкупвач на продукция, който налага цените на производителите. А защо тези наши производители не се обединяват в кооперативи, които да противостоят на секторните монополи? Засега няма политически проекти в посока на ообединяване, окрупняване. Май още сме в 1970-те, когато девиз на хипи-икономиката беше "small is beautiful".
Битката срещу чудовището на глобализма
В една отворена икономика шанс имат големите играчи: в България обаче практически всички политически сили се застъпват за малките. Дали защото при малкия бизнес има повече избиратели? Аз лично не виждам по-ниски цени в малките магазинчета, да не говорим за асортимент и промоции. Не знам и дали условията на работа в голяма международна компания не са по-добри, отколкото в семейния бизнес, управляван от баща господар. Така или иначе защитата на малките е идеология, елемент от националната традиция.
На пълна пара заработи борбата срещу чудовището на глобализма. В случая с храните негови превъплъщения за търговските вериги, които унищожават дребния бизнес, експлоатират производителите, като им налагат изкупни цени и изнасят печалбите си в чужбина. В задачата се пита как да ударим веригите без да убием дребния бизнес. Да вземем от чужденците, да дадем на нашите. Разбира се тази работа няма как да стане в рамките на европейското законодателство, затова пък темата мобилизира телевизионни страсти.
Борбата срещу веригите се вписва в една вече системна политическа линия: против еврото, против солидарността с Украйна, против зелената сделка. Срещу тях медиите насъскват както потребители, така и производители, чиито стоки, предполага се, те изкупували евтино. Да добавим и обичайната жалейка за българското производство, което било убито от турските домати, украинската пшеница и аржентинското агнешко. И тук превключваме на друг традиционен разговор - че ядем 80% вносни храни и трябва да се борим за "хранителния си суверенитет", както се изрази един деец. Затова какво изнасяме и дали сумарно печелим или губим, не се отваря дума.
Да спомена и колажния принцип, по който се водят дебатите у нас по всички теми. В Унгария тежко се провалили с тавана, но ние ще правим като Гърция. Примерите се взимат фрагментарно и без контекст. Франция, която е в устата на г-жа Нинова, не налага административни забрани; там правителството се договори именно с големите вериги три месеца те на добра воля на дават промоции на основните храни. В следващия момент ще вземат за пример Естония, после Дания. Мозаечна политика.
Да не забравим и последните идеи на служебното правителство да направи "прозрачно" формирането на така наречената надценка. Значи на щанда да пише за колко са го купили съответни продукт и за колко го продават. Може би - колко наем плащат, колко за ток, за заплати, за бракувана продукция. Абсурдът нараства още повече с идеята да се сравняват цените на продукти у нас и в Европа - за тази цел ще бъдат впрегнати търговските аташета, които вероятно скоро ще видим да ходят по супермаркети в забавни мемета с торбички като г-н Каракачанов. Не било справедливо нашето собствено сирене да е по-евтино в Германия, където пазарът е съвсем друг, оборотът несравнимо голям, а самото наше сирене може би изобщо не се е наложило като продукт. Впрочем това страдание за глобална справедливост избликна преди няколко години в битката за това продуктите в България и на запад да съдържат еднакво количество от всички съставки. Очаквам по пътя към пълната прозрачност на касата да почнат да ни искат банковата сметка, за да видят колко пари имаме и дали заслужаваме съответната промоция.
Когато всеки ден ти повтарят, че си в криза
Не съм икономист, не знам как могат да се свалят цените. Със сигурност може да се помага на онези, които нямат средства, може да се борим за предоговаряне на селскостопанската политика на ЕС и да пренасочим средствата от зърнарите, можем да премислим данъчната система. Ако има излишък на енергия, министерството на икономиката може да направи един сайт с цените на разните стоки, за да се ориентира потребителя къде му е най-изгодно. Но очевидно е, че паниката, която създаде служебното правителство (с решаващата помощ на ГЕРБ), изигра огромна роля за надуването на всички икономически балони. Когато ти повтарят всеки ден, че си в ужасна криза, че ще мреш от глад и студ, че бюджетът е пред срив, когато обругаваш политиците на терена - ами настават презапасяване, задържане на стоки, подсигуряване за черни дни, изнасяне на капитали. Ако управниците ни искат да успокоят пазара, нека първо понамалят апокалипсиса и опитат да излъчват спокойствие.
Автор: Ивайло Дичев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ха ха
06:04 17.03.2023
2 Погребален агент
06:09 17.03.2023
3 ха ха
Коментиран от #27
06:10 17.03.2023
4 ха ха
06:13 17.03.2023
5 Като
06:15 17.03.2023
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Да бе да
Когато си в най богатия клуб на света , въпросът трябва да бъде кога ще имаме заплати които да ни позволяват качествена и достъпна храна ! Няма как хубавото да става по ефтино , щото има много хора които ще плащат за него!
Както винаги гледаме нещата на обратно😂
Коментиран от #26, #37
06:22 17.03.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Ивайло - Цар-свинар
06:40 17.03.2023
10 Делю Хайдутин
06:51 17.03.2023
11 СЗО
Коментиран от #55
06:52 17.03.2023
12 Човек
Коментиран от #19, #45
06:54 17.03.2023
13 Гориил
06:55 17.03.2023
14 Бодже
Коментиран от #16
06:58 17.03.2023
15 Флин
07:00 17.03.2023
16 Последния Софиянец
До коментар #14 от "Бодже":
А пари откъде?07:01 17.03.2023
17 един
07:04 17.03.2023
18 Мъжа на урсула
Беше. До миналата година
07:07 17.03.2023
19 Моарейн
До коментар #12 от "Човек":
Блажени са верующите ...07:08 17.03.2023
20 Ирена
07:08 17.03.2023
21 Прав
07:09 17.03.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 един
Коментиран от #30
07:22 17.03.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 мммда
До коментар #7 от "Да бе да":
Бате и да ти качват заплатата ти покачват почти веднага и разходите, отново няма никакъв смисъл. В германия в момента никакво увеличение(замразени) на заплатите, а разходите вече са двойни, който е на минималната на магия може да изкара месеца, затова ходят да доработват допълнително- средно 10часа на ден работи чисто.Швабите не бутат заплатите нагоре, за да не доускорят фалитите(стоката става не рентабилна на пазара), които в момента така или иначе са се увеличили няколко пъти за последните няколко месеца.
Коментиран от #50
07:30 17.03.2023
27 пейо
До коментар #3 от "ха ха":
Нищо няма да постигнеш като махнеш плоският данък. Сега сивият сектор е голям процент а като го махнеш ще стане още повече. Реално статистиките, които се правят са фалшиви. Много от тези хора, които се водят на минималната вземат пари в плик.07:30 17.03.2023
28 DW дежурните Лъжци и маниполатори!!
07:37 17.03.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 мммда
До коментар #24 от "един":
Бате земеделците са субсидирани достатъчно, печалбите не са малки.На запад има таван на цените по хранителните вериги, визирам Германия, затова и през последните няколко месеца някои марки поизчезнаха, пътя на западна европа от тука нататък е комнизм и те бързо навлизат в него, швабите обявиха още януари, че започват постепанното изтегляне на кеша и ще задължават хората да се разплащат с карти по магазините. От 2025 година трябва всички разплащания да са картиви по план и щяло да се въведе някаква точкова система(нещо като купоните на времето), ще бъдеш ограничаван в пазаруванията до точно определен брой продукти, както и определено количество гориво за автомобила. Остава ти само правото да работиш.
07:47 17.03.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Може
07:58 17.03.2023
36 НАП
07:59 17.03.2023
37 Ние
До коментар #7 от "Да бе да":
въобще не сме за този клуб. ЕС и НАТО ни заповядва да купуваме стоките на останалите членове на многократно по-високи цени от пазарните. В същото време американците и европейците си купуват оборудване от Китай. Примерно, американските пристанища са оборудвани с Китайски кранове ... дори фирма като Форд планира да закупи Китайска поточна линия. В България нямаме и правосъдие. Не става едни да грабят милиарди и ги тикат по банковите сметки, а други да трябва да преживяват със жълти стотинки.08:01 17.03.2023
38 Не, няма да стане по евтина
Коментиран от #65
08:06 17.03.2023
39 Боби
08:06 17.03.2023
40 Може
08:12 17.03.2023
41 Гандалф
08:14 17.03.2023
42 Може
Коментиран от #47
08:21 17.03.2023
43 кой разбрал , разбрал
08:26 17.03.2023
44 Студопор
Но това няма как да стане, тъй като всякакво родно производство е тотално затрито.
08:33 17.03.2023
45 Студопор
До коментар #12 от "Човек":
Докато има хора като теб, които мислят, че Кирчо и Кокорчо са тука да ги спасят, ще се повтаря сценария с Царя, който дойде да се на краде и си отиде.Не мога да повярвам, че има хора, които наистина вярват на Кривоусти. Ама то така има и хора, които вярват на Тиквун...
08:36 17.03.2023
46 Съдията Дред
08:40 17.03.2023
47 Гандалф
До коментар #42 от "Може":
Съгласен съм за големите разходи..но на запад са същите големи хранителни вериги...но има цени които са по евтини от нашите...техните или работят с намален персонал..правят икономия от електронергия..или внасят боклуци от трети страни..а ние ядем качествена храна..което обяснява разликата в ценитеКоментиран от #51
08:40 17.03.2023
48 Геша
08:40 17.03.2023
49 Може ,
08:41 17.03.2023
50 Геша
До коментар #26 от "мммда":
Швабите вместо да на пукат главата на Шолц заради взривените тръби и безумните санкции нека работят още по десет часа на ден.Слава Осраине, Слава на Господаря Задокеански!08:50 17.03.2023
51 На запад
До коментар #47 от "Гандалф":
Оборотите са много по-големи. Защо Меркел пусна бежанците в Германия ? Защо Канада, САЩ ... имат имиграционни програми ? На никой не му трябват тези хора. Просто повече консуматори, повече бизнес за строителните фирми и т.н. В България една част от храните са големи боклуци и трябва да се внимава. Всеки гледа ниски цени и почти никой не се интересува от качеството.08:52 17.03.2023
52 Под феса има Ум
08:56 17.03.2023
53 Грант народ затрива
И защо след незаконната намеса за защита на сухото си мляко австрийския и швейцарския посланик уволниха шефа на “Ел Би Булгарикум” Николай Маринов, 3 дни след като намали цената на кашкавала с 30 на сто ??
09:03 17.03.2023
54 12345
09:05 17.03.2023
55 1111
До коментар #11 от "СЗО":
Ще се ограничите само до нея!09:24 17.03.2023
56 Българин
09:34 17.03.2023
57 да ама друг път
09:39 17.03.2023
58 Коментар
Обаче като им кажем,че са високи цените ни обясняват как това било "руска пропаганда" и инфлацията само я халюцинираме.Какви са тези "либерали" и къде изчезнаха демократите?Тези либерали малко си приличат на фашистите от едно време,защото не се съобразяват с това какво иска народа,а налагат еднолични решения.Май нещо ви е станало и сте започнали да натичате демокрацията "популизъм".
09:41 17.03.2023
59 Българин
09:43 17.03.2023
60 Махнете МОЧА
И изпратете оръжие на Украйна но не много за да не поевтинее прекалено.
И всеки ден по три статии от Тагарев, Шаламанов и Инджев и не ни мърда поевтиняването.
09:55 17.03.2023
61 бреей
10:00 17.03.2023
62 ТрампЛин
10:03 17.03.2023
63 Господин
10:07 17.03.2023
64 Български домат
10:09 17.03.2023
65 Българин
До коментар #38 от "Не, няма да стане по евтина":
За съжаление си напълно прав. Ликвидирахме отрасъл, който изхранваше нас, половината соц лагер и не малка част от арабския свят. Загубихме си хубавата храна, разработените пазари и добрите търговски отношения с купища държави. Това беше първото съсипано след падането на соца.Коментиран от #66
10:13 17.03.2023
66 ТрампЛин
До коментар #65 от "Българин":
Съсипването започна с национализацията извършена от селяните от село Комунига!Коментиран от #69
10:17 17.03.2023
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 НикогаПовечеСДС-Чума
11:18 17.03.2023
69 Този коментар е премахнат от модератор.